stefan81888
-
Posts
2,842 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Posts posted by stefan81888
-
-
-
3 minutes ago, đubrivo. said:
mogu i ja onda da kažem kako se "titula celticsa 2008. nije dogodila" jer nisam gledao nba između 2003. i 2009.
ali ima gugla i interneta da potvrde to
to ponekada, kada žele da veruju u čudo, kažu i neki navijači knicksa - nyc će dovesti free agents u knickse. a opet se vrlo lako može proveriti via infernet koliko je značajnih slobodnih agenata IKADA došlo u nyk: tu ćeš videti da i u vremenu kada su velika tržišta zaista bila bitna za igrače (pre interneta i društvenih mreža cca pre 2010e) i dalje nisu dolazili neki mamojebi u knickse. a knicksi su u jednom od najuzbudljivijih gradova na svetu, redovni učesnici finala konferencije a ponekada i cele lige tokom 90ih pa ništa.
to tvoje "da su bili makar pristojni" je teška pretpostavka: u knickse su uvek dolazile bivše zvezde u FA ali ne i neki koji su relevantni u tom trenutku
Ne kažem da to što nisam pratio NBA kad sam imao 10 meseci treba da mi bude izgovor da nemam argument, to kažem jer ne mislim da ima smisla da te u bilo šta ubeđujem po tom pitanju, mogu samo da prihvatim tvoje argumente.
Neozbiljno je misliti da veliko tržište danas nije bitno, nakon Brona i Lejkersa, Lenarda&Đorđa i Klipersa i Bruklina sa ovom dvojicom. To se skoro pa juče desilo. Pa Lebron je izjavljivao da ne može da regrutuje u Cle pa se zato seli u Lejkerse. I to što istorijski igrači možda ne dolaze kao FA u Nikse baš i ne utiče na skorašnju situaciju u vezi regrutovanja.
"Da su makar bili pristojni" nije teška pretpostavka, to se bukvalno dogodilo sa Bruklinom, Kajrijem i Durantom. Isti grad i market, 2 kluba, jedan solidan, drugi očajan, igrači hoće u NY, krajnji rezultat znamo. Koja promenjiva je uticala na krajnji odabir?-
2
-
-
8 minutes ago, đubrivo. said:
kako god okreneš, celticsi i knicksi imaju isti broj tankovanja u istoriji.
knicksi su idioti koji se takmiče. tako su završili 8. na draftu sa lukom, aytonom i traeom. nakon rookie sezone porzingisa su doveli rosea, joakima i gomilu averidžara umesto da tankuju.
front office knicksa je loš makar 20 godina unazad ali se zapravo svih tih 20 godina minus dve pomenute sezone trudio da napravi kompetitivnu ekipu.
ta priča sa durantom i irvingom nema preveliko uporište u realnosti. ti si hteo da kažeš "da su knicksi dobri godinama, sad bi imali duranta i irvinga".
možda. evo pacersi su dobri godinama pa su predali paul georgea da bi ih prokenjalo sa sabonisom + oladipo, turnera draftovali i brogdona uzeli u free agencyju.
dobri dobri a niko od najboljih igrača ih ne razmatra u FA.
Ja o istoriji ne mogu da pričam, taj prvi Bostonov tank se dogodio dok nisam umeo ni da hodam. No mogu da kažem da meni ukupan broj tankovanja nije bitan nego, ponavljam, koliko tankuješ po ciklusu građenja tima za takmičenje.
To što Niksi 20 godina dovode neke igrače i ne prave dobar tim meni i jeste razlog da se tankuje, ali s merom, ciljem i pravom metom. Boston je od tog poslednjeg tanka direktno izvukao samo Smarta, ostalo je dobavljeno drugačije.
I naravno da priča o Durantu i Irvingu ima uporište u realnosti. Hajde da se ne pravimo da je Indijana isto tržište kao NY. Da su Niksi makar bili pristojni poslednjih nekoliko godina, ne bi ih obišao ovaj duo i otišao u najbliži komšiluk. Brend se ne gradi preko noći nego kroz vreme.
-
2 minutes ago, đubrivo. said:
2 sezone. i knicksi su tankovali ukupno 2 sezone, jednom kada su pokupili porzingisa i drugi put za barretta.
a odigrali su prvu utakmicu lige protiv toronto huskiesa 1946.
samo kažem da je ta priča "svaka čast, igraju pošteno" šuplja, jer i celticsi i lakersi kao najveće franšize (a i spursi kao verovatno najupešnija u 21. veku) tankuju kada osete da će im to promeniti kurs istorije. dok ovi mučenici igraju i bore se nešto a onda ispadnu u prvoj rundi.
mislim, svako ima svoju muku a neki imaju prednosti koje drugi nemaju (naravno da neki imaju i FO koji je puno bolji) ali ne sviđa mi se ta logika koju sam citirao, jer pomaže ligi ali ne i pacersima, u ovom slučaju.
1 tank sezona po ciklusu građenja tima.
I naravno da nije šuplja, da se Niksi takmiče godinama kao Pejsersi sad bi imali Duranta i Irvinga.
-
1
-
-
14 minutes ago, đubrivo. said:
2006-07 Boston Celtics
In 2007, with Greg Oden and Kevin Durant as the big lottery prizes, several teams were openly questioned about apparent tanking, including the Boston Celtics, Milwaukee Bucks and Memphis Grizzlies, the three teams that ended up with the best chance of drafting Oden or Durant.
In one notorious game late in the season, the Celtics, playing at home, led the woeful Bobcats 69-51 late in the third quarter -- and managed to lose the game by eight points, enhancing their draft positioning. Of course, Celtics coach Doc Rivers denied tanking charges. As Steve Bulpett reported in the Boston Herald: “Rivers insisted there was nothing sinister about leaving Paul Pierce (game-high 23 points) on the bench for the fourth quarter and letting the quintet of Sebastian Telfair, Ryan Gomes, Gerald Green, Allan Ray and Leon Powe stay on the parquet as the lead -- still at 10 with nine minutes left in the game -- disappeared.”
In the final week of the season, the Celtics and Bucks, both maneuvering for the best possible draft position, played each other and gave DNPs to high scorers Paul Pierce, Al Jefferson, Wally Szczerbiak, Michael Redd and Mo Williams.
After the game, the Associated Press reported:
Ryan Gomes had 13 through three quarters, but watched from the bench in the fourth as Boston clinched the worst record in the Eastern Conference and second worst in the league.
"I probably (would have played), but since we were in the hunt for a high draft pick, of course things are different," Gomes said. "I understand that. Hopefully things get better. Now that we clinched at least having the second-most balls in the lottery, the last three games we'll see what happens. We'll see if we can go out and finish some games."
---
1996-97 Boston Celtics
One of the most notorious years for tanking was 1997. It’s widely believed that the San Antonio Spurs tanked the season by holding out David Robinson longer than necessary to secure a higher draft pick, which became the most coveted player available, Tim Duncan. In fact, to many, this is one of the most incredibly successful tank jobs in NBA history, in part because the Spurs were already a very good team, and they have won four titles and counting with Duncan leading the way. But to our knowledge, no one involved has admitted that the Spurs were tanking.
The same year, though, the Boston Celtics did indeed tank, according to longtime Celtic M.L. Carr, who coached the team from 1995 to 1997. In 1996-97, the Celtics fell from 33 wins the previous season to 15 wins.
According to Mark Cofman of the Boston Herald, in 2001:
Carr suggested his last season as Celtics coach in 1996-97, during which the team suffered through a franchise-worst 15-67 record, was a tank job designed to deliver the incoming coach (Rick Pitino) with strong draft position. "That was part of the orchestration," said Carr, an obvious indictment of the entire organization and its part in encouraging a losing season in an attempt to get the first overall pick (Tim Duncan). As it turned out, the Celtics lost out on Duncan and settled for the third and sixth overall picks.
Pitino’s tenure as Boston coach would be a great disappointment, and he often lamented that he had taken the job with the expectation that the Celtics would get Duncan.
Nije isto kad tankuješ 1 sezonu i kad si godinama besmislen.
-
Za Pacerse samo respekt, godinama rade pošten posao, takmiče se koliko mogu.
Realan im je first round exit, mada je ova sezona turbulentna pa ih možda splet okolnosti progura i malo dalje.
Sabonis-Turner je zanimljiv duo i imaju ok startnu petorku. Biće nezgodno u plejofu.
-
1
-
-
Inace Kemba pocinje da trenira sa timom i preliminarni datum povratka je sledeci petak, mada nije sigurno. Valjda cemo nekad da se skupimo za basket ispred zgrade.
-
Prejaki smo ovako pa dajemo i Tatuma fore.
-
4 hours ago, Kooineeperk said:
Zato sam pitao cime se bavio. Dobili smo odgovor - casovi engleskog.
Drugo, sta god da je radio, svakako nisam mislio da treba da se preorijentise za mesec-dva (mada nije nemoguce, da je zvao babe za krstarenja lako bi se preorijentisao na neku drugu prodaju - pogotovo sa znanjem engleskog). Evo pandemija traje skoro vec godinu dana, ako se do sada nije preorijentisao onda ne znam kad ce.
Svejedno je to ne tako veliki period da se menja zanimanje, a da se radi ozbiljno.
No dobro, gubitak posla, nestalan posao, počinjanje novog posla i mali i nestali prihodi svakako jesu neki razlozi zbog kojih bi ja ukinuo porez u sličnim situacijama. Zato i kažem, nije naprasno skakanje s zanimanja na zanimanje rešenje već pametno smišljen način oporezivanja.
-
-
4 hours ago, Kooineeperk said:
Radio posao preko interneta nekoliko godina, dosla pandemija i posla vise nema? Pa sta je radio, zvao babe telefonom i nudio krstarenja kruzerima i dobijao procenat?! Majku mu staru, pa preorijentises se, bas sada usled pandemije outsource-ovanog posla ima.
Još kad bi to tako išlo, pucneš prstima i preorijentišeš se za mesec-dva u vreme velike ekonomske krize.
-
1
-
-
Vašington sam nek izađe iz lige jer je izgubio od ovakvog Bostona, još i gubili 20 razlike.
-
Samo nam je ovo falilo, i onako nam ne igra pola tima.
-
Samo nek Allen ovako nastavi pa da dotera i do top10 igrača. Makar neka fantasy radost ovih dana.
-
Vozi Miško Stefija nazad u B ligu.
-
JT&JB&Pritchard for the win ❤️
-
Dobar meč Miami-Boston
-
35 minutes ago, riviera said:
gresis ako mislis da ce hou dobiti top 5-10 igraca za hardena top 5-10 igraca. tj. glavu za priblizno slicnu glavu.
Bilo bi sjajno da Hjuston izdrži u nameri da ga ne da ispod cene i da ga drži do kraja ugovora, pa da superstarovi malo razmisle sledeći put kad krenu da divljaju, ali to se jbg neće desiti, Hardenu trade cena neće porasti i trejdovaće ga na dedlineu da bi dobili nešto, ako ne i ranije, iznenadio bih se da dočeka kraj sezone u Hjustonu jbg.
-
Just now, Zvezdinho said:
Haose posto Tauns ?
-
Jeste rano, ali meni ovaj start miriše na tipičnu fantazi sezonu za mene, uvek neko povređen, nikad nisam kompletan, znači bukvalno sam imamo sezone gde je neko na IR ili dropovan odmah jer je season ending injury (Hayward) , sve nešto na silu, par igrača osvajaju kolone a ovi ostali su ili povređeni ili sa FA. Ne greje me mnogo sunce.
-
Nikoli ističe ugovor kad i Kembi.. just sayin'. 😄
-
12 minutes ago, LayupFromTheMidget said:
ovaj mali iz Bostona izgleda zanimljivo i bez ovih 20 poena sto je dao Toronto, dobar stocks daje @stefan81888 sta kazu domaci navijaci.
Iskreno, ne znam, slabo obilazim navijački Boston forum, jedino mogu da kažem svoje mišljenje, propustio sam samo 1 meč Kelta ove godine i na ovim ostalim mečevima (mada je tek početak sezone) mi Pritchard daje neki ruki Herro vajb ali who the fuck am I da ga procenim. 😄
-
1
-
-
12 minutes ago, LayupFromTheMidget said:
To je 100% bag. Meliju od prosle sezone stoji dtd a naravno igra svaku.
Samo nek zaigra pa nek mu stoji pored imena i "Stefi dunster" 😄
Just now, Zvezdinho said:Daj 100 marke da ti sredim preko ove moje sto mi se javlja na espn-u.
Bolje neka proguraju Duranta preko reda da zaigra. 😄
-
Markus Moris nije zaigrao od starta sezone a ima DTD, kad već kukamo. Nije da mi sad znači jer već imam 4 na IR ali značilo bi u prethodna 2 duela.
NBA 2020/2021 - Lejkersi b2b ili neko drugi???
in Košarka
Posted · Edited by stefan81888
Ako je veliko tržište bilo važnije nekad nego sad (zbog medija i društvenih mreža) a Niksi nisu uspevali da dovuku igrače..pa zar to ne govori o Niksima?
Izguglao sam malo, evo neke proizvoljne liste potpisivanih FA, ima i Niksa: https://hoopshabit.com/2019/06/24/nba-free-agency-30-greatest-free-agent-signings-nba-history/
Opet kažem, istorija FA potpisa ne mora da utiče na ishode FA trke danas. Ali rezultati ekipe utiču.
Ne znam zašto si ovde ignorisao Bruklin, oni nemaju baš neki istorijski uppeh pa su napravili dobar tim sad. I LAC baš pokazuju da je danas bitan grad a ne istorija.
Da Boston ne potpisuje FA jer je maga je malo out there, pa Kemba je potpisao kao FA maltene. Boston je big ali ne big enough danas, upravo jer se gleda grad a ne istorija. A ovo kako Boston baca igrače..Ono, Vejd i Miami, SAS i Parker.. ajde da se ne lažemo da samo to Boston radi.
Lejkersi su odličan primer, prvo sprdnja sa Braantovom poslednjom sezonom, a onda Bron bukvalno sam reši da dodje u LAL, nije ga FO vrbovao. Onda kidnapuju Dejvisa. Jedino što su smisleno radili su solidni pikovi, ništa više.
Edit: razumem šta hoćeš da mi sa istorijske strane kažeš, ali meni to više deluje kao opravdanje za oino što se danas dešava sa big marketima.
Edit 2: odnosno opravdanje za propuste u sadasnjosti