Jump to content

Tunji Awojobi

Član foruma
  • Posts

    1,024
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Tunji Awojobi

  1. Protiv Žalgirisa i na još jednoj utakmici je uzimao da reši bitne napade i oba je završio dugom dvojkom posle kros overa. 

     

    Na stranu što je promašio, to mi je svakako delovalo kao previše "skupo" rešenje u takvim situacijama. Naročito nakon preuzimanja. Izgleda da mu je i Saša skrenuo pažnju na to. 

     

    Jedini problem je što nema ništa drugo u repertoaru. 

    • Like 1
  2. Poslednjih 4+ minuta bez koša! A protivnik sve vreme u bonusu.

     

    Ovoliko divljaštva u našoj igri nije bilo baš, baš dugo. Imamo dva privatnika i 10 statista. A i toliko taktičkih gluposti pravimo, ne bismo se ni u Evrokupu sjajno proveli. 

     

    Jedan detalj me je posebno iznervirao. Imamo četiri mala faula i dozvolimo da kreiraju potpuno otvoren šut za tri nakon guženja Tomasa dole (na kraju je bila mrtva). 

     

     

     

     

    • Like 1
  3. Sanogo je previše spor da bi sam držao defanzivu u veznom redu. Verovatno je još sporiji sad nego kad je igrao za Jang bojs (imao je zajebanu povredu ili dve), a tamo je bio okružen mnogo boljim atletama. Njegovi mesarski startovi dolaze iz toga što:

    • sporo startuje pa pokupi igrača umesto lopte
    • je nesiguran jer zna koliko je spor i onda se služi rukama i snagom da proba to da kompenzuje. A jak je kao zemlja

    Pravi nam problem i u ofanzivnoj tranziciji zato što igra samo jednom nogom. 

     

    Imamo isti problem sa njim kao i sa Milunovićem. Naš sistem ne koristi dovoljno njihove prednosti, a ogoljeva slabosti. Protiv Hofa su obojica izgledali odlično.

    • Like 1
    1. Ko god je zadužen za ofanzivne prekide u stručnom štabu je suvo zlato. Svaka čast.
    2. Milunović je klasičan čistač koji je odličan kad igra sa još dva štopera, nije on kriv što mi ne igramo tako.
    3. Užasne greške u ofanzivnoj tranziciji, predaja lopte protivniku od Sanoga, Milunovića i Borjana.
    4. Sanogo je bivši igrač. 
    5. Unpopular opinion: Ivanić je odličan igrač. (Istina sa sramotno lošom završnicom.)
    6. Belgijancima niko nije javio da je nemoguće da pobeđujemo duplo bolje ekipe od Partizana, a nismo pobedili Partizan. Ili je opet bila sklanjalica.
    7. Idemo dalje.
    • Like 2
  4. 1 minute ago, Константин said:

     

    Аха. Ниси ти по једноставнио него промијенио оно претходно булажњење о вези између казне УЕФА и леватског клуба, а посебно оно Реал, Манчестер исл.:classic_laugh:

    Владан Милојевић је свемирски брод од тренера не само за Достанића, Јанковића и Косановића него и многе друге који се изредаше на клупи овог нашег клуба са пајсање. Владан Милојевић јесте направио и резултат који нисмо имали више од 20 година и то не може нико да оспори, срећа да нам се то десило. Међутим, то осим претходног највише говори и о томе у ком стању је и колико дуго био гигант са истока Европе па нам је то довољно да флеширамо на резултате уз никакву игру. Да је су сада 50-те године прошлог вијека Звезда не би имала пуно навијача и никада не би постала велики клуб.

     

    Hvala ti za ovo boldovano.

     

    Moj prvi post se odnosio upravo na taj kompleks velicine i razmazenost navijaca Zvezde koji su zaglavljeni u 92-oj. 

     

    Mi odavno vise nismo gigant sa istoka nego prosecan istocnoevropski klub. Sto pre to prihvatimo, blize cemo biti da jednog dana ponovo mozemo ponovo da postanemo gigant, ili, realnije, neki nivo Plzena ili Slavije prethodnih sezona. 

     

    Kakve su to price da je nama ispod casti da igramo na rezultat? Nije nam bilo ispod casti ni 79. sa Brankom Stankovicem, ni 91. u finalu sa Ljupkom, a posebno nam nije ispod casti sada. Nije ispod casti Atletiku, Borusiji, nije ispod casti Interu, Mancesteru i Realu pod Murunjom, a nama jeste? Malo samosvesti nam ne bi bilo na odmet. 

     

    Sve najbolje. 

     

     

     

    • Like 1
  5. 17 minutes ago, Константин said:

     

    Одговорио бих ти на питања када би знао о чему ти...

     

     

    Da pojednostavim: taj čovek koga ti zoveš "Sisoje", sa svim svojim manama, je najbolja stvar koja se desila ovom nesretnom klubu u prethodnih 30 godina.  

     

    Ceo život slušam priče o nekakvoj svemirskoj Zvezdi dok gledam ringišpil Dostanića, Jankovića, Kosanovića i ostalih govnara kako rutinski ispadaju od CSKA Kijeva, Kairata, i drugih Černomoreca i onda dođe neko i vređa jedinog čoveka koji mi je dozvolio da gledam svoj klub kako se pošteno takmiči u Evropi.

     

    Jel ti sad jasnije?  

     

    • Like 4
  6. 21 hours ago, Константин said:


    Па како се сви слажемо  кад се стално помиње период када смо такође играли у гостима очајно против противника виђених за пролазак?

    Ко може на следећи левел подршка, ко не може па па. Јебе ми се како се зове. Примају сви врхунске плате а раде у клубу који се зове Црвена Звезда. Ко мисли да игра неке негледљиве бункере нека нађе себи неки леватски клуб или нека се престане овим послом, у сваком случају нека се мане Звезде...

     

    Najveći uspeh "kluba koji se zove Crvena zvezda" za 25 godina takmičenja u Evropi je ispadanje službenim rezultatom iz drugog kola kupa UEFA zato što je na teren poslao suspendovanog igrača. Ne znam šta ti smatraš levatskim klubom ali ovo se savršeno uklapa u moju definiciju. 

     

    A ovo za "negledljivi bunker", jel to nešto na račun Ljupka Petrovića? Ili na račun Reala, Intera i Mančestera?

  7. Inače, nova sezona All or Nothing na Amazonu prati Totenhem tokom prošle sezone. U prvoj epizodi par minuta posvećeno utakmici u Beogradu.

     

    Nekoliko lepih kadrova, pa onda malo krindža: snimak oklopnog vozila, dileje i fak ju totenhem, žandarmerija pod punom opremom. "One of the most hostile atmospheres in football." Uglavnom, odigrali smo sporednu ulogu u njihovoj seriji kao punching bag koji je dao tračak nade da bi Poketino mogao da se vrati na pravi put pre nego što (SPOILER ALERT) ipak nije. 🙂

     

    U svakom slučaju, bilo je zanimljivo videti nas.  

  8. 14 hours ago, Barkley#34 said:

    Pa po tvom predlogu bi ta ekipa opet izvukla neki Seltik, samo bi se obrnule uloge. Suštinski, oni izvlače ekipu koja je ispala pre njih, a to što je Seltik ispao od ekipe sa lošijim koeficijentom, druga je stvar. Naravno, ove sezone je sve malo pomereno zbog toga što se igra jedna utakmica pa je više šansi da izleti favorit i da se napravi haos u narednim rundama.

     

    Drugo, ni koef. nije uvek pravo merilo snage - pogledaj Astanu. Ili, bez malocioznosti, vi ispadoste premija Omoniji, a zamalo i Tirani.

     

     

     

    Ok, da ne gušimo više temu, ovo je moj poslednji odg, obećavam. 🙂

     

    Prvi bold: Pa u nekim slučajevima da, ali u nekim ne. Npr. Zvezda ili Dinamo su mogli da idu na Seltik ili Ludogorec. A sva četiri tima su 1. šampioni, 2. po koeficijentu nosioci. Kao penalizuješ Seltik i Ludogorec što su ispali u drugom kolu, ali u isto vreme penalizuješ i Zvezdu i Dinamo i sve druge nosioce u plej ofu. A i u slučaju kad se obrnu uloge, šta je poenta, kao nagradio si Brest da bude nosilac, a oni dobili Seltik? 😀 A druge parove čine timovi koji imaju slabiji koeficijent od svih ovih ekipa. Koja je onda uopšte poenta biti nosilac ili nenosilac? Zašto samo ne bude otvoren žreb?

     

    Drugi bold: Pa niko ne tvrdi da je ekipa s boljim koeficijentom jača i da će sigurno proći dalje. Ali ipak jeste bolji pokazatelj od rezultata jednog dvomeča, a posebno jedne utakmice koju možda igraš u gostima i izgubiš na penale, kao Zvezda ili zamalo Dinamo. A nije poenta ni samo u tome ko je jači trenutno, nego i u tome da na neki način valorizuješ učinak ekipa iz prethodnih sezona. Astana je svoj koef. zaslužila, niko im ga nije poklonio. To što se sad raspadaju je druga stvar. 

     

    Treće: Nekad si pravila za žreb mogao da objasniš u jednoj rečenici, sad moraš da izdeklamuješ Gorski vijenac uslova i poduslova da bi objasnio pravila. Jednostavnije rešenje je najčešće bolje. 

    • Like 2
  9. 3 minutes ago, Barkley#34 said:

    Ima i to logike. Statusom nosioxa se nagrađuje ekipa koja je dalje dogurala i ispala kasnije u Q za LŠ. Ekipe koje ispadnu iz Q za LŠ su nosioci u narednom kolu Q za LE. Posle dolaze novi itd.

     

    Pa time se više kažnjava ekipa koja kao nosilac izvuče Seltik kao nenosioca, nego sam Seltik. Tačnije, kažnjavaš na neki način sve nosioce time što mogu da dobiju ekipu koja ima i bolji koeficijent od njih. Obesmišljavaš status nosioca. 

     

    Sve ekipe koje učestvuju u tom kolu kvalifikacija treba da se poređaju po koeficijentu. Ako si bio prvak svoje zemlje i gradio koeficijent 5 godina, zašto bi jedno ispadanje bilo vrednije od toga i odredilo sudbinu i tebi i tvom rivalu. Dinamo Brest igra sa Ludogorecom kao nosilac, a s druge strane četiri nenosioca Šerif (Moldavija)/Dundalk (Irska) – Ki (Farska ostrva)/Dinamo Tbilisi (Gruzija). Baš bezveze. 

  10. A tek ovo glupiranje sa nosiocima/nenosiocima u plej ofu. Da timovi koji ispadnu iz 2. kola LŠ budu nenosioci. I onda može kao nosiocu da ti zapadne Seltik koji ima bolji koeficijent od tebe. Pa za šta si igrao onda 5 godina? Katastrofa. 

     

  11. Nakon što je Bane otišao u VBA, Bojan Ostojić, još jedan veliki srpski štoper, izjavio je da ne bi prešao kod nas ni za 15 miliona.

     

    Šta god da se desi u Nikoziji, crni dani su pred našim klubom. 

     

    😂

×
×
  • Create New...