
Tunji Awojobi
Član foruma-
Posts
1,082 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Tunji Awojobi
-
Samo da ponudim jedan novi ugao: ok je da se postavlja pitanje kako klub koristi prilike u Evroligi, ali niko ne postavlja pitanje šta je klubu donela ta jebena Evroliga? Zar nije cela poenta odvajanja od FIBA i svih reformi posle toga bila finansijska korist za učesnike? I na šta se to na kraju svelo? Marketing, TV prava, nagrade, sve zajedno kad se skupi ne pravi nikakvu značajnu razliku dugoročno za poslovanje kluba, a igramo to takmičenje već 7-8 godina. I što je najgore timovi s A licencom koji su već bogatiji i imaju nefer prednost u vidu same licence, još dobijaju dosta više para nego mi samim učešćem - a i oni su u debelom minusu. EL je od ideje play to earn došla i ostala na sistemu pay to play. To je takmičenje za klubove koji žele da operu neke pare ili da samo sipaju u bunar da bi hranili ego svojih vlasnika, i to je sve.
-
Aha, znači verovaćemo onome što je Čović rekao, a ne onome što se zapravo desilo. Igrač klase Pantera može da dođe u Zvezdu, ali Radonja baraba voli da igra na hard. Inače, super mi je činjenica da se pozivaš na izjavu Nebojše Čovića kao nekakav dokaz. 😂
- 27,133 replies
-
- 2
-
-
-
Pa ne znam, ajde, videćemo.
- 27,133 replies
-
Za jednog vrhunskog igrača više, odokativno, 500K do milion. Uz to svi nosioci Partizana imaju dvogodišnje ugovore. EDIT: Da dodam, Partizan takođe deluje kao da može da potroši još milion ako budu hteli, dok Zvezda već s ovim budžetom ulazi u minus, iako će zaraditi par stotina hiljada od EL na kraju sezone. Možda je i tu donekle odgovor na pitanje zašto nemamo više mladih igrača. Mi nemamo prostora za grešku, za razliku od vas, koji em imate dva puta ka EL, em očigledno imate keša za ovakav tim i sledeće godine, čak iako ne uspete u tome. A spominje se i Wild Card stidljivo.
- 27,133 replies
-
- 1
-
-
Kalinić je jedini 500K+ igrač kod nas. A Waltersa i Ivanovića možemo da poredimo sa Murom i Avramovićem. Kako mi nismo iskopali Pantera, nemam pojma, verovatno “nije bio u planovima”. 😂
- 27,133 replies
-
- 3
-
-
Pa evo za Avramovića se bar zna da smo ga hteli i to vrlo ozbiljno, ali je dečko imao druge planove. Verovatno zato što je skroman, dosta mu je Evrokup.
- 27,133 replies
-
- 3
-
-
Bar mu nismo dali veliku platu, jel da? JEL DA?
-
Super ti je ovo proizvoljno poređenje, samo što mi nismo doveli Vajta umesto Smailagića, nego umesto Ledeja. A na poziciji gde nama igraju polu igrači, polu povrede Kuzmić, Mitrović i Cirbes, vi imate Lesora, Smailagića i Koprivicu (sad potencijalno i Vukčevića). Imala je i Zvezda klince u EL prethodnih godina, samo što to nisu bili bivši NBA igrači, niti veliki draft prospekti za koje smo plaćali obeštećenje, već uglavnom klinci iz našeg pogona ili FMP-a. Jedini od njih koji je imao neku značajniju platu je bio Simanić, a i ona je bila niža od samog obeštećenja za Madara npr.
- 27,133 replies
-
- 5
-
-
Ali brate, dovedeš trenera i dva igrača koji koštaju po milion u proseku, pa još jedno četiri igrača koji koštaju po oko pola miliona, kamion igrača, i sad kao to je vizionarski zato što na kraju klupe imamo dva jeftina prospekta lol.
- 27,133 replies
-
- 6
-
-
-
Najbolji dokaz koliko je vreme relativno. Naših 24 sekunde traje kao 2,4 sekunde kad protivnik ima zadnji napad.
-
Da li klub kome su EL pojačanja jebeni Cirbes i Marković zaslužuje išta bolje? Zapravo, transfer politika nam je preslikan Mitar Mrkela MO. Holins = Falko Cirbes = Srnić Marković = Krstičić Kalinić = Dragović S tim što ovi u FK bar ukradu neke pare, šta ovi nesrećnici rade - pojma nemam.
-
Sjajan zadnji napad. Košarkaška klinika.
-
Ovo je skandal.
-
Koji je ovo raspad. Bolje da smo predali, 20:0 i ćao. Da se spremimo bar za Cedevitu.
-
Ali pretplatili smo se na to da nam naknadno brišu poene zbog gaženja linije. Jako, jako iritantna stvar. P.S. Najjadnija sekvenca još od 2011.
-
Nama je doktor Terza, vama je doktor potreban. (Nadam se da se za ovo ne dele banovi, ali i ako se dele, vredelo je.) 🙂
- 27,133 replies
-
Kao ni ostalih 300+ parazita nakačenih na Zvezdinu sisu (od kojih je preko 100 zaposleno u prethodne tri godine). 🤯
-
Bananaman jokes incoming.
-
Ovaj slučaj je pokrenut, vođen i rešen u medijima, na žalost. Da je bar pola novca koji je dao na advokate, dao na jednako kvalitetne PR savetnike, možda bi nešto i uradio.
-
Ako sam dobro razumeo, advokat nije osporavao pasus koji se odnosi na snimanje s Lekipom, i kad ga je sudija pitao zašto, on je odgovorio "zato što ne moram", i objasnio da je ono pomenuto samo kao dodatni faktor, uz primarni argument koji je "misquoted i recontextualised" intervju s BBC-ijem, što bi značilo da ako obore taj prvi argument, ovaj drugi automatski nije dovoljan da opravda odluku. I onda se pozvao i na neki presedan u vezi s tim. Ne znam da li će mu to proći, ali svakako deluje kao propust tužioca.
-
Nešto razmišljam, sreća pa su disableovali komentare ispod videa, inače bi ga spakovali za Srbiju u roku od 15 minuta. 😂
-
Ja sam nisam izrazio dobro. Advokat kida, ali ovaj član zakona daje ogromnu prednost ministru, tako da deluje da advokat ima gotovo nemoguć posao. U suštini, on igra na tezu da ministar nije razmotrio kakav uticaj na antivaks sentiment može imati oduzimanje vize. Tačnije, da li to može naneti veću štetu nego Novakov ostanak u AUS.
-
Mediji su ipak pogrešno preneli da je ministar "priznao" da Novak ima sve validne dokaze i validan razlog za izuzetak. On je u stvari samo to "pretpostavio", što se kaže, "for the sake of argument", tako da dugujem izvinjenje@McLeod, odnosno, priznajem da nisam bio u pravu u vezi s tim. Inače, neubedljivo mi zvuči advokat večeras, ovako laički, mislim da su mu male šanse.
-
Tu se slažemo. Svako može da da izjavu. Me ne mora ništa ni da kaže. Sama činjenica odbija da se vakciniše već godinu dana i posle par milijardi doza, gde može da bira između pet vakcina, tri različita tipa, iako to može da mu dovede u pitanje karijeru i zaostavštinu je vrlo jasan pokazatelj da jeste antivakser, na žalost.
-
Ali jeste podneo i test o antitelima. Ok, on ne može biti 100% conclusive u vezi s tim kad se tačno zarazio, ali može da bude jaka indicija da li se zarazio u prethodnih tri meseca ili ne. A ako se jeste zarazio u prethodna tri meseca, ne bi imao nijedan razlog da lažira datume. Pored toga, znamo da je imao high-risk exposure 14. decembra. Za mene, po onome što znam do sad, jedini problem ovde je njegovo ponašanje u Srbiji nakon pozitivnog testa, i za to bi trebalo da odgovara u Srbiji.