Starakajla

To se apsolutno slažem. Zato nam treba baza dobrih domaćih igrača + više rizika kod dovođenja stranaca. Ali bez A licence, mnogo je teže preuzeti taj rizik. EDIT: Naravno, i taj rizik bi mogao da se smanji uz bolji skauting i bolji rad sa mladima ali to je za nas očigledno sci-fi, u svim sportovima.

Ozbiljnog beka sam pomenuo zato što ga je Čović najavio (i to ne umesto Markovića, nego pored Markovića). U svakom slučaju, upotrebljiv igrač umesto Markovića bi nam značio. A centar je već bio must. Ne bi to značilo da će Mitrović izgubiti minute koliko Kuzmić. Što se tiče Žalgirisa i F4 to je pre izuzetak nego pravilo, a i to se desilo u sistemu sa 16 timova (četiri utakmice i bar dva ozbiljna konkurenta manje), i sa timom koji niti ima ikakvu konkurenciju u domaćem prvenstvu, niti mu od toga išta zavisi. I za kraj, nije to uradio za vreme pandemije, kad u svakom trenutku možeš doći u situaciju da tri utakmice nedeljno postanu standard.

Ako nema, onda nema. Ne mogu da kažem ništa. Ali i predsednik i neki ljudi koji imaju informacije tvrde da ima ali da eto kao nema na tržištu igrača koji vredi taj novac. (Ili imaju neka bizarna objašnjenja zašto neko nije potpisan, kao Noko koji je navodno imao simptome, čekao na rezultate testa, pa ga zato nismo potpisali.) To je onda druga stvar. U svakom slučaju Lesor, Kuzmić, Mitrović (ili Lesor, Mitrović, Kuzmić) je sasvim druga priča nego Kuzmić, Mitrović, Cirbes, tako da se ovde ne radi uopšte o trećem centru. Ali pogledaj s druge strane: Cirbes nije uticao da izbubimo, ali nedostatak "prvog" centra ili bar centra koji donosi dodatnu dimenziju u našoj igri je uticao da ne dobijemo jednu ili dve od tih utakmica, posebno jer smo bar dve izgubili zbog inferiornosti u skoku.

Zar nisi ti pričao kako ne možemo više da pričamo da Partizan ima veći budžet nakon što smo doveli Markovića? (Ako nisi ti, izvinjavam se.) Uglavnom, na centru imamo Kuzmića kome je ugovor revidiran nakon nesreće i Mitrovića koji je došao kao bekap centar Budućnosti. Ako pored toga nemamo novca za jednog 500K centra, onda smo ili u velikom problemu s budžetom ili nam je tim jako neizbalansiran.

Da preciziramo: niko, ali bukvalno niko ne govori da su koncept sjebali "treći plej i centar", nego to što su umesto jednog ozbiljnog beka i "prvog" centra dovedeni "treći plej i centar". Ta interpretacija je čisto izvrtanje.

Ako nekog zanima, EL TV ima promociju, 80% popusta za mesec dana sa kodom 80EL -- izađe 3 EUR.

Misliš brojčano ili “by playing time”?

Ah, ništa ne kaže "nisam u vrhu narko kartela" kao zakupljivanje svih naslovnih strana u zemlji u stilu "da pitam ja vas nešto". Očigledno je čovek nevin.

OK, važi. Onda od sad da šaljemo postove vama na odobrenje pre nego što ih objavimo? Ti i tvoji drugari ćete onda da odlučite šta se kvalifikuje kao mišljenje, a šta kao "infantilno smatranje". P.S. Evo, nek ti bude pri ruci:

Pa ko im brani da pišu o tome? Uvek možeš da izignorišeš teme koje ti se ne dopadaju. A i forumaše. Ne znam čemu animozitet. Niko ovde nema loše namere.

Potpisujem. Ali o čemu bi onda pisali oni opterećeni mišljenjem drugih forumaša o trećim opcijama na centru i plati Stefana Markovića? (Kad već ne umeju da se pomire s tim da neko ima drugačije mišljenje od njihovog.)

Ovo me podseti na jednu urbanu legendu po kojoj je picerija stavila znak "najbolja pica na svetu", a konkurentska picerija u susedstvu odgovorila sa "najbolja pica u ulici".

Jbg, za Markovića stvarno jesu svi znali da neće proći. Ako ništa, to je igrač koga svi u i oko kluba jako dobro poznaju, koji je u ozbiljnim godinama sa karijerom koja ima tendenciju pada već godinama, i jedino čime je mogao bilo koga da iznenadi je nečim negativnim (teško da u 35oj može da otkrije neki novi kvalitet.) A koliko je dobar transfer zavisi koliko košta. Ako je istina ovo što neki pominju da ima sličnu platu kao Nejt, po meni je to ogroman propust. Ako igra za duplo manje od toga, onda i nije.

iz auta 😂

Ma kakvi, pa vidiš da forumski stručnjaci kažu da Zvezda ima isti, a verovatno i veći budžet, zahvaljujući dovođenju Markovića. 😂

Ovo je ipak navijačka tema na jednom opštem forumu, nije realno očekivati od većine forumaša neke detaljne analize. Ljudi uglavnom komentarišu kao navijači, nekad i vruće glave, i mislim da je to potpuno legitimno. Postoje i stručni košarkaški forumi gde se o svemu ovome raspravlja iz nekog drugog ugla, i to je potpuno legitimno. Normalno je za navijače, pogotovo one zagrižene, da imaju nerealna očekivanja od svog kluba. Meni je jasno da Radonja radi odličan posao sa Zvezdom, i da Čović radi ok u datim okolnostima, ali zato me dodatno iritira kad padaju na nekim glupostima, kao što je nepotizam ili fetišizacija određenih igrača po cenu nedostatka bilo kakvog napretka. Ipak, ne znam šta u vezi s kritikama Markovića i Cirbesa bi bilo osnov za ovako condescending ton tvog posta. Naravno da nije čudno da postoje greške pri transferima, ono što je ovde problem je nedostatak bilo kakvog rezona. Na poziciji gde već imamo dva rekonvalescenta, dovesti igrača koji već dve godine igra amatersku košarku je neozbiljno za klub koji se takmiči u EL. Dovesti veterana od 35 godina i dati mu dvogodišnji ugovor iako je već godinama u velikom padu je samo za nijansu manja glupost. A ono što ljude posebno iritira, je nedostatak fleksibilnosti i nedostatak napretka u svim segmentima, jer nam se takve greške uporno ponavljaju. Te priče kako smo izgubili kumulativno tri razlike su otelotvorenje luzerskog mentaliteta. Već godinama slušamo te priče. Na kraju se gleda samo skor, a skor je 0-3. Šta je moglo da bude je domen koji bi prepustio timovima poput Krke. Udarili smo u plafon kao klub i sad se koprcamo da ostanemo tu gde jesmo još godinu ili dve. Bio bih razočaran kad bismo se zadovoljavali time.

Realno, Cedolimpija ima ubedljivo najgore suđenje od velike četvorke. *mada, dvaput su (Olimpija) administrativnim putem izbegli ispadanje, tako da mi ih nije previše žao

I to nakon što je izbacio loptu Jogi, znači mozga bez.

Ladno na netu postoji slika sa sastanka uprave i stručnog štaba na kome je odlučeno da se potpišu Cirbes i Marković.

Samo da ponudim jedan novi ugao: ok je da se postavlja pitanje kako klub koristi prilike u Evroligi, ali niko ne postavlja pitanje šta je klubu donela ta jebena Evroliga? Zar nije cela poenta odvajanja od FIBA i svih reformi posle toga bila finansijska korist za učesnike? I na šta se to na kraju svelo? Marketing, TV prava, nagrade, sve zajedno kad se skupi ne pravi nikakvu značajnu razliku dugoročno za poslovanje kluba, a igramo to takmičenje već 7-8 godina. I što je najgore timovi s A licencom koji su već bogatiji i imaju nefer prednost u vidu same licence, još dobijaju dosta više para nego mi samim učešćem - a i oni su u debelom minusu. EL je od ideje play to earn došla i ostala na sistemu pay to play. To je takmičenje za klubove koji žele da operu neke pare ili da samo sipaju u bunar da bi hranili ego svojih vlasnika, i to je sve.

Aha, znači verovaćemo onome što je Čović rekao, a ne onome što se zapravo desilo. Igrač klase Pantera može da dođe u Zvezdu, ali Radonja baraba voli da igra na hard. Inače, super mi je činjenica da se pozivaš na izjavu Nebojše Čovića kao nekakav dokaz. 😂

Pa ne znam, ajde, videćemo.

Za jednog vrhunskog igrača više, odokativno, 500K do milion. Uz to svi nosioci Partizana imaju dvogodišnje ugovore. EDIT: Da dodam, Partizan takođe deluje kao da može da potroši još milion ako budu hteli, dok Zvezda već s ovim budžetom ulazi u minus, iako će zaraditi par stotina hiljada od EL na kraju sezone. Možda je i tu donekle odgovor na pitanje zašto nemamo više mladih igrača. Mi nemamo prostora za grešku, za razliku od vas, koji em imate dva puta ka EL, em očigledno imate keša za ovakav tim i sledeće godine, čak iako ne uspete u tome. A spominje se i Wild Card stidljivo.

Kalinić je jedini 500K+ igrač kod nas. A Waltersa i Ivanovića možemo da poredimo sa Murom i Avramovićem. Kako mi nismo iskopali Pantera, nemam pojma, verovatno “nije bio u planovima”. 😂