JPM

Mislim da ne bi bilo u redu jer nije on bio spor da bi ucescem u trci ugrozio bezbednost drugih vec je bilo u pitanju krsenje nekih tehnickih regulativa vezano za uzorke goriva i slicno. Ovo mu je sasvim dovoljna kazna, po meni.

Pa pise disqualified from qualifying. Nisu ga izbacili sa trke niti bi to bilo u redu.

1. Verstappen 2. Leclerc 3. Perez 4. Alonso 5. Sainz 6. Hamilton 7. Russell 8. Ricciardo 9. Norris 10. Ocon FL. Leclerc Hvala @Alek The Great

Tatini sinovi Nikolas i Lens opasno briljiraju. Ovog put zeleni tatin sin pobedio.

Baš loš zadnji krug Sainza. Razočaranje kompletno. A Čarli razbio. Žao mi Nanda. Cenim da bi bio treći.

Priznajem da me ne cudi. Dok sam pratio, delovalo je kao da ni jedna od dve strane ne zeli da pravi nikakve kompromise. Na taj nacin se nista i ne moze ocekivati.

Leclerc Sainz Verstappen

Ako te mrzi, ti samo preskocis i ne odgovoris mi 🙂

Ne pratim neko vreme ovu temu, pa me zanima ako nekog ne mrzi da mi napise, kako idu mirovni pregovori? Idu li uopste...

Banujte ga, rusofil.

Odose sve na moderaciju 🙂 Elem tu knjigu imam i ja, mada je nisam ja kupio vec gospodja, tako da kad procitas voleo bih da vidim vredi li. Ja od ponedeljka krecem na ovo:

Bratski od Rusa. Za svu neutralnost, to nam je hvala, otmu nam trenera...

Ako Radonjic ode to moze biti samo najava da mu nece biti omoguceno da se ravnopravno bori za trofeje. Znacice da on zna nesto malo pre nego sto cemo i mi saznati.

Zameram.

I daleko teze dokazivo.

Daleko je ovo rasprava ozbiljnija od "ravnozemljasenja", a i optuzbe su daleko ozbiljnije.

To je jedno veoma kompleksno i tesko pitanje. Meni primer Nemacke govori koliko smo mi kao vrsta labilni i podlozni verovanju u razne price, a najvise u tu laznu pricu o posojanju nacije. Kad jedan tako produhovljeni narod kao sto je nemacki moze sebi u periodu moralne labilnosti a opet u periodu najvece do tada zabelezene demokratije (Vajmarska republika) dozvoliti sebi da na celo drzave dovede jednog ludaka, onda je sve moguce. Ne moze se reci da sa pripadajucim narodom nesto nije bilo u redu, jer smo svi ocigledno ranjivi po pitanju te bajke o dominantnim nacijama. I danas mnogi ljudi imaju misljenje da je, zaboga, njihov bas narod najbolji, najrazvijeniji, "visa vrsta" u odnosu na druge. Nacionalizam je kolektivna paranoja, izjavio je Danilo Kis. I to zaista jeste tako. Ne mozes na osnovu uzorka krvi odrediti pripadnost naciji i veri, kaze Rambo Amadeus, pa opet toliko nas na ovome svetu veruje toj iluziji. Tako da...tesko je predvideti i spreciti da se takve stvari desavaju. Verujem da mnogi Rusi i dan danas nisu protiv Ukrajine, pa opet...eto izabrali su takvog zlocinca kao sto je Putin. Zamisli Rusiju, kolevku naucnika i knjizevnika, koja bira krvnike. Covek je veoma nesavrseno bice. Nismo krivi ali jesmo odgovorni, i ne moze nas biti briga gde i kako zivimo. Sto se antisemitizma tice, to je pojam koji se danas previse olako upotrebljava, prosto se ljudi "gadjaju" tim karakterizacijama. Cesto se i zloupotrebljava u nedostatku argumenata. Mudar covek je oprezan covek, a oprezan covek se nikada ne stavlja na stranu necega sto je politickom demagogijom i marketingom oznaceno kao ispravno. Izraelci, naravno, imaju pravo na zivot kao i svaki drugi narod, kao i Palestinci. Ja samo zelim da ljude ne markiramo ad hoc, jer reci za nekoga da je mrzitelj ili negator nacija, iako je sam pojam nacije globalna laz, ipak je velika uvreda. Pozdrav.

Slabo ulazim na temu rata jer mi je nakon bana sa nebuloznim objašnjenjem koje nema veze sa životom, ta tema nekako nepotrebna u životu. Osim toga, sama činjenica da ljudi ginu nekako mi je previše tužna da o tome olako diskutujem. Inače, gluposti će uvek biti, odnosno subjektivne percepcije nečega kao gluposti, ali to nam je samo obaveza da nekome pokažemo pravi put a ne da ga jebemo kao štetnog.

Da, antisemitizam je mržnja prema jevrejima na osnovu predrasude. Ja se ovde slažem sa tobom i dao sma podršku tvom upisu. Dodao bih samo jos nesto. Nazvati tako olako nekoga antisemitom je u najmanju ruku diskutabilno, a vrlo verovatno je i teska uvreda, za svakog iole normalnog coveka. Voleo bih da se takve etikete ne daju ili da se barem ozbiljno razmotre koriscenja miroljubivijih termina.

Takođe, kritika se odnosi na delanje izraelskih struktura vlasti a ne na narod Izraela, tako da to samo po sebi ne može bitti govor mržnje. Jedno je pričati negativno o nekom narodu, a nešto sasvim drugo o politici države tog naroda. Recimo, Hitler je zločinac ali ne i nemački narod. Tači je terorista, ali ne i ceo albanski narod. Milošević je zločinac, ali nije srpski narod zločinački. Mladić je ubica i izvršilac genocida, ali nije srpski narod genocidan. Kada se dese zločini ili druga nedela, mi kao građani sveta i pripadnici naroda čiji je slučajni član počinio zločin nismo krivi ali jesmo odgovorni da sprečimo tako nešto ubuduće. Iskreno mi je neverovatno da moramo ovo da pojašnjavamo.

Ja sam popio ban na politici zbog stava da ne postoje skroz dobra i skroz loša strana u trenutnom ratu. Tako da je verovatno nemoguće voditi neku ozbiljnu raspravu u situaciji kada neko samo čeka da ti nakači etiketu. Ksd čovek malo racionalnije sagleda sve, čak je i komično mišljenje da neko ovde ozbiljno zauzima stranu u jednom tragičnom ubijanju bratskih naroda.

Da, ali ne kao sto se babe loze na Vucica, vec kao nekog ko ce da smenji diktatora.

Prijavio mi se na konkurs u firmi jedan Rus. U propratnom pismu bukvalno napisao da "u ovoj situaciji više ne želi ništa da ima sa Rusijom".

Pitanje ti je, uz svo poštovanje, glupo čak i za ovu temu, a odgovor je više nego jasan. Govno je izjela gđa Vajtica a ne Aron, a ovo u Litvaniji je bila čista provokacija i ništa više. "Stop war" je legitimna želja svih, ali ne i stavljanje na jednu ili drugu stranu. Ali taj kvazidemokratski zapad koji je počinio tolika sranja da je to nezamislivo, ne dozvoljava nikome da bude neutralan. Neće ni nama.