JPM

Tuzno je koliko je covek glup. Uzas. Taj prvi test je bio negativan i verovatno je bio antigenski. Negativan antigenski znaci da si ili zdrav ili je virus vec otisao na donje disajne puteve. Zato se daje i PCR. Ocito je ova zena ili sama zapostavila situaciju ili su svi olako shvatili situaciju. Uzas uzas uzas...

Decko u firmi planirao svadbu za kraj septembra. Tamo pocetkom septembra otkazao svadbu, samo se vencali njih dvoje sa kumovima u opstini potpisali. Kaze ima vremena za zurku. Decko od 27 godina. Eto. Necu nikoga da kritikujem, ali tako razmislja odgovorna osoba. Ovo jednostavno nije vredno toga. Rizik je prevelik.

Mislim da je sve pocelo sa masovnim koriscenjem interneta jer je sada veoma lako dopreti do ogromnih masa ljudi samo klikom. I na velikom uzorku ce se uvek naci neko ko je pre svega neobrazovan da bi shvatio, a onda, sto da ne, nazalost, i previse glup da bi shvatio. Pa ti danas sa sigurnoscu mozes da tvrdis da ljudi ne kapiraju sta je vakcina i kako ona deluje. To je jasno cim vidis da diskutuju o "sastavu" vakcine koji je potpuno jasno objavljen. Eno ja konkretno citao za AZ kad sam trebao na vakcinu. I nisam se pokajao ni malo.

Da ne ispadne da ti se sad nesto ulizujem, ali ti kao pametan covek razumes rizik. A glupima i neobrazovanima, kojih je bas mnogo u ovoj zemlji, ti pokvareni ljudi udaraju na decu jer znaju kakav ce efekat izazvati. Sta reci kad ovde polemiku izazove navodna prica o jednoj JEDNOJ smrti od vakcine, koja se ne zna da li se desila uopste i od cega je zapravo. Ljudi su preplaseni, niko im nikada nije na njihovom nivou objasnio rizike, a sami ne umeju da tumace naucne tekstove. To je zlocin protiv covecnosti sto radi nasa vlast.

Moze on da otvori 100 bolnica, nema lekara, nema anesteziologa dovoljno. Ne moze obican lekar da rukuje respiratorom. To je komplikovana masina. Parametri se postavljaju od pacijenta do pacijenta. Nije za svakog default podesavanje pa samo pritisnes dugme. Ta Vuciceva kampanja je mazanje ociju glupima. Mi nemamo strucnjaka dovoljno. Zatvaranje sad i odmah. Na dve nedelje da rade samo prehrambene prodavnice, apoteke i pumpe. Odmah. Da se smanji pritisak na bolnice.

Hocu.

Obrisite temu tata.

Ja ne mogu da pojmim uopste zasto ljudi zbog politickog previranja imaju manje poverenje u vakcine. Nije konkretno odgovor na neciji upis ovde, vec generalno. Pustite vi politiku, trziste i ekonomski rat proizvodjaca vakcina. Vakcine su dobre. Ljudi su alavi za novac. Mere zatvaranja i ogranicenja itekako imaju smisla i kad ima i kad nema vakcina. Ovde se moze trenutno razgovarati samo o tome da smo zakasnili sa istim merama, ali i da ih sad uvedu, pomogle bi lekarima.

Sve je to što si opisao blaga i očekivana reakcija na bilo koju vakcinu.

Zapisi ime doktorke, pa je prijavi lepo. Ovo je za oduzimanje licence. Pa da, udaraju po deci, ono sto je ljudima najvrednije.

Pričali su lekari o tome. Dovedu ih u lošem stanju i onda često ne možeš ništa da uradiš.

Meni malo smesno sto se cudite na to da niko nije nosio masku i da se nije kontrolisalo nista. Sad malo vredjam svoje Zvezdase ali jebiga, valjda je jasno svima da je tribina najcesce steciste patrijota i antivaksera. Taj na ulazu je jos mogao i batine da dobije da je trazio neki dokaz vakcinacije ili slicno.

Aha, ok. Pa to je upravo ono što je iritantno. Mada još iritantnije je to što se to toliko ustalilo kod nas kao da su to neke činjenice a ne šarlatanstvo.

I od jos bar desetak drugih uzroka od kojih je od vakcine najmanje zastupljena.

@Tomiprunet Ko da bude dosledan? Mi svi? Pa naravno. Ja uopste ne tvrdim da nije od vakcine. Ali sigurno nije samo od vakcine. Moze da bude da je propust njenog lekara koji nije zabelezio njeno zdravstveno stanje. Mozda je i imala ugrusak ranije. Ko zna sta je sve tu faktor. Ja nista ne iskljucujem samo sam napisao ono sto je svima jasno i dokazano a to je da je nakon vakcinacije incidencija pojave tromba NE VECA od one u nevakcinisanom stanovnistvu. Zasto ne bi bilo moguce da bi zena svejedno dobila taj tromb i da se nije vakcinisala. I zasto nakon trece vakcine. Ovde se tromb ne dobija zbog kolicine vakcine vec zbog sastava koji trigeruje neki imunoloski odgovor koji onda moze da okine neki drugi proces u telu i da se stvore ugrusci. ALI TO BI SE DESILO NAKON PRVE DOZE. A avaxi odmah skacu kako je to sigurno od vakcine. Vrlo moguce. Cak veca verovatnoca nego da je direktno od vakcine. Incidencija u generalnoj populaciji je veca nego li u vakcinisanoj. Pre ce ovde biti neki propust u zdravstvenom sistemu. A i to je malo verovatno. I jos nesto, te brojke sa trombovima vezanim za vakcinu su tooooliko sitne da niko to ne bi ni primetio da sama WHO posteno nije izdala saopstenje. Dakle ti teoreticari zavere ne bi znali o cemu da kenjaju da im WHO nije dala materijal za sranja. Dakle da je WHO zaista radila zaveru, zaverenici ne bi imali materijal za propagandu. Smesno, zar ne? Zato je i AZ najebala. Lepo objavila SVE rezultate ispitivanja. Lepo su trebali da cute i da objave da je vakcina 104% efikasna i rulja bi bila mirna.

Koji put je molio?

Nisu glupa pitanja. Da, ukoliko se nista ne promeni, ali promenice se, pravice se jos bolje vakcine i testiranje ce biti duze jer nece biti stani pani situacija pa ce biti jos bolja pozicija vakcine. Ali ako se nista ne promeni, da, na 5-6 meseci. Meni licno to uopste ne bi smetalo. Da li stiti organizmu? Ne. Da li slabi prirodni imunitet? Ne. Vakcina je sredstvo za upozorenje na nadolazeci patogen. Kako bi vojska bila spremna kad patogen dodje. Ovo je bilo toliko glupo da cak ni avaxi nisu forsirali tu temu. Milion puta je veca sansa da neko umre od straha nego ovako kao sto je opisano.

Jeste nenamerno. Ako ne verujes, ok. A koliko je umiranje od tromba retka pojava i uopste tromb pojava koja moze da se kontrolise govori u prilog i primer koji je u mojoj firmi. Vlasnik firme vec 18 godina od kada je doziveo mozdani udar nije nadrljao od tromba jer pije one lekove za razredjenje krvi. Tako da je ovo ekstremno ekstremno baksuzna zena.

Ja nisam rekao da nije od vakcine. Ja sam, doduse ne tim recima, rekao da me nerviraju ljudi koji odmah skoce da jeste od vakcine. A ima 1000 razloga za razvitak tromba. Osim toga, ako se nesto desilo nakon necega, ne znaci da su uzrocno posledicno povezane stvari. Jedna od glavnih tvrdnji avaxa je da kad neko umre od posledica korone "ma ne zna se od cega je, nema autopsije", a kad umre nakon vakcinacije, onda je SIGURNO od vakcine. Virus sam izaziva tromb, mnogo vise nego vakcina. EDIT: Jos jedna vazna stvar. Taj slucaj nije potvrdjen, i dalje je nivo glasine. Nece ni biti potvrdjen doduse, jer nasi ne znaju gde im je glava. Licno se ne plasim vakcine, jer znam procente nezeljenih dejstava od vakcine. Plasim se virusa, jer znam procenat umiranja od istog.

Da, tako je, nenamerno sam ispustio taj vazan deo. @erwin Prica je da je od tromba nakon trece vakcine fajzera. E sad, da se usudimo da stavimo po stranu tu uzasnu tragediju za pomenutu gospodju i njenu porodicu, meni tu nesto nije jasno pa hajde da pitam. Prvo: Zasto bi neko razvio tromb nakon trece doze iste vakcine? Ako je vec neko pogodan za krvne ugruske i ta vakcina moze da ih izazove, zar se to ne bi desilo nakon prve? Druga stvar. Juce sam naisao podatak da je procena broja slucajeva tromboze 5 na milion kod AZ, odnosno 4 na milion kod Fajzer vakcine. Nisam nasao za J&J, a Moderna tu izgleda najbolje. Od tromba umre svaka deseta osoba koja isti dozivi. Sto znaci 0.5 na milion vakcinisanih, odnosno 0.4 na milion vakcinisanih. Trece: Tromb je posledica mnogo faktora. Ima istrazivanja da i let avionom moze da ga izazove. Ima jasnih dokaza da ih antibebi pilule izazivaju (u ovom slucaju to nije razlog jer zena ima 60 godina). Moze nastati usled mehancke i ubodne povrede. Moze nastati i na osnovu delovanja samog virusa, cak je i dokazano da nekih 20% hospitalizovanih imaju ozbiljnu verovatnocu za tromb. Dakle: Do 45. godine 1 u 10 000 godisnje dobije tromb. Ako kazemo da prosecan covek zivi 80 godina to znaci da ce tokom zivotnog veka 80 od 10 000 da dobije tromb. Svaki deseti slucaj je smrtan, dakle 8 od 10 000. Ista analogija za starije. AZ daje 5 slucajeva na milion. 0.5 smrtnih slucajeva na milion. Fajzer daje 4 slucajeva na milion. 0.4 smrtnih slucajeva na milion. I ONDA DODJE SRBIN I KAZE MA OVO JE OD VAKCINE.

I? Sta je odlucio krizni stab? Mi bre zivimo u nadrealnom show-u.

Mene kad ujelo kuce kad sam bio klinac isao sam odmah na vakcinu tetanus, a psa smo pratili nedelju ili dve valjda, ako ne ugine sve ok.

Pa to je glupo. Mislis da ljudi iz stida kazu da su vakcinisani, a nisu? Pa postoji registar vakcinacije bre.

Zašto ne može da se objavi broj vakcinisanih i nevakcinisanih u bolnici, intenzivnoj nezi i na respiratoru kao i starosna struktura. Ova vlada je antivakserski orjentisana, očigledno je.

Ima li inače trenutno bilo kog kluba da ima problema sa koronom a da se ne zove Crvena Zvezda?