JPM

Može, ali neće, jer ono što Novak ima u glavi Zverev ne može ni da zamisli. Sad umesto da se sabere, krene iznova, on će sledeća dva seta da se nervira i da pukne ko zvečka.

Mene sad zanima da li je Zverev u stanju da na 6-0 6-0 5-0 40:0 izgubi meč.

Cicipas i Zverev su ubedljivo najgluplji teniseri u istoriji. Kakvi epski raspadi se njima desavaju.

Meni je ponekad osećaj da se Novak zajebava, to jest da traži motivaciju u sred meča. Kako drugačije opisati završnicu četvrtog seta. Jednostavno, od Frica ništa nije zavisilo, samo od toga da li se Novaku igra tenis.

@diego Nije Kecmanović veći talenat od Janka. Janko je bio vrhunski junior, mislim čak i prvi igrač sveta jedno vreme. Obojici je problem što nemaju ubitačno oružje. Mnogim "nižim" igračima je to problem. Ne treba tu stavljati Alkaraza, on je wonderkid. Jednostavno, kada nemaš jak ili precizan servis, uvek ćeš imati probleme da zadržiš svoju servu u kontinuitetu. To je nešto na čemu će ovaj Dino Prižmić morati da radi. Duge razmene su mu bile fantastične, jako smiren i disciplinovan igrač, ali jedva je koji as pogodii i mnogo malo poena je osvajao direktno servisom. U današnjem tenisu to je valika falinka. Jednostavno, svi ti naši igrači, Đere, Kecmanović, Tipsarević, Troicki... to su sve "nedopravljeni" igrači, svako na svoj način. Novak je freak accident našeg tenisa. Mi zapravo nikad nismo imali ovoliko stvarno dobrih igrača, ali sve je to tu negde od 30. do 100. mesta, u zavisnosti od forme. Nije to loše.

Ok tebra, nemo se ljutiš, u pravu si.

To kako će Zverev izgledati na terenu zavisi od drugih faktora, pre svega njegove "glave" koja je ista Cicipasova. Kvalitet tenisa Zvereva je klasa ili dve iznad Kecmanovića, plus Zverev ima ozbiljna oružja u svojim rukama. Ali naravno, psiha mu je luzerska.

Četvrtfinala su tek pravi izazovi, mogu slobodno da kažem da je Novak imao najveće napore do sada u konkurenciji Alkaraza, Sinera i Medvedeva, što možda i nije tako loše. Četvrtfinala: Đoković - Fritz... po meni 3-0 ili 3-1 Novak, Fritz ga je onaj jedan put namučio baš na AO ali uz zajebanu povredu Novaka. Ovo ostalo su glat pobede Novaka. Sinner - Rubljov... laka pobeda Sinera, biće mi čudo ako Andrej uzme set. 3-0 Hurkač - Medvedev... ovde može svašta da bude. Meda zna sam da se pobedi a posebno ako ima preko puta igrača koji zna da koristi šanse. Najzanimljivije četvrtfinale. Alkaraz - Zverev... 3-1 ili 3-2 za Alkaraza. Zverev je igrač koji ima oružje da dobije svakog, ali nekako uvek podbaci kada se treba pokazati. Namučiće Karlosa, ali mislim da ne može da ga dobije. Ja nisam rekao da je istog kvaliteta kao i Tipsarević, već isti tip igrača i to je skroz tačno. Navijačkim žargonom, Kecmanović je Tipsarević za siromašne.

Nije bezveznjak ali je Tipsarević tip igrača, igrač bez ijednog jakog oružja, što mu nameće top 50 kao najveći dobac u karijeri. Nije loše, ali naravno ni blizu vrhu.

Samo kratko, da ne ulazimo u raspravu jer vidim da su postovi izbrisani, da nisu vec bi bilo jasno da je ovo klasicno izivljavanje na meni. 1. Provodim previse vremena na temama o moderaciji? Netacno, sto se lako moze proveriti. Bukvalno sam taj jedan dan usao i napisao 3-4 upisa, a napisao sam ih mahom zato sto su ljudi na prvi upis odgovorili ili se vezali na njega. Nije korektno ne odgovoriti korektnim ljudima. 2. Napad na moderaciju? Netacno, cak je i bila pohvala jer je 5 dana nemogucnosti pisanja mnogo korektnija kazna od 5 dana bana za kosarku. Ionako to sto su ljudi pisali nije po pravilima foruma uopste kaznjivo, nije nikakav prekrsaj. Ne postoji ni jedna jedina rec koja se moze okarakterisati kao napad na moderaciju. Da postovi nisu obrisani, i to bi se videlo. 3. Da ste se izvinili za potpuno neopravdan ban na politici, to bi bio kraj. Ovako nije, niti ce ikad biti. Ja ne spadam u ljude koji zaboravljaju a oprastam samo kada dobijem izvinjenje. Jasno je da ne postoji validan razlog za ban. Nicime nisam krsio pravila foruma. Ako sam vam dosadan, ignorisite me, niste u obavezi da citate sve moje upise. Ako me neko prijavi, onda jeste. Svako je nekome dosadan, to je skroz u redu. To je to. Gledacu da manje komuniciram sa moderacijom, ako tako zelite, nije problem.

Nadal je gotov. Kad je posle samo par meceva na ovom smesnom turniru posustao, kako li ce na grand slam turniru. Sanse nema. Trece kolo max. Naravno da je to tuzno, da se povredom oprosti, ali jebiga, bolje i to nego da se obogalji.

Možda i jeste, if you know what I mean.

"Pozdrav ljudi, dugo pratim ovaj forum pa sam odlučio da se registrujem!"

Meni nije. Sad, da li mi veruješ ili ne tvoj je izbor.

Dobro, jasni ste mi. Hvala na odgovorima, svima.

Jedino što mi preostaje je da zaključim da me otvoreno zajebavaš. Vređaš njenu seksualnu opredeljenost a ne političku pripadnost. Bahat si jer ti je dozvoljeno da vređaš seksualnost bez straha od kazne. Kao što ona vređa sve nas bez straha od posledica. Ne znam, ja imam drugačije iskustvo. Banovali ste me za nešto što NISAM NAPISAO, bez ikakvog odlaganja, za manje od 30 minuta nakon "spornog" upisa, ko zna na osnovu čega, a onda se prvo pravili blesavi na kritike valjda 15 najaktivnijih forumaša da ste napravili grešku, a onda imputirali nešto što nisam pisao, na šta vam je Vasa i Koineperk skrenuo pažnju, i onda olučili da jednostavno ignorišete celu stvar. Možda ste prema nekom drugom bili korektni. Da ti sad ne šaljem skrinšotove nebuloznih upozorenja za spamming na nešto što nikako ne može biti spamming i slično, imaš uvid u to pa možeš i sam da pogledaš, ako hoćeš. Niko od tebe ne očekuje da budeš savršen i bezgrešan. Samo molim te prestani sa ovim ignorisanjem i zamenama teze. Lepo su ti ljudi napisali, a onda i ja, da seksualno opredeljenje nije tema za sprdnju, nikoga, da Ana Brnabić nije javna LEZBEJKA nego političarka, i da je korektno kritikovati samo njeno političko delovanje a ne i seksualno opredeljenje.

Sve tačno, i ovaj naš moderator je nju uvredio ovde jer mu se može. Drugi bi bili kažnjeni, ali njemu se može. Isto tako i ona vređa nas jer joj se može. Ista bahatost samo polje delovanja se razlikuje. Ona se oseća moćno jer joj država drži stranu, naš moderator se oseća moćno na ovom forumu. Poenta je biti moderator a ne ponašati se bahato. Jeste ovo njeno mnogo gore, jer je sama tema vređanja suštinski bitna za sve građane. Ali bahatost je ista. To pokazuje da bi i moderator isto radio samo da ima veća ovlašćenja. Uz sve uvažavanje, moram da priznam da ste me veoma razočarali u ovih zadnjih par dana. Pokazali ste da vi niste tolerantne osobe već da samo gurate kontra priču od ovih državnih posilnika. Žao mi je što je tako. Na moje pisanje neće biti nekog velikog štetnog dejstva jer se uglavnom slažem sa vašim stavovima, ali vaša nesposobnost samokritike i razumevanja, ili još gore shvatanje a inaćenje sa kritikom, je nešto što iskreno boli. Nisam to očekivao. Ali ok, otrežnjenje.

Ana Brnabić kao premijerka Vlade Republike Srbije je podložna kritici politike koju vodi. Javna ličnost je isključivo u domenu njenog javnog angažovanja. Ana Brnabić kao lezbejka je privatna ličnost koja NIJE podložna kritici. Nečija intima nije na izvolte svima nama. Ja sam mislio da je svima to jasno. Ja ne mogu da imam drugačije aršine samo zato što mi je ona odvratna osoba. Ja imam svoje privatno mišljenje o raznim stvarima, ali nečija intima i seksualno opredeljenje nije stvar o kojoj bi trebalo da se sprdamo. Nadam se da se slažeš. Ana Brnabić je najmanji problem kao homoseksualna osoba. Zapravo nije nikakav problem. Problem je kao neko ko vodi nakaradnu politiku države.

@Smrtokapa Svestan sam ja toga, znam vrlo dobro šta je paradosk tolerancije. Kada si previše tolerantan prema netolerantnima, oni izdominiraju. Čitao sam ja Popera https://en.wikipedia.org/wiki/The_Open_Society_and_Its_Enemies Zato što se i ja slažem sa tim budalama, ali se prema neistomišljenicima ophodim daleko prijatnije, a u tome je cela stvar, u poštovanju sagovornika.

@fancy Mnogim vi budalama dozvoljavate mnogo toga, samo što se slažete generalno sa njegovim stavovima, pa vam ne smeta. Ponoviću, ono što je meni odvratno (Lavrov, Putin) ne smatram da mora svima biti odvratno. Poštujem njihovo pravo na stav, pa sve i da mi se uopšte ne dopada. Ovo što si ti sad napisao JESTE jednoumlje, definicija. I što se bunite? Po takvim kriterijumima, sutradan neko tebe može potpuno nekorektno da šutne s foruma, i nemoj da se žališ. Nikakvu. Ja to ignorišem 🙂 Takvi se sami šutnu posle nekog vremena.

Recept za finske šnenokle.

Pa i nećemo da gajimo. Nego ćemo da dopustimo stav, a onda će sama interakcija ljudi ovde tom takvom sa Hitlerovom slikom da pokaže da on ovde ne pripada. Ali nećemo da ga sečemo kao inkvizicija. Po čemu smo mi onda bolji od nacionalista i fašista? Znamo li mi uopšte šta je građansko uređenje, demokratija?

Ja inače ne mogu jednu dobru reć o Lavrovu, pa neću dalje na tu temu, ali ja ovde branim pravo nekoga da tog takvog Lavrova ne smatra za zločinca, koliko god ga ja smatrao. Ima čovek pravo na to. Ja ne razumem glasače Zavetnika ili Nestorovića, ali ih ne bih banovao ako bi to priznali ovde.

Social Justice Warrior. Uglavnom self entitled pacijent koji ti uz preteranu dramatizaciju nameće svoje patološke metodologije razmišljanja. Čak nisu problematični ni stavovi koliko metoda obraćanja drugima. https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior Pojma nemam, ali ti svakako ne bih nikad uradio ovakvu odvratnu stvar kao vi meni. Veruj mi. U najmanju ruku bih te pitao da pojasniš.

Pa zašto vam je onda čudno ako neko proglasi ovaj forum za odgajivača jednoumlja? Stav foruma je trenutni stav moderacije. Sutradan da zajaše neki rusofil, odosmo ti i ja u kurac odmah. I čemu to? Ja nisam za to. Ja sam za to da ovaj forum bude jedinstven u poštovanju svakog stava, a da kažnjava lične uvrede i neprikladno obraćanje.