JPM

Meni se čini kao da ta američka škola tenisa negde štuca, čim izbacuje skoro isključivo te dum-dum servere bez mozga. Ranije Izner, Fiš (koji je ajde i imao neku igru), Opelka, Kveri... danas ovaj Šelton, takođe ni ovaj što je od Muzetija izgubio nije mnogo pametan igrač. Sve neki likovi koji nemaju plan B. Ne kažem, to je izuzetno teško, i ovo što @diego pominje nije tek tako lako naći, kompletnog igrača sa odličnim servisom, to mu dođe novi Federer recimo. Jednostavno, to je retkost.

Nije Sale uopšte bio prezadovoljan, ili je dobar glumac. Itekako je svestan da pobede nisu bile rezultat savršene igre, već izuzetnog napada. Ne treba menjati, da, ali ovakav napad ne može da traje, iskautiraće nas jednostavno još bolje protivnici. Mora odbrana da se utegne.

To je već stvar tvog stava, ja to ne mogu da diskutujem, samo sam ti napisao šta je forumaš time hteo da kaže.

Ovo se slažem, ja generalno nisam ljubitelj NBA regular season košarke koju trenutno igramo, ali da se ne lažemo, naš roster je ipak više naklonjen takvoj igri nego li nekoj hard defence igri. Jedino kad se Bolomboy vrati u formu, možemo očekivati da baš ne duva toliko promaja u reketu. Ostalo će biti tako, pa šta nam bog da. Kaže se da napad dobija utakmice, a odbrana titule. Mi smo u ovom trenutku izabrali napad. Da dodam, ja naše pobede nisam kritikovao bukvalno samo zato što bi meko okarakterisao kao neku babu Simanu koja samo zna da kritikuje. Odbrana koju igramo mi je užasna. Napad nam se trenutno uklopio, realno imamo baš ozbiljne skorere u ekipi.

Nisi ispratio. Niko nije rekao da je to problem. Forumaš koji je to prvi pomenuo je pokazao kako se na drugom forumu rešavaju takvi upisi, nebitno je da li je to ista ili različita osoba. To je bila kritika uređivanja ovog foruma, a ne prozivka što neko tamo piše na još 1, 2 ili 10 foruma.

Jedino što je slično između poraza Zvezde i poraza Partizana u Litvaniji je koš razlika. Pristup je bio drugačiji. Dok je kod Zvezdinih igrača bila vidljiva želja, ali očigledno nerazumevanje uloga, kod Partizanovih je bilo "aj će igramo dok nas služi šut, kad ode na -10 bataljujemo da se trudimo". Dakle, naš poraz je uveliko zbog nekapiranja sa trenerom, Partizanom je zbog nikakvog efforta.

Apsolutno tačno. Mislio sam na stil igre, gde je Agasijev i dalje primenjiv.

Razlika između Agasija i Samprasa je ta što bi Agasi i danas bio jednako uspešan, a Samprasa bi određeni riterneri pravili na smešnog. Pri tome naglašavam da sam ja obožavao Samprasa, ali obožavao sam i Raftera pa bi on ispadao još smešniji. Danas je uglavnom uspeh igrati grinding tennis sa osnovne linije. Chip and charge je odavno prošlost.

Klasična američka škola tenisa. Agasi i Chang su anomalije, ne pravilo.

Siner odigra na 70%, Šelton na 105% i opet lagana pobeda Sinera. Jebem ti konkurenciju... Rafa i Rodžer su imali Novaka, Endija, Del Potra, Vavrinku, Često Raonića, Čilića... razni su umeli da pokvare planove. Ovo danas jad i beda. Mooooožda Zverev nešto može, mada i to teško. Ova dvojica da se dogovore pa da imaju po 40 GS titula na kraju.

@MeanMachine Pa zato se ljudi i bune na temi o moderaciji. Ne zbog političkog opredeljenja dotične osobe, što je čisti spin. Bune se jer se ovde hladnokrvno opravdava ubistvo i umanjuje značaj istog, istovremeno incident svodeći samo na nesrećan slučaj koji se ne bi desio da je Alex lepo sedeo kući i pustio ludake da mirno vršljaju ulicama.

Trampovo psihičko stanje je vidljivo čim krene da govori, tako da je izveštavanje nepotrebno.

Pa, napisati "stotine hiljada Trampovih glasača" i "Neki Trampovi glasači" ti je praktično isti đavo. Svakako ih ima desetine miliona, pa si na ovaj način u najmanju ruku targetirao svakog stotog kao rasistu a u najveću svakod desetog. To nije generalizacija. Mislim, ne mešam se u vašu raspravu, samo skrećem pažnju. Koliko vidim, forumski Trampovac i nije bio predmet kritike u upisu koji je poslao freethrow.

Ne navlači Panterka ni za koga, samo je loš sudija, a uz to često iskazuje nadmenost i sujetu, odnosno namerno krene da sudi kontra nekog ako se buni. Ovo doduše nije samo njena osobina, ima ih nekoliko. Ane Panter je loš pokušaj Evrolige da potencira jednakost polova tamo gde to niko ne traži. To vam je kao kad na svetskom prvenstvu u fudbalu, utakmicu Brazil-Engleska sudi neki iz Azije koji nikad nije sudio ni utakmicu ranga engleske treće lige a kamo li neku bitnu utakmicu, i onda krene šou. Ona Grkinja je dosta bolji sudija od Panterke.

Nije ovo generalizacija. Bukvalno piše da postoje stotine hiljada, čak i milioni ljudi u Americi koji su rasisti. Nije napisao da su svi Trampovi glasači rasisti. To bi bila generalizacija. Ne ulazim u vašu raspravu ali ovo nije generalizacija. Generalizacija je opisivanje određene grupacije ljudi ( u ovom slučaju Trampove pristalice ) kroz jedinstvenu karakternu osobinu, u ovom slučaju rasizam.

Kakva crna sreća za Novaka... ovo je i za njega kraj turnira, Siner u polufinalu je nepremostiva prepreka. Ovaj jadni Šelton nema ni 5% šanse da dobije Janika.

Ma kad mi dosadno izlistam sve te sajtove, ne citam tekstove ovo su samo naslovi.

Greške su moguće, ali moraju biti kažnjene, a ne spinovane da ispadne da je čovek napao ubice. Da ne bi sutradan neko rekao da je određeni lobista Trampovih ogavnosti napao snajperistu pa ga je ovaj ubio iz samoodbrane i straha za bezbednost kolega asasinatora. A i da se ne bi dešavale greške da se isprazni ceo šaržer na već mrtvog čoveka.

Sad se zamalo nisam ugusio od smeha. Na b92 stranici prvo ide vest o povratku Bogdana u KKP za 6 miliona godisnje a onda odmah zatim citat Rakocevica da se u Zvezdi trose pare bez odgovornosti.

Ja sam ovo 1 i 5. Najviše 5, acts of service. Hvala za ovo. Recimo, ovo receiving gifts meni bukvalno ništa ne znači. Zahvalim se, naravno, ali mislim da davanje novca za nešto ne pokazuje tvoju ljubav prema nekome. Zato mi je i besmisleno kupovanje cveća ženama za osmi mart, jer to kao da je neka dužnost a ne želja. Ali zato bukvalno jurim kao lud da obezbedim hranu i recimo da imaju toplu vodu ili čistu garderobu, pa čak i peglam. I za supruug i za ćerkicu. To je moj način da im pokažem ljubav. Moguće je da zato budem tužan i razočaran time što nikad nisam dobio doručak u krevetu ili što se supruga baš i ne trudi da mi spremi omiljeno jelo. Ok, ovo je korisno. Hvala.

100% tačno. Naime, svi smo mi učeni da na neki način pokazujemo da nam je stalo. Tako je recimo moja majka mene naučila da je konstantna briga da li ja imam šta da jedem, zapravo pokazivanje ljubavi. Nekom drugom je to potpuno nevažno. Neko emocije pokazuje poklonima, neko provedenim vremenom... na razne načine. I sad ako druga osoba ne prepoznaje tvoj način pokazivanja emocija, može se desiti da ona misli da je ti ne voliš. Tu naravno dolazi verbalizacija.

Nisam primetio da je bilo veselje kad je ubijen Kirk, pre će biti da je bilo osude njegovog delanja i retorike koja je ekstremno zapaljiva i verovatno dovela do toga da ima veoma moćne neprijatelje, pa se desilo što se desilo. Sa druge strane, po pitanju događaja od pre par dana u Mineapolisu, vrši se zamena teza i negiranje prekomerne sile i izlaska Agenata ICE van svojih ovlašćenja. Naime, na snimcima se vidi da ubijeni ni po čemu nije bio pretnja Agentima, a ovde se piše o nekakvim pravilima postupanja kao da je žrtva ta pravila pogazila i zanemarila. Dakle, klasična zamena teza i zanemarivanje činjenica. Nemojmo sad baš da pišemo netačne stvari, pogledajte snimak ljudi...kakva pretnja, kakvi bakrači. Govnarčine ubili čoveka kao od šale.

Team @DameTime! Sad moj tejk na sve ovo. Lažemo se ako mislimo da svima nama s vremena na vreme ne treba validacija truda. Mnogi to pričaju, ali često po ponašanju baš prepoznajem suprotno. Zato je, recimo, na poslu veoma dobro kada team lead zna da pohvali dobar posao nekog svog radnika. Svi smo mi u manjoj ili većoj meri sebični i egocentrici, i to se ne treba ignorisati, treba biti svestan toga. Lepo je kad su motivi intrinsic, što kaže @Stiletto, ali je to takođe i retka pojava, a interakcija u društvu je takva da svi mi, ako već biramo da činimo nesebične stvari, to činimo svesni da onaj drugi ceni naš trud. U krajnjoj meri, Dokins je lepo to rekao, čak i najekstremniji činovi altruizma u sebi sadrže crv sebičnosti, jer čovek čini drugima ono što bi voleo da oni čine njemu, tako da je često taj čin zapravo sebičan na nivou zajednice, iako se na nivou jedinke čine kao altruizam.

Takođe, živ bio. Bilo je zadovoljstvo čitati tvoje stavove!