Jump to content

JPM

Član foruma
  • Posts

    22,551
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    29

Everything posted by JPM

  1. Mislim da je sasvim dovodljno da budemo konkurentni za mesta od 7 do 10. Više od toga nije ni realno tražiti. Naravno, uvek može da se desi sezona gde ti za relativno male pare ubodeš dobre igrače i dobru hemiju, pa ti se poklopi i raspored pa ti se poklope i neke povrede u drugim timovima i onda dobaciš to neke 4. ili 5. pozicije. Ali to nije mnogo verovatno. Ja nikad nisam bio neko ko je pisao hvalospeve, niti branio vlast/upravu, ali zaista mislim da je ovo bombonica roster ako dovedemo još i Petruševa na 4/5. Mislim može i od toga bolje, ali to su već finese.
  2. To je kod nas nažalost nužno zlo.
  3. Zašto, ako dovedemo igrača na 4/5 prvi put od ko zna kada imamo roster koji je spreman i na razne situacije sa duplim kolima i povredama i 80 utakmica u sezoni?
  4. Da ti pojasnim ovde, pošto je ovde tema, zašto sam ti napisao ono na KKP temi. Otkud ti znaš da smo mi uopšte bili ili jesmo zainteresovani za Klajburna, i odakle znaš da smo odustali? Na osnovu kojih to verodostojnih izvora? I šta i ako nismo zainteresovani? Uspeh jednog rostera, ili sezone zavisi od puno faktora, među njima je i kvalitet, ali je tu i timska hemija i generalno skladan roster, popunjen pravim rešenjima na pravim pozicijama i sa pravim ulogama. Nije dovoljno kupiti 5 igrača od 2-3 miliona dolara. Svedoci smo da su dva igrača od kojih smo najviše očekivali, Šabaz i Tobi, odigrali ubedljivo najgore a da su nam sezonu čupali igrači uloge. Dakle, nema razloga za negativizam. Ako Klajburna dovedu komšije, neka im ga, njihov izbor. To na nas nema nikakav uticaj. Možda jednostavno naš trener ne ceni tog igrača, možda ga je zvao a ovaj neće da dođe, možda smo iskoristili većinu novca pa nemamo za njega. Čemu sad kukanje i a priori veličanje poteza komšija, koji BTW uopšte nije ozbiljno ni najavljen. Stidljivo se provlači taj info. Doveli smo Kenana, Kalinića, Dauma, Kodija, Plavšića, produžili Bolomboja i Giedraitisa. Osim ove priče sa Dobrićem, ja ne vidim neki loš potez za sada, a i to sa Dobrićem je i dalje samo priča. Videćemo, on ako dođe to je pre svega loše za njega jer će mu uloga biti jako mala.
  5. Za sada sam zadovoljan ekipom, a s obzirom na to da smo skoro pa kompletirali ekipu, sva šansa je da ću biti zadovoljan na kraju. Jedino ako ne zajebemo nešto za pojačanje na 4/5. Ako i tu pogodimo ova ekipa je kadra da ide u plej of (što ne znači da će i uspeti, ali je kadra).
  6. Dobro je što si nam objasnio, jer ne daj bože da neko taj post shvati kao šalu.
  7. Bilo bi korektno od Medvedeva da mlađanom Špancu uskrati brigu o ishodu fudbalske utakmice u nedelju.
  8. Ne nego sam ti odgovorio na isti način na koji ti želiš da diskutuješ. Znači isključivo i bez prostora za diskusiju. Ranije se i jeste svirao indirekt za ovo. Sudija je u jednoj spornoj situaciji odlučio da prihvati sve argumente koji idu u prilog Engleza i odbije sve argumente koji idu u prilog Holanđana. Da li je to manjkavost VAR pravila, tehnologije ili su u pitanju neki stoti razlozi, o tome možemo da polemišemo. Da li bi Englezi i pored toga prošli, da nije sviran penal, ne znam. Prošli su zasluženo, ovo je samo jedan detalj, ali mislim da je sudija oštetio Holanđane.
  9. U pravu sam.
  10. I to i dalje mislim. Ovde nema penala kako god da gledaš, da li striktno pratiš pravila ili ne, nema penala. Sudija se odlučio da vidi ono što ide u prilog Engleskoj a da ne vidi ono što ide u prilog Holandiji. I nikom ništa. EDIT: Da se ogradim od onih pacijenata u studiju RTS sa onim "srbomrscima" i to.
  11. Ti bi se malo držao pravila striktno, kad ti odgovara, a malo se ne bi držao, takođe kad ti odgovara. Da li je Saka namerno igrao rukom je irelevantno, on je skrenuo putanju lopte i po pravilima je uticao na dalji tok akcije i to nepropisno. Zašto ovako slobodno ne tumačiš i situaciju u nastavku akcije. Zašto se ne pitaš da li je Dumfries namerno zakačio Kanea ili nije? Zato što ti to ne odgovara. Dakle ako hoćemo da se striktno držimo pravila, ovde je trebalo suditi ruku Sake i zanemariti dalji tok akcije. Ako hoćemo da slobodno tumačimo igru, onda nema ni ruke Sake ali nema ni penala jer Dumfries nije uticao na putanju lopte. Kontakt je bio nakon šuta. Ili, da se malo našalimo. Ne postoji univerzum u kojem se na ispravan način može opravdati celokupan sled odluka sudija i VAR sobe. Ali oni su odlučili da selektivno poštuju pravila i dosude penal Englezima. Ni prvi ni poslednji put, a Holanđani će morati da se pomire sa time. Sećam se finala kupa kad je Zvezdi poništen gol Šerifa Endiajea jer je pobogu 15 sekundi ranije u akciji on bio u ofsajdu. A ovde ne da se nije gledalo 15 sekundi pre šuta Kanea, nego nisu gledali ni 3 sekunde, inače bi videli ruku.
  12. Sklonili su snimak. Saka igrao rukom, i to verovatno obema. Ovakav penal dosuditi je poraz za fudbal. Fudbal je ipak kontakt sport, nije odbojka ili tenis. Dumfries je isao u blok suta, kontakt se desio nakon cele tehnike suta, i to je, kao sto si i sam video, kontakt inicirao Kane a ne Dumfries. Nama ni pod razno ne bi bio sviran penal, za ovako nesto, a ovaj sudija zasluzuje da jedno pola godine odsedi van terena.
  13. Ovo ce biti veliki problem, naime evropski klubovi koji nisu u top 5-6 kao sto si i sam primetio, morace da ganjaju igrace iz G lige a oni ce pak cekati poslednji momenat u nadi da ce ostati u NBA. A to znaci bas to, dovodjenje u oktobru ili kasnije, potpuno neuigrani, a kao treba da budu lideri tima.
  14. https://www.b92.net/sport/fudbal/vesti/39027/holandija-tesko-ostecenja-saka-pre-penala-igrao-rukom-video/vest
  15. Malo se izgubio on, nema ga nesto...
  16. Zasluzeno finale Spanci najvise pokazali, Englezi najkvalitetniji.
  17. Piksi gleda, klima glavom, voli. Au brat Veghorst...
  18. Brat Gakpo sve ciste lopte uzima, shdija ga ne hebe ni 2% i stalno svira faul.
  19. Scratch that, ovaj voli i Gakpa.
  20. Ova Holandija je bas netalentovana kakve su oni sve generacije imali. Nekoliko vrlo osrednjih igraca.
  21. Samo ce da nestane sa rts... Napalio se na Juda.
  22. Nije da se već nije dešavalo da nam ne sviraju očigledne penale. Nisam gledao Španija-Nemačka, kažu da je sviran ofsajd pre Kukureljine ruke, ali to je mnogo više penal nego li ovo. Istina je, i to nije nikakva teorija zavere, da VAR ima manjkavosti i da je najveća ta što je i dalje na glavnom sudiji da odluči da li će da gleda snimak.
  23. Što bi rekli Englezi RUUUUUUUD
  24. Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Nisam se toga setio. Ma ja navijam za autsajdera, Englezi to razumeju, zar ne? True. Doduse prvi put da igraju u sklafu s kvalitetom.
×
×
  • Create New...