Jump to content

Ječmendo

Član foruma
  • Posts

    2,391
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Ječmendo

  1. Ma odličan za njegove standarde u defanzivi, dva puta je izbijao živu loptu Davisu koji, istina, izgleda malo ''zarđalo'' nakon pauze. Što se tiče ofanzivnog skoka i pretvaranja istog u lagani koš Kanter je elita NBA.
  2. Svaka njemu čast! Pored najjače rim-protection ekipe, koja by the way i noćas ima 7 blokada za poluvrijeme, pokupiti 6 ofanzivnih skokova i natrpati 18 poena za poluvrijeme zaslužuje svako poštovanje.
  3. Košmarna treća četvrtina za Rakete - šut 6/28, uz 8 TO!
  4. Zato je ova bandža Javala na Capeli fantastična!
  5. (Ljepota) intenzitet je u oku posmatrača. Šta znam, stalo je i jednima i drugima i to odmah mijenja perspektivu - jer previše često u modernom NBA-u gledamo mečeve potpuno lišene energije i emotivnog naboja. Ovaj nije takav i meni se sviđa. O nekom kvalitetu u apsolutnom smislu bi se dalo raspravljati.
  6. Šutnuo je 22. Ali, dao je 11 - ne pogledah meč, pa ne bih da komentarišem. U Hjustonu se igra odlična košarka, plej-of intenzitet uz kvalitetne predstave od strane više igrača. Šteta što ne igra Davis, ovako se Rakete čine favoritima za trijumf...
  7. Pohvale i za Fultz-a, da ne bude da ga stalno kritikujem, uz triple double odlična igra u clutch time-u! Lejkersi potcijenili Orlando, dopustili minus 20, pa se izvadili - ali kako obično biva u takvim situacijama na kraju sve prosuli. Poraz je ipak bezbolan za njih, dok je za oslabljeni Magic ovo fin skalp.
  8. Pa ja gledam utakmicu, on cijelo vrijeme biva udvajan i cijelo vrijeme izvanredno razigrava saigrače. Opalio je 5 trojki u prvom poluvremenu, vidio da ne ide i više nije forsirao. Ovo što on noćas igra je daleko od tipičnih RW-ovih triple double-va. Za plej-of se slažem.
  9. Naprotiv, Dončić je fantastičan noćas. Raspada se samo u šutu za tri poena, 5-29 na zadnjih 5 mečeva , sve ostalo je fantastično. Stigao je do triple doubla za svega 20 minuta, trenutno za 27 minuta je na 22 p, 13 sk, 15 as. Meni se čini da njegova mehanika šuta nije dobra (previše gura loptu) i da će morati da poradi na tome, inače će procenti uvijek biti problematični.
  10. Javale i Dwight po 5 faulova i odmah se ukazuju krateri u odbrani Lejkersa. Nije ovo još gotovo...
  11. Dodaj i Fultza koji je izgubio dvije lopte u clutch time-u. Booker se ''ukazao'' kad je bilo najvažnije.
  12. Kleber i posebno Powel igraju kao curice, prejadno. Powel, osim odlične atletike, bukvalno nema ništa više - beskorisna gomila. Pored njih dvojice, a bez Porzingisa Bobi mora da dobija više minuta. Luka prenervozan, dovoljna je malo jača odbrana da ga izbaci iz takta. Moraće naći način da se prilagodi...
  13. Mučeni Mavsi bez Zingisa ne mogu da odbrane ništa. Boban 6 p, 6 sk za tri minuta.
  14. Denver već standardno uzima neizvjesne završnice.
  15. Odlično veče za ex YU igrače. Jokara rekord karijere - 47 poena, Vuč 24 skoka, Bojan na 35 poena, a Luka je imao brutalan takeover u trećoj četvrtini i već je na 31, 10, 7.
  16. Šta znam, svakako prihvatam dio krivice za slijepo gledanje statistike u ovom slučaju. Pokušavao sam ja proteklih sezona da gledam Vukove, ali jednostavno ne ide. Mene takvi igrači jednostavno nerviraju, pa iako imam izvjesne sklonosti ka mazohizmu - toliko velike da gledam Wigginsa ipak nijesu . On ima ogroman usage i solidno ga konvertuje u lične, sirove brojke, posebno kad su poeni u pitanju. Kad neko vidi 24 ppg moguće da će reći wow, čovjek je zvijezda - vrh. Nažalost, napredna statistika pokazuje da je takav usage s aspekta timskog rezultata kontraproduktivan i to na mnogo načina. Svjestan sam da on pokazuje određeni napredak, a da li će to ikada ''prepoznati'' napredna statistika, ne znam. Po meni, apsolutni plafon za njega je DeRozan (mada sam i prema tome sumnjičav), što na kraju krajeva i nije toliko loše. A koliko je dobro, posebno za tim, neka svako prosudi za sebe. Od mene o njemu dosta...
  17. Wiggins ima USG% od 29.5 i jedini je u grupi igrača sa USG% iznad 29 koji ima negativan BPM. Takođe, u istoj grupi igrača ima najniži PER, a niži TS% ima samo Westbrook. Za mnoge je on upravo etalon prazne (i porazne) statistike, njegov doprinos timskoj igri bukvalno ne postoji. Kada takvom igraču daš ključeve ekipe, rezultati iste najbolje pokazuju uspješnost projekta. Hoću da kažem, Minesota je sa njim ''osuđena'' na neuspjeh i vrlo sam sumnjičav da će se nešto promijeniti u budućnosti. Ali, ako je njima to prihvatljivo, i meni je. Dok je Pek igrao redovno sam ih gledao, a sada zaobilazim u širokom luku - potpuno besmisleni projekti nijesu u domenu mog interesovanja.
  18. Složio bih s većinom napisanog, dečko je mlad i čini se da ima potencijala za napredak. S druge strane, on je franšizni projekat (veliki hajp, visoka pozicija na draftu) i dobija ogromnu priliku i minute koje apsolutno ne opravdava svojom igrom. Upravo o tome govori napredna statistika. Igraču sa mizernim PER i TS davati u kontinuitetu preko 30 minuta na parketu je timsko ''samoubistvo'', tj. to sebi mogu da dopuste samo one ekipe koje nemaju apsolutno nikakvog imperativa rezultata i ambicija. Ostaje samo nekakvo ''investiranje u budućnost'', a ono je prečesto sasvim neizvjesno i bez ikakvih garancija da će biti uspješno. Moje je mišljenje da vrhunski igrači (tj. oni koji će to postati) od starta karijere daju ozbiljan doprinos, tj. uvijek nađu način da suštinski utiču na igru na mnogo vidljivih i nevidljivih načina, čak i kada imaju minimalnu minutažu (recimo Jokić je u ruki sezoni imao PER od 21,5 za manje od 9 minuta na parketu). S druge strane, postoje igrači kod kojih spolja sve izgleda bajno i sjajno, od atletike, tehnike, pa čak i eye testa - ali su u suštini prazna ljuštura bez sadržine, bez ikakvog ozbiljnijeg uticaja na dešavanja na parketu, sa mizernim doprinosom timskoj igri jer istu često ni ne razumiju. U tom smislu govorim o ''prevari'' od igrača. I onda, kao što napisa McLeod, razvijaš praznu ljušturu (narod bi rekao ''spolja gladac, a iznutra jadac'') nekoliko godina, onda mu daš basnoslovni ugovor - a u stvari zakuješ ekser u mrtvački sanduk timskih rezultata i ambicija. Meni RJ liči upravo na praznu ''wigginslike'' ljušturu, ali volio bih da se varam. Svakako mu želim sve najbolje u karijeri...
  19. Napredna statistika nije baš na strani RJ-a. Među igračima koji su odigrali više od pola utakmica sa prosječnom minutažom od 30+ minuta on je jedan od samo trojice sa PER ispod 10, druga dvojica su Deandre Hunter i Taurean Prince. Istovremeno, na istom uzorku ima daleko najgori TS od svega 45.1%, drugi Aaron Gordon je na 48.7%. S obzirom na hajp, reklo bi se - prevara od igrača, a na njemu je da u nastavku karijere dokaže suprotno. U svakom slučaju, ovo što trenutno igra je daleko od ozbiljne košarke, bez obzira na večerašnju solidnu utakmicu.
  20. RW dva promašena kucanja u jednoj četvrtini. Istina, imao je i jedno uspješno vrlo atraktivno. Inače, izgleda kako Rakete lagano odrađuju Sixers-e, Brada odličan.
  21. Za tri 7-37, cigla za ciglom. Kad ne ide šut, uz lošeg Dragića - bukvalno ostaje samo Jimmy u stanju da iskreira nešto za sebe i druge. Kada ide šut uz već standardni hustle i dobru defanzivu sve izgleda kao pjesma. Nažalost, takva igra, makar ponekad izgledala atraktivno, je previše nestabilna i za eventualni uspjeh u plej-ofu sasvim nedovoljna.
×
×
  • Create New...