Drug Crni

Steta sto se brat Svengali nije registrovao. Video bi kako omalovazavanje Tea dobija puni smisao Ovo sve je luk&voda

Ja bih rekao da ce pre igrati Gobeljic. Nije da ista menja;samo sam spomenuo.

Ja ST i gledam sa malim bratancem. Serija mi ima nesto simpaticno u sebi,dovoljno kao osvezenje u vruce letnje dane. Od nje drugo i ne trazim.

Kanjas nije fizicki spreman zbog propustenih priprema,ali ce mozda biti na klupi u Litvaniji. Za ostale ne znam.

Jel neko pogledao E01 / S03 Stranger Things?

Ma oke..sve 5. Jednostavno mi je palo na pamet to da Zoc,za koga svi znamo kakav je,zasigurno u svlacionici ne bi trpeo nekog partibrejkera.

Niko ne moze da mi kaze da kod najboljeg evro trenera u istoriji moze da igra neki nedisciplinovani lik. Jer ispade da je Kalina problematican...pa ako je tako,kako ga onda jedan Zeljko trpi godinama? Besni i ljubicasto-crveni Zeljko. Volim ja Saleta mnogo,ali zestoko je zasrao sa ovim.

Jovicic,navodno,zeli da ode jer je: 1)Doveden drugi igrac na njegovoj poziciji (Kanjas) 2)Dobio izdasniju finansijsku ponudu u vidu vecih licnih primanja (od Nima,opet navodno) Sta je istina - ja ne mogu da tvrdim,ali je cinjenica da Kanjas nije fizicki spreman da odmah uskoci u takmicarski pogon. Tako da je izvesno da Bakula ostaje makar do meceva sa Suduvom,a mozda i za naredno kolo. Inace..mislim da kombinacija Jovicic-Kanjas nije uopste realna @Ikac

@Plavi Golubje ispravno uocio(la)* neke od osnovnih pretpostavki koje moraju biti ispunjene da bi bilo koje drustvo ostavrilo prosperitet. I kao sto imamo priliku videti - nijedna od tih pretpostavki ne spada u domen ekonomije vec politike. Zbog toga i apelujem da je temi mesto na drugom pdf. Vecina ekonomista i politicara usresredjuje se na vodjenje "ispravne politike",dok ono sto je zaista neophodno jeste objasnjenje zasto siromasne zemlje vode "pogresnu politiku". Vodjenje pogresne politike uglavnom nema veze sa s nedovoljnim znanjem ili kulturom. Siromasne zemlje su siromasne zato sto se oni koji su na vlasti opredeljuju za odluke koje stvaraju siromastvo. Oni to ne cine greskom ili iz neznanja,vec svesno. Da bi se to shvatilo,potrebno je prevazici domen ekonomske nauke i strucnih saveta o tome sta je najbolje ciniti i,umesto toga,prouciti nacin na koji se odluke donose,ko ih donosi i zasto ti ljudi cine to sto cine. To podrazumeva izucavanje politike i politickih procesa i njihovo razumevanje. Ekonomska nauka obicno zanemaruje politiku,ali razumevanje politike od kljucnog je znacaja za objasnjenje postojanja prosperiteta,siromastva i nejednakosti u svetu. Ekonomista Aba Lerner je sedamdesetih godina dvadesetog veka rekao:"Ekonomska nauka je dobila titulu kraljice drustvenih nauka zato sto je za svoj domen odabrala resene drustvene probleme". Pristalica sam tvrdnje da ostvarivanje napretka zavisi od resavanja nekih osnovnih politickih problema. Upravo zato sto pretpostavlja da su politicki problemi reseni,ekonomska nauka ne uspeva da ponudi uverljivo objasnjenje za nejednakosti u svetu te stoga sama ne moze da ponudi resenja ni za prosperitet jednog naroda. Za takvo objasnjenje potrebno je da ekonomska nauka pokaze na koji nacin razlicite politike i drustveni aranzmani uticu na ekonomske podsticaje i ponasanje. Ali potreban je i politicki zivot. Nacionalni ekonomski uspeh direktno je i neodvojivo povezan s politickim sistemom drzave. Sa institucionalnim okvirom,da budem precizniji. Po svom znacaju za ekonomski uspeh,politika je daleko iznad ostalih faktora kao sto su geografija,prirodni resursi i kultura,a sloboda je ono sto donosi prosperitet. *nisam siguran u pol forumasa(ice) koga/koju sam tagovao.

Sta to radis,kume?!

Nismo se razumeli ocito. Ja uopste ne sporim potrebu za ovakvom temom. Samo smatram da joj nije mesto na 'ekonomiji' vec na 'politici'. Post,sadrzinski,necu da komentarisem. To je tvoj stav sa kojim se necu sloziti,ali to je druga stvar.

Zasto je ova tema na ekonomiji uopste?

Tomic je i rekao da je cilj da se tim kompletira do 15.jula.

Evo,Salo dao izjavu za Ruznal. Kaze da je Kalinic razumeo.

To k'o neki vic..fazon posli Mujo,Haso i Huso..ovde ce biti "krenuli Tumba,Adi i Gogi"..lebe mekani

Jirka i Vulic na pozajmicu u Radnicki Nis.

Brzina podloge

Zesce sam se smorio..ma koga ja lazem - ispizdeo sam na vest. Hocemo li makar jednom otici na veliko takmicenje u nekom all star izdanju?

Jel se to meni ucinilo ili Denda ponekad Petrovicevu zove Sonja,a ponekad Sanja?

Da,kazu da ga je strucni stab etiketirao kao fudbalera koji je neophodan za evropske kvalifikacije. A ovo pise Ruznal Jovicic je tip fudbalera kakav je potreban kada rival ima sjajan ofanzivni potencijal,protiv Zenita je poput pitbula kidisao na veziste Ozdoeva i Nobou,a cesto je uspevao da se upetlja u noge Dzubi i unervozi ga. Traziti od Jovicica da uz to ima i bolji vidik za pasove unapred bilo bi previse.. Da li da se nasmejem ili da zaplacem?

Da ce mu doneti nesto novo u igri - nece. Ivaniseviceva igra je bila dijametralno suprotna. Goran je svoju igru na travi bazirao na jakom servisu i forsiranju mreze. Novak je susta suprotnost - on igra strpljivo,sa osnovne linije gradi poene. I Bekerova igra je bila drugacija od Novakove,ali je njegova uloga bila da donese Novaku mentalnu cvrstinu u najvaznijim momentima velikih meceva. Ivanisevic nikada nije mogao da se pohvali tom vrlinom. Ostaje,takodje,nejasno zbog cega je Novak angazovao Splicanina neposredno pred start turnira,a ne na samom pocetku priprema za Vimbldon? Ivanisevic ce tu biti samo za prvu nedelju turnira sto vodi ka dodatnoj diskusiji o tome koliko zaista moze da pomogne. Novak je slican (i ne bas uspesan eksperiment) vec imao sa Mariom Ancicem pre dve godine. Ubedjen sam da je jedini razlog ove saradnje taj da Goran pomogne Djokovicu i Vajdi da analizirazju naredne protivnike i tako spremaju taktiku. Drugim recima - Novak angazovao Gorana na mesto Marka.

Stonsi drze taj neki rekord po posecenosti..tipa pet miliona na istom mestu..(ne tvrdim da je sigurno tako)

Nije problem da prepisujem od tebe

Treci Grand Slam sezone je pred nama i odmah,na prvu mogu reci kako bih bio sokiran ako bi ga osvojio Rafael Nadal. Bio je prilicno los tokom ovih egzibicija koje je igrao,dobio je tezak zreb plus sto je njegovo zdravstveno stanje uvek diskutabilno kod ovih promena podloge u kratkom roku. Znam da je to bedna prognoza,ali eto - Nadal nece osvojiti W. Kad sam vec kod toga..mislim da nema ko ni da ga osvoji osim dvojca Djokovic/Federer. Jednostavno,ostatak konkurencije je bio prilicno neubedljiv u poslednje vreme i ja ne vidim ko bi zaista mogao da ih izazove. Neki igrac sa velikim servisom i jakim udarcima bi mogao da ih izbaci,jer takva je priroda travnate podloge,ali zaista ne vidim ko bi to mogao biti obzirom na formu i stanje pojedinih specijalista za travu. Kod zena je zreb potpuno otvoren uprkos ocitoj dominaciji Ashleigh Barty. Ali pritisak na njoj ce biti veci nego ikada pa ne mislim da je kvota na nju bas realna, obzirom na duzinu turnira tokom kojeg svasta moze da se desi. Zao mi je sto je Kvitova blizu odluke da se povuce sa turnira..najavljena je neka konferencija za stampu, pa mozda treba ocekivati da to i saopsti. Sto se tice meceva prvog kola i predloga - zaista je veliki izbor,ali ja tradicionalno povlacim rucnu kad je sezona trave u pitanju. Ako pronadjem neku kladionicu koja nudi specijal za pogoditi finale onda cu staviti nesto sitno na finale Djokovic - Federer. Srecno svima i cuvajte se!