Drug Crni

Ima li neka domaca kladionica specijale za Mundobasket i ako ima - koja?

Takvi. Kao takve ih "prepoznaju" i nazivaju mnogobrojni istorijski izvori,kao i razlicita literatura. Nisam ja to izmislio.

Zbog toga sam i pitao. Moje misljenje je da je zabrana post-ovanja sasvim dovoljna.

To vazi i za trajno banovane i na one sa nanogicom?

Da li banovani forumasi/ce imaju mogucnost pristupa forumu? Mogu li da ga bar citaju?

Postoji anegdota. Kada su Sharlo Akrobata snimali pesmu 'Ona se budi',njen autor Milan Mladenovic je isprva imao ideju da pesmu nazove 'Kina se budi',na sta mu je Ivica Vdovic - Vd,odgovorio nesto kao "Milane,ako se KIna budi,ja lomim palice za bubanj i odmah napustam bend" Ja volim tu pesmu,volim Sharla,pa eto..KIna se budi bi bio moj izbor Kazem - nije problem da se ide i u proslost,ali i ja mislim da bi akcenat trebao biti na poslednjih 30.ili 70.godina..

Nego sta nego sam uleteo. Pa,necu sedeti skrstenih ruku i gledati mirno kako je razvlacite ovde. Ona je opkladu ispostovala. To sto ste ti & moderatorski tim ocekivali da ce ona da paradira ovde svaki dan - vasa je stvar i zajeb (ocigledno). Da. Ja se u ogledalo mogu pogledati mirne savesti. Nisam siguran za druge.

Znaci ne znas,nagadjas,Boxy. Nisam ja postao nikakav fanatik. To vidi sa Boxy,ona je tu ekspert. Uostalom - ja ionako vise ne pisem ovde. Samo necu da dozvolim da proganjate i cerecite ciao na bazi promasenih ocekivanja i licnih razocarenja.

Okej,u tom slucaju izvinjenje za taj deo oko otvaranja i imenovanja teme. Nadam se da prihvatas? Za ostatak posta se ne izvinjavam

Aha. Sta da je (hipoteticki gledano) forumasica ciao bila opravdano odsutna: - zbog zdravstvenih razloga (urgentno smestena u bolnicu,ili je vec imala zakazanu hirursku intervenciju sa duzim oporavkom iza toga) - iz razloga licne prirode (neki put oko sveta,dugacki odmor kojeg provodi bez interneta) - iz poslovnih razloga - zbog bilo koje vrste neocekivanih okolnosti koje su je mogle zadestiti (potpuno renoviranje stambenog objekta,preseljenje u drugi stan/grad/drzavu) -... Mislim - ona mozda jeste bila sprecena,mozda nije. Ja to ne znam i ne mogu da tvrdim. Mozes li ti? Pa,kako se jedna mala rupa u pravilima podvukla i promakla jednom masteru prava? Tsss... A,tehnicki je ispostovano,a fakticki je ciao proglasena necovekom i sore loserom. Dojajno.

Jos jedna stvar mi privlaci paznju kod tvog pisanja @Kronostime Vidim da potenciras dostignuca kineske civilizacije u koja nabrajas izmisljanje papira,stamparije,kompasa i baruta. Tacno. Izmislili su kinezi pre Evrope i satove,papirni novac,porcelan i visoke peci za izlivanje gvozdja. Samostalno su dosli do izuma tocka i do koriscenja vodene pare u isto vreme kada se to desavalo i na drugom kraju Evroazije. U pogledu mnogih tehnoloskih inovacija Kina je bila vodeca zemlja sveta,posebno u vreme vladavine dinastije Sung. Kao posledica toga,zivotni standard u Kini je 1500.po svojoj prilici bio bar na evropskom nivou,ne iznad. Kasnije je,medjutim,kineska drzava sve vise zaostajala za modernim svetom i razlika se drasticno povecavala u korist drugog. Ali ni to cak nije toliko bitno. Ti si (koliko vidim) otvorio temu. Na stranu sto je ime topika krajnje nemastovito - tema je naslovljena kao Narodna Republika Kina...kao sto znamo ona je osnovana 1949.kada je Komunisticka partija pod vodjstvom Mao Cedunga najzad porazila nacionaliste, koje je predvodio Cang Kaj-sek. Dakle - ti si samim imenom ogranicio topik na jedan period koji pocinje od dolaska komunista na vlast,tj.od osnivanja NR Kine 1.oktobra 1949. Ima li onda rezona podsecati i pozivati na dalju istoriju? Da me ne shvatis pogresno - meni ne smeta. Ja samo ukazujem na ovakvu nelogicnost.

To je samo tvoja interpretacija;nista vise od toga. Cuj - podrazumevalo!

Pa sta ako je nestala? Dogovor je bio (ako se dobro secam) da ona drzi ovaj avatar dva meseca. Nije bilo uslovljeno aktivnoscu forumasice. Ispravi me ako gresim.

Opklada je ispostovana. Na tvoju,a rekao bih ne samo na tvoju zalost.

Zasto ovakav nasrtaj?

Sledeci ovu i ovakvu logiku mozemo slobodno da primenimo istu analogiju,ali u suprotnom smeru. Na svom vrhuncu,Rimsko carstvo je predstavljalo vrhunac ljudske civilizacije kome druge drzavne zajednice nisu mogle da pariraju maltene ni po jednom osnovu. Ne znam jesu li stanovnici koji su tada ziveli na teritoriji danasnje Kine ziveli u pecinama,ali bili su u velikom zaostatku.

Dakle,da ponovim pitanje (jerbo odgovor dobio nisam): Koliko je utakmica kaznjen Gobeljic za onaj pogibeljni start? I kad sam vec tu.. Kad igramo sa Kopenhagenom u Beogradu (tacan datum)? Ako se sutra ne ponovi Keln '89. ofkors (pu,pu,pu)

Nije silila,ali je cinjenica da su joj tada (kraj '80-ih/pocetak '90-ih) bile potrebne strane investicije,svezi kapital,savremene tehnologije i znanja. To je u Kinu uslo sa Zapada. Ostavio sam ovaj deo tvog posta jer smatram da se samo ova recenica odnosila na moj post. U ostalo ne zalazim.

E,pa sad...pitanje je je li bas (bilo) tako? Ja smatram da nije. Zapad (u ovom slucaju pre je rec o stranom kapitalu) je usao na to ogromno trziste jer je tamo video sansu za profitom. Po meni sasvim legitiman i normalan rezon. Pravo pitanje je zapravo - kako, kada i zasto je "zapad" dosao u Kinu? Odgovor je - onda kada se Kina otvorila prema svetu i kada je izvrsila transformaciju svojih ekonomskih institucija iz rigidno ekstraktivnih u inkluzivne. Prostije receno - kada su njene ekonomske institucije pocele da funkcionisu po principima trzisne ekonomije. KInezi su shvatili da je privredni rast moguc samo uz preduzimanje vidnih koraka prema inkluzivnim ekonomskim institucijama. Stoga su zeleli da reformisu privredu i ojacaju ulogu trzisnih sila i podsticaja. Podsticaji su se najpre ostavrili u oblasti poljoprivrede,a nesto kasnije su poceli i u industriji. Ti trzisni podsticaji u poljoprivredi i industriji,zatim strana ulaganja i tehnologija usmerili su KInu putem brzog privrednog rasta. No, bitno je napomenuti da ovde ipak nema mesta za dilemu i raspravu o kokoski i jajetu. Vrlo dobro se zna (gole cinjenice na to ukazuju) sta se desilo prvo,a sta je doslo kasnije. Najpre su KInezi transformisali svoju privredu iz striktno planske u trzisnu. To je proces koji je kontinuirano trajao od smrti Mao Cedunga pa sve do kraja '80-ih godina proslog veka. Privatizacija i ulazak stranog kapitala u Kinu su procesi koji ce poceti i uzeti maha u tek narednoj dekadi - u 'devedesetima'. A da bi se u potpunosti razumele razmere ovog procesa neophodno je imati i odredjeno (pred)znanje o funkcionisanju kineskih ekonomskih i politickih institucija pocevsi od 1.oktobra 1949.kada je proglasena Narodna Repuplika Kina,sa posebnim osvrtom na dve velike,katastroficne reforme koje su provodjene direktno od i pod vlascu Mao Cedunga licno,a to su Veliki skok napred i Kulturna revolucija. Mogu o dosta detaljnije o ovome ako nekoga interesuje.

Nesto ne verujem da ce Ben veceras na teren,potreban mu je predah. Propustio sam pa da pitam - koliko je utakmica kaznjen Gobeljic za onaj pogibeljni start?

Kao i temi "Kako unaprediti Srbiju" i ovu o Kini treba prebaciti na pdf Politika. Besmisleno je pisati o (kineskoj) ekonomiji bez politicke komponente. Za mene je cak i potpuno promaseno jer su neodvojivo povezane (politika i ekonomija). Bez obzira na necije simpatije ili animozitete - cinjenica je da je Kina postala globalni igrac i treba da ima zasebnu temu,ali na drugom pdf. Molim moderatore da razmisle o ovom predlogu.

U,je! Post jednako neocekivan i osvezavajuci kao jutrosnja kisa koje je dosla nenajavljeno i niotkuda. Tek sada si pogledao S02? Ne secam se tvojih komentara na proslom forumu na TP temi..

Ni ja nemam pojma koji je ovo forum?

A u k.krasni Bas je u dobroj formi na pocetku sezone,a Kanjas nije spreman dovoljno. U velikoj meri se slazem sa ispisanim zapazanjima (Konstantin je bio fino detaljan),ali evo da nesto pridodam: -Ivanic jeste odlicno centrirao,ali sem toga uopste me nije dojmio. Ja njega nikada na krilu necu moci da svarim. Sto je neko pomenuo - ili ga gurnuti u manevar umesto Jovancica ili..ili ne znam sta. Samo zali boze njega na krilo. -raduju dosta bolje partije Boacija,Jovicica i Rodica. Boa drugi gol u drugoj utakmici zaredom,Rodic poceo da pokazuje neke znake zivota (mislim da je on uputio onaj udarac na startu drugog poluvremena kad je utrcao u 16-ac iz drugog plana),Bakula mi je najprijatnije iznenadjenje na startu sezone. Steta velika ako je tacno da je out. -Jovancic sto pre iz prvih 11. Igrac manje na terenu Racunam da smo Helsinkija prosli (bez obzira na,dozvolitetm,2:0 je najopasniji rezultat). Finci su toliko skromni da ne vidim scenario u kojem su bolji od nas za dva gola. Za dalje cemo videti. Mesta za napredak ima,videcemo kako ce Miloje to resiti.