Klotzen

U susret novoj godini evo punk himne : Sa koncerta iz 2007. fantastična atmosfera.

Ja sam gledao cene po našim radnjama do 1000 evra. To može minimum 100 evra manje sa KP ili da sam odeš u inostranstvo. Jeftina varijanta pa da možda počastiš sebe još nečim : https://gigatron.rs/televizori/tcl-televizor-65p725-smart-424591 Vrlo dobar TV, jedino što imam za zamerku je da se pali nekih 10-20 sekundi što zna da nervira ali ako ne gasiš TV često nebitno. Osim tog odziva vrlo prijatno me je iznenadila ova marka i preporučujem je svakom ko hoće da uštedi. Zatim proveren brand i vrlo dobar TV : https://gigatron.rs/televizori/lg-televizor-65up78003lb-smart-412228 i za kraj Philipps : https://gigatron.rs/televizori/philips-televizor-65pus853512-smart-srebrni-378101 Inače dobar model ali ovaj ima taj ambilight. Zaista pozitivno utiče na atmosferu sa tim pod uslovom da stoji naspram zida. Kod mene su iza njega dva prozora pa ne daje toliko dobar rezultat (moraću zavesu da kupim 🙂 ) . Pogledaj na YT da li je to nešto što bi te uopšte interesovalo, ako ne bi koristio ambilight onda definitivno ne ići na ovaj model jer je onaj LG po meni bolji. Nije android ali ljudi uglavnom hvale njihov OS tako da nema tu šta. Evo ovde imaš da vidiš suštinu ambilight samo je pitanje da li to tebi treba : Ja dosta gledam filmove i serije tako da je za mene, čak i sa hendikep prozorima 🙂 , odlična stvar. Samsung i Sony su malo skuplji u odnosu na LG trenutno tako da bih ja to izbegavao. Ja iskreno ne mislim da je razlika u ceni opravdana tako da retko kad i razmatram njihove modele kada nekom preporučujem tako da ako baš hoćeš nekog od njih proguglaj za njih ćeš bar lako naći gomile recenzija. Naš benchmark na YT ima dosta TV pokriveno pa možeš da ih pogledaš na delu.

Ta je baš ozbiljan konkurent da istisne vesića sa liste najomraženijih gradonačelnika. Ono sa zetom koji dobija socijalni stan je u rangu "pozajmio sam lovu od tetke" 🙂

Pa niko ne spori da SAD učestvuje u ratovima širom sveta. Ovde su tema Rusija i Ukrajina pa pričamo o njima. Rat u moldaviji je bio 1990. a u Gruziji 1991. i ovaj u Ukrajini bi se odigrao tada da je Ukrajina tada odlučila da želi u integracije sa zapadom. Ima tu još ratova ali ova tri su skoro isti slučajevi kao ono što se nama desilo. Mogli bismo tu nabrojati i ratove u Dagestanu, Ingušetiji i Čečeniji ali sa drugačijim završetkom u odnosu na nas.

Pa nije baš mirno. Imali smo ratove u Gruziji i Moldaviji iza kojih je direktno stajala Rusija a i ovo sa Ukrajinom je deo razdruživanja SSSR. Indirektno Rusija je učestvovala u svim ratovima u ex SSSR državama tako da imaju oni ihahaj putera na glavi oko toga i sličnosti sa nama.

Pa niko ne brani Rusiji da se distancira od SSSR. I oni su koliko se sećam krenuli u tom smeru oko odnosa prema masakru u Katinskoj šumi ali je posle Putin sve pogazio kada se pokačio za zapadom.

@attolini Ti projektuješ nešto što nema podršku u Ukrjini ni za cenzus na celu državu. Rekao sam ti da su na zadnjim izborima u koaliciji nekih 5-6 nacionalističkih stranaka dobili jedva preko 2 %, to znači da pojedinačno vrede koliko i statistička greška. Koliko se ja sećam ukrajinci obeleževaju 9. maj na sličan način kao i Rusi sa onim nošenjem slika. Doduše i oni se ne sećaju perioda 1939.-1941. do kad su uredno sarađivali sa tim nacistima i bili im najveći saveznik izvan trojnog pakta. Jedina razlika je što su u Ukrajini zabranjeni komunistička obeležja zbog zločina za vreme SSSR pa su ta obeleževanja malo drugačija i manja od onih u Rusiji. Da se ne lažemo ta obeležavanja u Moskvi više nikakve veze nemaju sa ww2 nego služe za promociju vlasti. S druge strane da li ti stvarno misliš da je ustanak u Donjecku digao tamo neki ludak, ili je on ipak tamo određen od strane vlasti u Moskvi. To ti je dokaz da su ti nacisti u službi države. Takođe njihovo ćutanje unazad 15-tak godina je još jedan dokaz da su prilično zadovoljni trenutno i nemaju potrebe za demonstracijama i sranjima koja su pravili pre Putina. Slažem se da Ukrajina pokušava da se distancira sa rehabilitiacijom pojedinih ljudi ali treba imati na umu da je tamo dosta civila potpuno nedužnih stradalo od SSSR posle oslobođenja. Naravno da će da potenciraju te priče i da koriste taj narativ sada kada im Rusija radi o glavi. Isto kao što će Rusija da potencira deo priča da su neki od tih ljudi služili nemcima. To svaka država radi kada je u ratu sa nekim pa tako i Rusi i Ukrajinci. Mogu ja sada tebi ovde da copy pastejem Ukrajinsku propagandu o Rusiji ali to ne vodi ničemu jer je to propaganda kao i ovo o Ukrajini. Evo i kod nas široke narodne mase imaju pozitivno mišljenje o Nediću. A čovek je preslikani Bandera. Sve što je radio Bandera radio je i ovaj naš i sad se mi ovde mažemo pepelom kako Ukrajinci imaju pozitivno mišljenje o Banderi. Pa i mi slavimo našeg Banderu pa nas niko ne optužuje da smo nacisti ili nešto slično (u stvari ima jedan forumaš ali .... 🙂 ) . Jedina razlika je što smo bili daleko od zbivanja, nismo imali ogromnu jevrejsku populaciju pa nismo morali toliko da "doprinosimo" Nemcima kao Ukrajinci .

Azov je bio paralmilitarna jedinica koja je među prvima stupila u rat sa Rusima i zato je oštrica propagande najviše usmerena na njih. Tek posle pola godine je inkorporirana i postala deo garde Ukrajine ali je tada i počelo njeno čišćenje. Do 2016. su praktično svi neonacisti udaljeni iz jedinice i oni tada osnivaju političku organizaciju "Nacionalni Korpus" koja u koaliciji sa još nekoliko sličnih pokreta na zadnjim izborima dobija jedva preko 2%. Toliko o tome da je Ukrajina neonacistička zemlja o čemu bruje putinovi mediji. Ovaj Ruski nacista radi i danas a jedini razlog zašto je "tih" je što je dobar sa Putinom i neće da mu pravi štetu. Inače su i oni ratovali u Ukrajini : Na "pikniku" u Ukrajini inače bili su pod komandom jednog od vođa ruskih pobunjenika Gubareva (na slici sa njima) koji je pre karijere u Ukrajini bio član ove neonacističke ruske grupe. Da li slika od danas ili od pre je potuno nebitno radi se o grupi ludaka neonacista preko koje bi ja da sam maliciozan mogao da optužim Rusiju da je neonacistička zemlja. Mogli bismo reći da je i SRbija neonacistička zemlja i ovde ima ljubitelja Ljotića i sličnih a slična je situacija verovatno u svim zemljama u ovoj regiji. A kada bi proučili malo bolje verovatno bi u svim zemljama našli slične ekstreme.

ako je ukrajina neofašistička zbog paramilitarne grupe onda se bojim da smo svi neofašisti. U kojoj zemlji toga nema ? Ima čak i u Rusiji : Evo logoa Ruske Nacionalne Unije a njihova paramilitarna grupa se takođe borila u Ukraijini 2014. godine. Rusija neofašistička država ? Evo im ga vođa :

lepo piše da je po mom mišljenju laž da on mora hitno da menja ustav jer to EU traži. EU to traži već 15 godina pa smo videli da su pregovori o pristupanju i pored toga napredovali. Znači to nije nešto što je moralo da se radi po hitnom postupku u predizbornoj kampanji nego je moglo i posle. A onda sedneš i razmisliš a zašto onda on to raspisuje sada i to sa neligitimnom skupštinom ? Suština svakog demokratskog društva je da se prilikom promene ustava postigne što veći društveni konsenzus a on se u stilu diktatora trudi da do njega uopšte ne dođe. EU je pohvalila deo zakona ali je jedan deo i kritikovala. Suština za njih je da skupština ne bira sudije i to je on ispunio ali je svima jasno da će ih vlast i dalje birati jer će imati većinu u tom novom telu. Što se tiče opozicije u njoj imaš stranke i koje su protiv EU kao i neke za koje i ne znamo da li su za EU ili ne (NS). Ovaj referendum bi zbog toga vodio u svađu između tih stranaka opozicije tako da bi kampanja bila noćna mora za opoziciju a wet dream za vlast. Iz tog referenduma bi najverovatnije opet izašli posvađani i razjedinjeni a to vučić i hoće za izbore. ŠTo više kolona opozicije to je njegova pobeda sigurnija. Recimo jedini način da referendum napadne pro EU stranka je zbog toga što sudstvo i dalje neće biti nezavisno a bez toga nema ulaska u EU a na to ih poklapa drugi deo opozicije da njih EU ne interesuje .... I onda imaš raspravu između opozicije dok se diktator ceri sa TV i objašnjava nam kako je opozicija nesposobna. Kod izbora je druga stvar, opozicija je trenutno u autu i niko od nje i ne očekuje mnogo. Tu jedino gde opozicija može da izgubi je u BG jer evenutalan poraz u BG će biti vrlo loša stvar za njih. Na republičkom nivou svaki rezultat preko 20% je već pobeda jer će razobličiti laži vučića da nemaju ni 10%. A po meni 20% će dobiti samo ova UoS a sa ostalima će opozicija imati preko 30%. Ako vučić napravi još neke greške do izbora možda i više. E sad onaj ko očekuje pobedu opozicije na republičkom nivou po meni će se razočarati jer to nije realno na ovim izborima. Ovi izbori treba da obezbede da se opozicija vrati u skupštinu i da pokuša onda da pritisnu EU da im omoguće bolje uslove u medijima. EU je to stalno naglašavala pa ćemo videti kako će se postaviti u tom scenariju koji su još 2020. preporučivali opoziciji a i na ovogodišnjim pregovorima su im poslali istu poruku.

Mora malo da se spusti tenzija pred praznike. Mada je Marčelo prilično mračio 🙂

A odakle mi znamo koji je tiraž Informera ? Rekao Vučićević ? Kada se saberu svi tiraži, onako kako glavni urednici tvrde, ispadne da se dnevno štampa preko 500k novina. A onda ispliva podatak onomad kada je Nova tražila štampariju da je maksimalan dnevni tiraž svih novina u Srbiji na nivou od 220k. Dakle neko debelo laže. Druga stvar je da danas čita urbano stanovništvo. Urabano stanovništvo je evoluiralo i koristi internet jer njih ne zanimaju vesti od juče što novine jedino mogu da ponude. Mene brine da danas nije odavno propao jer mi nije jasno ni tih 5-10k tiraža koji prodaju osim ako ljudi ne kupuju čisto da ih podrže.

ČESTIT BOŽIĆ !

Bio je Lutovac u emisiji na tu temu na N1 i rekao da je za bojkot referenduma. Pretopstavljam da je to i stav stranke. A dok mi pričamo o referendumu posle ekipe iz afere "Jovanjica" oslobođen i Simonović. Od silnih hapšenja kriminalaca osta u zatvoru samo Belivuk, njemu je prerano da izađe on će sledeće godine 🙂

Razlozi su različiti ali ću ja da napišem šta je po mom mišljenju pravi razlog. Referendum je raspisan navrat nanos u februaru da bude uvertira pred izbore. Cilj je da režim pregazi sve na referendumu i da sa tim rezultatom sam sebe pogura na izborima. Drugi cilj je da se opozicija između sebe svađa oko referenduma. Naime referendum je uslov za ulazak u EU i većina stranaka iz opozicije ne može da kaže da je protiv toga. Sa druge strane ne može ni da ga podrži jer ga je izglasala skupština bez legitimiteta. Savršena pozicija da se zakuva svađa u opozicji. S tim u vezi ja se slažem da ga treba bojkotovati zbog nelegitimne skupštine i na taj način izbeći obe zamke diktatora. Sam referendum jeste pomak na bolje, ali sudstvo i dalje ostaje pod kontrolom vlasti samo što se sudije neće birati više u skupštini nego će ih birati institucija u kojoj će vlast imati većinu. Nije šija nego vrat. Diktator je iskoristio da to mora hitno da se donese jer nema napretka u pregovorima sa EU ali to je čista laž. Taj zakon je već 15 godina trebalo da se donese pa smo i te kako napredovali u pregovorima kada država nije zastranjivala na drugim temama. Vruć krompir za opoziciju kojoj su opet vezane ruke i šta god uradi dobiće minuse. Ovi što su za izlazak njih mogu da podelim u dve grupe. Prvi su vučićeva opozicija koja želi što veću izlaznost, a drugi su iskreni opozicinari koji pod utiskom ovih protsta gaje iluziju da "NE" na referendumu može da pobedi. Njihov poraz će biti brutalniji od onih što su izašli na izbore 2020.

da. @all što se tiče preletanja ja mislim da ih treba tražiti na lokalnom nivou. Ko od tih sumnjivih može da prođe 3% u BG taj će najverovatnije da se "ušapi" u SNS 🙂 Na ostalim nivoima ne očekujem nikog novog u vlasti što se tiče stranaka jer neće biti potrebni. Možda opet dobijemo neko iznenađenje u vidu nove "Čomićke" i to je to. U nekom luđem scenariju za koji treba još događaja do izbora možda se stvari preokernu i u NS i NI za ostale gradove mislim da je prerano.

problem je što izraz svrbov ne postoji izvan ovog foruma. on je izmišljen da bi nervirao tačno određene članove foruma jer većina moderacije i Kinik preziru te ljude. ono što je najtužnije je da se insistira na tom uvredljivom izrazu iz prostog razloga što vide da se ta ekipa vređa i reaguje na to. A poseban je bezobrazluk što se isto pravo osporava za druge narode. Tužna odluka moderacije.

Kila krompira 50, ako ga očistite i izrežete u pomfri onda je kila 200, a ako ga i isprzite onda je 1000. To vam je primer kako poljoprivreda ucestvuje u bdp i zasto je kod razvijenih svega par procenata bdp ali je ipak vazna. Ista je prica i sa rudnicima, ako izvoziš tu rudu to je isto sranje kao i da si krompir izvezao. Zato sam ja pre par nedelja rekao da je izvoz sirovina najgori oblik izvoza.

Mi 70% struje dobijamo od termoeletrana. Ono što je najgore je korišćenje mazuta, to pod hitno treba izbaciti i zabraniti. Da bi se on izbacio moramo imati dovoljne količine kvalitetnog uglja. Dakle kvalitetan ugalj manje zagađuje od ove kombinacije blata i mazuta koje sad lože. Posle toga treba ići u pravcu gasa. I to je neki pravac smanjenja zagađenja kod tih kotlova koji se lože. "Zelena" energija je važan projekat. Niko nikada nije rekao da on treba da zameni ostale vidove nego da treba da stremimo što većem postotku korišćenja istog pa da u nekoj budućnosti izbacimo sve vidove loženja da bi se proizvodila struja. A kako se tehnologija usavršava u jednom trenutku će biti moguće i to. Naš plan je da do 2040. godine dostignemo 40% a do 2050. godine 50%. Ukoliko bismo ušli u EU ovaj tempo bismo morali da ubrzamo. A mi osim MHE ne radimo praktično ništa na tom putu jer je ova vlast rasterala one investitore za vetro parkove od pre 5-6 godina. Znači na kraju će nam ostati jedino opcija nuklearke. Postoje te male modularne nuklearke jačine do 300 MWH i ako se njihov razvoj nastavi verovatno bi mogle biti dobro rešenje za nas. One vuku poreklo od onih malih nuklearnih postrojenja na brodovima i pokazale su se ok (osim na onoj ruskoj podmornici 🙂 ) ali vidim da i tu ima dosta nepoznanica kad bi to moglo biti izvedljivo za nas. Takođe ostaje problem ljudstva jer mi nemamo ni jednu školu ili fakultet koji bi mogao da obrazuje takav kadar. Verovatno bismo morali da uvozimo radnu snagu ....

Kako će ići situacija sa RT videli smo sada na primeru TENT-a. Kada krene po zlu smeniće par korisnih budala inspektora i onih koji se potpišu na te dozvole i studije i to bi bilo to. A to što ćemo potrovati ceo taj tamo potez uz Drinu i Savu bože moj to je cena "napretka". Juriš u bolje sutra u rudnicima 🙂

Interes Rusije nije ni da mi na da albanci dobijemo Kosovo. Njihov interes je da to ostane nerešeno, odnosno kako to zovu zamrznuti konflikt i da destabiluzuje region zauvek, a indirektno da destabilizuje Evropu i NATO. Napad ne Kosovo nećemo gledati jer mi jaku vojsku imamo samo na paradama. Ova armija u slučaju nekog napada na Kosovo bi mogla da zauzme eventualno sever Kosova a na drugim pravcima bi bili zaustavljeni pred prvim većim gradovima koji bi bila nerešiva enigma za nas.

Taj to radi već godinama. Nije nikakav miting nego mu Vučić javi gde opozicija drži konferenciju za štampu pa se on pojavi na toj lokaciji i provocira ih na ovaj način. Inače čovek je osuđen za silovanje svoje bivše žene. Fin neki gospodin 🙂 , ogledalo ove vlasti.

Ne misli se tu na Putina i Lukašenka nego na njihove tajkune koji ih sponzorišu. Oni svi imaju imovinu i novac na zapadu.

DP je bio član one UOS, mislim da nije bio u SZS, on je tada bio neaktivan.

Od Rio Tinta nisu ugroženi 50-100 ljudi nego nekoliko miliona ljudi u Srbiji i BiH. Dakle ceo taj region oko Drine i Save. Ostali bismo bez vodoizvorišta u Mačvi koja ću u budućnosti imati sve veću ulogu u snadbevanju vodom Beograda i Vojvodine jer bi i podzemne vode bile zagađene. Niko ne spominje kontaminaciju vazduha. Mi kod većih oluja fasujemo pesak iz Sahare a ovde ljudi ne kontaju da će nama u Vojvodini i BG rudnik biti na 100-200 km od naših kuća. Najviše zastrašuje kada vidim da o tome ljudi koji se informišu na netu ne znaju dovoljno. Od poljoprivrede ne može da se živi, ali poljoprivreda koja pokreće prehrambenu industriju i još par nekih drugih sektora industrije je itakako prednost svake zemlje koja ima uslove za iste. Ovde treba odrediti plan i program pomoći tom sektoru i da se to nemenja sa svakom vladom nego da važi 10 godina kako bi ti ljudi mogli da planiraju šta im je činiti u tom periodu. Ne shvatam šta želite da kažete sa "imamo i druge zagađivače". Da li to znači da vi podržavate dovođenje zagađivača u Srbiju ili ne ? Po toj logici mi nikada nećemo imati prava da kažemo "E sad je dosta sa zagađivačima moramo da okrenemo list" jer će uvek moći da se kaže "pa imali smo ih i pre otkud sad potrebea za protestima i borbom za čistiju srbiju". Apsolutno mi nisu jasni ti stavovi pa ako neko može da mi pojasni šta želite time da kažete ? Sa druge strane isti ti ljudi zameraju građanima što su inertni i ne menjaju se i sada kada imamo pozitivnu promenu u društvu ona nailazi na osude. Meni nepojmljiv način razmišljanja tako da bih voleo da mi to objasnite.