Klotzen

Ja sam vama davno rekao da je iluzorno da mi ovde pričamo koji je tenk kvalitetniji od kojega ali većina insistira na tome pa reko aj pošto ste navrli da napišem svoje mišljenje. 90% aktivnosti tenkova je podrška pešadiji da uništavaju uporišne tačke neprijatelja. S tim uvezi bitno je samo da ima oklop, a ima ga svaki, i da ima moderne nišanske i sprave za osmatranje. Sve ostalo je plus ali plus koji ne podiže mnogo upotrebnu vrednost jednog tenka. Ovde jednostavno nema borbi kao u Iraku 1991. gde smo imali prave tenkovske bitke. T-72b3 i T-90 su sasvim ok tenkovi. No rusi ne mogu ni u ludilu da nadomeste broj koji gube. Što se tiče nove proizvodnje tu prvo treba da vidimo da li će Rusi uopšte biti sposobni da proizvedu delove koje su uvozili i koliko lošiji ti delovi će biti. Što lošiji budu to znači da će i finalni proizvod biti lošiji. Abramsi koji dođu u Ukrajinu, čak i ako budu M1A1 će biti modernizovani tako da na vreme mogu da detektuju i unište metu, čisto sumnjam da će se zamarati da isporuče verziju Abramsa koja je najkvalitetnija jer tako nešto Ukrajincima nije neophodno. Recimo većina ruskih tenkova koristi francuski Thales sistem za osmatranje. Veliko je pitanje kakva će biti zamena za taj sistem kada ostanu bez rezervnih delova. Nažalost Thales se pravio lud i nije hteo da prekine izvoz pre rata tako da Rusi verovatno imaju par stotina rezervnih sistema koje su koristili kao delove u proizvodnji ili za modernizaciju i opravku starijih tenkova. Pored ovoga izvozio im je i infracrvene senzore. Takođe veliko je pitanje i koliko će tih drugih sistema Rusija biti sposobna da proizvede jer to je recimo jako važan deo tenka i mogao bi biti usko grlo u proizvodnji/modernizaciji novih tenkova. Ovo ipak nije ww2 gde su tenkovi direkt iz livnice išli na front nego je proizvodnja istih daleko komplikovanija. @Dragan Mislim da na tu cifru treba dodati i "rezerve iz naftalina". Jer ako za Ruse polazimo od cifre od 12.000 od čega je minimum 2/3 u naftalinu onda treba da uzmemo i cifre zapadnjaka koje odgovaraju tom standardu. Recimo koliko se sećam kada se pisalo o Leopardu 1 kao pomoć Ukrajini njih u naftalinu ima oko 2000. Cifra za amere za Abramse i Bredlije ide preko 15.000 ako računamo i one iz naftalia. Ne znam da li imaju i neke starije jer znam da je M60 imao neku manju upotrebu kada je rat u Iraku bio još uvek aktuelan, doduše mislim da nije upotrebljavan u borbi nego samo za obuku i druge manje bitne funkcije.

Čim oni koriste T-80 u Ukrajini to znači da oni nemaju dovoljno modernizovanih T-72 i T-90. Ne zaboravi da i Rusija i Ukrajina najverovatnije friziraju cifre vezane za brojno stanje njihovih vojski tako da je broj tenkova koji je zvaničan verovatno veći od realnog broja. Kod njih je još letos došlo do "daj šta daš". Čak vade T-62 iz naftalina i planiraju modernizaciju 800 komada. Po nekim neprovorenim informacijama vrlo malo je T-72b modela u naftalinu i najverovatnije više neće imati tih tenkova. moraće da vade T-72a model koji iz nekog razloga zaobilaze naširoko, čak su im i ovi T-62 bili preči od A modela. Ruska proizvodnja po njima samima je na nivou od 250 komada a sada će morati sve da proizvode tako da je očekujem pad tog broja pa makar i povećavali broj radnih sati u tim fabrikama. Pitanje je koliko oni uopšte imaju inžinjera i radnika koji bi mogli da rade na tim novim radnim mestima, obrazovani ljudi beže iz Rusije jer njihovo znanje vredi mnogo više u inostranstvu. Rusi moraju da požure jer troše novac iz rezervi. Ne mogu oni da razvijaju industriju godinama pa da tamo negde za 3-4 godine dostignu proizvodnju koja će im obezbediti pobedu. Do tada će bankrotirati.

Po cenama iz 2016. M1A2 košta 9 miliona a T-90 4,5 miliona. Ni jedan ni drugi ne mogu da se koriste po rasputici tako da ti taj razlog ne stoji. T-90 u teoriji ima veći range ali ne može da detektuje na tu daljinu. Ruski tenkovi u Iraku su uglavnom stradali od američkih tenkova koje nisu ni videli. Komplikovani za obuku i održavanje, ovo slušamo već za jedno 5 artikal koji ukrajina dobija i kao što vidimo sve to radi posao i jača ukrajinsku vojsku. Naravno ovde će trebati vremena da se uspostavi linija za rezervne delove, da se napravi neki servis u Poljskoj i Slovačkoj za teže zahvate ali to se sve reši kao i kod Pzh 2000, Himarse i ostalo. Zato i dolaze na kašičicu sada da se ljudi obuče a za to vreme mogu da odrade te propratne stvari. Oklop je u teoriji bolji ali smo u ovom ratu gledali da je reaktivni oklop kod rusa očajan, toliko je loš da su instalirali neke roštilje oko tenkova da ih dodatno zaštite. Bilo je i snimaka da na pojedinim segmentima uopšte nema eksploziva, obzirom na nivo korupcije u toj zemlji verovatno se maksimalno dunsterovalo u izradi istog da bi se što više love ukralo. Poređenje američkih tenkova sa Ruskim u Iraku su odlični primeri jer je danas razlika u kvalitetu između današnjeg M1A2 i T-72 još veća. Poređenje sa T-90 nema mnogo osnova jer je veliko pitanje koliko ih Rusi uopšte imaju, pogotovo taj najbolji model, jer smo ih videli jako malo u Ukrajini. Praktično jedino smo ih videli na tom rejonu od Harkiva do Luganjska i nigde više. Jednostavno posle ovog rata sve što je na papiru delovalo bolje nego kod zapadnjaka je upitno jer se za sada sve pokazalo bar duplo gore nego što smo mislili do februara 2022. godine.

Pokojni Čester peva iz njega. Nije mnogo poznata stvar ali mislim da na ovom forumu dosta ljudi zna za nju. Neverovatno kako je skinuo.

Zapadni tenkovi su daleko kvalitetniji od Ruskih. Ove zadnje verzije ruskih tenkova imaju dosta zapadnih delova a sada ostaju bez istih. Uopšteno gledano ja nikad nisam verovao u T-72 a ovaj rat mi je pokazao da ni ovi noviji ne pretstavlja nikakav poseban standard. Kada gledamo Ukrajinski T-64 koji je potpuno ravnopravan sa svim ruskim modelima jasno je da su oni ostali nekih 40 godina iza današnjice. Sva ruska tehnika je debelo precenjena jer je jako dugo nismo videli u ozbiljnom ratu a sada vidimo da retko šta imaju bolje od zapadnjaka, uključujući tu i PVO za koji se tvrdilo da je svemoguć, vrlo verovatno je čak i ispod efikasnosti Patriota koji je i na zapadu dosta kritikovan. Jedino gde bi Rusi mogli da dominiraju je ako im je ostalo modernih tenkova a Ukrajinci dobiju starije verzije Abramsa M1A1 iz rezerve koji nisu modernizovani. Tu možemo da pričamo o ravnopravnosti pa čak i o prednosti rusa u kvalitetu. No to što mi ovde pišemo nije preterano bitno jer za ovih skoro godinu dana borbi između tenkova skoro da i nije bilo. Najveća tenkovska bitka što se moglo videti je 4 na 4 a i to u nekom selu gde su slučajno naišli jedni na druge. Ovo ostalo sve nešto 1 na 1 i 1 na 2. Tenkovi u ovom ratu se koriste kao podrška pešadiji i zato i nije preterano bitno koji je tenk nego samo da je oklopljen da ga ne može pešadija unišititi i da može da pogodi metu koju mu pešadija dojavi. U Iraku su T-72 bukvalno pregaženi u dve bitke izgubili su blizu 300 tenkova uništivši manje od 10 američkih računajući tu i lake tenkove. Ovo je iz rata 1991. a 2003. im nije ni padalo na pamet da izađu na crtu jer bi se stvar završila još gore po njih jer je tada razlika u kvalitetu i tenkova i posada bila još veća.

Mislim da sledeća linija neće biti na tim brdima nego na pruzi. Do sada u ratu sam primetio da obe strane obožavaju da prave liniju odbrane na pruzi ili da budem precizniji u pruzi. Nažalost danas novi ratni zločin u Dniprou : Slušam danas Ukrajince "10 povređenih" , odma sam znao da nema šanse da će se završiti na tome. Kada se ovako uruši zgrada tu mora da bude mrtvih. Zadnje objavljeno je 5 mrtvih, spašavanje još traje. Kod Kremine Rusi kukaju na stravične gubitke i totalno zanemarivanje od strane njihove komande. Navodno Baškirci :

Nije stvar do samih tih modela nego do tenkova i oklopnih vozila uopšte. Neophodni su da bi se moglo i napadati i braniti a pošto je to nešto što Ukrajina ne može da proizvede jedini način da ih dobije je da im daju zapadnjaci. Zapadni brandovi su jedino bitni što kada to krene to znači da više neće biti ograničavajućeg faktora koliko ih mogu poslati u Ukrajinu jer te modele mogu i da proizvode za razliku od starih SSSR tenkova koje moraju da mole određene države da ih se odreknu.

Uspesi u sportovima su produkt rada, u košarci i vaterpololu smo imali vrhunske stručnjake i zato smo tu bili najbolji. U fudbalu smo bili prosek tako da je to vuklo na dno čak i one generacije koje su imale potencijala za više.

Problem sa avionima je što se lako obaraju a onda protivniku dajete materijal za propagandu kada vam pilota vodaju po medijima. A ako su vam piloti penzioneri i ljudi sa pivskim stomakom onda još i šaljete sliku da imate amatersku avijaciju. Ovako kada ne dejstvuju je manja šteta po njih nego da dejstvuju i budu obarani. To takođe loše utiče na same Ruse koji su učeni da je njihova avijacija najjača na svetu. Avijacija se trenutno koristi na malim visinama i ne idu u dubinu neprijateljske teritorije a tu nema preciznog dejstva. To se verovatno svodi na to da pešadija otkrije cilj i avijacija dođe i izbaci na koordinatu bombe. Da li su nešto pogodili ili ne veliko je pitanje. Pride i na malim visinama rizikujete da vas obori neki ručni protivavionski sistem ali je tu verovatnoća manja jer su oni manje efikasni i kratko vreme ste iznad njihove teritorije. Nuklearno oružje se neće koristiti protiv Ukrajine to je samo za paljenje masa i da ih ohrabre. Nuklearke će se koristiti jedino u slučaju rata sa NATO. Putin jeste budala ali nije lud, upotrebom nuklearki u Ukrajini bi upisao i sebe i Rusiju rame uz rame sa Hitlerom i nazi Nemačkom. Takođe imajte na umu da on želi da okupira Ukrajinu, a šta će mu Ukrajina koja je kontaminirana upotrebom nuklearnog oružja. Što se tiče gađanja Moskve ja mislim da je treba gađati, ali ne civilne ciljeve kao što to rade Rusi nego gađati Aerodrome, Vojnu industriju i tome slično. Gađati mete na periferiji grada ili u industrijskim delovima da se smanji mogućnost pogađanja civila u slučaju greške. Time se ujedno šalje poruka i Ruskim civilima da su i oni od sada u dometu i da to nije tamo neka operacija za koju mogu da kažu "ne interesuje me, ne pratim to". A političari ne vole kada narod previše razmišlja o onome što oni rade. Naravno gađanje civila je greška koju Ukrajinci sigurno neće uraditi jer time bi izgubili podršku zapada za par nedelja a bez njihove pomoći bi izgubili rat u roku od par meseci. Zapad trenutno vodi politiku "nećemo dozvoliti Putinu da dobije rat u Ukrajini" a to znači da je pomoć dozirana taman toliko da Ukrajina bude tvrd orah za Rusiju. Onog trenutka kada krene ogromna pomoć za Ukrajinu to znači da je politika zapada promenjena u "želimo poraz Rusije" i to je ono zašto zapad okleva i stalno daje pomoć na kašičicu. No kako Putin podiže uloge i eskalira ovaj rat zapad prati i to se neće promeniti. Jedino mislim da neće slati svoju vojsku jer za tako nešto retko koja država ima podršku svoje javnosti. Što se tiče podrške Ukrajini to ima odličnu podršku u svim većim državama NATO i njihovih prijatelja tako da se to neće zaustaviti.

Madona nije to što jeste jer je dobar pevač. Ona je pre svega bila hrabra da izaziva javnost i mora joj se priznati da je odličan tekstopisac. Ja ne mislim da je ona precenjena iz prostog razloga što nju nikad niko nije hvalio, ona je uvek bila predmet kritike javnosti jer je uvek provocirala, bila je u neku ruku crna ovca "šta sad ova hoće ?" 🙂 . Mladi ljudi su to voleli, pa čak i ako nisu voleli respektovali su je jer je u neku ruku izazivala svet koji su nam starije generacije ostavile. No glavna stvar za "kraljice" je da izdrže pritisak medija. To je najteži deo posla jer ako ne znaš kako da se postaviš mediji te psihološki razvale. Madona je tu plivala odlično i zato je na vrhu ceo život. Gaga me tu podseća na nju, kada gledam njene intervjue i sada posle 20 godina se vidi da ne beži od medija nego i dalje želi da bude u njima i da "vodi kolo". A bez stalnog prisustva u medijima nema tog glamura. Teško je nju objasniti nekom ko nije 80-ih živeo. Jer tada su postojali standardi šta se sme a šta ne sme u medijima, danas toga gotovo da i nema. Zato njene pesme i nastupi deluju kao ništa specijalno kada se danas gledaju.

To je bila neka njena verzija da pokuša da šokira javnost ali realno mislim da nije ostalo upečatljivo kao što je recimo Madonin "Vogue" na koji me podestio ovaj nastup a da ne spominjem "Like a prayer" gde je papa umalo nije proglasio za metu novog krstaškog rata 🙂 . U današnje vreme je dosta teže ponoviti te neke stvari jer je svet dosta liberalan i taj efekat "ovo niko nikad nije uradio" danas ne postoji, pogotovo unazad 10-15 godina otkad je internet ušao u sve pore života. Ja i dalje mislim da će ona biti nova "kraljica", ima dosta hitova a što je najvažnije odlično podnosi pa čak i diktira tempo medijima. To je ono gde je većina pala pokušavajući da bude nova Madona ali Gaga se dobro drži ali mora da izaziva standarde a ne samo da pliva u njima. Njoj u prilog mogu reći da je bolja pevačica od Madone iako u ovom nastupu to baš nije dokazala.

U novembru je završena druga sezona. Ova sezona se bavi prvim godinama rima dok je još bio na nivou plemena. Dosta interesantnija i bržeg tempa. Za razliku od prve ova će se svideti svima jer ima dobar miks istorije, akcije i svega ostalog što se danas traži. Istorijski nije potkovana tako da više spada u fikciju smeštenu u stvarne istorijske događaje ali obzirom da istorija ovog perioda nije pouzdana ne smeta. Prva sezona iako je kod nas skoro nepoznata je prošlo vrlo dobro, emituje se u 40 zemalja i dobila je dosta nagrada tako da mislim da će ovde biti još sezona. Što se tiče materijala tu bar ne moraju da brinu jer ga imaju na pretek. I ova druga sezona je na staro latinskom što je za svaku pohvali.

Postoje tvrdnje da su Rusi prodrli još dublje ali nema dokaza za to. Rudnik 4 i stambeni deo uz njega je najverovatnije u ruskim rukama jer za to postoje potvrde i od ukrajinaca i neki videi kao i slike koje su Rusi objavljivali juče. Ovo ostalo možemo da pišemo šta jedni i drugi tvrde ali to ništa nije sigurno. Navodno je napad na Rudnik 4 izvšen preko reke a ne iz pravca centra grada. Opet su iznenadili Ukrajince ako je to tačno. Treba tog komandanta smeniti tamo ako postoji neko iznad nivoa brigade da je odgovoran za taj sektor. Centar ovog urbanog dela grada je definitivno u rukama Rusa, to je bio jedan video, a ostaje jedino upitno da li oko centra išta drže Ukrajinci. Obzirom da je ovaj prodor preko Rudnika 4 bio verovatno prekjuče a možda i u Utorak pretpostavljam da će se Ukrajinci svakako povući tu do bolnice, ako već nisu, jer je snadbevanje dublje od nje sada prerizično. To što mape nešto oboje nam trenutno ništa ne znači jer se situacija menja iz minut u minut, plus ima dosta dezinformacija sa obe strane da se zbuni protivnik a usput i mi posmatrači. Ako ima neki dokaz da su Rusi u Rudniku 7 spomeni šta si video, ja gledam video materijal sa obe strane i do sada nisam naleteo na ništa slično. Samo objave kojekakvih kanala koji su do sada 1000 puta slagali. Primera radi u sredu su tvrdili kako su Rusi zauzeli Krasnu Goru i Paraskovivku a za to ni do danas nema ni jednog dokaza niti su i sami Rusi to tvrdili.

Soledar nije pao, i sami Rusi kažu da drže veći deo grada a ne ceo. Centar Soledara je pao i borbe se sad vode oko Rudnika 4 i bolnice s tim da nije jasno ko drži ta dva objekta jer i jedni i drugi tvrde da su tamo. SKY news je juče bio u Soledaru i po izjavi jednog ukraijnca Rusi ne napadaju više u gradu nego napadaju krila, što bi mogla biti potvrda da Rusi sada pokušavaju da napadnu severno od grada u pravcu Silja i Krasnopolivke. Inače Silj je deo Soledara takođe čisto da se ne zbunite da ako ovaj dole deo padne opet stižu vesti da Ukrajinci drže deo grada. Edit : Sad baš naleteh, postoje snimci da Rusi drže Rudnik 4 ali nisu baš 100% potvrđeni i postoji snimak da drže raskrnsnicu kod bolnice ali ne i bolnicu. Šta se događa istočno od bolnice teško je reći ali ako se Ukrajinci nisu povukli iz centra grada biće to težak posao uraditi sada. Od ostalih stvari je interesantno da se još ne može reći ko kontroliše Pidgorodne ili da li se vode borbe u samom selu. Selo nije bitno za Soledar ali je bitno jer širi front prema Bahmutu i omogućava više opcija rusima za napad na njega. Praktično svaki novi potencijalni pravac napada na Bahmut traži od Ukrajinaca bar jedan novi bataljon da se postavi tu u odbrani, a to komplkuje situaciju i za logistiku .... Kod Kremine se nešto događa ali je pitanje šta. Ja sam skloniji da je došlo do nekog kiksa kod Rusa pa su izgleda Ukrajinci došli do Kremine, navodno su na 1-2 km od gradića. Da je u pitanju neka ozbiljna ofanziva ne bi se zaustavila posle par kilometara a već dva dana nema novih vesti. Tvrde da su zauzeli Dibrovu a napredovali su i putem Zarične-Kremina. Nema nekih pouzdanih vesti ko drži Kuzmine.

Izgleda da je Surovikin postavljen na tu poziciju da pokupi loš odijum u javnosti zbog povlačenja iz Hersona. Sada kada je to odrađeno i kada očekuju neke uspehe na frontu stavljaju Gerasimova. Biće to zadatak u stilu "pukovnik il pokojnik". Ako ne uradi ništa posle ovoga ga više ništa neće spasiti.

Evo kako se uspešno skinula Nemačka sa Ruskog gasa : Sve se može kad se hoće. Doduše sledeća zima će biti pravo merilo pa ćemo videti kako će stvari tada ići. A Rusija može samo da sanja da će naći neko drugo tržište za taj gas. Interesantno je da su Others počeli da rastu još prošle godine na jesen. Očigledno su imali informacije šta se sprema.

"preko leševa" je preterivanje ukrajinaca. Što se tiče drogiranja, obzirom da su to uglavnom wagner robijaši vrlo je moguće. Mada mislim da im je motivacioni faktor više ona slika kako su onom što se predao glavu razlupali maljem. Jurišali ne jurišali gubici strane koja napada naseljeno mesto su uvek ogromni. Jednostavno to tako funkcioniše u svim ratovima, ako je odbrana naseljenog mesta uporna ne ginu vam veliki gubici.

Archer je dok se razvijao bio "wow" ali danas ima dosta artiljerije u tom rangu. U teoriji ona za 3 minuta zauzme položaj, ispali 21 granatu koliko ima u kupoli, sklopi se i spremni su za promenu položaja, odnosno put u pozadinu da napune municiju. Pri tome posada može da se izmesti od njega, što se ređe praktikuje, a o glavu sistemom može da upravlja i jedan čovek doduše morao bi da zna da obablja sva tri različita posla koja inače rade 3-4 člana posade. Ima odlične domete ali nije neko game changer oružje. Ukrajinci već imaju sličnih. PZH 2000 se nije pokazao loše nego su Ukrajinci ispaljivali više od predviđenog broj granata pa su izraubovali cevi za par nedelja. U principu tu su više krivi Nemci što im nisu dali dovoljno rezervnih delova jer se znalo kako će ih ovi koristiti. Danas funkcionišu skroz ok kada je problem sa rezervnim delovima rešen. U međuvremenu je u Slovačkoj navodno otvorena servis za njih tako da ih redovno osvežavaju.

Švedska je planirala samo 24 Arčer sistema ali je zbog otkazivanja Norveške preuzela i njihovih 24 komada. U novembru su isporučeni zadnji primerci i još tada je njihov ministar rekao da razmišljaju da daju 12 komada Ukrajini. Sa druge strane jedini potencijalni kupac je Švajcarska ali oni neće još odlučivati o tome tako da su i pogoni za proizvodnju novih trenutno slobodni. Meni je veće iznenađenje ova saradnja sa Pakistanom koji je prilično dobar sa Rusijom i Kinom. Sad sam malo čitao i imaju odličnu saradnju već par decenija tako da je Pakistan odlučio da ispoštuje Ukrajinu.

Soledar sam po sebi nije bitan, bitan je jer štiti bok Bahmutu. Ako ga zauzmu skroz onda mogu Bahmut da napadnu sa dve strane a to je dosta teže za braniti. Trenutno je Bahmut ugrožen samo sa juga i zato Rusi ne uspevaju ništa već skoro pola godine. Pitanje je samo kolike će gubitke Rusi imati dok završe Soledar i da li će uopšte biti sposobni da nastave napad sa tim jedinicama. Snage u napadu se jako brzo troše ima dosta videa kako su ih Ukrajinci poklapali ovih dana. Ceo taj region Bahmuta je bitan jer posle njega više nema većih naseljenih mesta do Slavjanska. Doduše iza njega počinje brdski predeo koji je idealan za odbranu ali to je ipak lakši teren za napadanje od urbanih borbi u kojima Rusi imaju ogromne gubitke i zato Ukrajinci i insistiraju na njima. Uglavnom pad Bahmuta nije tako blizu kako neki pišu a šta će biti za par nedelja je teško predvideti jer zavisi i od Ukrajinske strane kako će da reaguju na ovu promenu situacije.

Ovo je mapa deep state koju sam kačio. Nije precizna ali se edituje više puta u toku dana tako da se trude da isprave sve greške koje naprave. Ažurira se nažalost na osnovu svakojakih vesti pa zato često naprave greške ali ih često već posle par sati isprave. Ono što sam ispratio na mrežama to je da je ova žuta linija sigurno dostignuta od strane Rusa. Da krenemo od juga. Pidgorodne je po ovoj mapi u ruskim rukama, po nekim drugim je u ukrajinskim a po trećim se vode borbe u selu. No ni jedna strana nema dokaze da ona drži selo. Neki Rusofili pišu kako su rusi već zauzeli i Krasnu Goru ali to su fantazije. Gore kod Soledara je sporno dokle su izvan naselja dospeli Rusi, odnosno koliko blizu puta Soledar Blagodatne su. Onog trenutka kada im taj put bude u vidnom polju pitanje je vremena kada će se Ukrajinci morati povući iz Soledara. Jednostavno neće imati način da ozbiljno snadbevaju trupe u gradu i kada potroše zalihe koje su već tamo napustiće ga i organizovati odbranu u Blagodatne. Po nekim izvorima iza Blagodatne je nova Ukrajinska linija koja je na nekim brdima i biće teška prepreka za Ruse. Ruski kanali pišu da je Soledar skoro okružen, da su ušli u Blagodatne ali to je isto sigurno laž jer će se Ukrajinci povući iz Soledara kada Blagodatne budu ugrožene. Prostor između naselja retko kada i jedna i druga strana kontrolišu nego tu šalju patrole koje se međusobno tuku kada naiđu jedna na drugu zato to može komotno da se ignoriše na svim mapama koje prate rat. Jedino gde bi izvan naselja mogla biti ozbiljna linija je severno od Soledara zbog ugrožavanja puta koji sam spomenuo. Rusi takođe pišu da su danas pokrenuli i napad na Bahmut ali tu nema nikakve potvrde toga, videćemo da li je fake ili šire ofanzivu.

Kada će da izbace pesme da čujemo šta je u ponudi ?

Jedino što ima perspektivu je taj BTR-4, ali oni ni pre rata nisu imali neke veće kapacitete, mislim da su u proseku pravili oko 50 komada godišnje. Pride dosta stranih delova se ugrađuje u njega tako da to nije skroz njihov proizvod no to znači da će lakše biti ponovo pokrenuti njegovu proizvodnju posle rata. No taj oklopnjak košta oko 1,5 miliona u kompletu tako da pričamo o poslu od 75 miliona dolara godišnje. Pri tome mora na tom vozilu još dosta da se unapredi da se približi zapadnim standardima da bi imao prođu i u ozbiljnijim državama. Edit : Zaboravih i sistem STUGNA koji je sam sebe izreklamirao gomilom videa uništene ruske tehnike, on će definitivno imati dosta posla posle rata na izvozu. I pretpostavljam da će neki od ovih izviđačkih dronova koje Ukrajinci razvijaju biti napravljen odlično jer će u ratu imati vremena da ga istestiraju dok ne dođu do jeftinog proizvoda koji radi posao. Ukrajinci trenutno rade na više različitih dronova i mini aviona za izviđanje pa ćemo videti kada završe sa njima kako će se pokazati.

10 milijardi je sipri koeficijent, moja greška. Prošle godine su izvezli 50 milijardi $ a u toj sumi je i ovo što su dali Ukrajincima do septembra kao i novac za finansiranje još nekih stranih vojski. Čak i da uzmemo da je to sve izvoz oružja to Apple obrne za dva meseca. Nema zamene za realni sektor. Vojna industrija može samo da bude kruna uspešne ekonomije a nikako glavni oslonac. Što se tiče sklopljenih ugovora to je potpuno druga stvar. To su sve višegodišnji ugovori a od nekih se na kraju ne realizuje ni delić, kao na primer sa čuvenim Trampovim ugovorom o prodaji 110 milijardi $ oružja Saudijskoj Arabiji.

Jel gleda neko "Najveći Gubitnik" ? Još to i nije loše, ima tu i takmičarski deo ali i reality deo pa za svakog po malo. Nije loše što ide kao survivor, samo najbitinije stvari pa ne mora po ceo dan da se gleda. Žao mi je samo što nema više o ishrani pa da možemo i nešto da naučimo.