Klotzen

Meni nije jasno da ju je uzeo. Da li on sada misli da je on dobio nobela ? Neverovano koliko je to glup čovek. Osim za svrhe sprdnje ovoga se niko neće ni sećati za par meseci.

Martin je negde dao intervju, našao sam ovaj recap na netu :

Neće niko da zapuca na SAD vojnika ali recimo mogu Danci i ovi što će biti poslani iz drugih država da se zabrakadiraju u luku i aerodrom i par "važnijih" objekata u glavnom gradu i da odbiju da ih predaju SAD vojsci. U tom trenutku SAD ima opciju ili da ih na silu prisili na to ili da se povuče. I jedno i drugo bi bilo katastrofalno i za Trampa i za Republikance a prva opcija i za SAD u globalu.

Na YT se može naći dosta zapadnjaka koji su posle odlaska u penziju došli u Srbiju da žive jer sa slabijim penzijama koje imaju ovde žive mnogo bolje nego da su ostali kući. Nismo još uvek neka top destinacija ali ima ih sve više i više.

Ja mislim da to rade jer trenutno ako bi napao Grenland sve bi se završilo za dva dana bez ikakvih gubitaka. Ovako ako tamo bude makar 100 savezničkih vojnika i treba da bude prolivena njihova krv zarad trampovih bolesnih ambicija to je jako opasno i za njega i za republikance. Pitanje ko bi se u Armiji i prihavtio takve jedne akcije. Morao bi da nađe nekog redneka u armiji da uradi takvu jednu stvar zbog koje će biti upisan u istoriji zajedno sa trampom kao nešto najbezčastnije u istoriji SAD.

Za osvajanje Grenlanda mu treba bataljon vojnika koji su prošli osnovnu obuku. Tamo nema nikakve odbrane osim možda policije. Već imaju bazu na severu tako da mogu i nju da koriste i da odande rade vazdušne desante. Tu je glavni problem reakcija sveta i haos koji će nastati ako to uradi. To mu je glavna prepreka inače bi on to uradio pre nego što je prvi put to i pomenuo. On je opterećen što je proglašen jednim od najgorih predsednika za prvi mandat i sada grebe da uradi nešto značajno ne bi li popravio utisak. Međutim meni se čini da on samo dodatno tone i da bi mogao još da potone u očima "istorije". Čovek je antitalent za tu funkciju. Ona izreka "jedan napred, nazad dva" u njegovom slučaju bilo "jedan napred, nazad 5" jer bukvalno sve živo uništava čega se dotakne.

Da je SSSR kapitulirao a Japan nema front na pacifiku to znači da bi svu svoju mornaricu mogao da baci na UK. Obzirom na apsolutnu supremaciju u nosačima mislim da bi potukao Britance na moru i onda bi se otvorila solucija invazije UK. No Uk be verovatno išao na kompromisni mir u momentu da recimo 1942. ili 43. SSSR kapitulira. Japan bi sigurno ušao u rat jer su mu trebali naftni izvori i guma samo je bilo pitanje da li će ići u rat protiv zapada ili SSSR. Mean je to spominjao u svom postu. Poraz na Khalkin golu nije uopšte bio velik tu su Sovjeti imali duplo više snaga od Japanaca, jesu pobedili ali su imali veće gubitke od Japanaca. Bilo je i drugih bitaka između njih ali to su sve mali okršaji na nivou divizija. U slučaju napada Japana na SSSR koristila bi se cela Kvantunška i Korejska armijska grupa a to je bilo oko milion vojnika 1941. Verovatno bi bili dodatno pojačani motorizovanim i tenkovskim jedinicama koje su bile u Kini i samom Japanu. Nemci su imali ogroman broj tenkovskih i motorizovanih (kasnije mehanizovanih) jedinica. Nemački tenkovi su bili kvalitetniji od Francuskih jedino što je Francuska imala više tenkova od Nemačke kao i SSSR (i imali su neke tenkove sa odličnim oklopom ali su bili spori). No nije kvalitet odlučio nego doktrine i način kako se upotrebljavaju tenkovi i motorizovana pešadija. Nemci su svoje motorizovane i tenkovske jedinice grupisali u velike grupe i prodirali na taj način dok su saveznici koristili tenkove kao podršku pešadiji. Brzo su naučili da to tako ne može no FRA nije imala vremena da to implementira pa je kapitulirala. Sve armije su bile pretežno pešadijske ali pešadija nikad nije bila nosilac velikih ofanzivnih operacija. Velike ofanzive su bile nemoguće bez velike koncentracije motorizacije i tenkova. SSSR bez pomoći (pri tome ja tu više mislim na sirovine, mašine i ostalo što je guralo njihovu proizvodnju nego na sam broj tenkova koji su dobili) saveznika nikada ne bi dostigao cifre koje je proizvodila Nemačka (doduše uz pomoć većeg dela Evrope koji je bio okupiran/saveznici). Takođe imaj na umu da je ogroman procenat džipova i kamiona u Crvenoj Armiji bio iz land lease, oni su to vrlo malo proizvodili, vozove su skoro sve dobili iz LL. Da nije bilo LL mnoge fabrike i radnici koji su proizvodili proizvod A bi morali da budu skinuti i poslani u nove fabrike da proizvedu proizvod B. A pitanje je da li bi imali i mašina dovoljno jer su i to dobijali od zapadnjaka. To poređenje koliko su tenkova dobili vs proizvodnja SSSR je čista propaganda. Kada se priča o tome da li bi SSSR izgubio bez LL to je uglavnom scenario u kom je SAD u ratu samo ne pomaže njih. A to je bitno drugačiji scenario od toga da je SAD izvan rata. Sama UK nije mogla da vrši toliki pritisak da Nemci drže 50-60 divizija po Evropi zbog eventualnih iskrcavanja saveznika niti je mogla imati toliku avijaciju da uzdrma Nemačku proizvodnju kao što je to bilo sa SAD zajedno.

Rat se dobijao brojem tenkovskih i motorizovanih jedinica, ostale jedinice su služile za statiranje u kukuruzu, uglavnom defanzivni zadaci (osim na pacifiku gde su imale važnu ulogu). SSSR jednostavno ne bi mogao da proizvede dovoljan broj vozila i tenkova da bi mogao da formira više takvih jedinica od Osovine i nikada ne bi mogao da napravi ni jednu od većih ofanziva koju je inače odradio. Čak i ono što su proizvodili pogledaj koliko su sirovina dobijali od saveznika pa će ti biti jano da bi njihova proizvodnja bila par puta manja nego što je stvarno bila. Da ne spominjem da ni ona proizvodnja koja je dostignuta nije bila dovoljna do 1944. godine kada bi se rat već odlučio. Sa druge strane Nemačka privreda je bila na vrhuncu 41-43 i da je bombardovanje bilo manje nego što je bilo još bi više napredovala i SSSR ne bi mogao da se nosi sa tim. Takođe Ameri su i UK pomogli dobrano u Africi i taj front takođe ne bi izdržao pritisak Romela i Italijana. Bez SAD u ratu Japan bi 100% napao SSSR i to bi značilo da staljin mora tamo da drži ogromne snage koje je inače skoro sve povukao odatle u zimu 41. i pojačao svoje frontove. Što se tiče nafte proizvodili su Nemci sintetičku tako da su se snalazili a inače ni SSSR nije imao dovoljnu proizovdnju goriva tako da je i to dobijao u ogromnim količinama od saveznika.

Kako nema smisla evo ti nisi uopšte pomenuo Kinu i njen doprinos u ww2 a oni imaju isti broj gubitaka kao i SSSR. To znači da ti ne ceniš njihove žrtve ili možda zato što su ginuli uludo kao i Sovjeti. A zašto su oni ginuli uludo pa zato što nisu imali čime da ratuju ili nisu imali dovoljno i to je veći razlog nego loše planiranje za visok broj poginulih u svakoj bitci. I to ne važi samo za prvu godinu nego su Rusi u svim bitkama do 1944. imali veće gubitke od Nemaca čak i u bitkama koje su dobijali. Što se tiče tabela koje su na onoj wiki stranici ono su ipak gubici po republikama a ne po nacionalnosti tako da treba uzeti sa rezervom te cifre ako se hoće to koristiti kao nacionalne žrtve. Na teritoriji Rusije, a i Ukrajine ima dosta manjina koje su ratovali, ovako napamet sećam se masovne mobilizacije svih tih sibirskih naroda koji su se odlični snalazili po minusima. Dosta ljudi su i sami sovjeti streljali iz raznih razloga a i oni su u ovim ciframa tako da je sve realtivno. Pustinjjska lisica je poražen par puta, to je samo mit kako nikad nije izgubio. Da ne idem u neke sitinije bitke poražen je u obe bitke kod El Alamejna a i u Normandiji. To što su ga Nemci smenjivali pre kraja bitaka ne znači ništa jer te bitke je on organizovao Nemačke jedinice. Čerčil se definitivno nije krio, godinu i po dana se sam borio protiv Nemačke i Italije dok im je SSSR i Staljin bio veran saveznik koji je izvozio u Nemačku i Italiju sve što im treba za industriju. Nemci bi rat sigurno izgubili bez obzira na poraz SSSR ili ne. Jednostavno nisu mogli da se mere sa produktivnošću zapadnih saveznika a i brojčana prednost je bila prevelika kada je SAD ušao u rat. Sa druge strane da SAD nije ušao u rat ja mislim da bi sile osovine sigurno pobedile jer SSSR bez pomoći spolja ne bi izdržao 41. i 42. niti bi saveznici mogli da poraze sile osovine ni na duže ni na kraže staze. Nisam čak siguran ni da bi UK mogla da parira Japanu na moru jer je Japan imao moderniju mornaricu i mnogo više nosača aviona. Niko nikad nije izjavio sa SSSR nije zaslužan za pobedu u ww2 ali smo zato iz SSSR i drugih zemalja sa istoka čuli 1000 puta da su zapadni saveznici ladili jaja skoro ceo rat. Takve budalaštine može da kaže samo neko tipa Šešelj. I zato kada neko nadmeno nastupi kako je SSSR najzaslužniji bude zapljusnut činjenicama koje ruše to imaginarno mišljenje i onda ljubitelji SSSR budu uvređeni.

Jel ona sada bliska SPS i dalje ili je pokopala i njih i presla u SNS. Ne vidim nista u medijima na tu temu.

Ovo sam i ja čitao. Putin je trazio da ude po nekom specijalnom postupku a ne da ide redovnim putem kao sve ostale drzave. A razlog za to je da ne bi morao da demokratizuje zemlju i da uđu u NATO kao diktatura. Dakle opet je radio nešto radi interesa njegove guzice a ne Rusije.

Premijer Grenlanda izjavio da ne žele da budu deo SAD i da biraju Dansku a drug Krasnov da ga ne interesuje šta Grenland želi. Kaže ne zna ni ko je on i da će imati problema zbog te izjave. Jedan klasičan wannabe diktator. Ja se ne sećam da su ovakav rečnik imali i najgori diktatori unazad 100 godina. SAD juri ka dnu neviđenom brzionm, a još nije ni prvu godinu završio.

postoje žrtve po nacionalnosti jedino ne verujem da ima po bitkama : https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties Ovde ima raznih tabela jedna je po republikama SSSR. Ukrajina je još i dobro prošla jer je veći deo rata bila okupirana pa nije ni mogao SSSR da ih regrutuje i šalje u te "mesne" juriše gde se ginulo naveliko. No platili su to ogromnim civilinim žrtvama. Ne treba preterivati sa staljingradskom bitkom. Po starim SSSR naduvanim ciframa je poginulo 1,1 milion ali nova istraživanja govore drugačije. Najveća procena ruskih gubitaka u toj operaciji je 675k (računajući tu i zarobljene) a realna cifra je verovatno manja postoje procene i o 480k. UK i SAD su imale oko milion poginulih vojnika. Naravno to nije konačan spisak saveznika, tu bi trebalo dodati i ostale savezničke države da bi se došlo do neke konačne cifre. Nisam računao ali mislim da je oko 1,5 miliona verovatno neka cifra poginulih savezničkih vojnika bez Kine i Rusije. Kinu ne računam jer je ona bila sama za sebe i podeljena između komunista i Čang Kaj Šeka. Pride i njihovi gubici su naduvani kao i Ruski a novijih istraživanja nema.

Problem je što oni ako se ne identifikuješ kažu da su sumnjali da si ti ilegalno u SAD i onda imaju alibi da te uhapse. Maksimalno zloupotrebljavaju tu tačku.

House of Cards (2013-2018) Nisam ni čuo za ovu seriju, a i vi se niste pretrgli da pišete o njoj na ovom novom forumu. Seriju mi preporučio kolega sa posla pošto je video da pratim politiku. Moram priznati da je ovo odlična serija za svakog ko prati politiku malo detaljnije. Čak i za one koji ne prate jer je u radnju ubačeno dosta trilera i zavera tako da serija iako ima spor tempo u suštini gomila događanja nas ipak ostavlja u utisku da se mnogo šta događa. Glavne uloge Spejsi i Rajt. Da budem iskren prvih 4-5 epizoda mi Rajt bila ekstremno poznata ali nisam mogao da povežem gde sam je gledao, onda pogledah na wiki i na moje veliko iznenađenje ona je glumila Dženi u "Forest Gump" koji sam gledao jedno 5 puta i još jedno 15 reakcija na njega 🙂 . Obe glavne uloge kapa dole, odglumili su odlično što i stoji njihovom iskustvu i dosadašnjim ulogama. Serija je snimana iz nekog malo neobičnog ugla gde se glavni lik, doduše retko, obraća i nama publici i daje kontekst i svoja razmišljanja, što mi se sivdelo. Sporedne uloge takođe odlično probrano, prilično sam iznenađen koliko dobrih glumaca je ovde prošlo. Čak su se potrduili da su i novinare sa CNN, Fox, ABC i NBC sa najvećim novinarskim zvezdama koje su u tim kadrovima tako da kapa dole. Radnja jeste nerealna, u smislu da je jedan političar uradio to sve ali ima dosta realnih stvari koje se svaki dan dešavaju u poltici. One stvari koje su "over the top" su tu zarad dramatizacije. Kritika ide na zadnje dve sezone. 5 sezona me je malo smorila ali ajde da kažem da je to bilo nužno jer je kulminacija događaja iz 5. sezone trebala da dođe u 6. Međutim zbog optužbi protiv Spejsija i suđenja ugovor sa njim je raskinut i on se nije našao u 6. sezoni pa su je onda totalno izmenili. Nije loša ni ta zadnja sezona ali obzirom da se na kraju 5. sezone pripremate za "veliki obračun" razočarate se već na početku kada vidite da nema Spejsija. Preporuka ide za one koji prate politiku, prepoznaće dosta stvari iz RL. Mogu i ljubitelji trilera da je gledaju jer ima taman dosta toga da vas ne ubija dosada od politike. Ostalima ipak ne bih proporučio jer ako niste ljubitelj ni jedne od ove dve teme 73 epizoda će biti previše za vas.