Internazionali BNL d'Italia 2019

[Xpert]

Imao je snage za jedan dobar set.

 

Verujem da je umor uticao i na selekciju udaraca, koji je u trećem setu kriminalan.

 

Sve u svemu, obojica će imati razloga za optimizam pred RG.

 

 

[wrach]

Muceni Nadal dodao u tikove i gledanje na sat

[Boxy]

sad sam ovo procitala, apsolutno je moguce 

 

 

[Borko]

Ali 32 sekunde Nadal prosecno uzima za servis

[wrach]

Dobar je ovo poraz. Odbranio bodove, uzeo set iako Nadal igra na vrhunskom nivou i svestan je da mora da radi kondiciju sledece nedelje.

[Miki28 Teoljub]

Zasluzena pobjeda Nadala, cestitke...

 

Bice ludilo u finalu ako se sastanu.

[Petar 91]

Jos je na kraju ispao ok mec, ako se uzme u obzir da je Djokovic samo skracivao poene

[kalistenika u rutini]

Odlicne dve Nedelje za Novaka u prasini. Sad da malo odmori pa da odradi dve jos bolje Nedelje. 

[Issey]

Ok meč. Ipak je ovaj jedan osvojeni set popravio utisak. Novak mora još malo da dotera kondiciju, igra i udarci su tu... 

[Bivši Nugetlija]

Ma samo se bezveze potrošio na ovome turniru.

[McLeod]

8 minutes ago, 4_Webber said:

Ali 32 sekunde Nadal prosecno uzima za servis

 

32 sekunde izmedju poena, zato sto mu treba po 25 ako pogresi prvi.

 

I bilo je 2-3 poena kad je prekoracio vreme zbog komesanja u publici pa nije dobio opomenu.

[McLeod]

I svaka mu cast sto je mogao da uzme set.

 

Nije ni mogao drugacije da igra, drugi set na skracivanje i na vrhunski servis i taj jedan los gem Nadala (plus mali choke na one vezane brejk lopte).

 

Ovo je bilo 6-0 6-3 realno ali je na kraju ispalo sjajno za Djokovica.

[Old 666]

Je li moguće Mekliša da ne znaš da poen tehnički počinje prvim servisom, čak i kad je promašen. Poen već tehnički traje između prvog i drugog servisa.

 

5 minutes ago, McLeod said:

 

32 sekunde izmedju poena, zato sto mu treba po 25 ako pogresi prvi.

 

Edited May 19, 2019 by Yi Sun Shin

[zoe Bg]

Verovatno je ovo trebalo da se zavrsi u dva seta tako da i taj jedan set nesto znaci. 

 

Novakovi dropshitovi  

 

 

Cestitke Stevi&Lavrnji. 

[McLeod]

Pa potpuno nebitno, on potrosi 20+ sekundi za prvi servis i onda servira i drugi. Za to se ne dobija opomena.

[djordjem]

Samo da Tim ne bude na njegovoj polovini zreba na RG, inace nema sanse da dobije i njega i svezeg Nadala u finalu.

 

Ako bi se Nadal, recimo, 4 duga seta krljao sa Timom, a Djokovic imao lakse polufinale, imao bi Nole neku sansu.

 

 

 

 

[Old 666]

2 minutes ago, McLeod said:

Pa potpuno nebitno, on potrosi 20+ sekundi za prvi servis i onda servira i drugi. Za to se ne dobija opomena.

 

Svo merenje vremena za servis se vrši za prvi. Vreme između prvog i drugog uopšte ne ulazi u priču. Ako postoji statistika da igrač A troši N sekundi u proseku za servis, ona je napravljena isključivo do prvog servisa. Između prvog i drugog može i ćevape da pojede, NE ULAZI U TU STATISTIKU. 

[dekkard]

Osvaja Novak RG. Ovo je igrao u trećoj brzini, uključujući i set koji je dobio. Sve je pod kontrolom. [emoji41]

[Triticum vulgare]

Posle ovoga sve više šanse vidim da Đoko pobedi na RG. Ovde u Rimi trebalo mnogo faktora da se poklapaju da Nadal deluje ovoliko dominantno. Neće se to ponoviti u Parizu. Biće novo epsko finale!

 

[Borko]

Slicno se Novaku desilo i 2016. U petak je igrao uvece protiv Nadala, i taj mec je trajao izuzetno dugo. U subotu uvece je igrao protiv Nisikorija i taj mec je trajao kao onaj preksinoc protiv Del Potra. I onda je u finalu izgubio lagano od Mareja.

[McLeod]

Ja ti pricam da Viskovic nije lepo preneo ono sto je pisalo, a pisalo je average time between points 32 seconds kad Nadal servira. U prevodu, kada Nadal servira, u proseku izmedju poena ima 32 sekunde.

 

To uopste ne znaci da Nadal prekoracuje vreme, jer treba da udje u servis motion maksimalno 25 sekundi po zavrsetku proslog poena. On udje u servis motion u 23. sekundi i onda ga promasi. I onda uzme jos 15+ sekundi dok odservira drugi servis. Kad pogodi prvi, to bude 22-25 sekundi izmedju poena, kad promasi nekad predje i 40 sekundi, pa se to sabere i podeli i dobije se podatak koji smo videli na ekranu.

[Old 666]

Grešiš. Podatak koji se vidi na ekranu odnosi se ISKLJUČIVO na prvi servis. Ne meri se, ne računa se, ne dodaje se  vreme između prvog i drugog. 

[McLeod]

Da je to sto pricas tacno, Nadal ne bi dobio jednu opomenu, nego bi izgubio mec zbog broja opomena koje bi dobio, tako da apsolutno nisi u pravu, ali ne mogu da se raspravljam oko gluposti.

 

To sto smo videli i nije bilo oficijelno merenje vremena, nego interesantan podatak.

Edited May 19, 2019 by McLeod

[Old 666]

[Xpert]

15 minutes ago, McLeod said:

Da je to sto pricas tacno, Nadal ne bi dobio jednu opomenu, nego bi izgubio mec zbog broja opomena koje bi dobio, tako da apsolutno nisi u pravu, ali ne mogu da se raspravljam oko gluposti.

 

To sto smo videli i nije bilo oficijelno merenje vremena, nego interesantan podatak.

Ne moze se izgubiti mec zbog prekoracenja vremena. Od druge opomene, pa na dalje se samo gubi prvi servis. Tako je bilo sa Novakom u Madridu. Dobio je 3 opomene, a dva puta izgubio prvi servis.

Edited May 19, 2019 by Xpert