Jump to content

Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

Posted
43 minutes ago, madzone said:

Izvini druže, ali ovo je naučna fantastika. Nisam skoro čuo neku ozbiljnu izjavu koja bi potvrdila tvoj optimizam. Ukrajina nema šanse da mrdne nigde ofanzivno, nema jednostavno kapaciteta za to, u ovom ratu mislim ne računajući eventualno neki sukob u budućnosti. Kupjansk je samo jedna mala pobeda koja suštinski ne menja ništa, nisu oterali ruse ni preko reke. Jedina nada da se nešto promeni je da Rusija pukne u ekonomskom pogledu, ili neki prevrat, ili šta već, a ako se ide na tu kartu, jebiga onda, takav Godo se čeka već godinama i nema ga na vidiku.

 

Mislim da ti kao ni vecina medija ne razume termin ofanzivno. Bombardovanje rafinerija i svega zivog po pozadini ili morska blokada Krima jeste ofanziva, samo ne kopnena. U ovom slucaju traje od 2. avgusta. Ona cesto nanosi mnogo vece strateske gubitke, nego bilo koja kopnena ofanziva (isto vazi i za ruske napade po Ukrajini) - ima danas recimo vec dovoljno literature koja potvrdjuje da je vecina materiala i resursa za ratovanje unistena ne po frontovima nego po pozadini i za vreme 2. Svetskog rata, sto je na kraju odlucujuce.

Posted

Razumeo sam da i na to misliš, spomenuo si u postu. Ako je najveća nada da se Rusija pobedi ratom iscrpljivanja resursa, to je tek na dugom štapu. Bivši SSSR, pa i Rusija je decenijama gradila strateške resurse koji premašuju mirnodopsko vreme, spremajući se za sukob sa zapadom. Na primer rafinerije koje stradaju su mali deo onih koje i dalje mogu da proizvode, a rusi u međuvremenu imaju kapacitet da poprave većinu toga što je oštećeno. Nestašice koje su se pojavile par puta bile su ograničene i teritorijalno i vremenski, građanstvo to praktično nije ni osetilo. Imam bivšeg kolegu koji živi u Rjazanu, kaže da se živi kao da nije rat, uključujući i snabbdevanje, svega ima u izobilju, zamislite ttek za vojne potrebe. Drugo, zaboravlja se da je u zaleđu Rusije i Kina, najveća fabrika na svetu,koja ne sme sebi da priušti strateški poraz Rusije, ni u snu. Ako bude zatrebalo, a 99%neće , isporučiće im šta god treba, pa i fakin benzin. Ukratko, ova priča da Rusija samo što nije propala ovako ili onako se izjalovljuje već godinama i na taj adut pametan čovek neće ići. Postojala je šansa da se tako nešto desi na početku kada su sankcije imale veliki šok efekat, ali se Rusija iz toga izvukla i postavila stvari na druge noge, sada im je mnogo lakše i mogu ovako koliko hoće. Ali ne bih više na tu temu, vreme će pokazati kako stoje stvari.

Posted

 f_webp

 

Na slici je vozilo na daljinsko upravljanje kojim ukrajnske trupe izvlace ranjene iz zone borbi i gde ne postoji sansa da dodje 'normalan' sanitet i medicinska pomoc.

 

Kazu da su do sada ovim vozilima/dronovima izvukli oko 100 ranjenika.

Posted (edited)
1 hour ago, madzone said:

Razumeo sam da i na to misliš, spomenuo si u postu. Ako je najveća nada da se Rusija pobedi ratom iscrpljivanja resursa, to je tek na dugom štapu. Bivši SSSR, pa i Rusija je decenijama gradila strateške resurse koji premašuju mirnodopsko vreme, spremajući se za sukob sa zapadom. Na primer rafinerije koje stradaju su mali deo onih koje i dalje mogu da proizvode, a rusi u međuvremenu imaju kapacitet da poprave većinu toga što je oštećeno. Nestašice koje su se pojavile par puta bile su ograničene i teritorijalno i vremenski, građanstvo to praktično nije ni osetilo. Imam bivšeg kolegu koji živi u Rjazanu, kaže da se živi kao da nije rat, uključujući i snabbdevanje, svega ima u izobilju, zamislite ttek za vojne potrebe. Drugo, zaboravlja se da je u zaleđu Rusije i Kina, najveća fabrika na svetu,koja ne sme sebi da priušti strateški poraz Rusije, ni u snu. Ako bude zatrebalo, a 99%neće , isporučiće im šta god treba, pa i fakin benzin. Ukratko, ova priča da Rusija samo što nije propala ovako ili onako se izjalovljuje već godinama i na taj adut pametan čovek neće ići. Postojala je šansa da se tako nešto desi na početku kada su sankcije imale veliki šok efekat, ali se Rusija iz toga izvukla i postavila stvari na druge noge, sada im je mnogo lakše i mogu ovako koliko hoće. Ali ne bih više na tu temu, vreme će pokazati kako stoje stvari.

 

Ne iscrpljivanje resursa nego prerada, transport tih resursa i profit od njih da bi mogli da finansiraju rat i uoste drzavu. Recimo, trenutno su pod napadom 60% ruskih rafinerija, a imali su nekih 25% dodatnih kapaciteta za redovne remonte kojih sada vise nema. Trenutno im je redovno u problemima oko 25%-30% kapaciteta zbog napada. To znaci da nema velikih nestasica kratkorocno, ali svaki veci kvar ili prosirenje napada ce imati negativan effekat - mogu naravno da uvoze gorivo, ali, to sve kosta a vojsku treba placati. Pravi efekat je zapravo na izvoz nafte a tu vidimo oko 30% pada, a na prihodima i vise zbog nizih cena i vecih troskova. Na ove efekte treba gledati u kombinaciji sa drugima, jer ranije je jos bilo rezervi kesa a sada se prave dugovi, inflacija skace, deficit se povecava, porezi idu na gore, a sada i napadi na tankere, itd. Jeste bio sok na pocetku rata, ali odmah zatim je Rusija stabilizovala ekonomiju zahvaljujuci daljim prinosima od skupog gasa i nafte, i zbog neodlucnosti/kompromisa Zapada. Sada toga vise nema.

 

Drugo, Kini je Evropa zapravo mnogo vaznija od Rusije, i kao trziste i strateski. Ako izgube evropsko trziste, imace veliki problem sa ekonomijom jer su vec pod pritiskom SAD a proizvode previse za samo svoje trziste koje nije dovoljno veliko. Takodje im ide na ruku da se kroz ovaj sukob Evropa odvaja od SAD, postaje vojno sve nezavisnija, i time postoji veca sansa da ce Evropa biti relativno neutralna u nekom buducem sukobu u Pacifiku sa SAD, a to je njima daleko najvaznije. Rusiju vec sada imaju tacno gde hoce, jeftini resursi, dominiraju relativno malo rusko trziste, pored Indije su jedini veliki kupac i mogu da ucenjuju do mile volje i spustaju cene. Zato se drze i drzace se relativno neutralno gde pomazu i Rusiju ali i Ukrajinu (i dalje mnogi delovi koje Ukrajina koristi dolaze iz Kine). Rusija je strateski vec izgubila, a da li ce Rusija dobiti Donbas ili nece ih zabole. Sto se njih a i Evrope/Ukrajine tice, konflikt bi se mogao zamrznuti na sadasnjim linijama i to je taj deo gde mislim da Putin suvise rizikuje stabilnost Rusije/rezima.

 

Kina lako u jednom trenutku moze da uslovi neki veci kredit Rusiji prekidom rata i to bi bilo to. Taj momenat se priblizava jer do sada je Rusija uglavnom trosila svoje pare. Sada pocinju da trose tudje. Tako je oslabljena Britanska Imperija morala da se povuce iz Egipta posle Suezke krize jer Amerikancima nije padalo na pamet da finansiraju taj rat ili uopste imperiju kad se Britanija nasla u problemu pedesetih bez obzira na mnogo blize saveznistvo. Slican odnos se sada ponavlja sa Kinom i Rusijom gde ce Rusija verovatno posle Putina morati da se oprosti od imperijalnih snova i odluci ili za normalizaciju odnosa sa Evropom sto ukljucuje vracanje teritorija ali zadrzavanje nekih nezavisnih aspiracija, ili da postane satelit imperijalne Kine koja ce ih postepeno dalje slabiti. Za Rusiju i njene gradjane kao i za Evropu bi naravno daleko najbolji rezultat svega ovog bio taj kraj imperijalnih ambicija poslednje evropske imperije, posto su se i Britanija, i Francuska a pre njih Nemacka/Austrija, Italija, Belgija, Spanija, Portugalija, Holandija, itd. sve redom oprostile od "slavne" proslosti koja je vodila iz katastrofe u katastrofu. Rusija je jedina od starih evropskih imperija koja sada, nadam se, prolazi kroz svoju poslednju reakcionarnu post-imperijalnu fazu. Ovaj bezumni rat i njegova sve veca i neodrziva cena povecavaju sansu za takav reset za recimo 10-15 godina kad ova poslednja generacija monstruma koja je stasavala jos pod sovjetskom imperijom odumre.

Edited by Anduril
  • Thanks 1
Posted

cnn

 

History shows that Russia is more likely to agree to an unfavorable peace settlement if it is experiencing an economic slump, as was the case at the end of World War I and the Soviet war in Afghanistan. But the current economic situation is “nowhere near there yet, and it will take much more serious pressure on (the) Russian economy and longer, much longer for it to get there.”

 

The International Monetary Fund has forecast that year-over-year inflation in Russia will average 7.6% this year, down from 9.5% in 2024.

Russia is now spending nearly 40% of its budget “on aggression,” NATO Secretary General Mark Rutte said earlier this month, one among a number of varying estimates of Russia’s military spending. That expenditure jumped 38% last year compared with 2023.

 

Ceo tekst i analiza

 

https://edition.cnn.com/2025/12/20/business/russia-economy-struggling-ukraine-war-intl

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...