Jump to content

Rat u Ukrajini


Doc Holiday
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

6 minutes ago, HAMMER said:

napisah pre nekog vremena da municijom placamo narucene rafale. 

Pa izgleda ništa od Rafala. Da se kupuju u Lidlu , pa ajde. Ne odgovara nam dinamika isporuke, kasnimo.

  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

ne verujem da ce biti problema sa rafalima jer nesto slicno su uradili i hrvati i makedonci. isporucili ukrajini oruzje i dobili novo zauzvrat. steta sto se i mi ne resimo sovjetske gvozdjurije na ovaj nacin a unovcimo granate koje imaju odlicnu vrednost na trzistu.

Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, HAMMER said:

ne verujem da ce biti problema sa rafalima jer nesto slicno su uradili i hrvati i makedonci. isporucili ukrajini oruzje i dobili novo zauzvrat. steta sto se i mi ne resimo sovjetske gvozdjurije na ovaj nacin a unovcimo granate koje imaju odlicnu vrednost na trzistu.

Samo pogledaj članak, biće ti jasnije. Ukratko, Rafali možda ne bi stigli pre isteka resursa MiG-ova 29, zato što proizvođač ima veliki broj naručenih aviona.  Nabavka korišćenih grčkih Miraža ‘‘obezbedila bi resurse za zamenu i MiG-29 i Orla, i bila prirodna prelazna faza na novu tehniku, ako se potpiše ugovor za Rafala‘‘.  Ja bih naravno odustao od ovog "biznisa" sa onim picopevcom jer nas je odrao. Nabavka oružja nije samo trgovina, već i političko pitanje pa smo tu gde smo. JA bih pazario nešto drugo, a ne ove "oasakaćene" Rafale i naši MIG-ovi su, ovakvi kakvi su, više nego konkurentni...nego, to je za onu drugu temu.

 

Ne znam šta su uradili Hrvati, a za MAkedonce znam da su poklonili tenkove Ukrajini, one koje im je donirala Rusija prilikom formiranja. :18:

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Constantin said:

naši MIG-ovi su, ovakvi kakvi su, više nego konkurentni...

 

E, sad, pitanje je za šta konkurentni?

Za "vođenje rata", s obzirom da smo bez saveznika u okolini, isto ti je (lupam, ne znam koliko aviona imamo) 2-3-5-15 osakaćena Rafala ili isto toliko Migova 29, 21, Orlova, Jastrebova, Galebova ili na kraju krajeva, Cesni...

Za parade i plašenje građana nadletima za vreme svesrpskih kalakurcija isto ti je koji god avion da ti leti na nebu, svi isto izgledaju i zvuče gledano sa zemlje.

 

Ja mislim da su ti avioni samo simboličan čin... ono, što se na Internetu kaže "virtue signalling", neki pokušaj da se odigra sedenje na 2 stolice, imitiranje onoga što je drug Stari perfektuirao u nekim drugim, davnim, vremenima i u nešto drugačijem svetu.

 

Naravno, svo to zajebavanje i njegovu dvoličnost plaćamo mi našim parama.

 

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, fancy said:

 

E, sad, pitanje je za šta konkurentni?

Za "vođenje rata", s obzirom da smo bez saveznika u okolini, isto ti je (lupam, ne znam koliko aviona imamo) 2-3-5-15 osakaćena Rafala ili isto toliko Migova 29, 21, Orlova, Jastrebova, Galebova ili na kraju krajeva, Cesni...

Za parade i plašenje građana nadletima za vreme svesrpskih kalakurcija isto ti je koji god avion da ti leti na nebu, svi isto izgledaju i zvuče gledano sa zemlje.

 

Ja mislim da su ti avioni samo simboličan čin... ono, što se na Internetu kaže "virtue signalling", neki pokušaj da se odigra sedenje na 2 stolice, imitiranje onoga što je drug Stari perfektuirao u nekim drugim, davnim, vremenima i u nešto drugačijem svetu.

 

Naravno, svo to zajebavanje i njegovu dvoličnost plaćamo mi našim parama.

 

 

Baš tako. Rekoh i podvlačim, kupovina navedenih aviona nije samo trgovina i podizanje bezbednosti na viši nivo, već je u velikoj meri i političko pitanje. Sve i da nam daju Ferancuzi, evo već u sredu, 100 Rafala, i to besplatno .... ništa posebno. Trošimo preko potrebne pare, nesrazmerno, u odnosu na efekat.

Edited by Constantin
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Constantin said:

Trošimo preko potrebne pare, nesrazmerno, u odnosu na efekat.

 

Lako je trošiti tuđe pare.

Tačnije, pare za koje je (dovlačenjem glasača, silovanjem izbornih uslova i brutalnom krađom izbora) dobio mandat da otima i troši na svoje viđenje politike... tj. svog o(p)stanka na vlasti.

 

Ironično je to da efekat koji on kao hoće da postigne zapravo može da se izvede tako da ne košta mnogo, ali...hehe.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, HAMMER said:

ne verujem da ce biti problema sa rafalima jer nesto slicno su uradili i hrvati i makedonci. isporucili ukrajini oruzje i dobili novo zauzvrat. steta sto se i mi ne resimo sovjetske gvozdjurije na ovaj nacin a unovcimo granate koje imaju odlicnu vrednost na trzistu.

 

Teško da za pomenute novce možeš kupiti Rafale. Elem FT u tekstu piše da smo prodali municije u vrednosti od 800 miliona evra ali to je bruto kad odbijes troškove proizvodnje i ugradnju posrednika to više nije 800 miliona već znatno manje i te pare ne idu državi već fabrici. Imali smo afere ranije po kojima kažu da je fabrika ustvari bila oštećena. Jednostavno slično ko nekad NIS, nafta nikad skuplja a NIS beleži gubitak za gubitkom.

Link to comment
Share on other sites

Posle novog teroristickog napada u Dagestanu Ruski zvanicnici optuzuju Ukrajnu i NATO

 

bbc

 

In a video posted on Telegram, the republic's head, Sergei Melikov, implied Ukraine had been involved in the attack and that Dagestan was now directly involved in Russia's war in Ukraine.

"We understand who is behind the organisation of the terrorist attacks and what goal they pursued," he said.

The head of the Russian State Duma's international affairs committee, Leonid Slutsky, put forward similar claims, saying that the Dagestan attacks and a missile strike which killed four in Russia-occupied Sevastopol on Sunday "could not be a coincidence".

"These tragic events, I am sure, were orchestrated from abroad and are aimed at sowing panic and dividing the Russian people," Mr Slutsky said.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, MeanMachine said:

 

Teško da za pomenute novce možeš kupiti Rafale. Elem FT u tekstu piše da smo prodali municije u vrednosti od 800 miliona evra ali to je bruto kad odbijes troškove proizvodnje i ugradnju posrednika to više nije 800 miliona već znatno manje i te pare ne idu državi već fabrici. Imali smo afere ranije po kojima kažu da je fabrika ustvari bila oštećena. Jednostavno slično ko nekad NIS, nafta nikad skuplja a NIS beleži gubitak za gubitkom.

to je samo deo posiljke. mrzi me da trazim koliko smo se obavezali da posaljemo. uklapa se odlicno.

doduse treba i da se ceka 10ak godina na rafale ali daleko najbolja kombinacija jer se ne daje lova.

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, HAMMER said:

to je samo deo posiljke. mrzi me da trazim koliko smo se obavezali da posaljemo. uklapa se odlicno.

doduse treba i da se ceka 10ak godina na rafale ali daleko najbolja kombinacija jer se ne daje lova.

 

Šta piše u ugovoru za Rafale, koji je rok isporuke ?

Link to comment
Share on other sites

Bilo je pisanje da bi Makron uticao na Francusku Armiju da oni odustanu od aparata zbog nas pa da dobijemo avione ranije. Takođe ovi Miraži su polovni dakle to je opet rešenje za desetak godina, taman da premostimo taj period koliko je Rafale prebukiran narudžbinama. Koliko ja znam jedino što je sporno je cena, mada neki navode i to što nećemo dobiti rakete dugog dometa no onda to nećemo dobiti ni za Miraže tako da sumnjam da je to razlog.

 

Uostalom nemamo mi tu šta da biramo. U ovom tretnuku kupovina aviona za nas je kupovina naklonosti. Parizer sa Makronom trenutno jedino ima dobre odnose tako da nema on šta drugo ni da bira. Kina bi bila isuviše krupan prst u oko zapadu a Rusija je ispala na duže staze kao mogućnost zbog rata i sankcija. Gripena možemo odma otpisati jer to na političkom planu ne donosi ništa za parizera. Eurofighter otpada jer ni u jednoj jakoj stranci nema na vidiku ljudi koji bi mogli da ga podrže kao Merkelka i njeni ljudi. Sa SAD parizer nikad i nije imao neke veće odnose tako da bi tu minijaturan napredak bio da uzme F-16. Interesantno da niko ne pominje F-15 a on bi po mom mišljenju bio najbolje rešenje što se tiče njihovih aviona, samo je pitanje da li bi oni hteli nama to da prodaju i u kojoj verziji.

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Klotzen said:

Bilo je pisanje da bi Makron uticao na Francusku Armiju da oni odustanu od aparata zbog nas pa da dobijemo avione ranije. Takođe ovi Miraži su polovni dakle to je opet rešenje za desetak godina, taman da premostimo taj period koliko je Rafale prebukiran narudžbinama. Koliko ja znam jedino što je sporno je cena, mada neki navode i to što nećemo dobiti rakete dugog dometa no onda to nećemo dobiti ni za Miraže tako da sumnjam da je to razlog.

 

Uostalom nemamo mi tu šta da biramo. U ovom tretnuku kupovina aviona za nas je kupovina naklonosti. Parizer sa Makronom trenutno jedino ima dobre odnose tako da nema on šta drugo ni da bira. Kina bi bila isuviše krupan prst u oko zapadu a Rusija je ispala na duže staze kao mogućnost zbog rata i sankcija. Gripena možemo odma otpisati jer to na političkom planu ne donosi ništa za parizera. Eurofighter otpada jer ni u jednoj jakoj stranci nema na vidiku ljudi koji bi mogli da ga podrže kao Merkelka i njeni ljudi. Sa SAD parizer nikad i nije imao neke veće odnose tako da bi tu minijaturan napredak bio da uzme F-16. Interesantno da niko ne pominje F-15 a on bi po mom mišljenju bio najbolje rešenje što se tiče njihovih aviona, samo je pitanje da li bi oni hteli nama to da prodaju i u kojoj verziji.

 

Reče mi jeddan čovek da ni F-22 nije otpao, ako ne dodje do veleobrta i pazarimo J31....:lol_2:

Link to comment
Share on other sites

bbc

 

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has dimissed a top general after public criticism about excessive casualties and accusations of incompetence.

Lt Gen Yuriy Sodol had been in the post of commander of the Joint Forces of the Armed Forces of Ukraine since earlier this year.

Brig-Gen Andriy Hnatov has now been appointed in his stead.

Mr Zelensky did not give a reason for his decision, which he announced during his nightly video address on Monday.

However, only hours before, the chief of staff of the Azov Brigade, Maj Bohdan Krotevych, filed a complaint to the State Bureau of Investigation (SBI), alleging that Gen Sodol "had more Ukrainian soldiers killed than any Russian general".

Link to comment
Share on other sites

Reuters

 

Two key advisers to Donald Trump have presented him with a plan to end Russia's war in Ukraine - if he wins the presidential election - that involves telling Ukraine it will only get more U.S. weapons if it enters into peace talks. The United States would at the same time warn Moscow that any refusal to negotiate would result in increased U.S. support for Ukraine, retired Lieutenant General Keith Kellogg, one of Trump's national security advisers, said in an interview.

Under the plan drawn up by Kellogg and Fred Fleitz, who both served as chiefs of staff in Trump's National Security Council during his 2017-2021 presidency, there would be a ceasefire based on prevailing battle lines during peace talks.

They have presented their strategy to Trump, and the former president responded favorably, Fleitz said. "I'm not claiming he agreed with it or agreed with every word of it, but we were pleased to get the feedback we did," he said.

 

The proposal would mark a big shift in the U.S. position on the war and would face opposition from European allies and within Trump's own Republican Party.

 

According to their research paper, Moscow would also be coaxed to the table with the promise of NATO membership for Ukraine being put off for an extended period.

 

A lasting peace in Ukraine would require additional security guarantees for Ukraine, Kellogg and Fleitz said. Fleitz added that "arming Ukraine to the teeth" was likely to be a key element of that. "President Trump has repeatedly stated that a top priority in his second term will be to quickly negotiate an end to the Russia-Ukraine war," Trump spokesperson Cheung said.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...