Jump to content

POPULIZAM- političari, pokreti, botovi i cyber warfare


melankolic

Recommended Posts

On 4/28/2019 at 10:51 PM, melankolic said:

Imaš, recimo, predsednika Brazila koji između mnogih gadosti koje je izgovorio iznosi stav da je veći broj ljudi trebalo poubijati za vreme vojne hunte.

 

U pravu je čovek, kad su dozvolili da ih ovako nešto vodi.... trebala je hunta da malo više gazi po tom Brazilu:

 

Quote

Vlada Brazila saopštila je da će odbiti ponudu članica G7 da upute novčanu pomoć za borbu protiv požara u Amazoniji. Francuski predsednik Emanuel Makron, koji je bio domaćin samita G7 u Bijaricu, rekao je da će u tu svrhu biti izdvojeno 20 miliona dolara.

Brazilski zvaničnici nisu objasnili zašto odbijaju ovaj novac, ali je predsednik Žair Bolsonaro ranije optužio Francusku da se prema Brazilu odnosi kao prema koloniji.

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, GlennGould said:

Ljakse. 

Sa sve seljačkim forama (videti pod twitt & Btigitte Macron). 

No ‘narod’ voli takve galamdžije u kafani. A politika polako prerasta u kafansku zabavu plebsa i ništa više od toga. 

 

Pa kako se uzme. Svi su znali da je on seljacina pa su ga ipak izabrali i pored sveopste kampanje sirom sveta. To manje govori o njemu, vise o drugima.

 

Licemerni odnos u pogledu Amazonije se ovde najbolje vidi, a nije on taj koji je licemeran. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Stondisha said:

 

brate mili, gori ti pola države... tebi oće da pošalju neke pare i pomoć da ugasiš vatru...  ti odbijaš. qrčiš se nešto kako ćeš ti sa deset prstiju da... svirač q i pišač uz vetar.

 

Ne gori pola države, požara ima manje nego inače.

 

Nema potrebe od ničega, raditi ideloško sranje

 

 

Edited by demag
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Stondisha said:

 

brate mili, gori ti pola države... tebi oće da pošalju neke pare i pomoć da ugasiš vatru...  ti odbijaš. qrčiš se nešto kako ćeš ti sa deset prstiju da... svirač q i pišač uz vetar.

 

Uh, fake news. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, demag said:

 

Ne gori pola države, požara ima manje nego inače.

 

Nema potrebe od ničega, raditi ideloško sranje

 

 

 

Upravo tako. A nas ubedjivali da je fake news produkt iskljucivo alt righta, kad ono... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, melankolic said:

 


Požara u oblasti Amazona ima manje nego inače?

 

 

Naravno, ispod su godišnjeg prosijeka.

To je i NASA objavila.

 

I nisu svi požari baš požari, dosta ima kontroliranih požara sa kojima si poljoprivrednici oslobađaju obradive površine. (pašnjake, šeč.trska itd)

Link to comment
Share on other sites

  Naravno, ispod su godišnjeg prosijeka.

To je i NASA objavila.

 

I nisu svi požari baš požari, dosta ima kontroliranih požara sa kojima si poljoprivrednici oslobađaju obradive površine. (pašnjake, šeč.trska itd)

 

 

To da su ispod godišnjeg proseka uopšte nije tačno. Najveći požari u periodu od više od decenije. Čak ih je duplo više u odnosu na, recimo, 2013.

 

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-49433767

 

Po običaju, autoritarac je optužio nevladin sektor za namerno izazivanje požara a on sam je podsticao poljoprivrednike da pale šume.

Pale se kišne šume koje proizvode 20 % svetskog kiseonika.

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, melankolic said:

 


To da su ispod godišnjeg proseka uopšte noje tačno. Najveći požari u odnosu na celu deceniju. Čak ih je duplo više u odnosu na, recimo, 2013.

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-49433767

Po običaju, autoritarac je optužio nevladin sektor za namerno izazivanje požara a on sam je podsticao poljoprivrednike da pale šume.

 

 

Iz tog članka ako si ga pročitao

An analysis of NASA satellite data last week indicated that the total fire activity in 2019 across the Amazon, not just Brazil, is close to the average when compared with a longer 15 year period

 

https://earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil

 

Uglavnom, ništa strašno.

Politička i medijska prepucavanja, Amazona je sasvim ok, bez obzira na njih.

 

Sa svim vijestima je lagano manipulirati, to se i sada događa.

Edited by demag
Link to comment
Share on other sites

 
Iz tog članka ako si ga pročitao
An analysis of NASA satellite data last week indicated that the total fire activity in 2019 across the Amazon, not just Brazil, is close to the average when compared with a longer 15 year period
 
https://earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil
 
Uglavnom, ništa strašno.
Politička i medijska prepucavanja, Amazona je sasvim ok, bez obzira na njih.
 
Sa svim vijestima je lagano manipulirati, to se i sada događa.

...
Roraima saw a 141% increase, Acre 138%, Rondônia 115% and Amazonas 81%. Mato Grosso do Sul, further south, saw a 114% increase.
Amazonas, the largest state in Brazil, has declared a state of emergency.
...

Da, sasvim regularni uslovi sem što su proglasili vanredno stanje.
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, demag said:

 

Iz tog članka ako si ga pročitao

An analysis of NASA satellite data last week indicated that the total fire activity in 2019 across the Amazon, not just Brazil, is close to the average when compared with a longer 15 year period

 

https://earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil

 

Uglavnom, ništa strašno.

Politička i medijska prepucavanja, Amazona je sasvim ok, bez obzira na njih.

 

Sa svim vijestima je lagano manipulirati, to se i sada događa.

 

U istom tekstu se vidi da je povecanje pozara u drzavama koje imaju ekoloski svesne predsednike za razliku od Brazila, Boliviji, Gvajani i Surinamu procentualno dosta vece nego Brazilu, ali to naravno nikog ne intresuje. Mora da su brazilski farmeri presli granice i zapalili vatre. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, melankolic said:


...
Roraima saw a 141% increase, Acre 138%, Rondônia 115% and Amazonas 81%. Mato Grosso do Sul, further south, saw a 114% increase.
Amazonas, the largest state in Brazil, has declared a state of emergency.
...

Da, sasvim regularni uslovi sem što su proglasili vanredno stanje.

 

Pa prema članku uviđam razliku između INPE (Brazilske svemirske agencije) i NASA.

 

Malo sam proguglo i NASA sateliti snimaju požare a INPE sateliti dektetiraju požare i koriste se za alarmiranje lokalnih vlasti.

 

Kao što sam napisao, požari su ispod prosijeka, ništa što nije bilo prethodnih godina

Treba napisati da je razlika tko je na vlasti a to nema veze sa požarima

Edited by demag
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, melankolic said:


...
Roraima saw a 141% increase, Acre 138%, Rondônia 115% and Amazonas 81%. Mato Grosso do Sul, further south, saw a 114% increase.
Amazonas, the largest state in Brazil, has declared a state of emergency.
...
 

 

Da, ako se gleda cetvorogodisnji prosek, ili cak samo u odnosu na proslu godinu i po podacima INPE. 

Edited by A sad
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Malo činjenica nije na odmet kada se pažnja sa Amazona prebacuje na neke druge delove sveta sa “ekološki svesnim vođama”:

The Amazon rainforest stretches across 5.5 million square kilometres – an area far larger than the EU. All figures describing some aspect of the Amazon convey the region’s unique status on the planet:

The enormous Amazon River, with all its tributaries, contains 20 per cent of the world’s flowing freshwater.
Though the Amazon covers only four per cent of the earth’s surface, it contains a third of all known terrestrial plant, animal and insect species.
The forest produces more than 50 per cent of all the rain that falls in the Amazon region, and it affects rainfall patterns far outside South America.
The Amazon rainforest contains 10 per cent of all biomass on Earth. The forest thus stores vast amounts of carbon that is released into the atmosphere as deforestation takes place. These releases contribute to global warming.

https://www.regnskog.no/en/what-we-do/the-amazon

Link to comment
Share on other sites

Just now, melankolic said:

Malo činjenica nije na odmet kada se pažnja sa Amazona prebacuje na neke druge delove sveta sa “ekološki svesnim vođama”:

 

 

Aj ti uzmi atlas u ruke pre nego sto napises nesto ovakvo. 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, melankolic said:

Malo činjenica nije na odmet kada se pažnja sa Amazona prebacuje na neke druge delove sveta sa “ekološki svesnim vođama”:

The Amazon rainforest stretches across 5.5 million square kilometres – an area far larger than the EU. All figures describing some aspect of the Amazon convey the region’s unique status on the planet:

The enormous Amazon River, with all its tributaries, contains 20 per cent of the world’s flowing freshwater.
Though the Amazon covers only four per cent of the earth’s surface, it contains a third of all known terrestrial plant, animal and insect species.
The forest produces more than 50 per cent of all the rain that falls in the Amazon region, and it affects rainfall patterns far outside South America.
The Amazon rainforest contains 10 per cent of all biomass on Earth. The forest thus stores vast amounts of carbon that is released into the atmosphere as deforestation takes place. These releases contribute to global warming.

https://www.regnskog.no/en/what-we-do/the-amazon

 

Ovo što si napisao je sve točno.

Poljoprivrednici koriste Amazonu sa proširenje obradivih površina.

 

Ali ljudi od nečega moraju živiti.

Tko brani Njemcima i Francuzima da svoje obradive površine, vrate prirodi?

Nitko

 

Želim ti kazati da je stvarno neugodno, držati prodike sa oltara sirotinji

Edited by demag
Link to comment
Share on other sites

 
Ovo što si napisao je sve točno.
Poljoprivrednici koriste Amazonu sa proširenje obradivih površina.
 
Ali ljudi od nečega moraju živiti.
Tko brani Njemcima i Francuzima da svoje obradive površine, vrate prirodi?
Nitko
 
Želim ti kazati da je stvarno neugodno, držati prodike sa oltara sirotinji


Ne možeš uništiti zaštićene oblasti od globalnog značaja zato što mora od nečega da se živi.
Nisam čuo da se Amerikanci tako odnose prema npr. Yellowstone parku.
Mora da se nađe neka granica i posao političara je da vode ekonomiju na način da se ne ugrožava ovako bitan ekološki resurs.
Link to comment
Share on other sites

Just now, melankolic said:

 


Ne možeš uništiti zaštićene oblasti od globalnog značaja zato što mora od nečega da se živi.
Nisam čuo da se Amerikanci tako odnose prema npr. Yellowstone parku.
Mora da se nađe neka granica i posao političara je da vode ekonomiju na način da se ne ugrožava ovako bitan ekološki resurs.

 

 

Yellowston park je ostatak divljine koji se protezao kompletnim zapadom USA.

Zadržao si jedan mali parkić a sve ostalo si pretvorio u obradive površine, odlično.

 

Površina Yellowstona je 8.987 km2

Površina Amazonske prašume je 5.500.000 km²

 

Neka Brazilci njeguju divljinu kao u EU i USA, nema frke

Link to comment
Share on other sites

 

Yellowston park je ostatak divljine koji se protezao kompletnim zapadom USA.

Zadržao si jedan mali parkić a sve ostalo si pretvorio u obradive površine, odlično.

 

Površina Yellowstona je 8.987 km2

Površina Amazonske prašume je 5.500.000 km²

 

Neka Brazilci njeguju divljinu kao u EU i USA, nema frke

 

Postoji razlog zbog čega je zadržan taj “parkić” od 8987 km2.

Uzeo sam samo kao primer. Ne mogu se porediti, naravno. Zato Amazonske šume i imaju takav značaj.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...