nonick
-
Posts
836 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by nonick
-
-
hehehe- evo ovde ima orginal. Koja smejurija, blablatruc. Ali dobro, po ovom sta pise sad vise nema sanse da Trump ne bude gonjen krivicno. Kako su obrazlozili, nem vise mesta da opet mlate praznu slamu u Aprilu. On nema sanse da dobije imunitet of krivicnog gonjenja.
QuoteTheir theory turns on Section 3 of the Fourteenth Amendment. Section 3 provides: “No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability.”
mislim, stvarno treba da preprave ovo da ako predesednik hoce da bude diktator ne sme da bude u mogucnosti da ide na izbore, simple as that. Jedna recenica. 😉
QuoteJUSTICE BARRETT, concurring in part and concurring in the judgment. I join Parts I and II–B of the Court’s opinion. I agree that States lack the power to enforce Section 3 against Presidential candidates. That principle is sufficient to resolve this case, and I would decide no more than that. This suit was brought by Colorado voters under state law in state court. It does not require us to address the complicated question whether federal legislation is the exclusive vehicle through which Section 3 can be enforced. The majority’s choice of a different path leaves the remaining Justices with a choice of how to respond. In my judgment, this is not the time to amplify disagreement with stridency. The Court has settled a politically charged issue in the volatile season of a Presidential election. Particularly in this circumstance, writings on the Court should turn the national temperature down, not up. For present purposes, our differences are far less important than our unanimity: All nine Justices agree on the outcome of this case. That is the message Americans should take home.
Poilitically charged issue settled with politically motivated ruling. 🙂 No, videcemo.
edit:
Problem i nije da su dosli do ovog zakljucka, i razumem ih. Ali problem je sto oni znaju da je Trump izvrsio insurection ali prebacuju hot potato kongresu i svemircima, koji znaju da nista nece uciniti 🙂
A ruling dan pred Super Tuesday je slag na torti 🙂 apolitical at it's best!
-
1
-
-
Znaci ne treba se drzati zakona ko pijan plota (14th amendment). Dobro, jos samo da kazu da moze i da ubije dok je predsednik bez ikakve kazne pa da se potvdi sta se dogadja. To se ocekuje u Aprilu.
-
3
-
-
Quote
Why are they not probing former first son-in-law Jared Kushner’s arrangement with Saudi Arabia, wherein Kushner’s investment firm received $2 billion from the country’s sovereign wealth fund shortly after leaving the White House?
QuoteBut I want to remind everyone about the real White House crime family. Why did Saudi Arabia give Jared Kushner $2 billion—billion with a *b—*just months after he left the Trump White House? And why did the Saudis spend hundreds of thousands of dollars at Trump properties while he was still the president? We also know that Jared Kushner used his cushy White House job to secure a $100 billion arms deal for Saudi Arabia and did other favors as well. Now, some members of the majority actually agree that this was unethical.
QuoteAs The New York Times reported in 2022, shortly after he left the White House—where he went to bat for Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman following the murder of Jamal Khashoggi—Kushner’s investment firm received a whopping $2 billion from the Saudi Public Investment Fund. That may have struck some people as eye-brow-raising on its own, but making things even more comically corrupt-looking was the fact that the panel that performs due diligence for the Saudi fund concluded Kushner’s firm was “unsatisfactory in all aspects,” and that the country shouldn’t give the former first son-in-law a dime. And then those unequivocal warnings were overridden by the fund’s board, which just so happens to be led by MBS. Kushner, The Times reported, “played a leading role inside the Trump administration defending Crown Prince Mohammed” after Khashoggi’s murder, and urged Donald Trump to support the crown prince, arguing that the whole situation would blow over.
-
4
-
-
Quote
During his February 20 show, Full Contact, the host Vladimir Solovyov targeted Navalnaya in one of his infamous rants. Implying Navalny’s death was linked to Western security services and his attorneys and timed to coincide February 16-18 Munich Security Conference, he said: “It’s all clear with the death of this Berlin patient on the opening day of the Munich Conference, two days after his attorneys paid him a visit at the colony.”
QuoteGolovanov added: “The fact that Yulia Navalnaya immediately appeared — within seconds — she stepped out at the Munich [Security] Conference and started to speak, with a beautiful manicure.”
Head of RT Margarita Simonyan did the same, as she falsely accused Navalnaya of smiling and enjoying her time in the spotlight, baselessly claiming that she never truly loved her husband.
Morbid fasisti.
-
1
-
-
4 hours ago, ras kass said:
Cuveni ruski bloger Murz navodno izvrsio samoubistvo. Na telegramu objavljena oprostajna poruka.
Inace je bio napadan od drugih propagandista jer je tvrdio da su Rusi izgubili 16k vojnika u Avdiivki.
sigurno koristio Windows za blogovanje.
-
48 minutes ago, Mama_mia said:
znaci, da li si i ti video naslov When Trump speaks take him literally?
Ali nisam ja trump, samo zelim da sam Melania ako u postu na politici izjavim da je neko, u ovom slucaju TC pomocu teleceg pogleda i sa perikom isprao putinu mozak, mislim da ne bi trebalo da budem pozivana na objasnjenje....Uostalom zelim i sama da budem enigmaticna i misteriozna pa cu odgovarati neodredjeno sa mozda bas kao sto vidimo gomilu `mozda` i ostalih nagadjanja u poslednjem kvotu ovog posta...
ok
-
-
37 minutes ago, Mama_mia said:
...kad si kod takera - pa on je svojim telecim pogledom i frizurom uspeo jednom putinu da ispere mozak:
Russian President Vladimir Putin said that Russia would prefer to see US President Joe Biden win a second term, describing him as more experienced and predictable than Donald Trump -- even though Moscow strongly disagrees with the current administration's policies.
Putin's comments during an interview with Russian state television Wednesday were his first about the upcoming US presidential election, likely to pit Biden against Trump.
...misli o tome, za koga radi Carlson....ako se putin probudi posle intervjua i kaze Biden je moj favorit.....
Koje su to smicalice i show - ali tako i treba. Pa zar neko ocekuje manje od toga....
??? ne razumem. Jel se zahebavas ili mislis ozbiljno. Ako je ono prvo i ja mislim tako, hvala da smo barem ovde saglasni. 🙂 Ako je drugo, pa ovaj Takerov interviju ime tezine i politici - geoplitici ili bilo cemu (osim punjenja njegovog budjelara) kao misljenje flatertera o ultragalaktickim i visedimenzionalnim putovanjima.
-
2
-
-
9 hours ago, Nek grmi jako said:
Kad god bih pročitao neki priču iz Amerike, u kojoj neko objašnjava na koji način je izvukao finansijsku korist dajući kratkoročne poslove ilegalnim imigrantima i plaćajući njihov rad višestruko manje nego što taj rad zaista vredi, što je i na ovom mestu u više navrata detaljno pominjano čak i sa egzaktnim primerima koji potvrđuju razlike u ceni rada, uvek bih pomislio - koje li su krajnje granice te prakse?
Te su priče po pravilu bile obojene nekakvim optimizmom tipa - hej, pa to je dobro, sad ne moramo da plaćamo za neke poslove onoliko koliko smo plaćali u prošlosti... A onda sam u reportažama Si-Bi-Esa i En-Bi-Sija saznao za slučajeve u kojima lokalna nevladina organizacija šalje ilegalne imigrante po kućama u predgrađima Bostona, gde ih vlasnici kuća primaju i osiguravaju im smeštaj.
Recimo, jedna dama otvorila je vrata svoga doma porodici haićanskih ilegalnih imigranata koji su ranije spavali na podu na aerodromu Logan u Bostonu. I jedna od najlepših stvari u vezi sa tim aranžmanom, kako je rekla ta dama u reportaži koju sam gledao, jeste to što se oseća kao da ima - ličnog kuvara.
I ona, dakle, sad odiše životnim optimizmom i kaže - hej, pa ovo je baš dobro ispalo sa ilegalnim imigrantima.
Okej, bela žena smešta ilegalne imigrante, a oni za nju kuvaju. I šta sad tu ime loše, jel da? Možda joj i čiste kuću, što doduše nije pomenuto, ali poenta je da ta haićanska porodica nema novca i traži posao, a dok ga ne nađe, vlasnica kuće im ne nudi ništa osim stambenog prostora, a zauzvrat od njih dobija pomoć u kuvanju i bilo čemu drugom.
Iako se u reportaži ističe da žena iz te haićanske porodice uživa u kuvanju, takođe je nesumnjivo tačno da će osoba koja se nađe u njenoj situaciji učiniti za hranu i sklonište, za svoju porodicu i sebe, sve što mora da se učini..
.
Drugim rečima, sigurno je da nevladina organizacija koja je uspostavila ovakav odnos, kao i vlast demokrata u Masačusetsu koja ga odobrava i podržava, moraju da znaju da su, zapravo, besplatne sluge ono što je pomenuta vlasnica kuće iz okolone Bostona dobila ovim aranžmanom.
Jer, kako god da okrenemo ovaj fenomen i iz kog god ugla da ga posmatramo, porodica ilegalnih imigranata dolazi u zemlju verovatno u potrazi za boljim životom; nakon mnogo noći spavanja na podu aerodroma, lokalna nevladina organizacija ih odvede u nekakvu kuću, gde onda oni kuvaju za vlasnicu te kuće ne zarađujući nikakav prihod?!
Jel to iz saosećanja ili iz ekonomske koristi? Nadam se da američkoj industriji pamuka neće na pamet pasti slične ideje...
Ali pomenutim TV stanicama očigledno se dopala ova topla ljudska priča o beloj dami koja pokazuje svoju plemenitost tako što deli svoj dom u otmenom kraju sa tamnoputim haićanskim muškarcem, njegovom tamnoputom ženom i njihovim tamnoputim dvogodišnjim detetom.
Jer su mejnstrim mediji inače skloni obrnutoj percepciji... Zato se, u stvari, pitam koje bi bilo dobro ime za ovakav aranžman?
Porodica živi u domu žene, služi je, nema ništa osim skloništa, nema nikakvu platu za to kuvanje, a žena koja im je otvorila vrata svog doma je pri tome hvaljena za njenu velikodušnost? Nekako mi se čini da sam u američkoj istoriji nailazio na slične primere...
Ne znam da li to za nekoga ima veze sa ropstvom u izvornom obliku, ali da liči - liči. Jer, kako biste to drugačije nazvali kada fina bela dama uvede u svoj dom grupu siromašnih crnaca, bez igde ičega, u zamenu za besplatni rad?
Haićanska porodica rekla je novinaru da su im te poslednje nedelje, očigledno, promenile život. En-Bi-Si je proveo neko vreme u kući u kojoj je majka Haićanka pripremala obrok. Odlično joj ide, rekla je bela dama, jer mama ilegalna imigrantica voli da kuva.
Sve to znači da, još jednom, demokrate subvencionišu praksu koju je njihova partija provodila pre i tokom većeg dela građanskog rata. Pri tome, to čine pod okriljem - antirasizma?!
Time je, u stvari, otvorena sezona lova na lične kuvare, lične masere, lične šofere, lične baštovane i one koji će vam uređivati ogradu a da za to neće uopšte biti plaćeni, već će se zadovoljiti samo besplatnim smeštajem.
I sve mi je jasniji odgovor na pitanje sa početka posta - koje li su krajnje granice te prakse koju hvale oni što pominju njen pozitivni finansijski karakter...
Imamo, dakle, belu damu u čijoj kući radi crna porodica bez plate, a sve to odobrava, subvencioniše i podupire Demokratska stranka... Mojoj malenkosti, sa svim tim podudarnostima, to zaudara na Alabamu polovinom 19. veka.
aaaah, taj guilty pleasure 🙂
Kao da je duh Takera presao (Taker dobio punch in the gut) u tebe posle MEGA intervijua sa Putinom koji je doziveo veliki uspeh i od sada moze da se zove "Cats, the interview" po senzaciji mjuzikla. Cak se i sam Putin iznenadio mlakih (ne)pitanja (Russian President Vladimir Putin says he was surprised by a lack of sharp questions from U.S. television host Tucker Carlson. Elon ga je cak ismejao na X-u sa memom zasto je Putin napao Ukrajinu - "I am just coming to that. You see, on May 28th, 2016, a gorilla was shot at the Cincinnati zoo...". Samo da se podsetimo tvojih ocean pearl-ova iz najdubljih mora, pa cu se vratiti na crni humor robovlastinstva:
neka grmi jako
QuoteNajverovatnije ste u pravu za motiv, čak mislim i da je intervju sekundaran, možda čak i tercijalan momenat, a da je glavni povod uspostavljanje jednog postojanog kanala između Trampa i Putina.
QuoteKad je tako nešto na dnevnom redu, kao što je taj intervju, obično se radi o nekakvoj fasadi, a u pozadini se odrađuju neki pravi dilovi. Iz tog razloga i pretpostavljam da je reč o nekoj vrsti neformalnog kanala, ali čvrstog, između Trampa i Putina, jer bi njih dvojica ubrzo mogla da se nađu za pregovaračkim stolom ako narandžasti pobedi u novembru.
Taker je sigurno imao taj teleci pogled kad je pustio gas u cabar.
Sad da se vratimo na izmisljenu dilemu, da li su siroma ljudi koji su presli hiljde kilometa nogom ustvari robovi Amerike, mislim demokrata, jer republikanci ne koriste te jeftine usluge (rolleye)?
Kad sam kod vec Takera, ovaj opis demokratskog robovlastinstva je kao da je on pridikovao na njegovim humoristisckim emisijama. Samo je mali problem, ovi iligalni imigranti su sa svojom voljom dosli u USA. Nisu bili zakovavi u lance. I naravno daju sve od sebe da nadju posao, skolu, stan itd.
To su ta lazna pro*eravanja, kad se na kraju naravno zavrsi sa, "razmilsite" ili "sta vi mislite o tome" 🙂
Nadam se da ce legal team od neka grmi jako preneti ovaj post ekselenciji. 🙂 Ustvari, ne.
-
2
-
-
5 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:
Postoji jedan sicusan problem, on nece i ne ide u kampanju za predsednika...
ma pusti bre 🙂
-
1
-
-
16 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:
Ne znam, ali veci broj za Bajdena, cifre su bile oko 80 i nesto miliona za svakog... par miliona vise za Bajdena
81 mil (51%) za Bajdena, 74 mil za DT (47%).
-
1
-
1
-
-
On 1/31/2024 at 12:31 PM, DJORDJE said:
Lokalna vlast krenula u obracun sa klovnovima.
zasto hapse Maria i Sonika?
🙂
-
43 minutes ago, Mama_mia said:
...neverovatno je da mislis da samo stvarni likovi ne kukaju i ne mlate praznu slamu a da nestvarni bas to rade
ps. Izvinjavam se nicku nek grmi u ime nedolicnih komentara kao i lajkatore takvih komentara.... koji su me umesto njih postideli i zaprepastili. Besmislena netolerancija i staromodni recnik ne lici na neki novi trend vec bas naprotiv na nesto zastarelo i odavno izumrlo...
poseban diarrhea nagon je bilo procitati obracanje sa `leba ti` ... neko pise svoje sta ima i sta zeli da kaze - a onda stize necije bezvezno - leba ti nemo bre da kukas ovo ono tamo vamo ..I u seljackoj buni, kladim se u onu moju chinchilu, su seljaci bundzije ipak birali reci....a nisu ni pokusavali da budu relevantni sa `leba ti`
Da, potpuni pogodak, neka grmi jakovi postovi su totalna diarrhea, meni nemoguce citati, on je jedini na ovom forumu, cak i tebe citam. Ja sam barem iskren i direktan, on se obraca mutavo enigmaticno. Zasto se upopste javljas meni? Njemu ne treba advokat. On je mene vec sigurno stavio na ignore, i ako nije, koga briga. Citaj njegov sledeci predugacak post o polovima, degragaciji americkog drustva (sto je doneklo i zanimljivo i moglo bi se diskutovati), ignore listama, i uzivaj njegovoj jednosmernoj komunikaciji kao vrline.
-
2
-
-
7 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:
Leba ti prekini da patetises. Stavi na ignore koga hoces, ne moras da opevavas to u svakom postu. Ti bi da se svi slazu sa tobom, ostale ne zelis da cujes. Da sam citala samo poslednjih par strana sto si pisao bi pomisla da si maldji tinejdzer... toliko kuknjave oko tvog cenjenog misljenja.
Ja vise ne verujem da je lik stvaran. Neko se zajebava sa nama, nije moguće da neko moze da ovoliko kuka I mlati praznu slamu.
-
1
-
1
-
-
1 hour ago, Helena said:
Ne znam za reakcije u USA, izvesni Jelača ovde kaže da je to početak kraja Takera.
...i tako..., ima jedna kletva, dabogda živeo u zanimljivom vremenu...čini mi se da me je stigla
Pa USA izgleda mlako, ne interesuje ovo mnogih, Tucker je na ignor listi i sa leve is sa desne strane medija.
Nek oni iz USA jave 🙂
Canada izgleda ovako, glavne medije (CBC, CTV, Global):
Biden odlepio, Fitness tracker can reveal intimate details, Tokyo buzz, employment data, Price Harry, Moose spotted chasing after skiers, Canada adds unexpected 37K jobs, NS- woman trapped in snow, Salad kit recalled in canada -lysteria, Car teft etc.
-
Znaci nista, Putonodupelizac prdno u cabr. Nista nisam ni ocekivao a on je jos manje i ponudio. No news day here.
Toplo vreme danas, mozda bacin nesto na BBQ.
-
1
-
-
1 hour ago, DJORDJE said:
Bice bas zajebano oko tih izbora, da li ce Putin kao jedini kandidat osvojiti 99% glasova ili citavih 100%. Mogao bi kasnije da ga zajebava Kim Jong ako podbaci sa rezultatom.
QuoteA final decision on who can take part in the election will come on Saturday, but the election commission chairwoman said it was already clear there would be four candidates on the ballot.
Other than Vladimir Putin, they include nationalist leader Leonid Slutsky, parliament deputy speaker Vladislav Davankov and Communist Nikolai Kharitonov. All their parties have broadly backed Kremlin policies and none of the trio is seen as a genuine challenger.
-
Putin voli slobodnjake, Snowden pa sad Tucker. I ta ljubav je povratna i bezuslovna.
Bice pressing-a za Navalin, kako je, kako zivi, u razgorvoru sa Putinom, jedva cekam.
-
54 minutes ago, Nek grmi jako said:
Ovaj internet kutak, u kome trenutno forumski obitavamo, ponekad volim da posmatram kao porodicu... Katkad disfunkcionalnu, ali ipak porodicu.
Pa čak i kad pošaljem nekoga na ignor listu, takvi mi dođu kao neki ujak ili ujna koji su izrekli tešku reč, preko koje se ne prelazi i posle koje je besmisleno nastaviti komunikaciju.
Ali ima li šta lepše nego kad se porodica okupi s vremena na vreme? Sa svim tim ujkama i ujnama obaška...
Zato sam i napisao da se, nakon skromnog prevoda transkripta iz Moskve (koji u nekim delovima, iako retkim, i nije ispao baš cakum pakum jer je hvatan na brzo slušanje), radujem što će se porodica okupiti, znajući da je Taker Karlson u tom smislu izraziti kohezivni faktor...
I bi tako.
Doduše, nisam mogao ni pretpostaviti da će se tom brzinom i silinom reakcije slivati kao niz kakav đevđir, što bi tom Karlsonu verovatno imponovalo kad bi znao da na pomen njegovog lika i dela neko tako brzo i impulsivno reaguje na različitim stranama sveta.
Iz tog razloga vam, moram to da priznam, pomalo i zavidim što ste autor ovde izrečenog - da Šicer mora da lovi čak i ko je napisao da student nije zapalio žito. Jer, to je tako očigledno, a ipak se toga nije setila moja malenkost, već vi.
he-he, hvala ti autoru. Javi nam "how it's going now" posle godinu sa uspostavljanjem brand new order-a od strane Takera, Putina i Maska. Da se opet nasmejemo malo tvom humoru i komentarisanju geopoliticke stategije pomocu tvitera i polova americkih medija . 🙂
Jbt, nikad jos nikog nisam stavio na ignore listu ali ti se stavrno trudis. 🙂
Quotešto bi tom Karlsonu verovatno imponovalo
ovo je gold
-
2
-
-
1 hour ago, alpaka Bereta Sida said:
Tko bi rekao da MAGA pamfletisti i Putinovi propagandisti izrazavaju divljenje prema spodobama tipa Tuckera.
To be fair, Bohumilo nije Putinov propagandista, cak sta vise, uvek pise negativno i protiv Putina. Ali ponekad vera moze svakog da natera na iracionalne postupke.
-
2 hours ago, bohumilo said:
Prosto, mister Karlson se ne hće u lance svezati, ne hće da klekne - zajedno sa lažnim novinarima, plastičnim guzicama iz Holivuda, loptašima i akademicima koji su pisali proglase kako maoističke teorije zavere i nasilje nad Amerikom imaju prvenstvo čak i nad pandemijom - pred Kulturnom revolucijom, nego zadrža za sebe autonomiju i slobodu da kaže istinu, da kaže da je car go, da kaže šta misli, da intervjuiše koga hoće, i uz sve to postade jedan od najvažnijih novinara na svetu, a lažnjaci ostadoše svezani jednako kako i biše, a jednako ih niko ni za šta nit slušaše niti pitaše. Za Takera je bilo predodređeno isparavanje, komsomolci su mu obigravali oko kuće:
Videcem sta ce reci Putin na to. 🙂
Jbt, dogma je cudo.
-
41 minutes ago, ters said:
A trazio sam i po Breitbart-u i po Rebel News:
Newsmax?
-
10 minutes ago, Klotzen said:
To može da izazove cunami jer većina javnih ličnosti podržava demse, samo im još treba da se Madona i Lady Gaga pridruže kampanji pa za njima glumci, sportisti. Ono jeste tu uvek postoji opasnost da ovi angažuju Čaka Norisa, starog repsa, no šalu na stranu sa javnim ličnostima se ne igra osim ako imaš apsolutnu kontrolo medija kao kod nas, mada ni tada nije poželjno.
Ne treba tu nista Madona i Lady Gaga, one nisu obucene u tajnim specijalnim psihomanipulatnim jedinicama. Ovo je DT vs TS. Nisi potpuno u toku 🙂
-
23 minutes ago, Klotzen said:
Ta pljuvačina po Tejlor Svift je teška budalaština repsa.
aaa, to je najveci poklon sto su mogli dati demsima. Koja ce to biti plac kada deda sa Swiftisima pobedi manchilda. 🙂
ovi ce biti macji kasalj. 🙂
edit: opet niko ih nije terao da izmisljaju neke psy-ops i slicen budalstine, DT da prica da je popularniji od TS. Ko ih tera na to? Duboka drzava? hahahaha 🙂
-
1
-
[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja
in Politika
Posted
Hehe, don't worry za moje razumevanje. Ovo je najbolji ishod, ja sam ustvari zadovoljan kad bolje razmilsim. Sve je OK. Ja u potpunosti prihvatam odluku suda. I isto tako cu da prihvatim kad se bude donela odluka o krivicno gonjenju bivseg predsednika. Taj ne vererujem da ce biti 9:0 ali ko zna. Mozda 5:4 ili 4:5.