nonick
-
Posts
836 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by nonick
-
-
2 hours ago, ters said:
kada narandzasti ispuca svoj drugi i nadam se posljednji mandat,
🙂... 😬
-
2
-
-
2 hours ago, Eddard said:
Ja ne znam kako ljudi rade sa samo 10 dana odmora. Možda je i do prirode posla, do tipa osobe...
Kad sam otvorio sadasnju kompaniju, prva 3 dana odmora, i to je bilo za celu godinu, sam uzeo posle 4 ili 5 godina. Nedelju dana godisnjeg mozda posle 7-8 godina. Najvise sto sam radio od jednog cuga je 31.5 sati. Partner vise od dva dana. Druge godine biznisa sam radio 7 dana celu godinu (oko 75 sati nedeljno).
Sad kad citam ovo jeste nenormalo, i imam puno zdrastvenih problema. Ali znam ljude, bisvi sef, koji je radio i vise od mene ali nije imao nikakve probleme.
Da bi mogao opet od pocetka sigurno bi radio drugacije. Kad si mlad onda ne razmisljas, meni se svidelo ono sto radim, voleo sam, biznis strana je nesto sasvim drugo, to sam tek poceo da shvatam posle 7-8 godina, a i nisam neki biznismen. 🙂
Pa i ti treba da radis duge smene, ako dobro znam.
-
2
-
-
1 hour ago, Angelia said:
Tako I radnik moze da da otkaz "at will", pa je obrt radnika veci, Taman ga treniras a on ode da radi negde za vecu platu, iako si ti ulozio u trening. Jbga trzisna ekonomija.
auu, koliko se puta to desilo. I jos placen training - third party, ne in-house.
-
3 minutes ago, DameTime said:
Pa ti si taj koji se pitao zašto poslodavac mora da plaća godišnji odmor zaposlenom.
That's capitalism for you, ako hoćeš svoj biznis - ima da platiš. A ko hoće da ne plaća ništa i da samo zarađuje na zaposlenom, nek se vrati u robovlasničko društvo, kao što već napisah.
Pa ako nisi primetila, na USA temi smo. U USA poslodavac je duzan 0 dana odmora da plati po zakonu.
-
5 minutes ago, DameTime said:
I zašto bi tačno ti small businesses trebalo da budu privilegovani i ne ispunjavaju zakonom propisane obaveze prema zaposlenima? Sorry not sorry ali meni je svejedno da li radim u firmi sa 3-5, 40 (kao trenutno npr.) ili 500 zaposlenih, imam prava (kao i obaveze), a ima ih i moj poslodavac. Jer na kraju dana ja tom istom poslodavcu svojim radom donosim zaradu, ili vašom omiljenom rečju iskazano - kapital.
Jasno je da ne može svako da pokrene neki small business i da je potrebno početno ulaganje, kao i vreme da budeš na nuli a kamoli u plusu, ali mene za to kao zaposlenu zabole.
Čuj molim te, potrošač da plaća to što neko nema dovoljno početnog kapitala za biznis, a zinula mu je guzica da bude sam svoj gazda. Jer zaboga, on je rizikovao. Naravski, najviše krivi u celoj priči su zaposleni koji zloupotrebljavaju dobru volju nekog ko im je pružio hleb time što bi da idu na odmor...
???
Kad sam to rekao da ne treba da ispunjavaju obaveze?
Quotesvojim radom donosim zaradu, ili vašom omiljenom rečju iskazano - kapital
a poslodovac sedi i bleji, broji pare.
QuoteNaravski, najviše krivi u celoj priči su zaposleni koji zloupotrebljavaju dobru volju nekog ko im je pružio hleb time što bi da idu na odmor...
Nisam ni pisao o zaposlenima u ovom kontekstu. Whatever 🙂
Jbg, kapitalista bad - zinula gizica, radnik good, sto upste nije tema o kojem smo pisali. 🙂
-
10 hours ago, Dragan said:
Ne brini, sve OK. Pricamo.
-
9 minutes ago, DameTime said:
Ovo saosećanje sa poslodavcima koji kao takvi treba da ispune minimum minimuma u ljubljenom kapitalizmu je samo po sebi nepristojno.
Ako pogledas malo bolje Draganov post koji je bas zapoceo ovu raspravu, lepo pise small businesses (koji zaposljavalju 60 miliona u USA). Niko ne trazi da se saosecas, nego da razmislis racionalno. Znaci, kupis krompir i potpises lease/rent od dve godine (za manje ne mozes), koji je $1500 mesecno, i pocnes da peces krompir sa tri radnika.
-
18 hours ago, bohumilo said:
Ukupna kompenzacija koju neko dobije za svoj rad na poslu, recimo za godinu dana, je uvek ista, jednaka njegovom marginalnom proizvodu za godinu dana. Ako je silom fiksirano da jedan deo te kompenzacije bude u slobodnim danima, potpuno je svejedno da li su to nominalno "plaćeni" ili "neplaćeni" dani - ili čak dani koje za koje radnik mora nominalno da plati, kako je napisao kolega na početku - čovek će za godinu dana zaraditi istu kolučinu novca i istu količinu slobodnih dana, vodili se oni kao plaćeni ili neplaćeni ili doplaćeni. Umesto "slobodnih dana" možete da staviti bilo koje dobro, zdravstveno osiguranje, plaćeno letovanje, televizore, cipele...ako je propisano da vam deo kompenzacije dolazi u vidu novog televizora svake godine, svejedno je hoćete li ga zvati "plaćeni" ili "neplaćeni" televizor, on će doći iz budžeta za vašu kompenzaciju.
Ono što jedino može da se promeni u jednačini je silom fiksirani deo. 0 dana odmora bi trebalo da bude fiksirano silom, pa onda bi ljudi imali širi prostor mogućih aranžmana i mogli bi da nađu i ugovore neki još povoljniji, sa više dana odmora a manjom platom, manje odmora a većom platom ili da ostanu na istom (stari aranžman je takođe unutar, za te ljude se zaista ništa ne bi promenilo, a svi bi ostali bili na dobitku).
Sta je to silom fiksiran?
-
9 minutes ago, DameTime said:
Pa ako firma u kojoj radite legalno posluje, jednom godišnje treba da dobijete izvod u kom piše kolika vam je bruto plata, kolika neto i koliko ide na odredjene dohotke. Isto to može da objasni bilo koji ekonomista, a ima dostupno i na internetu. Ne mora se ukidati ništa kako bismo to saznali (u privatnim firmama u Srbiji).
Isto tako, ti jadni poslodavci koji mučeni moraju da plaćaju odmor zaposlenima, takve stvari bez blama komuniciraju kao benefite 🤡 Te u oglasu napišu da su benefiti zdravstveno osiguranje i 21 slobodan dan godišnje.
Don't wanna be rude, ali ajde otvori bilo koju radnju pa da se mlatimo slobodnim danima 😉
-
6 hours ago, Sunshine State said:
Nikakav problem, ako bi za te 4 neplacene nedelje, radnik zadrzao ostale benefite (zdravstveno, prvenstveno) - da mu se te 4 nedelje nerada ne racunaju kao prekid u zaposlenju, pa da po povratku s odmora krece ispocetka s benefitima.
Problem u US je sto nemas zdravstveno s prvim danom zaposlenja i sto ne daju sve kompanije opciju ni da uzmes unpaid leave; odrede koliko PTO (paid time off) dana imas i to je to - ne mozes ni da "kupis" dane godisnjeg.
pa da isto kao PTO, staz ide po starom.
-
18 hours ago, Dragan said:
@nonick Ispada da si ipak krvolocni kapitalista, jer sve gledas kroz ekonomsku racunicu.
Izgleda da ipak predugo zivis u USA ? Zar su vas toliko isprepadali sa baukom socijalizma ?
Naravno da je ovde sve to uracunato i proracunato. Fora je u tome, a to i jeste smisao mojih upisa na ovoj temi, da postoji alternativa nemilosrdnoj USA profitnoorjentisanoj ekonomicnosti i zelji za golim bogatstvom, koja kaze - zivot je tu da bi se radilo, a ne rad nam sluzi da bi ziveli (i naravno kroz njega ostvarili neke svoje planove i bili kreativni).
Ovde se niko ne buni (ne ni poslodavci) sto ima tako puno placenog odmora. Naprotiv, drustvo se vremenom dogovorilo da je taj nacin zdraviji.
Nema stresa i straha, jer ces dobiti par nedelja slobodno i mozda zbog toga otkaz, nema stresa da ces mesec dana biti bez plate, mogucnost da se stvarno oporavis od rada, da otputujes negde i promenis kulise, da posvetis vise vremena porodici i samom sebi, da se ne plasis sta ce biti ako se razbolis...
Zar to nije nesto najnormalnije na svetu i nesto sto je pozeljno, ne samo za pojedinca vec i za samo drustvo (izuzev za jadne poslodavce koji sve to moraju platiti) ?
Ista stvar vazi i za porodiljsko odsustvo, ne samo za majku vec i za oca. Sve je to u kapitalistickoj Evropi, po meni, bolje uredjano nego u USA.
PS
Da li su USA bolje od Irana, Kine, Rusije ?
Svakako.
Ne samo zbog standarda vec zbog diktatorskih sistema (religioznog vodje - Iran, jednopartijskog vodje - Kina, mafijaskog vodje - Rusija) koji novinare, opoziciju pa i obicne gradjane sistematski i u velikoj meri zatvaraju, muce i ubijaju, a drustveni dobitak jednostavno kradu.
Da li su USA model za buducnost covecanstva.
Nikako.Ne zivim u USA, zivim u socijalistickoj Kanadi 🙂 Vise puta sam pominjao Ontario i Kanadu gde zivim na poslednjih nekoliko stranica. Ovde je osnovno zdravlje ( doctor's visits bolnica, operisanja) besplatno, sad su dodali i neki deo dentala. Sto je meni OK, bolji sistem uglavom od USA, problem je da je celo zdravstvo u jako losem stanju.
Ja sam samo komentarisao na red You Tube videa koji si postavio, koji su uglavnom bezveze. A pre toga sam rekao da se donekle slazem sa nekim stvarima koje si izneo. I ja bi mogao tako da iznesem neke snimke sa You Tube-a o losim stvarima u Svajcarkskoj, ima ih ohoho. Ali vecina je trivijalna.
Isto tako sam 100% sigurna da pre 20 godina ni u kom slucaju ne bi ziveo u Evropi kad sam mogao recimo birati Kanadu ili mozda i USA. Taj nacionalizam, etnonacinalizam mi je bio totalno neprihvatljiv. Kad sam stigao ovde to je bio nesto nezamislivo dobro, kao teret skinut sa ledja. Kad su nas posetili priljatelji iz Nemacke i Austrije (devojka nemica, decak exyu/nemac) i oni su imali isti osecaj, cak pricali to i posle kad su se vratili u Nemacku. Znam da se to sigurno promenili i stavrno ne znam kako je tamo sada. Bio sam u Srbiji prosle godine posle 12 godina, sta da ti kazem 🙂 Bolje pre nego 30 godina ali to je to.
glitcuje board
-
1
-
-
26 minutes ago, Smrtokapa said:
Okej, troluješ nas, jbg nisam odmah provalio pošto ovde svašta može da se pročita.
Ne trolujem. Stvarno tako mislim (i za praznike), samo moram malo i da se salim da ne ispadnem kao neki krvrolocni kapitalista 🙂. Vidim da svi hoce placen odmor kao da su to neka ljudska prava. Ako hoces da budes sto vise iskren i transparentan onda je neplacen odmor sigurno bolji smer. Ali, hebiga ljudi viole da dobijaju nesto kao za dzabe. Secam se kad mi je tata donosio polutke, slatkise sta sve, sa posla, za dzabe 🙂
Evo vec peti put ponavljam, a sad i DJ_Vasa kaze, sve to na kraju placa potrosac.
edit+
imam iskustva sa obe strane, kao radnik u maloj firmi i u jednoj od vecih korporacija u Kanadi. Isto tako sam privatnik vec skoro 20 godina, imao mali one man show kompaniju kao dizajner a sad vec 12 godina malu vecu kompaniju, jos uvek small business - oko 12 do 18 radnika, zavisi kada. Ja sam vec placao benefite (medical/dental etc) za radnike i kad sam imao tek nekoliko radnika (pocetak biznisa), kada kompanije iste velicine uglavnom nisu placali, i radnici mi imaju vise placenog odmora od minimuma 🙂
-
3
-
1
-
-
E, a tek praznici, to je nesto najnelogicnije sto postoji. Drzava izmisli neki hebeni praznik a poslodavac mora da placa radnika. 🙂
-
1
-
2
-
-
1 hour ago, Valensija said:
Najbolje da radnik placa poslodavcu kada je na odmoru… Da mu mjesto sacuva.😂
???
-
30 minutes ago, Eddard said:
U šta se kladimo da bi cene usluga ostale iste da sutra neko donese zakon, recimo u Nemačkoj, da odmor mora da bude obavezan, ali neplaćen?Ne verujem (ne odma, ne svugde, ne potpuno) 🙂 ali to nije problem principa koju iznosim nego biznismena 🙂
Pa nije to poenta, poenta je da drzava zakonom naradjuje da poslodavac placa kad neko ne radi. Jel ima neki zakon da me potrosac/kupac placa kad ne dajem uslugu/robu? Sada je taj placen nerad uracunat u usluge i robe.
QuoteZato što godišnji odmor služi da se odmoriš od rada. Od rada koji obavljaš za tog poslodavca. Jer ako se ne odmoriš, nećeš na duge staze baš biti produktivan.
Naravno, ja to ne sporim.
-
18 minutes ago, Dragan said:
Sta da vam kazem - Norveska, Svedska, Finska, Holandija, Danska, Svajcarska, Austrija, Nemacka, Francuska, Spanija, Italija, Portugal...
sve same komunisticke drzave. Strava jedna. Ne da se ziveti od tog staljinistickog zuluma.
Jos te i teraju da ides na odmor (po izvestaju nekih zaprepascenih Amera koji su poceli da rade u Evropi).
PS
Ovde se taj godisnji odmor uistinu i koristi, bez straha od otkaza.
Nije problem 4 nedelja godisnjeg nego da to posldodavac treba to da placa. Bolje resenje bi bilo da zakonom mora da da 4 nedelja odmora ali neplacenog. I radnik bi mogao da se odmara a poslodavac ne bi trebao da povisi svoje cene usluga. I tu jos uvek ostaje opcija da poslodvac placa godisnji odmor radnicima ako hoce i koliko hoce, sto i rade uglavnom.
-
3
-
-
4 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:
Ja se slazem sa ovim, ali postoje razlozi zasto se placaju dani za odmor. Prvo, oni su progresivni u zavisnosti koliko godina si u nekoj kompaniji. Drugo, obezbedjuju da na odmor sa kog ces se vratiti na svoju poziciju svoj posao pre odmora zavrsis i uskladis sa ostim komapnijskim radnicima da posao bude odradjen. Trece, obezbede da se sa odmora vratis na vreme.
Lojalnost se placa.
Znam, ali nisam da drzava namece zakonom da moras da placas radnika ako ode na odmor. Kod vas je 0 vacation days mislim svugde po zakonu. Kod nas u Ontariju je 10 dana po zakonu - dal si u kompniji 1 ili 10 godina, sve isto. Naravno skoro sve kompanije pomeraju to nagore posle 3-5 godina. Pisao sam da meni nije problem da kompanija placa i 10 nedelja ako hoce, ali ne da ga zakon tera.
-
1
-
-
5 hours ago, Dragan said:
Posto naravno tako naporno rade, sigurno je da USA radnici dobijaju i dovoljno vremena da se oporave i tako sacuvaju svoje zdravlje i dobiju dobar work-life balance (ili bese life-work balance?), da ne bi morali ubijati druge oruzjem, ili sebe opijatima, losom hranom i politikom.
Mada moze imati i prednosti kada se puno radi - onda imaju manje vremena za kriminal i sve one druge lose stvari u zivotu.
Average PTO In The US & Other PTO Statistics (2024)
If you’re a small business in the U.S., you’re not required to provide paid time off (PTO) to your employees. ...
Zasto bi morali da placaju za nista? Ako otvoris malu radnju za pomfrit, i dok na pocetku radis sam, i odes da pecas par dana i kad se vratis nadjes kutiju pun novca ispred radnje? Ne. Zasto bi onda morali da placaju nekog koji ne radi? Ne kazem da vlasnik ne placa po dogovoru i 10 nedellja za odmor ali bez dogovora zasto bi? Argument zasto je onda otvorio radnju kad nema para, pa prvo, on je rizikovao da zaradi pare, a drugo zasto radnik nije otvorio radnju ili otisao negde drugde? To placanja nerada plati potrosac.
QuoteTwenty-eight million Americans don’t get any paid vacation or paid holidays
See above
QuoteNearly a third (31%) of U.S. employees do not have access to PTO
same
QuoteOver half (52%) of employees report working while on PTO
Za to dobijaju ekstra pare.
QuoteOver 765 million vacation days have gone unused by Americans
Za to dobijaju pare
QuoteThe average American worker gets 11 days of paid vacation per year
Previse za 10. 🙂 Ako hoce uzima neplaceni.
QuoteOn average, U.S. workers get eight days of sick leave per year
Ontario: 3 days only, without pay.
QuoteThe average employee in the U.S. receives an average of 7.6 paid holidays
Jel negde ima vise?
QuoteMen and women are entitled up to eight weeks of parental leave per child
To bi trebali povecati za najmanje 3-4 meseca
QuoteIn 2018, the U.S. Bureau of Labor Statistics found that only 17% of companies offered paid parental leave and 89% offered unpaid.
Ontario: zero paid days by company. Ali drzavno osiguranje placa.
Razumem da treba da ima neki balans izmedju drzavnog i privatnog osiguranja. Ja sam da ima vise drzavne za zdravsto i porodjaj a manje za nerad.
-
4 hours ago, Dragan said:
Nema ni navale Amerikanaca u Evropu. A ne dolaze samo Juznoamerikanci, dolaze ljudi iz celog sveta.
Youtube linkovi su trivijalni. Pogledao nesto iz 3 videa, u dva su naveli pozitivne stvari (nisam gleado ceo snimak) u USA naspram Evrope, veca ponuda sireva i siriala, Nemac u drugom videu je pricao kako su ljudi u juznim delovima Amerike jako ljubazni itd. Treci video je bas neke besmislene stvari pricao, nesto o Meksickom restoranu, kao zasto su ga pitali da li je jelo dobro.
-
1
-
-
2 hours ago, Dragan said:
Postoji masa izvestaja USA gradjana koji su ziveli nekoliko godina izvan USA (negde procitah da ih je trenutno 9 miliona, tendencija rasta) i povratni sok koji imaju kada ponovo odu u USA. Gotovo svi govore o istim problemima.
Problemi koje ni stabilna budala ni Biden, ni republikanci ni demokrati nece resiti.
- ogromni pritisak na poslu koji iimaju, jer nemaju nikakvu zastitu i plase se otkaza koji mogu dobiti u svakom trenutku ("zivi se da se radi, a ne - radi se da bi se zivelo") sto cesto vodi i produzenom, neproduktivnom ostajanju na poslu
- iz istog razloga strah da odu na godisnji odmor, pa cak ni onih bednih 10-14 dana ne iskoriste
- ogroman strah da ce se razboleti (imaju neki koncept "dani za bolest" koji im dozvoljava i to nerado, da budu bolesni samo odredjeni broj dana u godini), jer time opet rizikuju otpustanje sa posla
- osim toga svaka bolest, ili nezgoda mogu biti potencijalno devastirajuci po finansijsku situaciju pojedinca (svi koji odu da zive u Evropu su odusevljeni nasim zdravstvenim sistemom, dok Ameri vicu buu - socijalizam)
- premocna farmaceutska industrija koristi sav taj stres za ostvarivanje profita na racun zdravlja ljudi - bezbrojne, sveprisutne reklame i lobiranje kod lekara koji su potpomogli masovnom sirenju ovisnosti o opijatima
- na isti nacin industrija za proizvodnju hrane trpa u hranu svakakve sastojke koji su cak i zabranjeni u Evropi sto uz dovoljno secera i masti vodi direktno u preteranu debljinu, koja je masovna pojava u USA, sa svim posledicama po zdravlje
- ta debljina je povezana i sa premalo kretanja, koje je opet sigurno i posledica autocentriranosti, loseg javnog saobracaja i nacina na koji su koncipirana predgradja (prodavnice su daleko, nema pesackih staza)
- masovna razlika u raspodeli bogatstva vodi do toga da se jedan veliki deo stnovnista bori sa siromastvom - to se ogleda i u manjim sansama za dobro skolovanje i zaposljavanje, vecu sklonost ka narkoticima, sto je jos jedan od uzroka za povecani kriminalitet - sto opet vodi tome da USA ima najveci broj zatvorenika u svetu (koji su pak dobro zbrinuti u privatne zatvore)
- ogroman broj beskucnika
- osim toga, tu je i rasizam - prvo su drzali robove i profitirali, a sada im smetaju njihovi potomci (da ne govorimo o tome kako su istrebili Indijance i koliko prevrata su napravili u drugim drzavama - American-Backed Coups, Mapped )
- "sloboda" naoruzavanja stanovnistva bez prave kontole, vodi direktno uz sve nabrojane faktore do ogromnog broja masovnih ubistava
- politicki sistem je sve vise polarizovan, zahvaljujuci pre svega tee party i nakon toga stabilnim MAGA budalama; dok se politicari grabe za pozicije vodeci neprekinuto izborne kampanje u kome lobisti skuckavaju ogromne sume novca (koje ce naravno kasnije naplatiti), realni problemi stanovnistva bivaju zanemareni
- privatizacija svega i svacega, pri cemu velike kompanije, postaju u sustini "vlasnici" stanovnistva koje mora da koristi njihove usluge i gledaju da izvuku maksimalni profit uz sto manja ulaganja
- snazno lobiranje protiv ekoloskih tendencija, po principu najvaznije je koliko kosta galon benzina (jer su ceo zivot izgradili oko auta), jebes prirodu, to je komunisticki koncept; kao sto su decenijama tvrdili (i uz pomoc kupljenih lekara) da pusenje nije stetno i da je ozonska rupa samo pokusaj da se unisti hemijska industrija USA ( a ta dva naucnika koje su smatrali sovjetskim spijunima posle dobili NObelovu nagradu)
- demokratija USA je tek na nekom 30. mestu, iako oni sami misle da su najbolji na svetu
- nametanje obaveznoh davanja napojnice, jer osoblje u ugostiteljstvu dobija platu sa kojom bi samo moglo da umre
Svi ljudi su na neki nacin egoisti, USA je pak egoizam (kapitalizam divljeg zapada; svako samo za sebe; slabiji neka crknu) sistematizovao i doveo na jedan visi, pogubni nivo. I jos se hvale time kao "slobodom".
Ima istine skoro u svakoj tacki ali jbg, jos uvek svi hoce da zive u USA, dolaze iz celog sveta, i ko samo moze ostaje. Ali naraocito rasizam (koje ima u US) ne moze Evropa da prebacuje USA. Taj etno nacionalizam koji postoji/potojao u Evropi mi mnogo vise smeta nego kolicina rasizma u USA ili Kanadi. Znam da se vremena menjaju, pricam o Evropi pre 20-30 godina. Kako je sada?
-
1
-
-
1 hour ago, ras kass said:
Mislim da ce trampovci opet kukati o pokradenim izborima, kad Bajden lagano pobedi.
Tramp je bio simpa 2016 kao neki antiestablisment kandidat. Sada je samo ludak koji se kandiduje da bi izbegao zatvor.
Ne sedaj na Trolleybus. 🙂
-
1
-
-
2 hours ago, boxcube said:
Malo ozbiljnijeg citanja istorije pre nego sto se poleti nesto proglasiti za fakat ne bi bilo na odmet.
Electors cast their ballots in state capitals on December 6, 1876. Generally, the process went smoothly but in four capitals—Salem, Oregon; Columbia, South Carolina; Tallahassee, Florida; and New Orleans, Louisiana—two sets of conflicting electors met and voted so that the US Congress received two sets of conflicting electoral votes. At this point, Tilden had 184 electoral votes while Hayes had 165 with 20 votes still disputed.
The Constitution stipulates that the electoral votes be directed to the President of the Senate who was Republican Thomas W. Ferry. Although Republicans argued that he had the right to decide which votes to count, Democrats disagreed and argued that the Democratic majority in Congress should decide. A compromise was reached, and on January 29, 1877, the Electoral Commission Act established a commission of five senators (three Republicans, two Democrats), five representatives (three Democrats, two Republicans), and five Supreme Court justices (two Republicans, two Democrats, and one independent) to decide which votes to count and resolve the dispute. However, the independent Supreme Court justice refused to serve on the commission and was replaced by a Republican justice.
https://millercenter.org/the-presidency/educational-resources/disputed-election-1876
Oooo, ima toga jos na netu, narocito za izdaju. I izdajnici imaju prava narocito ako vode predsednicku kampanju, treason is just another word for freedom.
QuoteProsli put nije cak ni pokusao, ali dobro fantaziranje je bar jefitno u pocetku pa izvolte ko voli.
Wrong. Vise puta sam vec pisao da ja nemam nekih velikih zamerkiza vreme DT kao predesednika. Bilo je ludo zabavno, neke stvari je radio dobro, neke nije, konstantni plac i pecaroske price su malo zamorili al sta ces. Ali to da je sirio ludost i laz u vezi kradje izbora, koju su bezbroj puta sudovi na svim nivoima nulirali, ne mogu jos zaboraviti, mozda jos neko vreme treba da prodje. 🙂
On je jedini koji se prihvatio kradje izbora i jos on optuzuje druge, ma absurd bre. I pre cu verovati clanovima SCOTUS nego tebi
-
1
-
-
16 hours ago, Angelia said:
Kolicina ne-razumevanja u ovom postu, ne razumevanja americkog Ustava, I sistema, znala sam da ce neko napisati ovo. Necu se upustati u raspravu ovde, ali cinjenica da je ruling 9:0 ti bukvalno ne govori nista?
Samo da se vratim na ovo jos jednom. Naravno da govori. Ali ja sam prihvatio odluku suda. I izvukao sam iz te odluke bas ono glavno sta kazu te sudije koje su glasali za 9:0.
Here it is:
QuoteOn Monday, all nine justices on the US supreme court agreed that Donald Trump should remain on the presidential ballot even if he is, in the words of Justices Sonia Sotomayor, Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson, “an oathbreaking insurrectionist”. No one challenged that finding
QuoteThe justices agreed that Colorado's decision needed to be reversed, as it would've created a "chaotic state-by-state patchwork at odds with our Nation’s federalism principle."
However, they said that is where the decision should have ended.
"Yet the majority goes further ... They decide novel constitutional questions to insulate this Court and petitioner from future controversy," they wrote. "Although only an individual State’s action is at issue here, the majority opines on which federal actors can enforce Section 3, and how they must do so."
"The majority announces that a disqualification for insurrection can occur only when Congress enacts a particular kind of legislation pursuant to Section 5 of the Fourteenth Amendment," the three justices continued. "In doing so, the majority shuts the door on other potential means of federal enforcement. We cannot join an opinion that decides momentous and difficult issues unnecessarily, and we therefore concur only in the judgment."
QuoteFurther, they objected to the fact that the decision rules out judicial enforcement of Section 3 and places limitations on how Congress can act.
znaci, totalno sam razumevao 🙂 i pre ngo sto sam procitao ovaj clanak.
A Barrett, kao dobar radnik, razume da su preterali malo, ali nece da se mesa u svoj posao. Hehehe, kao u komunizmu, necem teska pitanja 🙂 praznik je.
QuoteJustice Amy Coney Barrett, a conservative appointed by Trump, similarly held the case didn't require the court to "address the complicated question whether federal legislation is the exclusive vehicle throughwhich Section 3 can be enforced."
However, Barrett seemingly shot back at the liberal justices for the tone of their concurring opinion, saying now isn't the time to amplify disagreements.
"The Court has settled a politically charged issue in the volatile season of a Presidential election. Particularly in this circumstance, writings on the Court should turn the national temperature down, not up," she wrote. "For present purposes, our differences are far less important than our unanimity: All nine Justices agree on the outcome of this case. That is the message Americans should take home."
-
6 hours ago, bohumilo said:
Uzvikivanje parola na političkom mitingu (takvih je protiv mister Trampa bilo koliko hoćeš, raspomamljeni bišibozluk zavija bukvalno od samog dana inauguracije kako Mister nema legitimitet, kako nije njihov predsednik (prvo je bilo da će da se sele u Kanadu, ali se popišmaniše), kako će morati da ide u zatvor, trabunja o zaverama itd) i staljinističko savijanje prava da bi se kaznio ne samo najprominentniji disident (i bez dileme najuspešniji predsednik od velikog Regana naovamo - što jeste njegov jedini greh) već i mnogi drugi "narodni neprijatelji" koji su postali žrtve dvoslojnog pravosudnog sistema koji je režim uspostavio - gde, u punom antinomianističkom duhu, kazna zavisi od političke afilijacije - are, glasom debelog Tonija, street-smart biznismena italijanskog porekla (i akcenta) iz Nju Džersija, not the same TING.
Juče, pak, dobra presuda. Veliki dan za Ameriku ali i za svet, jer smo svi malo smo bliže povratku na put mira i prosperiteta, na kom smo zaustavljeni kada su ovu lešinu izvadili iz sanduka i doveli je da glumi predsednika Amerike, a bude paravan za ekstremističke ideologije i agende. Konsterniranost dvorskih lakeja po lažnim vestima sasvim lepo svedoči tome.
Mister je kao razmazeno deriste, kome se ne sme reci ne, hteo da pokrade izbore - i to sa laznim elektorima. To je fakt. Jadan je taj kome je on najuspesniji predsednik. Da se on pita, u americi bi on vladao kao mafia boss ili diktator. Na srecu tu su zakoni i pravda je jako spora ali uglavnom stize (ne uvek). I, opet, ne kazem da on nece biti opet predsednik ali nece vladati kao mafia boss, mada ce pokusati.
Fact:
QuoteFollowing the results of the 2020 United States presidential election, an obstruction scheme was devised by outgoing 45th U.S. president Donald Trump and his allies in seven states, Pennsylvania, Georgia, Michigan, Arizona, Wisconsin, Nevada, and New Mexico, to create and submit fraudulent certificates of ascertainment that falsely asserted Trump had won the electoral college vote in those states.[1] The intent of the scheme was to pass the fraudulent certificates to then-vice president Mike Pence in the hope he would count them, rather than the authentic certificates, and thus overturn Joe Biden's victory.
Sa ovim gore ce se jednom morati suociti, naravno bice to plac kao i uvek.
-
2
-
[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja
in Politika
Posted
Polemika ja bas bila da je u USA zakonom 0 dana a pole si ti pisao sta bi trebao da se promeni. Ja sam mislio da znas da je tako, zato sam i pisao, bilo malo konfuzno.