Jump to content

SuperTraktorko

Član foruma
  • Posts

    2,564
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SuperTraktorko

  1. Post iznad me neodoljivo podseca na: Sad, bez sale, verovatno ne najsrecniji potpis za Finiks, ne toliko zbog visine koliko zbog duzine ugovora, ali verujem da nisu imali mnogo izbora.
  2. Ma problem je navodno u tome sto je "Sexland" duo isto sto i Lilard&Makoluma tandem, ali za sirotinjsku raju.
  3. Ovo je verovatno tacno, jer se i ranije sa razlicitih strana pricalo kako Vasi prija da bude medju prvim violinama i sa velikom minutazom.
  4. Evo, ja prvi ne mislim da su Sansi jaci od kompletnog i zdravog Denvera. Oni su mi tu negde egal, odlucivale bi nijanse.
  5. Kakav bi to igrac bio da nema mentalitet i lifestyle engleskog fudbalera iz 60tih...
  6. Ovakvog coveka je Frensis nasao da blati.
  7. Verovatno kombinacija faktora, velike pare koje nudi Efes i losi uslovi koje nudi Oklahoma (a Vasa je rekaomda nece da ide samo da bi isao u NBA).
  8. Taj "detalj" nisam znao, i to menja stvari. Jer je time priznao krivicu...
  9. Da, reci cu isto, jer ja svoje misljenje ne baziram na random clanku, i ne zanimaju me lovovi na vestice i preki sudovi, ni za jedno krivicno delo, a pogotovo ne za ovakvo. Ja ne zanemarujem zivote zrtve. Zato jebeno i postoji krivicni postupak, da se izvrsioci krivicnih dela sankcionisu, a zrtvama pruzi pravda ili makar ikakva satisfakcija. Naravno, tu se stvari ne zavrsavaju, jer je zrtvama najcesce potrebna dodatna potpora i lecenje, ali to je vec drugi deo price. Ako se smatra da se suvise mali procenat izvrsenih silovanja prijavi, onda mora da se prilagodi istrazni proces i postupak prijave, ali i informisanje drustva. To ne znaci da ne treba jedna od opravdano najvisih pravno-moralnih nacela da se zanemari. Ono i postoji zbog toga da ja ne bih mogao puko da kazem da je Uini Uinic zlostavljao nekoga, da mu se userem u zivot, a da li je on to zapravo on to uradio - ko zna.
  10. Ne znam, kada su odredjena krivicna dela u pitanju, a pogotovo stvari kao silovanje ili pedofilija, priznajem samo kada je pravosnazno presudjeno ili kada ja licno (ili neko kome bespogovorno verujem) znam da se tako nesto grozno desilo. Jer vise nego bila sta drugo takva optuzba moze da unisti neciji zivot, cak iako je taj neko neduzan, jer uvek ostaje odredjen beleg koji je nemoguce sprati. Innocent until proven guilty.
  11. Izvini, ali suvise si pristrasan. Pa samo u ovoj godini Bruklin i Lejkersi su definitivno bila najmrznija ekipa (naravno to ne vazi za LA poklonika, zna se ko su) a prosle su Klipersi bili tek omrazeni. Meni prvom su Sansi simpaticniji od Klipersa, sto po igracima sto po stilu igre, ali posto nemam konja u ovoj trci, em primecujem em nemam razloga da cutim kada vidim sudijsku nepravdu. Da li je bilo situacija da su Sansi bili osteceni, na ovoj ili nekoj od prethodnih utakmica? Ne sumnjam. Ali na kraju sinocne tekme, Klipersi su definitivno bili osteceni. Ps. Naravno da je svako trabunjanje oko sreckovica Sansa sto njihovi protivnici nisu u najjacem sastavu smesno. Biti robustan, odnosno igrati na nacin da ne dodje do povrede, je sastavni atribut sampionskih ekipa.
  12. Da "izvinu" navijaci Finiksa, ali u poslednjih par minuta nekoliko odluka na stetu Klipersa, od kojih najvaznija ova kada nije Batum izbacio loptu vec igrac Sansa.
  13. Prelep post, ali moglo je slobodno ovo da stoji na vrhu, kao svojevrstan size. 😆 U svakom slucaju, drago mi je da se jedna legenda foruma (ovog i onog bivseg) "sa druge strane brda" vratila.
  14. Tvrda utakmica, najbolje igraju centri.
  15. E da. Kakva cetvrta cetvrtina. Kakva plejof serija zasad, actually. Svaka cast Montiju na nacrtanoj poslednjoj akciji.
  16. Frensis da se izvini Ejtonu za prethodno omalovazavanje njegovog lika i dela.
  17. Baksi su veliki favoriti protiv Hoksa, naravno, ali su ovi momci iz Atlante pokazali da se ne smeju otpisati tek tako. Em imaju sposobnost da izbombarduju svakoga kada im dodje dan, em umeju da peglaju sasvim solidnu odbranu, i vise nego dovoljnu za generalno jalove Bakse.
  18. Zanimljiv podatak na koji naletoh malocas: "Last championship for the conference final teams: Hawks - 1958, Suns - Never (First Season 1969), Clippers - Never (First Season 1971), Bucks - 1971"
  19. Morace da lete glave u Fili. Simonsova prva. Bravo za Hokse, i pored uzasne litanije povreda, doci do finala konferencije u prvoj plejof sezoni je vredno velikog postovanja, ako ne cak i divljenja. MekMilanova reputacija je posle ove sezone dozivela obrt od 180 stepeni.
  20. Uzasna kosarka Bucks-a. Neorganizovano soliranje i ogromna pasivnost u kretanju i borbi za ofanzivni skok (osim pj tuckera). Jrue se raspada celu seriju, to boot.
  21. Isto sam hteo da prokomentarisem. Rade svi kanali osim onog koji prenosi nba, jelte, i zbog cega sam zapravo dao pare. 🤬
  22. Cekaj, izvini, ali niko ovde nije (makar ozbiljno) ni pominjao da treba da se odredjuje Jokicu sta ce da radi tokom leta, kroz obaveznu reprezentaciju ili koji god vec drugi suludi metod. Ovde ima govora o tome da ljudi vise vrednuju jedan nacin provodjenja leta od drugog. Ako bismo se koristili primerom godisnjeg odmora, ja mogu godisnji odmor da provedem citajuci stripove i izlazenjem po kafanama, i to je savrseno legitimno. Ali je sasvim prirodno i logicki konzistentno da ce me u proseku ljudi vise ceniti ako umesto stripova i kafana budem potrosio to vreme na pisanje knjiga i pomaganju rodbini u poljskim radovima. Bas zbog toga sto je to tesko i sto to vecina ljudi ne bi uradila.
  23. Uzas. Zna li se uopste kada/kako se povredio?
  24. Zasto je to cudno? Pa svaka osoba i menja svoje misljenje o drugima u odnosu na to da li im se njihove odluke i stavovi svidjaju ili ne. A sto se time komparacije sa kamiondzijama... tu ima istine, ali treba istaci i da kosarkasi nemaju bas isti socijalni polozaj kao kamiondzije...
  25. Sve pet za tvoje izlaganje na vise strane osim ovoga. Apsolutno je legitimno vrsiti komparacije/sortirati/meriti po sopstvenim arsinima i donositi sudove o nekom dogadjaju. To je uostalom i neki stidljivi pocetak fenomena zvanog kao kriticno razmisljanje, cega manjka na ovim prostorima. Savrseno je legitimno reci da su neki drugi igraci, sto u NBA sto negde drugde, nasi ili strani, imali napore komparativne sa Jokicem pa svejedno zrtvovali svoje leto za reprezentaciju. I da, ti napori jesu komparativni. Jer Jokic se ne uporedjuje sa Dudley-em, vec sa igracima kao sto su Dirk i Doncic, a isto tako se ne uporedjuje sa Raskom Katicem vec sa BB-om nakon sezona kao nosioca u Euroligi (iz te iste Eurolige, odnosno evropske kosarke, Ekpe Udoh je pobegao natrag u NBA glavom bez obzira usled pratecih napora). Kao sto je i legitimno reci da to definitivno nije njegova duznost da radi. Nije Jokic kriv sto se vaskolika Srbadija pali na njegove uspehe, i investira svoje vreme i emocije u njega. Jer, oni to rade zbog sebe, ziveci kroz njega ("living vicariously" reklo bi se na anglosaksonskom). Uopste nisam siguran da bi se ja drugacije ponasao na njegovom mestu. Sa druge strane, zasto ne bi bilo legitimno i ceniti ljude koji zapravo zrtvuju ta svoja leta, i vise ih vrednovati od onih koji to ne cine? Jer nije sramota sto neko ne zeli da trosi svoj godisnji odmor na dodatne napore, vec je vredno hvale i postovanja sto neko hoce.
×
×
  • Create New...