Horium

Meni su iskreno samo gradski i sporni. Neko moje drustvo je uspelo da skupi 6/7 rezultata sa razlicitih BM (i razlicitih opstina) iz Beograda, i sinocnji zvanicni rezultati ne odgovaraju njima. Sto ce reci, ili su Mladenovac/Lazarevac (itd) bas toliko promenili sliku u Beogradu... ili se ozbiljno lapalo i opozicija mora da ospori te rezultate.

Mislim da je najveci problem sto (gradjanska) opozicija ne razume svoj narod. Ovo je dublja tema, a ja sam na telefonu, te necu ovaj put napisati sve ono sto bi trebalo, vec ekstremno sturo. Ono sto opozicija treba da forsira (nazalost) nije prica o vladavini prava direktno i o slabosti institucija a tek ne o slobodi medija, jer to prosecan glasac slabo kapira i interesuje, vec bazicna prica oko hleba. Da na sva vrata zvoni i poentira na tome koliko je sve skupo (meso, gorivo, ulje, kafa, cigare...), koliko je tesko kupiti stan i/ili auto, koliko je tesko naci dobar posao, kako je novi zakon o radu losiji po radnike, kako je javno zdravstvo i saobracaj sranje, kako parking servis i slicna javna preduzeca smanjuju kvalitet zivota, koliko se dugo ceka na sudske i katastarske odluke itd. Bukvalno kao detetu debilu pricas na koje sve nacine sadasnja vlast ne radi kako treba a vezano direktno za kvalitet zivota malog gradjanina. A tek iz toga prelaziti u pricu o neosudjenim krimosima (koja je dosta doprinela da Vucko dodje na vlast) kako sns nije uradila sto je obecala, da podseca na mafijaske obracune, na nesredjenu situacija oko migranata... A finalno prica o sistemskom korupcini i vladavini prava.

Ma jebes te ljude koji glasaju za Tadica...

Pa da li je taj Cesid bas korumpiran ako i svi ostali (kojima je to u interesu) ne opovrgavaju rezultate?

Parlamentarne stranke se finansiraju iz budzeta...

Ovo je poprilican poraz gradjanske opcije. Sigurno je Sns krao, ali da imaju toliku podrsku, ma i Sps i kojekakvi Zavetnici da je imaju... Nista, ostaje jos samo Beograd da vidimo.

Cek, nek me neko ispravi ko se bolje seca, ali zar nije RIK uvek ostavljao konferenciju za sutra, a samo preliminarne rezultate saopstavao oko desetke?

Nije ni cudo. Po mom infu, sa 3 razlicita bm i to sa tri razlicite opstine, Vucko ima jedva 30%

Nekako sumnjam da ce SPS imati ispod 5 odsto na BGu. Mada vec to je uvertira za njihov kolaps. Cuo sam da interno racunaju na nekih 7/8%

Bio mi profa na faksu. Generalno imam lepo misljenje o njemu, ali njegovi politicki stavovi nisu my thing.

Ne verujem. Nacuh da kad se Gangula odlucio da suruje sa Sns-om, makar jedan od njegovih gradskih odbornika nije znao za to do posle svrsenog cina. Mislim da je izgubio bas mnogo glasova od tad.

Nije mi bas najjasnije. Licno znam ljude koji su generalno nezainteresovani za politiku i glasanje, a ovaj put napravili izuzetak. Generalno mi se cinilo da je vladala atmosfera daj da izadjemo. Svestan s da je Beograd specifican u tome da je istovremeno najjace uporiste gradjanskih opcija, ali i mesto gde ima najvise ljudi koji dovoljno dobro zive (a nisu drustveno-orijentisani) da ih zabole da se cimaju izasta. Samo mi je tesko da poverujem da je toliko takvih ljudi.

Kakvo je smece b92. Prva udarna vest: Pretucen poslanik SNS-a. Udjes na vest, vidis da je hronoloski prikaz izbora, i prelazeci "apdejtove" vidis jedan od 13h gde pise napadnut poslanik SNS-a, a u samoj vesti napisano kako je vredjan...

Ni meni nije jasno. Ali da postoji konsenzus da je guzva (makar u Beogradu) - postoji. Salju mi drugari (ukljucujuci i ortaka koji bas i nije Marinika/Moramo prica) fotke ogromnih guzvi ispred njihovih birackih mesta. Edit: Progutao par reci

Stari grad, jutros u pola 11, guzve nudje... Doduse, nikada je nije ni bilo da ja pamtim.

Ako se dobro secam, zakljucak vojnih analiticara u vezi sa koriscenjem dronova u skorasnjem ratu Jermenije i Azerbejdzana je da su se dronovi dobro pokazali, ali da su imali taj benefit da na terenu nisu postojale odbrane specijalizovane protiv dronova vecinu vremena, i da cim su se te odbrane aktivirale, da je njihov uticaj poprilicno nulifikovan. Samim tim, da dronovi imaju svoju ulogu, ali da je kljucno njihovo simultano koriscenje sa ostalim sredstvima ratovanja. Uostalom, kao i ranije tokom istorije, svaki novi pomak u trci naoruzanja vodi do reakcije u formi kontra-oruzja.

Pa ocekivati da Vucko padne na ovim izborima je utopijski imho. Uspeh bi bio osvojiti Beograd, i to je uvertira za ono pravo. Bonus je i da sto vise partija predje cenzus (samo da to ne budu Zavetnici i Radikali).

Kini i super dolazi citav ovaj besmisao, jer dobija Rusiju kao dzunior partnera za vrlo jeftino i povoljno. Japan smatram da precenjujes, i da su oni drustvo u dubokoj krizi. Oni su vise relevantni kao (vrlo bitan doduse) deo USA strategije containment-a Kine, nego kao powerplayer in their own right. Posteno. Iskren da budem, tesko mi je da titana evropske kulture okarakterisem kao kancerogenog, ali razumem ako si pod tim mislio njenu trenutnu inkarnaciju. Sto se tice istorijskog dela, izvini, ali nisi u pravu. Evropske sile definitivno nisu se ujedinile da bi proterale Bolesnika s Bosfora, vec su ga koristile kao praznu ljusturu za sopstvene potrebe. Sto se tice modernog osvrta, postojale su i druge zemlje pre ove sadasnje Rusije koje su svojim ponasanjem pokazivale da im nije mesto u Evropi, te su i dalje ostajale deo iste. Mozda ovoj Rusiji nije mesto u Evropi, ali Rusiji in general jeste. Ono sto bi konkretno za Srbiju bilo bolje, jeste da ta navijacka ostrascenost i zanos Rusijom (iliti bolje, romanticnom njenom predstavom) znatno splasne.

Jedino cemu se ja nadam jeste opozicioni Beograd. Od ostalog u ovom turnusu nema nista.

Kvantitet i kvalitet naoruzanja ih dosta razlikuje. Sto se tice Rusije kao Severne Koreje, to se nece desiti, jer sa izuzetkom J.Koreje i Japana cela Azija trguje i (najvrv) trgovace sa njima (at minimum). No, bez obzira na ovo iznad, apsolutno sam u neverici u autogolove koje je Rusija (ili makar Putin) napravila u prethodnih par meseci.

Clanica Saveta bezbednosti UN + nuklearna sila... Rusina nije sila prvog reda, jer su to samo Amerika i Kina*, ali jeste treci najznacajniji geostrateski igrac planete (makar zasad).

O da, slazem se. Rusija je izabrala da ne rizikuje, ali mislim da ih je ta sigurnost skupo kostala i da ce ih jos skuplje kostati na duze staze.

Problem sa tom teorijom je taj sto je Rusija pripojila Krim 2014. izazvana ne odlukom Ukrajine da pristupi Nato-paktu (sto se nije desilo) vec odlukom Ukrajine da potpise trgovinski sporazum sa upravo EU. Odnosno, hocu da kazem, Rusija ne prihvata opciju da Ukrajina bude tesno vezana sa EU. Sto mislim da je greska. Zapravo, maltene svi ruski potezi u evropi od podrske Janukovica pa nadalje su greska na duze staze. Osigurali su da Nato, koji je em polako zamirao em se okretao ka Kini postane ponovo relevantan za evropske zemlje.

U krivicnom pravu postoji vise kriterijuma nadleznosti. U ovom konkretnom slucaju, verovatno se koristi univerzalni princip, po kojem za odredjena krivicna dela svaka drzava ima jurisdikciju. I da, univerzalni princip je u skladu sa medjunarodnim pravom, ali se poprilicno retko koristi (iz vise razloga).

Pa Talibani su i delo Pakistana. "Originalni" Talibani, i deo njihovog trenutnog vodjstva, su mladi Pastuni koji su izbegli u Pakistan bezeci od grozota mudzahedinskih vorlorda, i koje je kasnije (zlo)upotrebio Pakistan a oni se u jednom trenutku oteli kontroli. Da bude stvar kompleksnija, Talibani su trenutno poprilicno multi-etnicka grupacija. Ima tu pored Pastuna dosta i Uzbeka i Turkmenistanaca...