Marko

Ja gledam i sve nešto se mislim: Nema teorije da će klinac da preskoči Air Jordan XIII (pogotovo kad je prišao tom redu patika), kad ono glupson uzeo ove University Blue, koje god da su te. Ako je i 110% staged... Meh kid... You dumbass 😄

Paul Delaroche (1797-1856) je bio Francuski slikar. Istaknuti predstavnik Akademizma i Neoklasicizma u prvoj polovini XIX veka, najviše je dao u istorijskom slikarstvu. Talentovan još od malih nogu, njegov put i umetničko formiranje je odredilo nekoliko važnih stvari: Otac mu je bio trgovac umetninama, zahvaljujući čemu dolazi u kontakt sa umetnošću već kao dete, upisuje sa 19 god "L'École des Beaux-Arts", godinu dana posle postaje učenik Antoine-Jean Grosa, i konačno sa 25g debituje izložbom u Salonu. Mada njegove interpretacije istorijskih događaja nisu bukvalno istinite, (Drugačije su opisani događaji na slikama u odnosu na to kako se stvarno desilo), pedantno slikanje, (detalji i konture) i emotivni patos likova su bili presudni faktori uspeha. Za razliku od drugih akademista/neoklasičara, bio je cenjen od strane romantičara upravo zbog melodramatskih prikaza krupnih događaja iz Engleske i Francuske istorije, te je, između njega i njih, izostala netrpeljivost, koja je bila uobičajena za njegovo vreme, kad se radilo o odnosu nadirućih romantičara i tradicionalista. Njegova dela se danas, logično, najviše čuvaju u Britaniji i Francuskoj.

To se podrazumeva. Samo znaš već na šta mislim, i kako se gleda na osvojene lan a kako na online turnire. I Gambit i Heroic su bili razočarenje, i naravno predmet podsmeha, nakon ESL-a u Kelnu: Nema teorije da je koincidencija, da im baš najgori poraz i plasman na tier 1 turnirima , budu na jedinom lan turniru, i to nakon tolikih silnih online uspeha... Velika sumnja je generalno i za jedne i za druge što se tiče PGL Stockholm majora. A sa druge strane, sve se više očekuje da neki provereni lan tim uzme trofej/stigne daleko. Da li će neki zaboravljeni veteran ponovo naći svoj mojo, ili će se powerhouse timovi pre korone oživeti/vratiti se u punom sjaju... Jedva čekam da vidim kvote, između ostalog i za onlinere 😄

Ako Bravesi prođu u finale, nadam se da uzimaju

Ne znam koliko (redovno) pratiš cs go, ali ako se može reći (Zbog osvojenih turnira) da je CIS regija najjača ove god, jako je nategnuto, u ovoj online eri, reći da iz regije dolaze 2 od top3 tima. Pogotovo jer se zna da je (bar za sada) samo Navi legit tim na lan turnirima. Gambit je fantastična ekipa, ali sve velike turnire što su uzeli u ovoj godini su online. Ovaj major u Stockholmu za nedelju dana će dati bolju sliku koliko su dobri, a Navi je prvi favorit naravno (Između ostalog i jer su u Kelnu osvojili jedini LAN turnir što se igrao ove god)

Nemaš oko čega da ulaziš u raspravu, tj ne postoji ni najmanja mogućnost za tako nešto, jer je jasno da sam okačio ovo samo kao takvo, bez prethodne priče.

1:0 vodi HOU

2017 je bilo Astros-Dodgers finale, ako na to misliš. Možda ti je bio sličan sentiment i naredne godine doduše kad su LAD izgubili od Red Soxa

Dodgersi prošli dalje, serija sa Atlantom počinje u subotu. Noćas kreću HOU:BOS. Moram da kažem da, možda i očekivano, ću morati da navijam da WS osvoji ko god prođe iz serije Dodgersa i Bravesa. To neće biti ne znam kakvo navijanje, ali tako je kako je.

Nemoguća misija je bila srušiti i Samprasov i Federerov rekord za br nedelja. Ako je nekoliko puta srušen za 20-ak god, taj rekord može da padne opet za mnogo kraće vreme nego što se sada misli da je moguće. Pogotovo ako se, hipotetički, tome bude težilo na pravim mestima, tj neka agenda dobije na značaju (Eventualno neka promena bodovanja, obaveznih i neobaveznih turnira, je samo nešto što meni kao laiku ovako iz prve pada na pamet). Ništa neočekivano. A za umetnički dojam, jeste da je nebitna/nekonkretna kategorija ovako sama za sebe, ali dođe mu kao veoma opipljiva stvar kod vrhunskih igrača u bilo kom sportu uz neke razlike naravno. Fed igra kako igra a da ima iza sebe karijeru koju ima - Vox Populi... U snookeru je nešto slično sa Ronnie O'Sullivanom, gde iz veoma očiglednih razloga play style-a, on uživa daleko veću naklonjenost medija i fanova (komplementarne dve popularnosti razume se) nego njegovi rivali, pogotovo Mark Selby. I generalno je tako: Što manje smaranja više popularnosti, (Taj flashy style of play efekat je u tom veći, ako nije samo taj umetnički dojam na mestu, nego i ako ima jasnu tendenciju da vremenski meč ne traje u nedogled kad flashy igrač igra). Pogotovo u sportovima koji se igraju na dobijenih toliko i toliko, za razliku od igara na 40, 60 ili 90 min. Ovde smo već više puta pominjali kako još uvek Big 3 efekat "sakriva" probleme (percepcije) tenisa, između ostalog i zbog presporih mečeva (generalno govoreći), i da budućnost ne izgleda obećavajuće ne samo zato što njih trojica nemaju naslednike takoreći, nego i zato što će igri faliti gledljivosti kao takvoj: Za ATP će biti užas kad neki budući budu odigrali GS finale od 4-6 sati. Ko će da potroši skoro celi neradni dan na to? Nove generacije neće sigurno npr, jer to neće biti njihov "Idea of Entertainment". Ja kao neko ko je, što se sporta tiče, poprilično operisan od uobičajenog navijanja na nacionalnoj osnovi, zbog toga možda dajem sebi za pravo da se smatram objektivnijim kad je ova tema na stolu, jer ja sa ekrana, (ponajviše u sportu) bukvalno biram šta mi najviše leži tj šta je najlepše za oko, bez obzira na druge faktore, gotovo isto kao što, kad uđem u prodavnicu radi užitka, zanima me samo šta to mom nepcu najviše prija, a ni najmanje da li je ta poslastica brend iz/proizvedena u Srbiji, da napravim grubo poređenje. Da, lepota jeste u oku posmatrača, samo što uvek u svakom sportu neki imaju više fanova/poštovalaca. Pardon za čaršav od posta

Moje fotke nisu ni blizu da tako ispadnu 😄 Tamo gde sam bio/prošao i škljocao (na ponekim lokacijama i sa okačenih slika ), nije to to. Nedostatak iskustva i osećaja za feeling, ( mada bi rekao najviše strpljenja) je ključan naravno. Ali šta znam, svakoga dana/godine sve više u tom pogledu napredujem. Ove što okačim lako nađem po tagovima ili random browseu toponima. A kriterijuma je nekoliko: Rezolucija, da ljudi i natpisi/potpisi nisu previše upadljivi, i naravno da nije bilo skoro ovde (Najjače je kad, inače na forumu, neko nešto okači što je bilo baš skoro, koliko jednu ili dve stranice ranije npr. Osim naravno zna se koga 😁).