Jump to content

Beonegro

Član foruma
  • Posts

    7,029
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Beonegro

  1. Beonegro

    NBA 2024-25

    Samo Trump i Musk imaju potencijal za spektakularnije pičkaranje od Lebrona i Luke.
  2. Spremaju se sankcije ljudima koji su istraživali divljanje trumpista na Kapitolu:
  3. Nedostojali su mi ovakvi classic McLeod momenti
  4. Ovo baš zvuči čudno, to bi značilo da u državnoj kasi nema žute banke, što bi značilo da je sliniša mali mozak koji je uspio da izbaroniše i MMF i Svjetsku Banku, i rejting agencije (u prvom redu S&P, koji je nedavno Srbiju prebacio u investment grade kategoriju), i finansijska tržišta, i sve velike banke koje su se nedavno učipile u kredit za kupovinu Rafala. Likvidnost za plate državnoj upravi obezbjeđuju prilivi po osnovu PDV-a, teško mi je da povjerujem da je to presušilo.
  5. Ti si na nekom nivou u pravu, samo taj nivo ispravnosti nije dostižan ljudima. Ne Kesiću, ne Beonegru, ljudima generalno. Posebno je kontraproduktivno postavljati granicu toliko visoko kad se boriš protiv nečega što ne može niže. Ovo ti pišem kao neko ko je inače pristalica dubinske lustracije, revanšizma i institucionalne devučićizacije društva nakon što jednom konačno odjebe sa vlasti.
  6. Odlično, neka bude i to, čini li me to saučesnikom i zašto?
  7. Logika je na nivou sin Željka Mitrovića ubio djevojčicu kolima + ja vozim kola = ja sam saučesnik Mitrovića Jr.
  8. Da ne idem sad u seciranje svega što si randomly nabacao, evo ovo konkretno nije tačno. Kesić ima svoj proizvod koji datira od mnogo prije N1 i posebno njegovog prisustva na toj televiziji, nije zaposlen na N1 i ne dijeli isti prostor, N1 je kanal kojim Kesić plasira svoj proizvod. Uzgred budi rečeno, post ti je savršen primjer logičke greške shotgun argumentation.
  9. Nemoj da lažeš, ne izvrćem tvoje reči iz konteksta. To što su tvoje riječi, konkretno pitanje otkud to da se baš oni sad pojave da drže govore, glupe do apsurda, to nije moja zasluga.
  10. Pa novosadski studenti su ih pozvali. Sledeći tvoju logiku, sad sam već u fazonu da se pitam da li mračna sila Proglas zapravo od početka upravlja studentima sa namjerom da u Novom Sadu prvog februara 2025. godine dovede Kesića na govornicu. Nego, dok se ja razbijam glavu time, daj mi objasni šta je problem sa Proglasom i zašto misliš da je njihova uloga negativna.
  11. Ajde obrazloži, molim te, možda ja ne dobacujem do nivoa na kom ti analiziraš dešavanja. Samo imaj na umu jedno kad govoriš o osiguravanju svoje političke pozicije za sledeće izbore: Kesić i Ivan Ivanović (koga ja baj d vej ne volim, jer smatram da svojim humorom nerijetko podilazi nekom dijelu publike sa kojom ja ne želim da imam ništa zajedničko) su, između ostalog, ozbiljni biznismeni čiji su biznisi nekompatibilni sa bavljenjem politikom u smislu učestvovanja na izborima ispred stranke XY i obavljanja funkcija na državnom ili lokalnom nivou.
  12. Kanada je mirnije, obrazovanije, tolerantnije, uspješnije i srećnije društvo od Amerike. Što je Ukrajina putinu, to je trumpistima Kanada, as simple as that. Iz njihove perspektive oni su samim time krivi. Trgovinski deficit je samo izgovor. I to retardiran trumpistički izgovor, taman na nivou ruske propagande o neonacistima u Ukrajini. Isto čeka i Evropu, obviously. Posebno Francusku, koja se u njihovoj uobrazilji drznula da se kroz ceremoniju otvaranja OI sprda njihovom bogu.
  13. To je povod, nije razlog. Ostatak tvog posta je posledica tog nedostatka želje ili kapaciteta da se suštinski shvate tekuća dešavanja.
  14. Jedan student sa bradicom je na N1 objasnio oko ispunjavanja zahtjeva i pokušaja podvale sa izborima, rispekt
  15. Uvijek. Za početak, ne dozvoljavaš protivniku da ti daju trojku i izbjegavaš upravo ono što se sinoć desilo - da primiš koš i da više nemaš vremena za popravni. Uzgred budi rečeno, vidim da vi koji smatrate da je bolje da se brani poslednji napad polazite od pretpostavke da će protivnik da ubaci bacanja. To nije baš tako sigurno kako mislite, ne u tim okolnostima.
  16. Procenti su otprilike tačni, ali uzimaju u obzir sve situacije i sve ekipe. Da bismo pričali o procentima, morali bismo da imamo izdvojeno: - ekipe koje namjerno biraju da prave taj faul i koje nakon njega već znaju šta igraju i za koga u poslednjem napadu; - situacije kada ti za poslednji napad nakon bacanja protivnika ostaje više od 10 sekundi (u prevodu, da izbacimo sve improvizovane pokušaje i frljeke s koša na koš, koji ulaze u 1% situacija). Ovdje je Petrušev uhvatio loptu u odbrani nakon našeg promašaja na 20 sekundi do kraja, faul je morao da ide čim su prešli na našu polovinu, prvo da se spriječi da primiš tri poena (jer je prednost od tri poena neuporedivo lakše braniti, ne samo zato što je 3 veće od 2, nego posebno zato što ne moraš da misliš o reketu, utrčavanju, prodoru), a onda da imaš vremena da odigraš jedan normalan napad do kraja. Vrhunska ekipa mora da ima automatizme za takve situacije, da se ne ostavlja na procjenu igračima šta da rade. Na kraju krajeva, kad si vrhunski u svom poslu, valjda težiš tome da i kad gubiš, gubiš zbog svog činjenja, a ne zbog svog nečinjenja. Još jedna stvar u korist pravljenja faula: mi sinoć nismo mogli da dobijemo ništa od branjenja egala i odlaska u produžetak. Imali smo Tajrika sa pet faulova i Sterlinga sa 4, u Zvezdi je samo KalEnić bio u foul trouble, a njegov izlazak bi ih objektivno pojačao, jasno je da bi u produžetku oni bili u prednosti.
  17. The Economist, za sve koje su bježali sa časova:
  18. Ono je Željkov propust. Ekipa mora da bude programirana da u ovakvim situacijama odmah pravi faul. Vrlo slična situacija onoj zbog koje sam prošle sezone hejtovao Puntera. Neriješeno, promašio si šut na 20 sekundi do kraja, momentalno praviš faul da ti budeš taj koji ima poslednji napad i da ti rešavaš. Baš zbog ovakvih situacija kao sinoć, jer nema šanse da EL ekipu braniš duže od 7-8 sekundi da oni ne naprave korektnu poziciju za šut.
×
×
  • Create New...