Beonegro

Nemam ja ništa protiv tog rezona, naprotiv, mislim da je ta cifra na kojoj se nalaze ponuda i tražnja jedna od malog broja suštinski bitnih stvari na ovome svijetu, ali nam se u ovom konkretnom slučaju podvaljuje da je to što average Joe kaže drugarima ispred diskonta da bi bio spreman da plati da ga ne cimaju mjerama ono što isti average Joe stvarno hoće (a i može) da isuče iz džepa.

"Naučni" članak o tome kako averidžara (as in Dnevna doza prosečnog Srbende / Dnevna doza prosječnog Hrvatine) percipira lockdown, ne o tome šta je stvarni oportunitetni trošak lockdowna. Dakle, nemojmo se zajebavati. Dostojno profesora koji je na sudu izjavio da će svi gejevi ići u pak'o ako se ne pokaju, da bi se posle vadio tvrdnjom da se to odnosilo na sve ljude, a ne samo na gejove 🤣

Zamolio sam vas za konkretan primjer lijeka koji je mogao da napravi razliku a za koji vi znate da je stavljanje u promet prolongirano. Da li postoji takav lijek?

Ne razumijem da li pokušavate da kažete da je problem u kontroli lijekova ili hoćete da kažete da postoji dokazano efikasan i bezbjedan tretman čije je stavljanje u promet svjesno i voljno prolongirano, u kom slučaju bi za potrebe diskusije bilo dobro da nam kažete na koji tretman konkretno mislite.

Morbidna gojaznost je medicinski, a ne estetski pojam, i precizno je definisana, za nas koukejžanze je to Indeks Tjelesne Mase iznad 40. Morbidna gojaznost je gojaznost koja dokazano skraćuje životni vijek (u prosjeku, naravno, ima pojedinaca koji uprkos tome dožive duboku starost). To o čemu ti pričaš je višak kilograma, i dok god ti je BMI ispod 30 možeš da smatraš da ti srce i kvrni sudovi ne trpe dodatno opterećenje u mjeri koja će ti skratiti životni vijek. I da ponovim: morbidna gojaznost nije kad neko voli da jede, ili jede slatko, ili se ne kreće, morbidna gojaznost je bukvalno samouništenje koje je potaknuto nekim dubljim problemima, tako da bi samo nepismeni majmun mogao da osuđuje te ljude. Što se tiče ovih nevakcinisanih, ja mogu da razumijem ljude koji se plaše. Strah je iracionalan, tako da ne mogu da ih osuđujem. Interesantno, među svim nevakcinisanima koje poznajem, samo dvije žene su bile dovoljno poštene da mi to tako i kažu. Više od 90% njih sa kojima sam imao neprijatnost da komuniciram se uglavnom osjeća superiornim zato što nisu vakcinisani i smatraju mene vakcinisanog ovcom. Za sve ove druge, od očiglednih ludaka tipa Mila Alečković i Nada Kostić, do ovih sad popularnih relativizatora i vakcinisani oboljevauuuuu, ili ovih što nakon stote studije o benefitima nošenja maski imaju obraza da ponove da su eksperimenti jedno a stvarnost drugo, budala, kreten i zatucani su neadekvatni izrazi, ja lično preferiram termine antisocijalne individue i kriminalci.

Iz Srbije otvaram Vreme, NIN, Danas, Sport Klub i ponekad N1 i Nedeljnik. Beonegrica i ja imamo kućno pravilo da gadovi ni za jedan klik od nas ne smiju da se ovajde. I još jedna stvar, aktuelnosti iz Srbije mogu vrlo lijepo da se prate i preko podgoričkih Vijesti, oni pišu o svemu bitnom što se dešava u Srbiji, ali mi taman malo isfiltriraju sajkove, vulvinove, čaletove i slinine psihodrame, plus se na ove drugorazredne zlikovce tipa bizon, orlić ometač, toma mona & co ni ne osvrću. A i sajt im je sasvim pregledan.

https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/586312/djokovic-posjetio-ostrog-i-sreo-se-sa-joanikijem https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/586465/kovacevic-nacelno-dogovorena-svecanost-povodom-toga-sto-je-djokovic-postao-pocasni-gradjanin-niksica awwwwwww 😍🥰🤣🤣🤣

Zato što su glavni uzroci morbidne gojaznosti stres, siromaštvo i mentalni problemi. Zato što je morbidna gojaznost kod djece i adolescenata jedan od indikatora seksualnog zlostavljanja (jer je morbidno debelo neprivlačno, a neprivlačno je bezbjedno). Jbt, stvarno mi dođe oči iz glave da isplačem kad pročitam ovakvo blebetanje. Hvala ti na ovome, sad za nepismene ima i nactano

Vakcinacija je izbor, rasa nije. Za početak.

Ovo je jedan solidan element odgovora. Na pitanje kako je došlo do toga da u CG postoji preko 55% ljudi spremnih da glasaju protiv života u zajedničkoj državi sa Srbijom, doduše.

Alex English?

To je hedging koji rade GM-ovi da bi bili mirni za svoju poziciju, da ne kažem alibi ponašanje.

Kako nisu mogli da potroše na drugi način?

Ovo je jedna subjektivna tvrdnja, ali NBA srećom ima malo nekih statistika da ne moramo da budemo subjektivni. Dakle, Millcrap je u toj prvoj (17/18) sezoni imao Value Over Replacement Player od +0,7. Nugeci su te sezone u sastavu imali i moćnog Trey Lylesa, koji je imao VORP od +1,1, a igrao je za cijelih 2,441,400 američkijeh dolara. Bio je 51,7% korisniji od Millcrapa, trebalo da je platiti 31,5 melejona x 1,517 odnosno 47,8 miliona. PRAVDA ZA LYLESA!!!

Štonorek'o Vladeau Jovanović nekoć za Lafayettea, vidite kako je on dobar momak, nema čak ni tetovaže 😁

Izvin'te što tek sad odgovaram, plakanje pod tušem zbog Millcrapovog ugovora je proces. Naravno da ne mogu, jasno je da su se Đurant, Thompson (ne onaj iz Čavoglava) u Grejmond odrekli nekijeh para da bi imali super-tim i šansu da igraju za titulu. Ipak, sa Curry sosom i Lempronom može da se poredi, ne da može da se poredi, nego je u prvoj sezoni sa njima dvojicom bio najplaćeniji igrač lige (još jedan krug ispod tuša), a košarkaški je vrijedio otprilike deseti dio toga što su oni tada predstavljali, dok je u pogledu medijske izloženosti i samim tim marketinškog potencijala za svoju franšizu bio jedno 10000 puta lošiji od Lempbrona i 1000 puta lošiji od Stefke. I da se ne zajebavamo, lik koji ima 30 melejoa ima da uvede svoju ekipu u PO i da ima 20/10 svaki dan.

Sezone 17-18, 18-19, 19-20, a posebno prva, u kojoj je imao 31,3 M, dok je Stefka igrao za 34,7 M, Lempron za 33,3 M, Durantula za 25 😭, Klay za 17,8 😭 i Grejmond za 16,4 😭 Cifre su sa basketball refference фАЛЛЕМИНДЕРИТ, odoh sada da pustim tuš i plačem pod njim

Фала на поцећање, подједнако мрачан лик, али је добацио тек до трећине плате првооптуженог.

Хммммм, да пробам ћирилицом: искључујући оне који су се поломили, имали проблема са дрогом и/или законом или менталних проблема.

Ajde daj onda primjere top 10 najplaćenijih igrača i liZi koji su ispiručivali 10-12ppg. Pritom igrajući u paru sa najboljim ofanzivnim centrom u ligi u tom trenutku. Budimo realni, Sava Littlecorpse ili Marko Strawberry - Dickson bi imao u paru sa Jokićem 12 ppg i uhvatio bi 6 lopti za 30 minuta.

U te prve 3 sezone je zarađivao kao Stefka Ri, a igrao kao ja. Da sam bio na mjestu vlasnika Nugeca mislim da bih ga istopio u tutkalo, da bar nešto povratim od tog ugovora.

Plus mentoring Jokića takav da ga je defanzivno više unaprijedilo jedno prozivanje Draymonda Greena nego četiri godine sa Millsapom. Ne računajući likove koji su se potpuno polomili (na terenu ili van njega), imali probleme sa drogom i/ili zakonom, ili imali mentalne probleme, bukvalno jedan od najgorih ugovora otkako pratim NBA.

FB profil dotičnog Ivana Lončarevića, grom i pak'o Tretman koji razvijaju se temelji na frekFencijama, bojim se da će biti problema sa intelekčual properti infrindžentom Mitrović Dr. Žexa.

Već sat vremena razmišljam kakav ti ti to čoek kad nemaš dick pic u telefonu i tek sad mi je sinulo - imaš i želiš da ga random službenik na aerodromu vidi!

Ovo je klasičan primjer zamora materijala. Ti nisi anti-vakser, anti-masker, na razumnom nivou poštuješ mjere evo skoro dvije godine, ali ti je sad dokurčilo. Em se ništa ne zna pouzdano, em se ne vidi kraj, em je stisla prokleta zima, kratki dani i nedostatak vitamina D. Post si napisao bukvalno nekoliko minuta nakon što je iscureo Blue Monday, poslovično najtužniji dan u godini. Treba da znaš da u tome nisi sam, svima nam je dokurčilo. I vidim oko sebe sve više ljudi, koji pritom nisu budale, niti zavjerolozi, niti imaju dijagnozu, niti su emotivno nestabilni, kod kojih se pojavljuje neki inat prema mjerama. Sad ću uzeti tvoj post kao ilustraciju šta je u tim reakcijama iz stomaka sporno. Nadam se da mi nećeš zamjeriti, stvarno mi nije cilj da te prozivam, samo mislim da je bitno da se na te stvari skrene pažnja. 1) poređenje sadašnje situacije sa periodom maj - jun 2020 a.k.a. kosilica time Prvo, jedino što prilično pouzdano znamo je da je kosilica radila, ali nemamo predstavu koliko je radila. Na osnovu čega temeljiš broj od 50 mrtvih dnevno u tom periodu? Mi znamo da su lagali, ali nemamo predstave koliko su lagali, možda su pisali 6 umjesto 12, a možda 6 umjesto 120, i jedno i drugo mi djeluje podjednako vjerovatno. 2) problem uporedivosti podataka 2020. vs. 2022 Dalje, poređenje sirovih podataka iz 2020., čak i kada nisu sporni, sa sirovim podacima danas još uvijek nije konačan dokaz da je omikron bezopasan, jer smo u međuvremenu dobili vakcine, dobili smo prve ljekove koji nešto (iskreno, ja još nisam načisto koliko) pomažu kod ljudi koji zaglave teži oblik, a i medicinsko osoblje je u međuvremenu naučilo kako da bolje pomogne ljudima koji imaju teže oblike (sjećam se da je, nakon nekoliko nedjelja prvog talasa, mini-breakthrough u terapiji bila sama činjenica da su pacijente počeli da okreću na stomak, samo to je za neke ljude značilo da se ne udave u sopstvenom šlajmu). 3) smrtnost od omikrona vs. apsolutni broj umrlih od omikrona Po svemu sudeći, šansa za fatalni ishod je opala sa omikronom, ali je to samo jedan način interpretiranja statistike. Ukoliko uzmemo da u ovoj inkarnaciji korona ubija 25 ljudi dnevno u Srbiji, stižemo do 9,125 na godišnjem nivou (poređenja radi, jedna naročito gadna sezona gripa je i dalje daleko ispod 2000 umrlih). Npr. 2019. je u Srbiji umrlo ukupno 101 hiljada ljudi (par stotina manje, ali da zaokružimo), što znači da omikron i dalje rezultira viškom smrti od preko 9%, što je mnogo. I nije problem samo u broju umrlih, problem je u pritisku na zdravstvo i ljude koji rade u njemu, a koji neće moći da ga podnose vječito. Dakle, nije još trenutak da se spušta gard. 4) umiranje od kovida vs. umiranje sa kovidom Nisam do sada naišao na studije koje kažu da se struktura ljudi koji umiru zaraženi kovidom promijenila, pročitao sam samo tekstove o tome da su zdravstveni sistemi počeli da rade detaljnije izvještavanje, pa sada znamo da koliko umrlih je imalo medicinski dokumentovane komorbiditete, a koliko umrlih nije imalo komorbiditete, ili njihovi komorbiditeti nisu dijagnostifikovani (pošto bi za potpuno pouzdan podatak trebalo da se radi autopsija SVAKOG umrlog, da se utvrdi i da li su postojali nedijagnostifikovani komorbiditeti). Ono što znamo kao rule of thumb je da se ljudi koji su u dobrom zdravstvenom stanju uglavnom izbore sa koronom, a da ljudi koji zaglave uglavnom imaju oslabljen organizam, bilo komorbiditetima, bilo velikom starošću, ili oba. Što je ovdje u Francuskoj u peaku prvog talasa bilo tragično evidentno, jer je više ljudi umiralo u staračkim domovima nego u bolnicama. Dakle, definitivne podatke (još) nemamo, ali educated guess kaže da se proporcija umrli od kovida/umrli sa kovidom nije fundamentalno promijenila. Postoje kriminalci i smećari iz tabloida (i naših, ali i stranih, tipa Daily Mail) koji sugerišu suprotno, ali za svoje tvrdnje nisu u stanju da prezentuju dokaze. 5) međunarodna poređenja Pošto nismo sigurni u podatke za Srbiju i njihovu uporedivost, pokušao sam da pogledam neke druge primjere da vidim da li može da se izvuče neko pravilo: a) Portugal, sa 90% vakcinisanih najučinkovitijim dostupnim vakcinama: ovih dana imaju oko 40k slučajeva dnevno, otprilike 2,5x više nego prethodni peak, i tridesetak mrtvih dnevno, u odnosu na najgori period kad su imali i do 300; b) Francuska, sa sedamdesetak posto vakcinisanih: ovih dana idemo i do 370,000 slučajeva, prethodni peak je bio do 60,000. Dnevno smo na između 200 i 300 umrlih, dok je prethodno bivalo i preko 1000. c) SAD sa šezdesetak posto vakcinisanih: amerikanci su blizu 900,000 slučajeva dnevno ovih dana, prethodni peak im je bio 250,000. Ovih dana imaju i do 2,500 umrlih dnevno, na vrhuncu Trumpovog ludila i pokušaja dekredibilizacije Faucia i CDC-a su išli i preko 4,000 dnevno, ali su se uglavnom držali oko ove 2,500. d) Rusija sa četrdesetak posto vakcinisanih, dakle uporedivo sa Srbijom: poslednjih dana su imali do tridesetak hiljada slučajeva, doduše krajem prošle godine su stizali i do blizu 40k, prethodni peak im je bio 30k. Umrlih imaju oko 750 dnevno ovih dana, doduše krajem 2021. su išli i na 1,250 dnevno, dok im je prethodni peak bio do 600 dnevno (doduše, zahvaljujući podacima o višku smrtnosti možemo da pretpostavimo da su i oni muljali sa zvaničnim brojevima u 2020.). Zaključci: - Portugal stoji odlično i, kada bi željeli da potpuno zatvore granice, mogli bi da ukinu ogromnu većinu mjera i vrate se normalnom životu. - Francuska ima užasno veliku cirkulaciju virusa i proporcionalno mnogo nižu smrtnost nego u prethodnim talasima, ali i dalje u apsolutnom broju umire mnogo ljudi; - Amerikanci imaju skok broja zaraženih (proporcionalno stanovništvu otprilike kao Portuga, ali mnogo manje nego Francuska) i veliki skok broja umrlih, pošto su na 60% prethodnog peaka, za razliku od Portugala koji je na 10% i Francuske, koja je na 20-25% u odnosu na najgore dane 2020. - Rusi imaju povećanje, ali koje za sada ne djeluje gore od prethodnih talasa, dok imaju najveći broj umrlih od početka pandemije. Iako je kvalitet podataka upitan, kraj 2021. im je u pogledu smrtnih slučajeva vjerovatno ipak gori nego što je u stvarnosti bio bilo koji prethodni talas. Šta ovo znači za Srbiju? Znači da živite u okruženju koje je i dalje zahtijeva mjere i oprez. Racionalno i bez stanja šoka. 6) nebitno da li je imunutet od vakcinacije ili od preležane korone Da, ukoliko pođemo od pretpostavke da si koronu preležao bez komplikacija i ukoliko prenebregnemo činjenicu da su opasne nuspojave vakcinacije za nekoliko redova veličine manje vjerovatne nego smrt od korone ili dugi kovid.