Beonegro

Hoćeš da kažeš da si odustao od teze da su nas bombardovali da bi zaradili na rekonstrukciji?

Ne pričaš o principu, tvrdiš da je to kod nas bilo tako. To da su podaci klasifikovani su gluposti, trebalo mi je pet minuta guglanja da nađem da su novosadski mostovi rekonstruisani grantovima EU: Žeželjev most Han je ukazao da je most deo strateškog evropskog koridora 10, te da je EU dala bespovratna sredstva u visini od 35 miliona evra, za most čija je izgradnja koštala 54 miliona evra. Most Slobode: Uz pomoć 40 miliona evra bespovratnih sredstava Evropske agencije za razvoj rekonstruisan je i novosadski Most slobode.

Fale tabla i interaktivni ekran 😄

Moje mišljenje je da je ono prelijepo, kao i nedavno spaljivanje lutke vojvode mandića u Kotoru.

Pa čekaj bre, kako možeš da tvrdiš nešto kad ti informacije nisu dostupne?

Možeš li konkretno da kažeš koje strane (odnosno američke i zapadnoevropske) firme su učestvovale u obnovi infrastrukture oštećene ili uništene u bombardovanju i o kojim kreditima se radi?

Ja mislim da je, naprotiv, došao na svoju osnovnu temu - mržnju prema Evropi koja dolazi iz patologije istovremenog postojanja kompleksa više vrijednosti i kompleksa niže vrijednosti u odnosu na Evropu.

Kako i za šta smo mi to primjer?

Trebalo bi splitovati temu Rat u Ukrajini na Rat za Ukrajinu i Rat protiv Ukrajine.

Sića u odnosu na putlerovu ponudu da upravlja fondom za rekonstrukciju Ukrajine koji bi se sastojao od 300 milijardi ruskog keša trenutno blokiranog na zapadu. Zamisli 300 milijardi keša čija je namjena definisana međudržavnim ugovorom, a sprovodi se u Ukrajini čija je nova državna uprava po mjeri dnevne doze i putlera. Sve državna tajna, sve sprovode handpicked orkovi, ko god se usudi da postavi pitanje čeka ga Sibir ili prva jama sa krečom... MMMMMMMMM SVEEEEEEEEEE!!!

i Ross Ulbrichta [nastaviti niz ludaka koj je dnevna doza pomilovala]

Vrlo interesantno, u Francuskoj je nakon Macronovih najava po pitanju Ukrajine i evropske odbrane na djelu približavanje socijalista i ekologa makronovskom desnom centru i konzervativcima iz Republikanske stranke. Generalni sekretar Socijalističke Partije Olivier Faure je upravo izjavio da je po tom pitanju potpuno saglasan sa Macronom. Ovo je prilika za socijaliste i ekologe da definitivno dumpuju ekstremistu i narcisa Melenchona i da Francuska dobije parlament sa razumno stabilnom većinom.

Sadržaj prethodne stranice, ili dvije, mi je trajno smanjio koeficijent inteligencije.

Ukrajinci ne traže ni od koga da dođe da se bori umjesto njih, pa čak ni za njih, traže samo da im damo sredstva da se bore. Ja sam računao ovih dana šta bi za mene značilo kada bi se Francuska obavezala da dok god traje rat Ukrajini uplaćuje 1% svog bruto domaćeg proizvoda (što je oko 30 milijardi) i ugrubo sam izračunao da bi to značilo da plaćam 4% poreza više, ali neka bude 5% za svaki slučaj. To bi bilo oko tisuću eura više na godišnjem nivou, da zaokružimo da je 100 evrija mjesečno. Apsolutno ne bih imao ništa protiv, ionako sad te pare spičkavam na mnogo gluplje stvari.

OK, nebilibi bio ljubazan da nam svojim riječima objasniš šta ti konkretno smeta ovdje?

The Australian prime minister, Anthony Albanese, also spoke to the media in Canberra just a moment ago. Referring to Ukraine, Albanese said support for the nation is “an issue of doing what is right but also what is in Australia’s national interests”. The brave people of Ukraine led so extraordinarily by President Zelenskyy are fighting not just for their national sovereignty and for their democracy, they are fighting for the international rule of law. And it is an easy choice that Australia has made – it’s a bipartisan position that Australia has had – we have contributed $1.5bbn of support, $1.3bn of which is military support.

Nije to baš tako kako si napisao. Pitanje iz izvora koji si ti naveo je "da li ste za podršku Ukrajini do konačne pobjede ili ste za mirovne pregovore?" Na primjer za Francusku, ovdje imaš IPSOS-ovo ispitivanje javnog mnjenja objavljeno 22 februara, po kome: Na pitanje "ukoliko je ishod pregovora između SAD i rusije neprihvatljiv za Ukrajinu i evropske zemlje, da li države članice EU treba da nastave da pomažu Ukrajinu finansijski i vojno, čak i bez podrške SAD?" 66% ispitanika odgovara potvrdno (27% se potpuno slaže, 39% se uglavnom slaže). Najbolje od svega je što su stavili podršku u zavisnosti od političkih preferencija ispitanika i podrška je accross the board, ispod 50% je samo kod simpatizera ekstremne desnice. Na pitanja o francuskoj podršci Ukrajini, - 80% ispitanika se slaže da treba nastaviti humanitarnu pomoć (39% smatra da treba povećati, 41% da treba ostati na istom nivou) - 71% se slaže da treba nastaviti sa sankcijama rusiji (38% za pooštravanje, 33% za održavanje na ovom nivou); - 64% podržava nastavak vojne pomoći Ukrajini (29% se zalaže za povećanje, 35% smatra da treba da ostane na ovom nivou; - 66% podržava prihvat ukrajinskih izbjeglica (25% misli da treba činiti više na tom planu, 41% smatra da treba ostati na postojećem nivou). Sve ovo je prije sranja od preksinoć.

Mo'e, Zalužnij je čoek vojničina, od njega bi Vance popio batine za ono ponašanje, ne bi bilo jezičke barijere

Sa Guardianovog livea: Interestingly, it looked like Ukrainian ambassador to the UK Valerii Zaluzhnyi, tipped to be a potential candidate in future Ukrainian presidential elections, has just got in too, arriving in the same way as other leaders, through the main entrance (unlike other ambassadors). Is this a part of the usual diplomatic protocol for these events, or could this be a way of responding to US (and Russian) comments on Ukrainian elections to send a signal that whoever is the future Ukrainian leader is aligned with what is being discussed in London today?

Keir Starmer govori Zelenskom nisi u odijelu, to je fešn no-no. Kolorizovano.

Ovo bi u magaverse valjda trebao da mu bude plus. Mislim ne znam, nisam stigao da ispratim, ne tvrdim kategorički.

Sada već mora da se završi bez posredovanja SAD. Prosto, američki predsjednik se samodiskvalifikovao za ulogu posrednika i mora se raditi bez njega. Sada pred Ukrajinom stoje dva puta: ili potpuni vojni poraz i okupacija, ili ozbiljna podrška evropskih zemalja koja će im omogućiti da sa rusijom pregovaraju pod svojim uslovima. Oba scenarija su bolja od ovoga što je Trump servirao Ukrajini. Zvuči apsurdno, ali bolje i totalni poraz nego da sam sebi potpišeš da si putinovski protektorat koji će on dovijek držati pod prijetnjom i u bijedi. Pa neka bježe ljudi kolektivno ovamo kod nas na zapad, bar će im djeca imati neku šansu za budućnost.

German president Frank-Walter Steinmeier criticised Donald Trump in unusually sharp terms for his behaviour during last night’s meeting with Volodymyr Zelenskyy at the Oval Office. “Diplomacy fails when negotiating partners are humiliated in front of the whole world,” Steinmeier told DPA, the German news agency, during a flight to Uruguay. “The scene in the White House yesterday took my breath away. I would never have believed that we would one day have to protect Ukraine from the USA.”

to govno se zove brian glenn i radi za far right konspiracionističko govno koje se zove real America's voice, a koje je u vlasništvu osuđenog kriminalca i govneta robert j. sigg