Helmet
-
Posts
828 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Helmet
-
-
FC Arsenal
in Fudbal
Zasto pobogu Elneni pre Lakonge, zasto vestacki gura Odegarda na mestu ESR-a. Strah me da nam ovo tumbanje ne dodje glave. Mislim da cemo tesko ovde do boda, nemam dobar osecajOdegard i Elneni u startnih 11 [emoji15] .
Mislim da je greška što je i Tavareš u prvoj postavi.Valjda je Tirni spreman 100%.Aubu da ne pominjem.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
-
19 minutes ago, Doc Holiday said:
znamo svi da ce ukrajina tim ratom vise izgubiti nego rusija.. nije poenta mojeg pisanja... Ukrajina mora naci nacina da ih odvrati od te namere.. ona mozda ne zeli da bude "tampon zona" , pod ruskom cizmom... A jedina sansa im je da nadju neki faktor odvracanja... a to odvracanje je bitnije od potencijalnog rata... gore je vise puta naveden amerika vs iran , a ja sam naveo i primer pokusaja Kosova da ima faktor odvracanja za Srbiju..
I takvi ratovi kao sto je Kosovo Iran ili Ukrajina se moraju voditi brzo i efikasno da bi se brzinom dovelo do svrsenog cina .. A ako se ima faktora da to ne moze ici brzo onda je intervencija mnogo teza....
Ja stvarno ne vidim kako Ukrajina moze da ih odvrati bez mnogo sire i vece pomoci NATO-a? Bez ogromnih ulaganja Ukrajina nece biti ni blizu da postane toliko jaka armija koja bi zaplasila Rusiju, druga stvar i da nabavi savremeno naoruzanje treba to implementirati i uvezbati trupe da to koriste, govorimo o godinama koje Ukrajina nema. Jedini nacin je da NATO uskoci i da pomogne Ukrajini a sanse za to su ravne 0%. Ima Ukrajina dosta SSSR naoruzanja, ali ipak to je ipak dosta tanko u odnosu na savremeno naoruzanje koje ima Rusija, govorimo o jako mocnoj armiji, pogotovu na svojim granicama zbog vojne doktrine koju Rusi forsiraju.
Teoretski si ti u pravu, ali mislim da u praksi pod broj jedan nema nikakve politicke volje Zapada da se zaista i konkretno pomogne Ukrajini, a pod dva ni sama Ukrajina nema finansijskih mogucnosti za tako nesto pa sve to pada u vodu i rat bi verovatno znacio gruzijski scenario za Ukrajinu.
19 minutes ago, Doc Holiday said:I upravo sam naveo primer Kosova , koja je primenjiva posebno za Ukrajinu.. da to opremanje ne mora biti skupo da svaki gradjanin mora dati bar jedan bubreg ... Kosovu ce sasvim dovoljno biti nekolko desetina TOW i Stinger raketa da neku Srpsku brzu intervenciju ucini nemogucom... A sve to moze i ipak bogatija i mnogoljudnija Ukrajina
o tome ja i kazem... Ukrajina bi se mozda i odrekla tih teritorija , ali je jasno da Rusi na tome ne bi stali
Ma pusti Kosovo i Srbiju to su jako slabasne armije i drzave i mislim da se nikako ne mogu porediti sa Ukrajinom i Rusijom. Koliko ja poznajem prilike na Kosovu, a jako sam blizu Kosova, pitanje sta bi bilo sa tom drzavom da nije medjunarodnog protektorata, a i kroz istoriju su Albanci bas poznati kao neki ratnici i sl. Ne verujem da bi oni sa bilo kakvim naoruzanjem pruzili neki otpor u nekom hipotetickom ratu sa Srbijom. Mada je to totalno nerealno, puko teoretisanje...
Iran i USA su vec dobar primer, tu bi zaista Ameri imali jako zajebanog i motivisanog protivnika, i bas bi bilo jako tesko prognozirati kako bi se odvijao rat. Trebalo bi obezbediti jako brojne trupe i teren je jako nezgodan...
Sto se tice ovih teritorija, ja mislim da Rusima te teritorije nisu glavna motivacija, u nekim hipotetickim pregovorima sa Ukrajinom, meni se cini da bi Krim bila crvena linija ispod koje ne bi Rusi isli, a da bi se vrlo lako zadovoljili nekom autonomijom za ove regione. Sankcije stete Rusiji, mislim da Rusija aktivno trazi nacin da se elegantno izvuce iz Ukrajinske krize, njima je tu Krim jako bitan, ovo ostalo mnogo manje. PO meni Ukrajina treba da trazi nove pregovore i da se fokusira da sto pre izvuku zemlju iz ove pat pozicije, neku cenu moraju da plate, po meni treba da se odreknu tog Krima i da ispregovaraju neku autonomiju za ove regione i da zahtevaju da Rusija sanira ukrajinski gasovod uz garantovane kvote za tranzit gasa recimo...
-
16 hours ago, Doc Holiday said:
Kolko se cini ovde nije problem samo Donjeck i Lugansk... Da je samo to , verujem da bi se Ukraina mozda i odrekla tih oblasti , pogotovo sto tamo vecinski zive Rusi... Medjutim problem je sto Putin radi na tome da reestablira sve sto moze od SSSR-a .... A Ukrajina je tu veoma bitna.. I sta da Ukrajina tu radi?
Ja ne delim bas tvoje misljenje, mislim da Rusima teritorije nisu nikakva motivacija u ovom slucaju, to mozda vazi za Krim zbog velike strateske vaznosti. Mislim da su ovde dve stvari kljucne:
- Prva je sto Rusi Ukrajinu smatraju svojim dvoristem i svojevrsnu tampon zonu prema NATO zemljama, Ukrajina je velika teritorija i za Ruse je od velike vaznosti da kontrolisu zemlju koja je razdvaja od NATO zemalja.
-Drugo, sam lagan gubitak uticaja na takvu zemlju pokazuje slabost Rusa, a svi znamo da je to uvod da zapad pocne da ih cacka dalje, recimo da proba slican scenario u Belorusiji. Jednostavno zemlja ranga Rusije ne sme nikako da dozvoli pokazivanje slabosti na svojim granicama, ne govorim o metodama i da li je to moralno ili ne, vec strateski gledano.
Zbog toga kazem da je za Ukraince rat samoubistvo , jednostavno i totalnom politickom laiku je jasno kako stoje stvari kod Zapada sto se tice Ukrajine, severni tok i apsolutna nezainteresovanost za njihov prijem u EU i NATO vrlo jasno govori da je za Zapad Ukrajina bitna samo kao jak adut u siroj borbi protiv Rusije, ali da nikakva direntna vojna pomoc ne dolazi u obzir. Naoruzavace oni Ukrajinu, slace vojne instruktore, ali je to samo kap u moru ako Ukrajina krene u zescu ofanzivu.
16 hours ago, Doc Holiday said:Da kaze- vracamo se pod vasu gvozdenu zavesu? Naravno da Ukrajinska vojsa ne moze parirati Rusiji... Ali to nije mogla ni Finska pa je SSSR nikad nakon 2 svetskog rata nije pokusala osvojiti... zna - jer je dobila po nosu... Mogla je - ali pitanje po kojoj ceni....
Ukrajina moze samo to ... da napravi takvu vojsku i da se tako opremi i obuci da Rusiji ta avantura bude preskupa... Gore ti je podvucena paralela zasto i SAD nije pregazio preko Irana? Moze .. ali po kojoj ceni... I to danas ne mora Ukrajina da ima 10000 tenkova.. sto je preskupo.. Naveo sam i Srbiju protiv Kosova... Ono sto planiraju da odvrate potencijalnu Srpsku intervenciju cak i bez pomoci NATOa... Jednostavno im je dovoljna nabavka TOW i Stinger raketa da Srpski napad ucine preskupim... A to preskupo je najbolja mera odvracanja
Ajde recimo da se slazem, ali zemlja u teskim finansijskim teskocama, kojoj je upravo izbijen glavni adut(gasovod) od tog istog Zapada koji bi trebao da stiti tu Ukrajinu ako nista zbog moralne obaveze, da se naoruzava i ulaze u vojsku,a pri tome da zna da se niko nece umesati u taj rat ako dodje do totalne eskalacije...? Iskreno ja ne bih mnogo trosio novca na to da sam na mestu Ukrainaca, svi govore koliko to moze da kosta Rusiju, a koliko ce to da kosta Ukrajinu? Ne vodi se rat na teritoriji Rusije nego Ukrajine, meni malo smeta kada se potencira samo steta koju mogu da pretrpe Rusi. Ukrajina vrlo lako moze da izgubi taj rat i da izgubi i mnogo mladih zivota i ekonomski da pretrpe katastrofu i da na kraju izgubi jos teritorija...
U nacelu mislim da ni Rusima ne odgovara rat i da ce bezati od toga dok mogu, ali istorija govori da niko Ruse ni porazio na njihovim granicama i da ako ih priteraju uza zid lako mogu da krenu u totalni rat u kojem mnogo vise od njih moze da izgubi Ukrajina. Jedini dobitnik bila bi SAD kojoj bi taj rat bio adut da stvori sto siru koaliciju za svoju borbu protiv Rusa. Ukrajina treba da izbegne taj "metak" i da vodi racuna o sopstvenim interesima. Da balansira izmedju ekonomskih i teritorijalnih pitanja, ni jedna normalna zemlja se ne odrice dela svoje teritorije, nema Ukrajina sta da se odrice dela teritorije gde zive Rusi, ako im se ne zivi u Ukrajini eto im Rusija...
-
1
-
-
Kakav rat Ukrajine protiv Rusije, o cemu ljudi vi pricate ? Nadam se da Ukrainci imaju bar malo mozga i da nece proci kao Gruzija. Kakva bre saradnja sa NATO, kakvi bakraci. Ima kod nas jedna dobra poslovica " vrana vrani oci ne vadi", to tacno opisuje situaciju ovde. Ajde navedite gde se to NATO i SAD konfrotirao direktno sa nekom mocnom armijom? Oni su napadali samo manje zemlje gde su lagano mogli da dobiju rat. Gde god su napali, a da je protivnik bio iole jaci i uporniji dobili su po usima...
Kao sto su pomogli Gruziji onomad, huskali ih, pa kada su Rusi raspalili pruzali im moralnu podrsku, e to vam je ta pomoc koji ovi mogu da dobiju od NATO. Pomazu im sa severnnim tokom isto...
Eto samo sto nisu usli u EU, radi koje su se konfrotirali sa Rusijom i izgubili teritorije, NATO pakt samo sto ih nije primio...
Ajde ne bulaznite, najbolje sto Ukrajina moze da uradi kao sto neko rece da drzi konflikt zamrznutim i da pokusava politickim sredstvima i pregovorima da izvuce sto vise za sebe. Ovako sluze SAD kao piun na sahovskoj tabli u partiji sa Rusijom. Ni jedna mala zemlja se nije usrecila kada se nasla u poziciji da bude moneta za potkusurivanje velikih sila, to Ukrajina treba do sada jako dobro da zna, mnogo mudrije trebaju da nastupaju od ratne opcije...
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
-
2
-
-
Tu je kriv taj inzinjer, trebalo je na licu mesta da ga razbije kao jaje. Da dobro zapamti Balkan. Iskreno, nekada balkanska ratobornost nije tako losa. Ja mislim da je u Boru jedan dobio takve batine da ce dobro da zapamti Srbiju za sva vremena.Ja ne znam gde se tako reagovalo, ali trebalo bi još žešće. Čini mi se, ne tako davno beše, da je Vijetnam bio prozivan za eksplotaciju dece u fabrikama...(mislim da beše Adidas).... Ja bih to bez pardona, samo ne bih palio. U slučaju LL u Zrenjaninu...gospodo i braćo iz daleke nam i prijateljske KIne, imate 24-48 sati da spremite svoj ručni prtljag, ništa više, i nji hao....Kao i onaj slučaj (gde beše, Smederevo) što je menadžer šutnuo nekog našeg inžinjera ???? Napolje bre zbog neprimerenog ponašanja. Ne zato što je Kinez šutnuo Srbina...i da je obratno...samo što ovog našeg ne bih mogao da najurim iz Srbistana...ali ovaj...isto..nji hao. Ovako je prošlo sve sa izvinjenjem i nekakvim "kulturološkim razlikama".... Ja toliko vremena provedoh kod Brata Sija i ne videh da se niko rita u goozitzu...nego se klanjaju, pozdravljao, a kad se naljute, ljute se...ne ritaju se.
Ne znam sta je bilo tom inzinjeru u glavi, mene da neko sutne ja ne znam koja sila bi me zadrzala. Pre dve godine mozda kupim ja neku led sijalicu u lokalnom kineskom trznom centru,odem kuci ne radi. Ja se vratim sa svim uljudno objasnim da ne radi i da bih je zamenio. Poce Kinez nesto da se breca i da prica da je otpakovana. Rekoh jeste otpakovana, stavio sam je u fasung, nisam je kupio da je gledam nego da zamenim sijalicu. E tu je poceo nesto da se bacaka i da na kineskom bunca nesto, e sada ne znam da li su oni, kada se malo uzbude i pocnu sa onim njihovim kreveljenjem i glasnim govorom , zaista ljuti ali je meni on izgledao agresivno i automatski mi je pao mrak na oci jer zaista ne podnosim nikakoo kada neko agresivno krene na mene. Bog te pita sta sam mu sve opsovao i krenuo sam sa onom sijalicom u pult da mu je bukvalno nabijem u usta. Decko koji je tu u obezbedjenju, me.je uhvatio i pokusao da zaustavi. Jos neko je tu dotrcao. Uglavnom me je taj Kinez toliko bio iznervirao da sam bio spreman da ga rastavim na proste cinioce. Bolje sto su me zaustavili jer bi verovatno fasovao krivicnu i ko zna sta jos. Posle je dosao menadzer i na vrat na nos mi dao tu sijalicu izvinjavajuci se sa onim njihivom klanjanjem. Uglavnom otad ih ne podnosim.nikako. Ima ih u Novom Pazaru poprilicno,ali niko ne moze da ih vidi, ne socijalizuju se sa lokalcima, imaju te svoje zajednice i definitivno nam kukala majka ako oni zavladaju u Srbiji. Deluju mi kao da nismo sa iste planete, totalno drugacija kultura, mislim da bi bilo jako zajebano da se oni nesto pitaju jer mi deluje da su izuzetno invazivni i da bi morali da zivimo po njihovim pravilima.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
-
On 11/11/2021 at 5:45 PM, mare80 said:
Ne bi se baš kladio da u doglednoj budućnosti Kina neće pokušati da stavi Tajvan pod svoju kontrolu ....
Obzirom na zaokret u politickoj situacije, ne bi me cudilo da se taj proces odvija postepeno. Koliko se ja secam propali su neki referendumi jer nije izaslo 50% biraca sto je jasan znak da na Tajvanu postoji mnogo ljudi koji nisu bas striktno za nezavisnost vec za neku vrstu autonomije. Ako su Kinezi po necemu poznati to je strpljivost, zar nije Mao izjavio kako ocekuje da za 1000 godina bude ujedinjenje Tajvana sa Kinom , aludirajuci na konstantnost i nepromenjivost politikke Kine prema Tajvanu. Ja zaista ne vidim da bi Kina tu primenila silu osim ako neko bukvalno raspise referendum za nezavisnost pa Kineze pritera uza zid. Svoju procenu baziram na mentalitetu Kineza koji apsolutno 100 puta mere a jednom seku...
On 11/11/2021 at 5:45 PM, mare80 said:Vijetnam 1979 na primer...
Imperijalističke težnje su joj bile u skladu sa ekonomsko-političko-vojnim mogućnostima ....
Što su ti kapaciteti veći,imperijalne ambicije su snažnije i usmerenije sve dalje i dalje od sopstvenih granica ...
Uostalom, kroz istoriju sve imperije su postajale to što jesu izmedju ostalog i ratovima,stvarno ne vidim zašto bi sa Kinom bilo drugačije ...
Slazem se, ali Kina je i sada druga po redu ekonomska sila pa nisam primetio da orgija po Bliskom Istoku ili u svom neposrednom susedstvu. Mislim da Kinezi definitivno idu taktikom ostvarivanja "meke moci" i da im oruzani sukobi apsolutno nisu u fokusu delom sigurno i zbog imidza koji prati komunisticke zemlje.
On 11/11/2021 at 6:47 PM, Veshtodel said:Ovo je jedno vrlo opasno potcenjivanje rizika od sukoba globalnih razmera, pre sega nuklearnog sukoba. Uzdanje u to da je velikim igracima jasno, da su oni nekakvi racionalni igraci sa svim potrebnim informacijama je vec uveliko u drustvenim naukama oboreno bihevioralnim teorijama o donosenju odluka (Kaneman je must read za ovo) + kompleksnim sistemima, posto je citav medjunarodni sistem isto tako kompleksan i moze tu vrlo lako da se desi nesto neocekivano i neplanirano.
Zamisli sebe u poziciju a naredis nuklearni napad i oznacis kraj civilizacije kakav znamo? Nuklearni rat se nije desio u doba kada su informacije bile mnogo ogranicenije i kada su SSSR i SAD bile u konstantnom gardu,a a kamoli sada kada je danasnja Rusija ipak znatno sofisticiranija drzava od SSSR-a, bar u pogledu bezbednosti i odlucivanja. Ja zaista ne znam sta to moze da se desi pa da isprovocira nekoga da raspali sa nuklearnim ouzijem, a da pri tome jasno zna da ce protivnicki kontra napad i njega zbrisati.
On 11/11/2021 at 6:47 PM, Veshtodel said:To da velikim igracima nista nije jasno, da su iracionalni i da nemaju sve informacije sa terena jasno pokazuje sadasnja pandemija, pogotovo dobro pokazuje ako se ispostavi (a do sada sve vuce na tu stranu) da je lab leak teorija tacna, sto dodatno pokazuje svu nemarnost i zlo jednog totalitarnog sistema u Kini.
Mislim da je pandemija nesto sasvim drugo, ne vidim jasnu vezi sa temom o kojoj pricamo, mozda je virus "pobegao " Kinezima, mozda je i stvoren prirodnim putem, jednostavno se desilo i svet je reagovao kako je reagovao, mozemo da pricamo da su neke zemlje bolje bile pripremljene neke ne, ali to sa oruzanim sukobom nema nikakve veze.
On 11/11/2021 at 6:47 PM, Veshtodel said:Citati ovako nesto je bukvalno strasno. Sansa da dodje do ovakvih sukoba je ravna nuli?!
Nisam bas bukvalno mislio da je ravna nuli, ali smatram da je poprilicno mala zbog uravnotezene vojne moci nuklearnih sila, niko ne moze da pobedi u tom ratu i to je valjda dovoljna kocnica.
On 11/11/2021 at 6:47 PM, Veshtodel said:Pre svega sto ta sansa sigurno nije bukvalno ravna nuli, jos bitnije je da se o ovakvim stvarima gotovo ne moze davati nikakva procena verovatnoce, barem ne na duzi rok. O tome se moze videti u detaljnim studijama Filipa Tetloka o davanju verovatnoce od strane drustvenih i politickih naucnika i "eksperta" o buducim politickim dogadjajima, gde su tu jasno pokazani i dokumentovani isti ovakvi ispadi kada su recimo tadasnji politikolozi tvrdili kako je sansa da SSSR propadne do kraja veka ravna nuli, kako je sansa da dodje do nekog sukoba ravna nuli, ili da ne dodje do takvog sukoba.
Pritom razlog zasto se ne mogu davati takve procene verovatnoce je opet onaj gore kompleksni sistem koji sam spomenuo.
SSSR se raspao ekonomski, cak i takav SSSR u rasulu nije upotrebio nuklearno oruzje, ne pricamo o istoj stvari. Posle raspada te drzave ovim manjim drzavicama je odmah oduzeto nuklearno oruzje, ostala je Rusija jedina sa tim arsenalom. Taj komplikovani medjunarodni sistem je tu odigrao savrsenu ulogu. Ne kazem ja da nekad u buducnosti nece doci neka budala na vlast, ali pogledaj i Severnu Koreju, ako ima rizicna drzava to su oni, ali savrseno znaju da izbegavaju neku konfrotaciju sa mogucnoscu upotrebe nuklearnog oruzja. Vecina super sila prangija po manjim zemljama gde mogu da dominiraju sa konvencionalnim oruzjem, kada treba da se konfrotiraju sa sebi ravnima brzo se trazi izlaz iz takvih situacija, tu vazi ona anrodna "Vrana vrani oci ne vadi"
On 11/11/2021 at 6:47 PM, Veshtodel said:Zavisi koliko daleko u proslost ides, ali ako uzmemo modernu istoriju u kojoj postoji SAD-a Kina je napadala Koreju (bila je vazalna drzava do prvog kinesko-japanskog rata tamo krajem 19-og veka), Vijetnam, Nepal i mozda najbitnije sadasnja nelegitimna totalitarna vlast je napala i aneksirala Tibet i imala planove (barem u vreme Mao-a) da napadne Nepal, Butan i delove severne Indije i donekle se sumnja da i dalje ima ove planove zbog pogranicnih sukoba sa Indijom.
Nejasno je sta je tu elegantno u odnosu na US, kada ni US ne osvaja svet sa hamerima i apacima, posto tu ocigledno vise fejluje (Irak, Avganistan, Koreja, Vijetnam) nego sto pobedjuje (redak slucaj J.Koreje, Japana i Nemacke) u odnosu na "osvajanje" koje vrsi sa mekom moci gde spadaju upravo ekonomija i kultura.
Sada je 21. vek, vladaju drugaciji politicki uslovi, pocev od globalne umrezenosti i munjevitog sirenja informacija, pa samim tim su i neke ishitrine reakcije jedne strane zasnovane na pogresnim informacijama jako male. U 19 veku nije postojalo nuklearno oruzje, zemlje su bile prepustene same sebi, kolonizacija je bila prisutna na svim kontinentima, nisu postojali mehanizmi medjunarodne zastite tipa UN, savet bezbednosti. Retko koja slabija zemlja je imala saveznika kao sto je danas to slucaj. Pogledaj samo koliko je SAD prisutan na pacifiku i bukvalno ima svoje baze u dobrom delu zemalja oko KIne i aktivno ih vojno stiti, Juzna Koreja, Japan i Australija da ne idemo dalje..
Danas nije tako lako napasti bilo koga a ne izazvati medjunarodnu intervenciju, jednostavno dobar deo zemalja je umrezen u blokove, upravo da bi se lakse zastitile.
-
Ne razumem kakav razlog imaju Kinezi da napadnu Australiju jednog od njihovih glavnih trgovinskih partnera? Jedino gde bi Kinezi usli u neki sukob jw Tajvan ili Indija zbog nekih razmirica sa tom zemljom.
Sad i Ameri kazu da ce Australija da po priceka na te podmornice?!? Ne bi me cudilo da je cela prica odradjena da otkazu preskupi dil sa Francuzima a da imaju opravdanje za to, Ameri ce stacionirati dodatne snage u Australiji cisto da Kinezima nesto veselo ne padne napamet. Problem je sto Kinezi mogu da cekaju, po tome su itekako poznati a sad su kineski tvrdolinijasi dobili argument da stave Australiju na listu, sigurno je bila i pre ali sad mogu da kaze eto nam razloga.
Kada citam ovde ove teme ponekad pomislim da 3. svetski rat samo sto nije. Rusija samo sto ne napadne, Kina isto. Ljudi moji svim velikim igracima je jasno da sukob globalnih razmera vodi u katastrofu, od ekonomske do nuklearne. Snazna vojska ovim super silama sluzi da ostre kitu nad malim zemljama, tj tamo gde za to imaju interesa, prevashodno ekonomske i da ih same zastiti preventivno od eto nekog hipotetickog napada neke jake vojske. Sansa da Kina ili Rusija napadnu neku clanicu NATO ili njihove saveznike je bukvalno ravna nuli. Da ne pricam o besmislu takvog napada, ajde odgovori mi kakav interes ima Kina da osvoji Australiju vojno? Sta bi tu dobili, teritoriju?
Druga stvar, koga je to u proslosti napala Kina, za razliku od Japana recimo? Meni se cini da je Kina super sila sa ubedljivo najmanjim imperijalistickim teznjama, na stranu sta radi sa sopstvenim stanovnistvom, svima je jasno da je to diktatura. Mozemo diskutovati da Kina za osvajanje prevashodno koristi ekonomiju, tj da mozda to radi mnogo elegantnije od Amera recimo koji su laki na obaracu, ali stvarno ne vidim neku potencijalnu pretnju da Kina sa bilo kim udje u sukob osim u slucaju da neko predje te neke njihove crvene linije u vidu , a koliko vidim to je Juzno Kinesko More, Tajvan ili granicni spor sa Indijom.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
-
3
-
-
Nije slucajno sto je jedan verski poglavar ovde postao nacionalni lider, upraznjavanje vere je ovde stvar pomodarstva i oni koji nisu nesto verski zatrovani moraju da se pojavljuju u dzamijama samo da bi bili vidjeni. Da ne pricam koliko je tu licemerja i nekog laznog morala, najveci hostapleri i kriminalci . dileri neretko upraznjavaju svih 5 namaza i sl.
Da se ogradim nije mnogo bolje ni sa Pravoslavcima, osim sto nema toliko fanatizma, ali politicki stavovi i nacionalizam jako slicni Bosnjacima. Zukorlica ja ipak ne bih nazivao naciionalnim liderom, jer je ovde jako specificna situacija, imamo 3 politicke opcije koje su dosta slicne politicke snage, otprilike su ovde Bosnjaci podeljeni u 3 tabora sa trecinom glasaca, tako da pravog lidera i nema. Da ne pricam da su do pre 10-15 godina, pre nego sto je muftija usao u politiku, na izborima ljudi potezali oruzije i da je bilo masovnih tuca izmedju SDA i SDP pristalica, kao kada igraju Zvezda i PArtizan pa se huligani makljaju.
Islamizacija mladih je jako rasprostranjena, i to ona poprilicno radikalna, ideje o nekakvim kalifatima kao drzavnom uredjenju, obozavanje Erdogana koji od cele Srbije, coravog dinara nije ulozio u NP i okolinu, podrska ISIS-u, ako se secate bio je jedan lik koji je otisao iz NP-a otisao da ratuje u Siriji, on je na Facebook-u svaki dan kacio snimke borbi, kako funkcionise kalifat, Serijat, ubistva... veruj mi ceo PAzar ga je pratio, izadjes ujutru da popijes kafu, ne mozes jer se samo prica o tome. Omladina nezaposlena, cekaju se doznake iz inostranstva, doabr deo ode do Nemacke na crno 3m i vrati se ovde pa dzabalebare 3 m i tako u krug. Nemamo nikakvu industriju, sve je unisteno losim privatizacijama. Rade kafici po centru jer niko nista ne radi i po ceo dan vise sa kafe na kafu. Obrazovanje degradirano, nastavnicki kadar jezivo los, sve stranacke podguzne muve sa diplomama privatnih fakulteta. Nivo korupcije jeziv, svako svakoga zna, policija nije u stanju nista da uradi niti pokusava, ako se secate kada su bile one ucestale pucnjave , poslata je zandarmerija sa strane da zavede red, jer su se inspektori NP MUP-a druzili sa tim pucacima. AKo uzmemo da je ceo Balkan rupa, ovo je srediste te rupe, NP i Tutin je etalon balkanskog primitivizma.
Sa druge strane Bosanci su znatno drugaciji, rekao bih da tu ima potencijala da se iskristalise neka gradjanska politicka opcija. Opet tu mozes da sretnes ljude kojima je biznis ipak najbitniji i koje zabole od koga kupuju i prodaju, vec po kojoj ceni.
Evo da ispricam jednu anegdotu od pre par dana, sedim ja sa mojim drugarom u obliznjem kaficu, dolazi neki lik i prica da treba da ode u Sjenicu da kupi med, kaze 13EUR-a po kilu, ja ga gledam i kazem mu skupo ti je to kralju, ja pre neki dan kupio za 9EUR donosi jedan lik sa Kopaonika, on ce meni ladno, ne bih ja da kupujem nesto sto nije "halal", vise volim braci da dam braci i 15EUR-a nego nekom neverniku 9. HAhahha ja gledam i ne mogu da verujem sta cujem, ovom mom drugaru neprijatno, vidim po njemu, ode ovaj i ovaj moj drug mi prica, ma pusti budalu , imao povredu na fudbalu i nije hteo da ide nigde van Pazara da ga lece jer nije hteo da ga lece Srbi. Mozes da zamislis da postoji takav lik u 21 veku sa tolikom kolicinim ksenofobicnosti u sebi. Lik nije negde sa sela, sa Pesteri pa da to pripises zaostalosti tih sredina, cak je fakultet pohadjao, rodio se i odrastao u gradu.
QuoteMeni licno je uvreda njihovo povlacenje paralela izmedju genocida u Srebrenici i Hadzeta.
Paralela izmedju streljanja nacistickih saradnika i neduznog naroda? Super im je paralela, na Hadzetu je trebalo postreljati mnogo vise te gamadi, dosta njih se izvuklo. Srebrenica je teska srpska sramota, o tome ne treba trositi reci, u dugoj istoriji gde Srbi nikada nisu bili na strani zla, docekali smo da se slavi lik koji je streljao civile, dok se uredno kuka nad streljanjem djaka u Kragujevcu recimo, sta je tu razlicito, svako normalan treba da se zapita da li je normalan ako pravi razliku na osnovu verske i nacionalne pripadnosti.
Ne znam da li si upoznat, koreni te neke netrpeljivosti izmedju Bosnjaka u Srbiji i BiH vode korene iz rata gde su ovdasnji "biznismeni" prodavali sve i svasta po paprenim cenama ovima u Bih, cak i krv.
-
3
-
-
On 10/30/2021 at 5:23 PM, alpaka Bereta Sida said:
Zastava sa ljiljanima je bila zvanicna zastava Republike BiH i pod tom zastavom je BiH primljena u UN. Kasnije je usvojena ova danasnja. Ova zastava Sandzaka je apsurd nad apsurdima, zivo me zanima kojoj je budali takva ideja pala na pamet.
Ne znam da li si bio u NP, ja sam par puta bio u Federaciji i ono sto meni pada u oci da su Bosanci mnogo manje optereceni verom i politikom od tkz Sandzaklija. Ima tamo budala svakako ali ovi moji drugari Bosnjaci ipak imaju znatno normalniji pristup pre svega politici i generalno ih interesuju pre svega zivotni standard i kvalitet zivota..
Ovi ovamo su zestoko optereceni politikom i ova pominjana zastava je klasican primer vestackog pokusaja da se stvori neki nacionalni identitet na vrat na nos. Ja koliko znam ova zastava je Ugljaninovo delo, pocela je da se koristi na njegovim mitinzima 90-tih i danas je to slucaj. Ko je idejni tvorac te zastave ne znam, ali sam siguran da je nastala za vreme SDA, tada su u SDA bili i Rasim i pokojni Muftija Zukorlic.
Iz prica forumasa ja bih napravio paralelu izmedju Srba iz RS i Sandzaklija, kao najekstremnijih u svojim taborima.
E sada, napravio bih paralelu izmedju ovog murala Mladicu i spomen ploci Acif Efendiji kako bih ti docarao tu paralelu. U centru N. Pazara i dalje stoji ta spomen ploca liku koji je direktan saradnik Nacista, lik je pocinio mnogo zlocina nad srpskim stanovnistvom izmedju ostalog moj deda je jedva zivu glavu izvukao, i streljan je od strane komunista. Na stranu sto se zalagao za Albanizaciju muslimanskog stanovnista sto je tek problematicno, on je bio Arnaut..
Prisvajati takvog coveka kao svog zasluznog gradjanina je za normalnog coveka teska sramota. U Beogradu se ipak nasao neko ko ce da se pobuni protiv tog murala, ovde niko od politicara nije smogao snage da ukloni tu sopstvenu sramotu. Da to ucini neko od gradjana bosnjacke nacionalnosti je tek nemoguce.
Zato je uredno ostecena spomen ploca Srdjanu Aleksicu koja stoji 50m dalje od Acifa. Sa takvim vrednostima nama nije mesto u EU, mozemo mi da se zavaravamo koliko god hocemo, Balkan je bure baruta i lako opet moze doci do sranja.
Sta dalje da pricam kada je od strane ovdasnjih "intelektualaca" jedan Mesa Selimovic proteran iz bosnjackog jezika koji se opciono pohadja u drzavnim skolama.
Nema nikakve volje za sopstvenom katarzom i stavljanjem tacke na proslost suocavanjem sa sopstvenim demonima. Ovde se tezi da suprotnu stranu suocis sa njihovim zlocinima a da sopstvene stavis pod tepih, na zalost to samo proizvodi ekstremizam i pospesuje radikalizaciju ionako psihoticnog stanovnistva.
Medjunarodni faktor je umoran od Balkana, njima i odgovara da sto duze imaju opravdanje da ovaj region ne prime u EU jer imaju svojih unutrasnjih problema. Po meni ovde je potreban radikalan rez (novi Berlinski kongres) li jak medjunarodni pritisak. Uglavnom budalastina i sopstvenog sramocenja nam ne manjka....
-
7
-
-
7 hours ago, alpaka Bereta Sida said:
Pa upravo takve stvari poput negiranja i relativiziranja genocida u Srebrenici se rjesavaju zakonima i konstantnom edukacijom. Zakon o zabrani negiranja genocida i ostalih ratnih zlocina je trebao biti donesen jos kad je prva presuda za genocid donesena, a edukacija omladine o tome se trebala maksimalno forsirati od strane medjunarodne zajednice pa cak i pod prijetnjom sankcija. Ovako si dopustio da raznorazni ljudski otpad ismijava zrtve, prica da su tabuti koji se ukopavaju prazni i da se sahranjuju zivi ljudi koji su negdje u inostranstvu. Doduse prica da su tabuti djelomicno prazni i jeste tacna ali iz razloga sto su se kosti tih pobijenih ljudi prekopavale u sekundarne i tercijarne masovne grobnice pa su se kosti jedne osobe pronalazile na vise razlicitih lokacija prilicno udaljenih jedna od druge. Ne bi ni Nijemci sigurno danas imali stav kakav imaju o Holokaustu da im se od strane saveznika nisu nametnule cinjenice i zabranilo im se da i pokusaju osporit kakve su monstruozne zlocine radili.
Gledaj, svi ti zakoni imaju ograniceno dejstvo. Nece taj zakon promeniti nicije misljenje osim sto ce se neki u javnosti suzdrzavati od iznosenja svog stava. To generalno nista ne resava u drustvu osim sto ce biti dodatno pogonsko gorivo za nacional soviniste koji ce bustovati javno mnjenje pricom o nepravdi i sl. Ja generalno nemam nista protiv tog zakona, ali i ovde dolazimo do nekih jako losih presuda Haskog tribunala, konkretno da uzmem primer Nasera Orica za kog je imalo materijala da se osudi na dugu robiju, a umesto toga se snima film o njemu kao heroju koji je prvi klisnuo sa helikopterom unprofora. I ajde ti objasni nekom kako je to moguce da on ne potpada pod taj zakon, to automatski kod prosecnog stanovnika RS izaziva bunt. Navodim jedan banalan primer, svakako ih ima jos.
Da bi doslo do bilo kakvih pomaka potrebno je promeniti svest stanovnistva, a to se radi kroz obrazovni sustem prevashodno, kao sto su saveznici vodili lokalno nemacko stavnostvo u koncetracionalne logore da vide zlocine koji su cinjeni u njihovo ime, tako treba i mlade upoznati sa zlocinim akoje su cinili njihovi sunarodnici. ZNaci ne vodis ih na sopstvena stratista vec na stratista gde su njihove vojske cinile zlocine. Ja licno mislim da je ova ratna generacija izgubljena, ali ovi mladji nisu i to je po meni jedini ispravan i iskren put pomirenja. Kada bi te generacije dosle do prava glasa, sve ove nakaze 90-tih bi prirodnim putem otisle na smetliste istorije.
Po meni je najveci problem sto niko ni u naznakama ne pomislja u tom pravcu, umesto toga se javno mnjenje nateze skoro do tacke pucanja, a mladi radikalizuju do tacke da ce oni biti u buducnosti daleko spremniji za oruzane sukobe od ovih koji su to prosli 90-tih. Vecina prenebegava jednu cinjenicu, a to je da onaj koji prodje ratne strahote, na tezi nacin vidi da je to lose, ovi mladji koji su rodjeni u miru to nisu prosli i lakse ih je radikalizovati, ti procenti su svakako tacni za nas koji smo videli uzase rata, ne bih se slozio da to vazi za instagram generaciju koji obozavaju kalifate i azijske diktatore...
-
Potpisujem, to mozes da obrnes i to isto vazi i za Muslimane u BiH, apsolutno ista prica. Imam dva tri drugara iz Sarajeva, javno mnjenje tamo na jako slican razmislja. Jedino se ne slazem za procenat onih koji ne bi ratovali, mislim da je osetno nizi, osim ako Muslimani nisu ratoborniji, nikada nisam bio u RS tako da ne tvrdim da nisi u pravu.Moje vidjenje na osnovu poslovnih i rodbinskih veza sa Republikom Srpskom:-90% stanovnista Republike Srpske nije ni blizu ni za kakav rat
-90% nema nikakv problem da saradjuje sa dva druga naroda ali bez bratatvo-jedinstvo price
-90% ne oseca BiH kao maticnu drzavu nego je to Srbija
-90% je protiv bilo kakvog smanjena ingerencija RS a kamoli bilo kakvog ukidanja
-90% smatra da je u Srebrenici bio teski ratni zlocin a ne genocid
Dodik na svojoj nacionalistickoj politici pliva vec dugo i ima poprilicnu podrsku. Ljudi ne vide ili nece da vide da je sve sto radi zlo za sve narode a pogotovo za Srbe, i to za Srbe gde god zive. Mislim da ga moze oterati jedino jak i ciljan medjunarodni pritisak (ako su za to zainteresovani).
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
-
Konstantno si kriticki nastrojen prema srpskoj strani. Nisam primetio da nesto kritikujes ostale strane. Nemoj ovo da shvatis pogresno, ne pricas ti nista pogresno generalno, iako ponekad malo preterujes, ali nista bolje nije ni u ostalim banana SFRJ republikama. Meni delujes ostrasceno, a to je nesto sto se jako zapatilo medju narodima ovde pa je bilo kakav konstruktivni razgovor poprilicno nemoguc.
Odmah da ti kazem, cilj svih ciljeva Bosnjaka u BiH jeste unitarna BiH ustrojena kao mala Turska. Svaki dan slusam to i tu nema nikakve dvojbe, Dodik je samo suprotan pol magneta,on to hoce isto samo nw bi da unitarizuje celu BIH vec bi samo da klisne iz nje. Isti ti je to polni organ, nijanse su u pitanju. Ali ponavljam nikakav problem nisu ni Dodik ni Bakir, problem je sto oni oslikavaju vecinu i sto vecina razmislja bas kao njih dvojica, e to ti je pravi problem...
Sent from my Mi 9T using Tapatalk -
Prestao sam da pisem na politici pre nekog vremena zbog neslaganja sa jednim od moderatora...Zakljucak. Treba bjezati iz BiH ( a isto tako iz druggih nazovi drzava). Koliko ja vidim rata ce biti (na zalost). Ovoj bagri iz Srbije uspijeva(izgleda) da na kondiciju dobiju ono sto zele. Nestabilnost. Samo, ova bagra u Beogradu zaboravlja jednu malu sitnicu, vrlo malu sitnicu. Turska. Ako se oni sjete da pomognu braci muslimanima u Bosni, onda je neko obrao zelen bostan. Ovima u Bosni niko ne moze prigovoriti sto traze pomoc. A onaj novi sultan ocigledno mora da nadje neko mjesto da ostri q...rac da bi dokazao da je neka sila. Po mom misljenju ludaci cackaju mecku.
Malo uzeo posle duzeg vremena da citam i ti mi konstantno zapadas za oko jer konstantno imas tu agresivnost prema ajde da kazemo srpskoj strani. Da ne bude zabune, zabole me kita za za te nacional sovinisticke teznje bilo koje strane, i sam gledam da bezim preko grane, sestra bi trebalo na zimu sa diplomom da zapali za Nemacku, ja verovatno posle nje, ako budem ikako mogao povukao bih i zenu i sina...
Elem, ti si mi etalon zbog cega ovaj region ovako izgleda. Jednostavno ti si lik koji ne poznaje stanje na terenu, ti sedis negde daleko odavde i mislis da znas sve informisuci se preko interneta. Da bi razumeo sta je problem ipak treba da zivis neko vreme u BiH.
Neki znaju, ja sam iz Novog Pazara, recimo BiH u malom, masovno odseljavanje, i to onih kvalitetnih kadrova, ostaju retardirane budale kao i u BiH. Ode 3 meseca u Nemacku na crno, crnci kod nasih za 7-8€ nabije se u one nase prcvare tamo, nikad ne nauci ni reci Nemackog, vrati se jos zatucaniji i zivotari od tih para 3 meseca ovamo i sve u krug. Totalna negativna selekcija,gde se preko stranaka zaposljava sljam ciji je jedini kvalitet poslusnost. E pazi sada, kada mi neko kaze da nema ko da ratuje odmah da kazem nije u pravu. Bio sam nekoliko puta u Sarajevu zadnjih godinu dana, tamo ista situacija, jednostavno nema vise ko da uredi tu "gradjansku drzavu". Svi pametni otisli ili pakuju kofere, ostali Vulini, Dodici Izetbegovici, Komsici... Ovde kod mene Erdogan je bog, predmet obozavanja, alahov izaslanik. Kod Srba tradicionalno Rusija, sada i Kina ima simpatije. Mislimani su radikalizovani, dobar deo ima ideje uspostavljanja nekih Kalifata [emoji23], secam se koliko je odusevljenje bilo Islamskom drzavom, kace se storiji po drustvenim mrezama sa nekim citatima iz kurana, Erdogan i Turska, ali pazi to cine deca i tinejdzeri sto je najopasnije, ja sam u njihovim godinama pokusavao na kiosku nekako da kupim Pan erotiku i da skupim kintu da igram sony playstation, njima hlavna preokupacija politika i to ona radikalna.
Ono sto pokusavam da kazem, ne postoji ovde jedna losa strana kao u americkim filmovima, i ima ko da ratuje veruj mi. Bulaznjenje kako je Dodik tamo jedini problem ke iz moje perspektive nekog ko zivi ovde je smehotresna tvrdnja. Mozda je on bucan i nezgrapan pa privlaci paznju, da bi ovaj region napredovao, u svakoj zemlji treba jedan Dritan Abazovic da se desi, pa da se stvari ppkrenu sa mrtve tacke, a svi znamo kolike su sanse da recimo Marinika Tepic pobedi Vucica recimo. Ostrascenost je veliki problem, nametanje sopstvenog stava nekome silom ne moze da proizvede nista dobro.
Ulazak ovog regiona u EU bi bila jwdina ispravna stvar koja bi mogla da spasi situaciju, EU nema snage za tako nesto i to je to. Putin i Erdogan postaju glavne baje, predmet obozavanja kod neukog gradjanstva . I Bosnajci i Srbi koji imaju malo mozga imaju samo jednu opciju, beg preko grane sve ostalo je zamajavanje. Nikakve tu gradjanske drzave nikada nece biti jednostavno nema kriticne mase koja to moze da progura...
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
-
1
-
-
Na osnovu obog komentara pretpostavljam da si iz mladje garde navijaca. Nista negativno, nemam nameru da te nesto uvredim.Jbo ligu evrope, nama se vise isplati da budemo treci u grupi pa da predjemo u ligu konferencija.Umesto da igramo 1/16 u uefa ligi sa trecim iz lige sampiona i odmah ispadnemo, bolje da igramo sa ekipama nivo ispod naseg - mozemo proci jos 2-3 kola...
Meni licno vise znaci deuel sa Liverpulom Realom nego da stignemo do finala te lige konferencija. Da bi postali klub kakav smo nekada bili, moras da naucis da igras sa najacima, neces ti napredovati igrajuci sa Samrokom nego sa.ovim alama sa igracima od 100M. Imam neke mladje komsije, cesto gledaju utakmicu u lokalnom kaficu pa im se pridruzim ponekad. I oni su optereceni tim koeficijentima, pa racunaju, pa se nerviraju sto ne mozemo da budemo povlasceni u 4. sesiru. Ja im kazem, momci to vam ne znaci nista, ako ti imas dobar tim, nebitno je da li ces se sastati sa Seltikom ili Serifom, u oba slucaja ces imati velike sanse da prodjes, a samo ce ti biti sladje protiv Seltika i dobices na samopouzdanju jer znas da si pobedio jak tim i veliko ime.
Super je to sto u pocetku imas malo lakse rivale, ajde da te neko ne uhvati na nespremnost, ali Zvezda ako treba da cvika od Dinama, Seltika i Mladih Momaka onda jednostavno nisi za elitu, niti su navijaci za istu. Samo takvo razmisljanje je u suprotnosti od onoga cemu tezite, to je provincijsko razmisljanje koje ne vodi napretku. Moja generacija je zivela za duel sa Realom npr, zvizdala je publika kada Zvezda igra defanzivno na Marakani ma ko da je protivnik, usled takbog razmisljanja stvoren je pobednicki mentalitet koji je kulminirao 91.
To ti je to, kakvi crni koeficijenti i Liga konferencija, treba teziti sto jacem takmicenju i protivnicima. Osecaj kada smo dobili Liverpul onako u Beogradu, ne moze da mi zameni ni 10 ulazaka u LS, javili su mi se flesbekovi iz 80-tih i 90-tih, taj osecaj moci i samopouzdanja , ne mogu ni da opisem taj osecaj....
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
-
1
-
1
-
-
Sepi-Otte 4-5
Djokovic-Nishikori H2 10.5
Narty-Rogers 17.5+
Kontavelt-Swiatek 18.5+
Soribes-Raducanu 18.5+
Sent from my Mi 9T using Tapatalk -
Jabeur pobeda protiv Mertens
SabalenkaKolins + gemova
Bautista-Auger 4-5
Sent from my Mi 9T using Tapatalk -
Ko bre batalio forum? Obradovic, zasto nisam u toku?
Ja konstantno, jako blizu ali vecito neki splet okolnosti, neka budala se raspadne i zezne me [emoji1].
Evo za danas sta sam odigrao.
Ma nema veze sto je osakacen, iigra se dobar tenis, meni su GS omiljeni za kladjenje.
Ajde da se malo aktiviramo, da ako nesto i dobijemo [emoji1].
Sent from my Mi 9T using Tapatalk -
Ne stigoh danas nista da napisem. Gde bre nestadose svi ljudi sa ove teme.
Sinoc me unisti Sonego, kakav kreten majko moja, igrao ga hendikep pobeda, on povede 1:0 u setovima, u drugom ima 5:2. Lik gubi narednih 5 gemova i na kraju izgubi 3:1 u setovima. Neverovatan raspad...
Sent from my Mi 9T using Tapatalk -
Odigrao sam jos Hurkaza 1.5 H1 setova na ovom tiketu. Razmisljao sam da uplatim malo jace, ali sam odustao jer na osnovu jucerasnjeg dana vidim da cw biti neocekivanih rezultata.
Juce Alcaraz ladno pobedi 3:0 i obori me uz Davidovich Fokinu koji je ladno izgubio od Tringuletija. Mrzi me da pisem, danas sam malo vise parova odigrao.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk -
Berankis -Schwarcman H2 1.5 set
Mislim da ce ovo Argentinac rutinski da odradi, uvek mi je bio simpatican igrac... mislim da je razlika u kvalitetu ogromna.
Lajovic-B. Peer 4-5
Dva izjednacena igraca koji su par puta igrali tesne meceve. Obojica imaju zute minute i generalno su jako zahvalni za ovu igru.
Tringuleti-Fokina H2 1.5
Tringuleti klasican sljakas, Fokina bi ovo trebalo rutinski da odradi.
Giron-Hoang 1
Ovde igram cist kec cisto da malo podignem kvotu, Giron je u boljoj formi i volim iskreno da igram na Amerikance na ovakvim turnirima, ne bih da se zezam sa hendikepima, ne verujem mu previse.
Popirin-Albot 1
Ista prica kao i za Giron-a
Kecmanovic-Rinderchin 4-5
Ovaj par mi je isto zapao za oko, sto sam pogledao parove ovaj par sam odabrao za 4-5. Dosta izjednaceni igraci, verujem da ce tesko neko da dobije 3:0.
Norrie-Alcaraz 4-5
I ovaj par sam izabrao za 4-5, verujem da je Alcaraz u dobroj formi i da moze da cak i dobije Norrei-a iako je ovaj favorit. Mladi Spanac brzo napreduje i pokazuje da ce biti mozda i broj 1 u buducnosti, ne igra lose na betonu, ocekujem ovde tvrd mec
Danilovic-PArks
Ovde malo navijacki, Olga u dobroj formi, igracki napreduje, sto se bas ne moze reci za njenu vrsnjakinju koja dosta luta sa formom. Olga je iskusnija igracica koja je imala vise teskih meceva sa jakim igracicama, i sada joj je ogromna prilika da ode u 2. kolo GS-a.
-
1
-
-
Ocemo li da ozivimo malo temu? [emoji3]
Sent from my Mi 9T using Tapatalk -
Ma samo da se dovedu dva beka, pa taman i Pavkov ostao da igra napred. Tu budalu hoce gol i mnogo je manja stetocina on u odnosu na bekove koji su nam rak rana duze vreme.
Ja bih voleo ujednacenu grupu, tj timove sa kojima mozemo da igramo pa da se posibamo za to drugo mesto, mada i trece nam igra ulogu jer se selimo u LK. Prezimljavanje je primaran cilj i nila bi poprilicna sramota da ne izborimo to trece mesto bez obzira lo nam padne.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk -
FC Arsenal
in Fudbal
Reakcije odbrane amaterske, ovo je na nivou neke ekipe za iz donjeg doma lige, totalno anemicno bez zara, agresivnosti, eh sta bi dao za jednog Parlou-a ili Martin Keown-a. Kada bidim ove nase bezmudase, i Megvajer mi deluje kao igracina samo zbog borbenosti, jebes ti ove mekane stopere, nista bez engleskih mesara [emoji19]
Sent from my Mi 9T using Tapatalk -
FC Arsenal
in Fudbal
Opa, zanimljiv sastav, ko je ovaj napadac [emoji23]?
Ajde da vidimo sta mogu Martineli i Lakong, da li se Pepe dozvao pameti.
Fali Lakazet, ovo ostalo bih i ja izveo iskreno.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
Rio Tinto - ekologija i/ili revolucija
in Politika
Posted
Ti ponekada imas jako kvalitetne postove, ali ponekada u nekoj subjektivnoj, rekao bih, iracionalnoj netrpeljivosti prema drzavi Srbiji i narodu odavde uopste, skreces u totalnu krajnost i pises i sto jeste i sto nije. U vecini tvojih postova konstantno provejava ta netrpeljivost i konstantno potenciras "Srbi zasluzuju ovo ono, narod glup, niko nece sa Srbijom, sve sto se desava zasluzuju..." karikiram ne govoris ovim recima ali to je sustina. Gledaj, ne znam sta ti je skrivila drzava, ali ako si vec otisao preko, ako si uopste iz Srbije, uzivaj sto su se resio Balkana uopste, jer iskreno da ti akzem nista nije mnogo bolje stanje ni u ostalim drzavama niti je narod u okolnim drzavicama nesto prosveceniji nego Srbi po staroj navici zbog te povezanosti sa Rusijom i Kinom" budu oci" sto se kaze. Pa zapadni mediji baacaju sav fokus na nas zbog toga, nije da nisu u pravu ali to je vec druga tema.
Elem, da se vratimo na temu, Rio Tinto, po tebi narod ne treba da se pita nista u kakvoj ce okolini da zive , znaci drzava kaze e nama je potreban rudnik i cao, to sto ces ti da zivis u zatrovanoj sredini i sto drzava hoce izmedju ostalog da ukine cenzus na referendumu pa da stranacki botovi odluce umesto tebi je vrhunac demokratije? To sto ce da zatruju crnomorski sliv po tebi je ok? Pa u Nemackoj npr da se ovako nesto desi, pa vlada bi pala zbog ovoga, da ne pricam o pokusaju legalizacije tog nasilja u ovom spornom zakonu.
Ti si totalno zamenio teze, upravo ovo sto hoce Vucic je odlika totalitarnih drzava, sve te prljave tehnologije kako ti kazes "normalne" drzave sele sa svojih teritorija, i guraju ih upravo u zemlje gde to moze da prodje zbog ovakvih rezima na vlasti. Sto Britanci ne otvaraju rudnike nikla i litijuma na svojoj teritorije recimo, ili Nemci sto ne dobijaju gas iz uljnih skriljaca recimo nego ga uvoze iz Rusije? Daj i ti malo realnosti, ti i nemas pojma u cemu je problem, samo dodjes da opljunes...