Ae najbolje na primjeru Bostona da ti objasnim. Imali su Hayward-a koji je dogovorio novi ugovor sa Sarlotom jer je bio FA. E sad taj TPE jeste mogucnost tima koji gubi igraca da bar nesto dobije za tog igraca, da ga ne izgubi za DZ. Recimo u toj situaciji, Sarlot je imao prostora u salary capu da potpise Hayward-a kao FA ali izasli su u susret Bostonu i odradili su trejd u kome Celticsi nisu dobili nijednog igraca vec pik a sami C dali Haywarda plus 2 pika 2 runde. Imajuci u vidu to, stvoren je TPE u visini jednogodisnje plate koju ce taj igrac primati u 1 godini ugovora sa novim timom, u ovom slucaju je to bilo 28.5 miliona.
Oni su taj TPE kasnije tokom sezone iskoristili da uklope Fournier-a iako su bili preko salary capa ( znaci to je mogucnost da ipak mozes da dovedes u trejdu nekog igraca i da ga uklopis u salary cap jer imas TPE ). TPE mozes koristiti za jednog ili za vise igraca ali ukupne plate moraju da se uklope u taj iznos.
Boston je dalje opet stvorio TPE proslo ljeto kada je odradi S&T sa Knicksima za Fourniera, u visini oko nekih 17 mil $ gdje su dali neke pikove 2 runde a Knicksi njima novac.
Imaju jos nekoliko TPE koje su tokom sezone stvorili ali sad ne znam tacno kad im koji istice ali za Fourniera znam da je jul.
Cesto se ti TPE i ne iskoriste ali u najbolju ruku predstavlja neko spasavanje obraza GM ekipe koja gubi igraca za free, pa ae kao da stvori TPE, da ga ima i da ga moze iskoristiti kasnije.