Jump to content

Jonnhy Clash

Član foruma
  • Posts

    1,196
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Jonnhy Clash

  1. Just now, Yoyogi said:

    Ja sam letos čitao u finoj štampi da 35 miliona Kineza, ili 5% stanovništva ima pasoš. To je bilo baš u kontekstu kako su preplavili turistička mesta.

    Ti izdati pasoši godišnje su i zamena isteklih, nezamenjeni ne važe pa je ta brojka od 35 miliona verovatno 35 miliona važećih pasoša.

     

    Za kineski pasoš je kao i svugde, potrebno državljanstvo. Od 1948. Kina je dala tačno 16 (šesnaest) državljanstava strancima.

    "In 2014, China issued 16 million passports, ranking first in the world, surpassing the United States (14 million) and India (10 million).[2] As of 2012, over 38 million Chinese nationals hold ordinary passports, comprising only 2.86% of the total population at the time.[3] The number of ordinary passports in circulation raised to 120 million as of October 2016, which was approximately 8.7% of the population."

     

    Izvor: https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_passport

  2. 2 hours ago, Darth Bane said:

     

    Mislis li da ne-clanovi imaju nekakva prava tamo - da im dopustaju da se seckaju po svetu?

    Drugo, vidjao sam te njihove turiste - uglavnom idu u gomili sa vodicem - slicno kao mi svojevremeno na skolske ekskurzije. 

    Gde god dolaze - lokalci vrlo malo imaju koristi od njih , retko sta kupuju individualno - uglavnom im im je sve vec unapred aranzirano. 

    Draze je meni, ako vec idem kao turista, da individualno tumaram okolo  nego da idem pod necijom komandom. Hebes ti takav odmor.

    Ali njima to nije ni bitno, jer ne znaju za bolje. A ti jos spadaju u one "privilegovano". Kako je tek onim "obicnim gradjanima" , onim 

    "ne -delegiranim" - jeza mi je i da pomislim.

    Mislim ja. Vidjao sam turiste iz Kine a upucen sam iz prve ruke i koliko ih je i kakvi su i kako dolaze, koliko trose. Pricam o Srbiji. Dolaze najcesce ili kao parovi, ili dvoje/troje, ponekad cetvoro. Vodice, domace koriste za destinacije na koje bi bez vodica jako tesko stizali (Golubac, Mokra Gora) a i da stignu ne bi nista znali o tim destinacijama. Podatak o broju Kineza sa pasosem ne predstavlja bog zna sta, jer prvo cu proveriti da li je uopste tacan a i da jeste postoje mnogi potencijalni razlozi zasto bi to bilo tako. Izmedju ostalog, svet je prilicno zatvoren za kineske turiste. Srbija je mozda jedina ili jedna od nekoliko evropskih zemalja gde Kinezi mogu putovati bez vize. 

     

    PS. Proverio upravo. 2012. je 38 miliona Kineza imalo pasos da bi taj broj 2016. otisao na 120 miliona. 2018. je Kina bila prva zemlja po broju izdatih novih pasosa (16 miliona). Bane, sluzis se netacnim podacima da bi dokazao netacne pretpostavke. U Kini, ocigledno svako moze dobiti pasos ko ima da plati 120 Juana a ne samo komunisti. 

    Verujem kad bih otisao tamo da zivim godinu, dve da bih i ja dobio kineski pasos. 

  3. Just now, Darth Bane said:

    Evo ga :

     

     

    Zasto je ovo bitno istaci?

    Ovo je nacin na koji Kina zapravo "napumpava" svoj GDP - toliko puta velican ovde!

    Jer, svaka ekonmska aktivnost u zavrsnom obracunu ulazi u GDP zemlje. 

    Nesto slicno - opet povlacim paralelu, danas radi Vucic u Srbiji - to vam je kineski recept! 

    On uzima kredite, gradi autoputeve i prekopava Beograd - premesta kocke sa jednog mesta na drugo -

    i na kraju 2018 se pokazalo da je rast GDP-a Srbije bio oko 4.3 %! Prilicno solidna brojka , kada ne bi bilo -

    bar pola od toga - "presipavanje iz supljeg u prazno"! To isto rade Kinezi. Cak jos grdje. 

    Čoveče, proizvod je proizvod. To što niko ne živi trenutno tu, ili malo ljudi živi ne znači da neće s obzirom na konstantni rast kineske ekonomije. Ni one 4 zgrade u Beogradu na vodi nemaju veću popunjenost od 10% pa ne znači da neće biti popunjene u budućnosti. "Ghost city" argument je besmislen. 

  4. Just now, Crni Bombarder said:

    Ovo je pravo pitanje,rekao bih.

    Rado cu ti odgovoriti cim uzmognem. Vec sam najavio zelju da budem aktivniji na temi,ali trenutno sam nesto zauzet..a ne moze se odgovor satkati u dva-tri reda.

     

     

    Rado ću pročitati odgovor. Inače sam naučio neke nove stvari o Kini i njihovom progresu pišući na ovoj temi i pretražujući po internetu.

    Evo jednog off topic predloga za moderaciju. Otvorite nam jednu temu koja bi bila svaštarska po svojoj prirodi i gde bi nama forumašima bile tolerisane stvari koje se inače zabranjuju (patkometrija, svađe, stalking) i onda bi možda glavne teme bile kvalitetnije. 

     

  5. 1 hour ago, Crni Bombarder said:

    Aman ljudi...moze li se malo "spustiti lopta na zemlju"?

    Dajte da se pokusa diskutovati argumentima. Nije i ne mora biti cilj nuzno pobediti drugog sagovornika. Dosta sam zauzet nekim drugim stvarima na 4umu pa ne stizem da pisem na temi koliko bih hteo,a cenim da bi bilo korisno postaviti neke okvire za raspravu.
    Moze li se prihvatiti da je Kina u ekonomskom smislu postigla veliki napredak i svoju ekonomiju transformisala na principima trzisne ekonomije,a da je u politickom smislu to i dalje zemlja pod krutom vlascu Komunisticke partije? Te da je svoj napredak postigla uprkos komunizmu,a ne zahvaljujuci njemu.

    Pokusacu u dogledno vreme da prikazem jedan istorijski sled dogadjaja jer je to neophodno za razumevanje porekla promena u kineskoj ekonomiji.

     

    Jedno logično pitanje se postavlja. Ako je Komunistička partija Kine kruta kako je transformisala ekonomiju iz planske u tržišnu? Jer slozićemo se valjda da se ekonomija nije sama od sebe transformisala mimo dozvola političke oligarhije.

  6. Just now, Eddard said:


     

     


    U svemu?!

    Ako misliš ovako, u stilu moj tata ima veći, da vodiš dijalog na ovoj temi, onda ćemo šaradu brzo da prekinemo.

    Crni Bombarder je ostavio dobar post, vodite se njim.

     

     

    Promeniću ja svoje pisanje, nije problem. Ali zašto je samo moje pisanje problem a pisanje u stilu "Kina je konc-logor", "Kineski auti se raspadaju", "Copy-paste tehnologija, ništa ne znaju da naprave" nije? Na ovoj temi ekstremi su na obe strane. A ja ću gledati da ostavljam što više klipova i statistika a manje da se svađam. 

  7. 7 minutes ago, Denis Jasharevic said:

    Ti si verovatno jedini covek u svemiru koji je moj post ozbiljno.

    Ovde samo totalna budala moze ozbiljno diskitovati.

    Sto se generalno doseljenika iz Azije tice druga generacija drugarica su slatkisi, jer su na neznu konstrukciju nabacile grudi i zadnjicu koje zbog neuhranjenosti pre nisu imali.

    Ali treca generacija mozeh ih odma prepoznati, valjaju se po ulicama.

    Pa oni ce prestici Ameriki po gojaznosti, isto kao Meksikanci, za 10 godina im se u Kini uteostrucio broj, vec imaju 62 miliona bolesno ugojenih.

    Znas onaj crtani .... "Hrana Bole, hrana ..... "

    Ovaj Tapatalk je stvarno shitina ......

    Sent from my SM-G955W using Tapatalk
     

    Užas. Gledam ov debele Kineze i zgražavam se. 

     

     

    Just now, Doorn said:

    Dovoljno je da se samo malo rukom skloni povrsina da bi se vidjelo kako se odnose prema ljudima sa problemom rasta ili bilo kome drugom sa nekim invaliditetom. Ostaje ti samo opcija da budes raritet u parku i cirkusu. 

     

     

     

     

    Nije problem. Samo dostavi relevantne podatke. Onaj video to nije jer i u SAD imaš odvratnih primera kako se tretiraju ljudi sa invaliditetom. Jedan sam ti već pokazao.

  8. 4 minutes ago, Doorn said:

    "Dobrovoljno" zato sto za njih nema mjesta u Kineskom drustvu. 

    Na čemu baziraš tu tvrdnju? A i pokazao sam ti kako se u SAD odnose prema ljudima minijaturnog rasta. Mnogo gadnije nego što je ovaj park. A ja ne tvrdim da je SAD zemlja gde su takve  osobe diskriminisane. 

    4 minutes ago, Darth Bane said:

    Dobro, bilo kako bila - uglavnom i njemu se moze kao i Kinezima. 

    Samo - videcemo dokle i jednima i drugima! Kina vec maltretira svoje susede u Juznom Kineskom Moru. 

    Kineska kuhinja takodje nije bas zdrava - uostalom vidjao sam mnogo debelih Kineza! Japanska, korejanska i Thai - to su najbolje i najzdravije " istocne" kuhinje! 

    Nije ako pod kineskom kuhinjom računaš "Ludu Kuću" u Bulevaru Zorana Đinđića http://www.ludakuca.rs/index.html. Ako izuzmemo "junk food" koji je svuda nezdrav kineska kuhinja je među najzdravijima na svetu. 

  9. 5 minutes ago, Doorn said:

    U normalnim zemljma se ovi ljudi integrisu u drustvo....u mocnoj Kini su atrakcija...🤢

     

     

     

    Auuu... Ovo je baš podmetanje sad što radiš. 

     

    Kao prvo, ovi ljudi su ovde dobrovoljno. Nisu predmet podsmeha već glumci, pevači i zabavljači. Rade i zarađuju novac od toga. Kao drugo, koja je razlika ako neko napravi muzičku grupu koje će činiti samo fotomodeli, ili bodybuilding takmičenja od ovoga? I jedno i drugo i treće je predstava zasnovana na fizičkom izgledu izvođača. 

     

    Da ne pričamo samo koliko u demokratskoj Evropi i SAD gadosti možemo pogledati na kulturno-umetničkim websajtovima (Xhamster, Pornhub i slično) pa između ostalog gde se i ovi dwarf ljudi zloupotrebljavaju. 

     

    Kad bih počeo da nabrajam pojedini forumaši bi propustili ručak sigurno. 

  10. Just now, Darth Bane said:

    Pa opet - to se sve radi o prekopiranim tehnologijama. Ovo za brze vozove - to je kypljena licenca od Svaba i Francuza - nisu yo Jinezi uzmislili! Sve je vec bilo izmisljeno ranije.

    Shvatite: zadnje sto je Kinez izmislio je bio - barut! 

    Nisu ni Brazilci izmislili fudbal a ni Francuzi. A ni Nemci. Pa šta? Da li treba da se osporava da su te zemlje svetske fudbalske sile. Nisu Kinezi ništa od ovoga što navodim izmislili ali su danas lideri u svemu. 

  11. 8 minutes ago, Darth Bane said:

    Ma nisu bre spineri. Proguglaj ti vides da je po paritetu kupovne moci oko 17,500 $ po stanovniku, a kineski oko 18 000. 

     

    Drugo @Jonnhy Cash: kojim to atgumentima pobijate da Kina nije kazamat? 

     

     

     

    Ovo je Johnny Cash a ja sam Jonnhy Clash. Ne moraš mi persirati, ja sam čovek iz naroda. Zalažem se protiv svih elitističkih pravila pa samim tim i protiv persiranja. Već sam razvoj Kine kao supersile ne bi bio moguć da je u pitanju kazamat. A dokaze sam prilagao ovih dana.

  12. 1 minute ago, Constantin said:

    Malo manje gledaj Vučićeve TV, a malo, kad nađeš vremena, proguglaj "institucije"  koje se bave ekonomskom analitikom.  Naš GDP u poslednjih nekoliko godina se kreće u proseku oko 2%....pusti ti spinere koji izvuku za jedan kvartal podatke pa odmah trkac na TV, a Marjan Rističević to odmah "provuče" kroz Skupštinu. 

     

     

     

     

     Ne znam odakle poriv pojedincima, da sve što se napiše afirmativno o Kini doživljavaju kao negativan poen USA. Niti je USA savršena, kao država, niti ljudi koji je čine, rekao bih još manje, a nije ni Kina ni KInezi. 

     

    Pojedinci samo vrte parole. Ako ja napišem da u Kini trenutno saobraća najbrži voz na svetu, da Huawei koga i sam imam postaje polako lider u mobilnim tehnologijama, da Kineske fabrike proizvode jeftine a kvalitetne automobile pojedinci kao po zadatku gledaju da to ismeju i dokažu neki svoj stereotip. Jednostavno je, ovde neki forumaši Kinu zamišljaju kao jedno veliko polje kukuruza gde ljudi od 7 do 97 godine ručno okopavaju taj kukuruz a naoružani vojnici ubijaju one koji ne mogu da rade. Ili zamišljaju gradove koji se guše u smradu i smogu, gde stanovništvo nosi gas maske a fabrički dim kulja na sve strane. Ili zamišljaju kineske automobile kojima otpadaju točkovi dok saobraćaju, autoputeve koji pucaju na suncu. 

     

    Ne vredi. To je jedan stereotip po kome su Kinezi ružni, prljavi i zli.

  13. Ovaj tapatalk je glupost. Instalirao ga upravo samo da vidim kako funkcionise i nastavicu sa desktopa da pisem.
    A sto se tice raspravki i svadja Kina vs USA neka ih. Dok god ima forumasa koji Kinu predstavljaju kao kazamat porobljenih i gladnih bice i nas koji ih argumentima pobijamo i demantujemo.

     

    Jedina dobra stvar tapatalka je da pokazuje mocni uredjaj sa koga pisem a proizvod je kineske pameti i znanja. 


    Poslato sa WAS-LX1 pomoću Tapatoka
     

  14. 7 minutes ago, Denis Jasharevic said:

    Amerikanac pojede za dorucak k'o kineska porodica za mesec dana!

    Sent from my SM-G955W using Tapatalk
     

    Zato su onako debeli u proseku a evo kineskih turistkinja sve vise u Beogradu. Retko gde mozes naci debelu. A ima ih  bas zgodnih i privlacnih. Ako se nekad zeznes i pogresis avion i dodjes u BG videces. Mada verujem da i u Torontu ima dosta kineza iz Kine. Ne znam kakav je vizni sistem Kanade prema Kini. U Srbiji su najbrojniji turisti. Pa slede Severni Makedonci. 

  15. A pri tome se radi o drzavama slicnih velicina teritorije, kolicine prirodnih resursa... Jednostavno, Kinezi ne mogu da imaju standard kao SAD jer ih je previse. I to pojedinci zloupotrebljavaju da bi dokazali kako je kineski sistem neefikasan a sistem u SAD superioran. 

  16. 14 hours ago, Darth Bane said:

    Demokratska Kina bi bila partner SAD-u a ne suparnik. Nesto slicno kao danas  Japan, ili u perspektivi Indija. 

    Vezano za odusevljenje Kinom - to sam i ja nedavno rekao : GDP po glavi Srbije i Kine su tu negde , razlika je negde za dlaku gore-dole. Znaci , pored svega sto je Srbija dozivela i sto i danas dozivljava ( pod Vucicem) - mi smo i dalje tu negde , a oni su imali neki nenormalan rast od po 8-10 % godisnje u zadnjih 30-ak godina. 

    Treba li uopste napomenuti da su im milioni umirali od gladi jos do sredine 60-tih?! A kakva god da je satrapija bila bivsa SFRJ - bar se nije umiralo od gladi. 

    Njima je komunizam doneo nesto sto i nama na prostoru bivse SFRJ - neke osnovne civilizacijske norme : da ne budu gladni , goli i bosi, da se nauce osnovama higijene … ali za sve preko toga , bez demokratskog poencijala nece moci dalje napred. 

    Ti poredis Srbiju sa 7 miliona stanovnika i Kini sa milijardu i po. Bane, to su babe i zabe. Pa SAD da ima milijardu i po stanovnika bila bi drzava iz Pobesnelog Maksa 1,2 i 3. Znas ti kakva ti ekonomija i sila treba da bi hranio milijardu i po ljudi. Pa Kina ce samo ekonomijom obima i jeftinim cenama da pregazi ekonomiju ostatka planete. 

  17. 25 minutes ago, 34Barkley said:

    Drugari forumaši, pitam se kako ne prepoznajete viziju. Verujem da je zla namera u pitanju, niste dosad bili neznalice. Nije u redu takav odnos kada nam treba najviše jedinstva i podrške savezu, selektoru i reprezentaciji u teškoj borbi za ulazak u uzak krug odabranih ekipa koje će nastupiti na EP. Eto, mene nije stid da vam jasno i glasno kažem da takvo ponašanje za svaku osudu.

    Mene je sramota samog sebe sto ne verujem u ovu reprezentaciju. Stidim se sto nisam gledao ni jednu utakmicu reprezentacije niti cu, sto mislim da ce nas vec Norveska eliminisati i poniziti, sramota me je i sto sam dobio na kilazi pa dres reprezentacije od pre 4 godine ne mogu da obucem i moracu da ga poklonim ili bacim. 

    Stid me je jer kad dodjem u neke pozne godine pitace me unuci: "Deda, secas li se vremena kad su Rodic i Miletic igrali za Srbiju? Kako je to bilo?" A ja necu moci da im nista kazem i prepricam jer ih nisam gledao a stariji su mi itekako pricali i za Dzaju i za Sekularca. I za Bobeka i za Maradonu iz mladih dana. 

  18. 21 minutes ago, John Dies at the End said:

     

    Kako nam je odbrana izuzetno busna, primamo ali i dajemo veliki broj golova, mslim da je jedini resenje da igramo da gol vise. 

     

    Zato treba uputiti predlog gosn.Tumbi & FSS predlog da se po hitnom postupku dodeli drzavljanstvo i pasos Sadiku, gol masini, trenutno najboljem igracu na srpskim livadama, koji bi sa Mitrom cinio ubojiti tandem i terorisao protivnicke odbrane!!!

     

    Dobra ideja ali sumnjam da bi to Sadik prihvatio zbog licnog ugleda i renomea. 

  19. Reprezentaciju da preuzme selektorska komisija od 3 do 4 eminentna i nezavisna strucnjaka bez politicke obojenosti.

    Npr.

    1. Milan Zivadinovic

    2. Nenad Lalatovic

    3. Miloljub Ostojic

    4. Nesko Milovanovic 

     

    I Dejan Andjus kao PR i promotivno lice reprezentacije. 

×
×
  • Create New...