Jump to content

Jonnhy Clash

Član foruma
  • Posts

    1,196
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Jonnhy Clash

  1. 1 minute ago, Darth Bane said:

    Fasizam je unisten u II sv ratu. Komunizam jos nije unisten. U tome je razlika! 

    Apropo slika iz Los Angelesa: jeli i tamo bio Holodomor kao u Ukrajini '32-33 godine? Kada su milioni ljudi - pretezno Ukrajinaca , namerno umoreni gladju!? 

    Znači, kad neki od ovih idiota nekoga napadnu, prebiju ili ubiju to nije fašizam? I to se pravda događajem od pre 90 godina. Tramp i njegova vlast je desničarska, ja bih rekao da koketira sa fašizmom i upravo podstiče rast broja idiota poput ovih sa snimka. Ne znam zašto se pravda otvoreni fašizam i zašto se zatvaraju oči pred jasnim porastom popularnosti desnice i desničarskih ideja.

  2. Just now, Darth Bane said:

    Pa nisu svi biznismeni u Americi stekli novac nasledstvom. Vecina je onih koji su krenuli od nule. A USA su zemlja koje omogucava slobodu preduzetnistva  - u mnogo vecoj meri od tvoje Norveske. 

    Sto se S. Koreje toce - pa sta je Trump trebao da uradi? Da udje u rat sa S Korejom? 

    Trump je jedna fašistička baraba. A ovo su njegovi najverniji pratioci. 

    Fini ljudi što bi rekli neki forumaši.

     

  3. 3 hours ago, Denis Jasharevic said:

     

    Hocu odavno da te pitam protiv cega se ti tacno bunis, tj. sta te tacno svrbi, posto je USA full-on welfare state. 

     

    Razumem Clash-a, on je mislio da u Americi lesevi leze na ulici jedni preko drugih, sto od raznih bolescina, sto od gladi, mada on podrzava Severnu Koreju :classic_ninja: (na ovom forumu, javno) ....

     

    ........... ali ne razumem tebe, skolovan si covek, video si sveta.........

     

    Kao prvo, nije ok da insinuiraš da sam ja neškolovan, kao drugo nekada slika i snimak govore mnogo više od prazne statistike. 

     

     

  4. 8 minutes ago, Veshtodel said:

     

     

    Ovoga ima na obe strane i na levoj i na desnoj i to je pokazatelj toga kako ljudi banalizuju i klasifikuju stvari da bi lakse posmatrali svet oko sebe. Nije to nista novo i cudno i nije to prisutno samo u politickoj sferi. Toga recimo ima u IT sferi izmedju JavaScriptarosa i PHPovaca oko toga koji jezik je bolji, a zapravo oba jezika sa svojim granama i bibliotekama su korisni za odredjenu problematiku i kontekst.

    Greska je sto se politicke ideje i filozofije posmatraju kao navijacki tabori pa se stavljaju u nekakve apsolutne skupove desnica i levica.

     

    Zapravo ovakve stvari se mogu posmatrati najbolje kao evolutivne grane, nesto kao filogenetski tree of life gde imamo velike podele tipa eukarioti i prokarioti ili biljke i zivotinje, ali opet u okviru toga ima toliko vrsta i raznovrsnosti zivota. Tako i politicke filozofije imaju daleko raznovrsnijih podela i vrsta od liberalizam vs komunizam i desnica vs levica.

     

    Otud policke ideje treba posmatrati kao vrste i grane na nekakvom politicko filozofskom drvetu zivota i birati i kombinovati ih (ako je to moguce) u nekakve celine, pa ih onda testirati u realnosti u skladu sa odredjenom problematikom i videti da li rade i resavaju probleme u datom kontekstu. Naravno, neke ideje je nemoguce kombinovati, recimo libertarijanizam i komunizam, ali je itekako moguce kombinovati libertarijanizam i socijal demokratiju i dobiti nekakav socijal liberalizam ili nesto drugo. Kao puzle i lego kocke, spajati ih da dobijete neku smislenu tvorevinu, a ne ''ja sam libertarijanac i svi koji nisu ja oni su komunisti'' vs ''ja sam komunista i svi koji nisu ja su fasisti''. 

     

    A sto se tice skoka popularnosti komunizma kod mladih, to ne mora znaciti nista posebno i ne mora znaciti da ce sutra ti milenijalci od SAD-a stvoriti Sovjetske Americke Drzave. To plasi (ili raduje) ljude koji gledaju kroz prizmu statistike i PEW anketa, pa odatle prave nekakva predvidjanja. Takve stvari su nepredvidljive, male i nepoznate grupe mogu lako da osvoje svet, kao recimo hriscanstvo sto je za kratko vreme osvojilo Rimsko carstvo pored mnogih vecih i popularnijih konkurenata u to vreme za koje danas niko ziv ne zna. Ili recimo mali sitni nacisti koji su bivali hapseni i proganjani u pocetku i imali po 4% u parlamentu postadose par godina kasnije najjaca struja u Nemackoj. Tako je moguce da sutra izbije neka sasvim nepoznata politicka grana neke filozofije i osvoji sve ostale, pa onda ne bismo imali vise komunizam vs liberalizam nego nekakva svevideca AI-kratija vs cypherpunkeri. 

     

    Kako god se ta politička grana zvala gotovo sigurno će biti leve orijentacije.

  5. Just now, Denis Jasharevic said:

     

    Danas Ontario izdvaja 10 milijardi dolara godisnje za pomoc gradjanima bez posla, a socijalna pomoc datira iz 1870. godine, kada je za tu svrhu izdvojeno 12 hiljada dolara.

     

    Ovo je tabela koliko je svaki pojedinac ili porodica dobila u toku prosle godine gde je poslednji red zbir svih vidova pomoci ....... .......

     

     

    Svaka pohvala za provinciju Ontario i državu Kanadu. Samo njihove južne komšije slabo šta uče i primenjuju od njih.

  6. 1 hour ago, Hamilton said:

    Ti sto nemaju, prosto je - neka rade!

    A i na Kubi je struja besplatna a kako cujem i zdravstvo najbolje na svetu. Eto resenja

    A šta ako nema posla? Uvek će biti jedan broj ljudi koji ce biti višak i za njih neće biti posla. Šta sa njima? Da umru od gladi ili bolesti jer razmažena srednja i viša klasa ne da ni dolar svoje imovine?

  7. Vidim, pominje se Džoker ovde. To je poslednji film koji sam gledao i moram reći da sam prijatno iznenađen. Džoakin Feniks je odlično odglumio serijskog ubicu, psihopatu. Transformacija od patetičnog luzera do serijskog ubice prikazana je maestralno. Sam Feniks je smršao 24 kila za ulogu. proučavao je psihijatrijske bolesnike. I tu je zapravo i najveća sličnost sa De Nirom i Taksistom. Preporuka ko nije gledao da pogleda obavezno. 

  8. 6 hours ago, Angelia said:

    Meni cim neko hoce ravnopravnost tako sto ce da uzme od mene nasilno i da nekom drugom ko za to nije radio, odmah se ukljuci alarm i moze on dzaba da se kiti perjem anti-fasizma. 

    Nemam pojma odakle vam ta ideja da desnicari divljaju, kad u stvari to rade levicari, i sire svoje izopacene ideje kako ce da iskontrolisu mase, nateraju ih da misle sta oni hoce, a ako ne misle onda ce da ih izopste iz drustva.

    Jesi video neki levicarski skup na koji se pojave desnicari sa motkama da levicarima objasne sta treba da misle? Ili da mozda gadjaju okupljene u podrsci Bidenu fekalijama? 

    I ko je onda tu "opasnost"? 

    Ta teza o "nasilnom oduzimanju" mi je jako zanimljiva. Drzavni aparat po definiciji ima monopol nad nasiljem (vojska, policija).  I nasilje sprovodi radi postovanja zakona (policija) ili radi ostvarivanja nekih ciljeva spoljne politike (vojska). Svaki porez koji platis (VAT, porez na imovinu, itd...) je nasilno oduzimanje tvojih sredstava radi namirivanja drzavnih i drustvenih potreba. Teza o "ljudima koji nece da rade" je pogresna sama po sebi. Kao prvo, ne postoji instrument kojim se moze izmeriti necija lenjost. Uvek ce na trzistu postojati jedan deo ljudi koji nisu sposobni da se bore u trzisnoj utakmici. I sta bi sa njima? Da li oni ne treba da imaju prostor za stanovanje? Hranu? Osnovnu zdravstvenu zastitu? Ti nastupas sa jako lagodne pozicije nekoga ko je uspesan i negiras osnovne ljudske potrebe onima koji nisu bili u mogucnosti sa zarade iz raznoraznih razloga i pali ti se alarm jer ce drzava otkinuti mali deo tvoje imovine i prihoda da bi pomogla tim ljudima. Upravo jer postoje oni koji imaju a nece da daju potrebna je socijal-demokratska vlast. Da bi i oni koji nemaju imali da zadovolje osnovne ljudske potrebe. Jednostavno.

  9. 40 minutes ago, Angelia said:

    To sto si okacio znacku sa natpisom anti-fasista, ne znaci da jesi.

    Ne znaci, ali negiranje ljudi koji se bore za principe slobode i ravnopravnosti, ignorisanje rasta i divljanja desnice u SAD i u celom svetu govori da je na sceni opasno cutanje i odobravanje fasizma. Pojedinci ismevaju anti-fasizam i leve ideje od kojih realno ne postoji nikakva opasnost dok desni ekstremisti divljaju i sire svoje izopacene ideje. Tramp je onaj koji sve to podstice i ohrabruje a ovde ga pojedinci brane i podrzavaju. Od levice danas nema nikakve opasnosti a od desnice itekako ima. 

  10. 20 minutes ago, goldberg said:

     

     

     

    Ispostavilo se ipak da je AZ mnogo blizi prolasku dalje.

     

    Naravno, to ne znaci da Partizan nema nikakve sanse niti da je AZ bio apsolutan favorit, samo da je itekako imao sanse za prolaz dalje. Imala bi i Astana da nisu digli ruke od LE.

    Koliko pratim holandsku ligu AZ ove sezone igra odlicno na moje iznenadjenje. Dobili su PSV u gostima 4:0, disu Ajaxu za vratom, sve u svemu ozbiljan tim. Delovali su mi kao solidna holandska ekipa, nista vise od toga, kao pre nekoliko godina a ocigledno je da su ove godine napredovali. Ima Partizan sanse ali nece biti nimalo lako tamo. 

  11. Just now, red_white said:

    U Londonu smo pokusali sa Kanjasom i Vulicem, igrali smo mnogo vise pas igru nego recimo sinoc mocni Partizan. Tako da ne bi se slozio da Milojevic nista novo ne pokusava. U Beogradu se opredelio za Jovancica jer se vodio misljenjem da mu treba jaci igrac u duelu na sredini da koliko toliko parira Ndombeleu i Sisoku. Dakle pokusao je i to. Na kraju pokusao je i sa dva napadaca i protiv Olimpijakosa i Totenhema a to nismo bas gledali prosle godine. Dakle nije da nije nesto novo probao, i sa dva napadaca i sa zadnjim vezniim koji imaju pas. 

    Nazalost mnogi ne kapiraju da su razlike izmedju top klubova i ovih osrednjih sve vece i vece i bice jos vece kako se LS sve vise zatvara i tako stvara sve veci jaz. 

    Sinoc smo vidjeli da Partizan koji protiv Alkmara i Astane igra lijep fudbal, protiv Junajteda koji ih je ozbiljno shvatio nije mogao nista. Nisu se povukli jer su htjeli vec jer su ih ubili u pojam. 5-6 su mogli primiti a u napadu apsolutno nista nisu odigrali. I to protiv ovakvog Junajteda. Bolje da ne zamisljaju sta bi im radio PSZ i Liverpul koji su tri puta jaci napadacki a ono nije im mrsko da gaze. 

    Treba da se mjerimo sa Kopenhagenom, Jang Bojsom i slicnim ekipama. Ovakve utakmice su za merak. U Pireju cemo vidjeti mozemo li protiv tima koji je nesto iznad nas. Da vidimo mozemo li odigrati takmicarski na rezultat. 

    Tragedija modernog fudbala je da se sve svodi na 2,3 lige i 10-tak timova. Timovi druge klase koji su nekada mogli ozbiljno da namuče top ekipe kao što su Šahtjor, CSKA Moskva, Porto, Benfika, Galatasaraj danas su smešni i primaju po 5,6 komada. Fudbal je u propadanju jer velikani poput Zvezde služe za ismevanje u emisijama opskurnog tipa na engleskoj televiziji gde posle meča Zvezda-Totenhem neki njihovi Živadinovići i Anđusi prave analize i rugaju se Crvenoj Zvezdi. Ja prošlogodišnje odvratno finale Lige Šampiona nisam ni gledao. 

    Liverpul i Totenhem u finalu. Fudbal dotakao dno. :puke::puke::puke::puke::puke:

  12. 7 hours ago, Del Piero said:

    Ja sam vec pisao, meni je Ricardo bolji igrac od Sadika. Ali je Partizan prosle sezone bio bas jadan pa nije bilo ni Evrope, zato Gomes nece ostati upamcen previse.

    Imas pravo na misljenje ma kakvo ono bilo. Sadik je fudbaler koji svakim svojim potezom iskace iz svih fudbalskih i sportskih standarda. Zato ja smatram da je on veliki igrac. Najnepredvidljiviji fudbaler koji je igrao u zadnjih deset godina u Partizanu. Radijus kretanja mimo svih postavki poznatih fudbalskoj igri i struci. Gradja dostojna pobednika beogradskog maratona. Momak koji svakim svojim potezom uveseljava turobnu svakodnevnicu domaceg fudbala. I hvala mu na tome!

  13. 12 minutes ago, Janne240 said:

    Igrali ste k`o cepanice drva, samo za lozenje. Tri vezane u prostoru niste sastavili celo drugo poluvreme

    Kad ste nam vi pokupovali sve kreativce u domacem fudbalu, Gobelju, Pavkova, Jovancica. Pa nama sta je ostalo. Inace, mislim da je Sadik trenutno prvi na listi strelaca po ponistenim golovima u Ligi Evrope.  

  14. 55 minutes ago, Alek The Great said:

    I dalje ne razumem koja je svrha prolaska. Kao drugi nemamo sanse da prodjemo bilo kog osvajaca grupe.

    Kao prvo samo pitanje koja je svrha prolaska je teska besmislica. Kao drugo, ko kaze da nijednog prvog ne mozemo da prodjemo. Rendzers ako bude prvi, Kopenhagen. Ne znam da li mozemo sa Zvezdom da igramo ako bude treca u LS ali imamo i protiv njih sanse, cak bii favoriti bili. 

  15. Just now, prolup said:

    Ih pa ti kao da ne znaš da je izbirljiva ciganska publika navikla da postrojava velikane po Evropi kako hoće i uzima im mjeru. Nema veze što na Zvezdi nije šiljio borić samo ko nije htio, Miloje ne zna postaviti taktiku, inače bi mi opet postrojavali, samo da nam je trener majku mu.

    Preteruje se. Sve i da je prelazni rok odrađen najbolje moguće, da su Terzić i Joveljić ostali, da Pavkov ima 15 kila manje, da se novac za pojačanja trošio pametnije, da su se doveli bolji igrači i da je je na klupi Jirgen Klop, Totenhem bi opet bio za klasu ako ne i 2 iznad. Malo realnosti je potrebno. 

    Zvezda je sa Milojevićem podigla igru za klasu više, jedna Borusija koja je svemirski brod za sve naše timove je prošle godine počišćena od Totenhema. 

  16. 14 minutes ago, 34Barkley said:

    Hoćemo li večeras da lupamo selfije po Old Trafordu i da se oduševljavamo što gazimo tom travom ili ćemo da odigramo čvrsto i hrabro? Mislim da ova utakmica, nevezano od rezultata, može da pokaže dosta na temu dokle smo stigli u izgradnji karaktera ekipe. 

     

    Što se tiče imena stadiona, za mene će on uvek biti JNA (nisam nešto lud za istom nego želim da se održi ta tradicija). U užu konkurenciju za imena tribina (loža i ulaza takođe) treba obavezno uvrstiti Ilješa Špica. Inače, stadion jeste naš još od 1990. upoznao sam i osobu koja je sa naše strane to potpisala.

    Očekujem večeras najveće iznenađenje ovog kola evropskih takmičenja na Old Trafordu.

     

    Btw. slažem se sa gospodinom Arsenijem Pešićem oko imena stadiona. 

  17. Just now, prolup said:

    Po meni je i strucni rad Vladana u FKCZ neupitan pa se razvlaci na sve strane.

    Ja ga ne razvlačim. Zvezda je imala dosta dobru igru u prvom poluvremenu. Zameram mu samo što je umesto Boaćija ubacio Svinj.., pardon, Pavkova i što je Vulić bio na klupi.

  18. 8 minutes ago, prolup said:

    Moralni patuljak lol. Milojevic krivac od lose taktike do stanja u drzavi. Ovde proslavljeni treneri objavljuju citulje ubijenim kriminalcima a Milojevic treba ispravljati krive Drine. Najbolje sto se desilo Zvezdi u prethodnih 25 godina se naziva moralnim patuljkom i to opusteno prolazi. 

    Zaista nema potrebe da se Dule Vujošević baca u blato i proziva. Bar je njegov stručni rad u KK Partizan bio neupitan.

  19. 2 hours ago, Hej Pavkov said:

    Jel zna neko gde je Mirko Ivanic? Jel u Srbiji, Beogradu?

    Nisam mogao da verujem, ali on i Vukanovic moraju u 11, nema nam druge.

    Ivanic i Vukanovic, plus mister trbusna plesacica u napadu, plus neki trener Žiline ili Slovana iz Bratislave, što reče neko i Poketinjo bi već bio na izlaznim vratima Totenhema. 

  20. 1 minute ago, Dropkick Murphys said:

    Finalista LS, tim koji nikoga nije prodao vec se samo pojacao, prebogati Englezi...su u poslednjih 15 utakmica pobedili 4, ukljucujuci dve protiv nas. Znaci van tog 2 od 13 komada. Izgubili od Kolcestera, pukli od Brajtona. Otrpilike, kad igraju protiv nas, onda su sve ovo nabrojano, a kad igraju protiv drugih, onda "nisu u formi".

     

    Ne mislim da je bilo realno da ih pobedimo, ali ocekivati bolji otpor od tima koji igra jako lose ove sezone je vec nesto drugo. Samo mi ide na onu stvar vadjenja podataka koliko vrede u parama oni, a koliko mi. Vredeo je i Liverpul... A i vredeli su isto toliko i protiv Olimpijakosa, pa su dobro prosli sa 2:2 u Pireju. Hajde pre svake tekme manje vredan  tim da pogleda koliko imaju para bogati i da skinu gace odmah. 

     

    Kad ubacis odredjene igrace umesto onih kvalitetnijih, ne mozes ni da ocekujes da se ponovi Liverpul, iako smo mogli srecno do gola ili dva i ko zna u kom smeru bi otisla utakmica. Odbrana losa, u napadu ne znamo sta cemo. Cekamo odbitak da bismo napravili sansu.

     

    Ali idemo dalje, mozda moze nesto protiv Bajerna. Ili su i oni preskupi, pa da se ne nadamo?

    Bajern obezbedio plasman, ima nade.

  21. 45 minutes ago, x|o said:

    Tottenham je u poslednjih nekoliko godina jedna od najboljih ekipa u Engleskoj, a samim tim i u Evropi. Pogledas im sastav, pogledas vrijednost tima, pogledas im infrastrukturu, uslove...i u krajnjem slucaju pogledas koeficijente na kladionici... To sto pojedinci fantaziraju da se iznenadjenja ovakve vrste i nadigravanje timova ovog ranga desavaju svake sedmice i da sve, navodno, zavisi od banalnih stvari poput formacije i slicnih budalastina, nije vise ni vrijedno komentarisanja i novih (beskonacnih) diskusija.

     

    Sasvim korektna utakmica Zvezde. Stvorene su 3 ciste sanse i jos par situacija iz kojih se moglo doci u dobru poziciju za ugrozavanje protivnickog gola. Tesko je tu i ocekivati nesto vise. Za sve ostalo, u ovakvoj vrsti meca, je ipak potrebno i da osjetno superiorniji protivnik "malo" popusti, eventualno potcijeni i ne odigra u skladu sa realnim kvalitetom. Vrijedjanje Pavkova (moderacija bi mogla poceti da radi svoj posao i malo "proceslja" bljuvotine koje su izbacili pojedinci, ali ne selektivno i napreskok) nece mnogo toga promijeniti. Sigurno da je i on zelio najbolje, i za sebe i prije svega za tim, a situacija i neodlucnost sa pocetka 2. poluvremena najbolje pokazuje da ga je "izjela" i trema i pritisak usljed ocekivanja da se ponovi "Liverpool". Naravno da se "tamo negdje" moze naci i bolji napadac od Pavkova. Ne jedan, vec desetine boljih, al' situacija je takva da su, ipak, malo vece sanse da svaki naredni bude i gori od Pavkova (npr. Tomane). To je jednostavno realnost i Zvezde i svih domacih klubova u ovom trenutku. A ni trosenje velikog novca za poznata imena nije apsolutno nikakva garancija. Galatasaray je ove sezone "nafilovao" ekipu sa internacionalcima i sve redom poznatim imenima(Muslera, N'Zonzi, Nagatomo, Ryan Babel, Falcao, Feghouli, Seri, Mariano, Andone...), pa eno, jedva 30% posjeda i Real Madrid ih razbio 6:0.

     

    Takodje, nakon ove svakodnevne opsesije Slavijom iz Praga, red je i da se otvori posebna tema, jer ocigledno da ovdje imamo sve vise ceskih navijaca. Slavia Prague 6-7 godina zaredom uopste nije igrala evrokupove, nekoliko godina su se borili za opstanak u raspaloj ceskoj ligi, ekipa koja nista spektakularno niti je odigrala niti ostvarila...I kao trebalo bi se ugledati na njih!? Fascinantna je opsesija ovdasnjih navijaca s ovim "ugledanjem". Svojevremeno se "trebalo ugledati" na Maribor, pa onda na APOEL...i tako svaki put kada neki autsajder ostvari neki rezultat. Dinamo je protiv Man City-a bio (pre)bijedan, imao 20% posjeda lopte i apsolutno nista nije pokazao, tako da se tu zavrsava svaka prica o tome da su oni nesto bolji protiv vrhunskih ekipa.

    Nema sta da ceslja. Evo ja se dobrovoljno javljam i stojim iza nadimka koji sam dao profesionalnom fudbaleru koji igra LŠ sa 10 kila viska. Koji ne moze nijedan duel da dobije koliko je spor i trom. Koji nema snage za posten sut u 1 na 1 situaciji, kome veceras nije bilo mesto na terenu. Ponosim se nadimkom koji sam mu dao, ima i neka slika iz svlacionice od pre par meseci koja potvrđuje da je nadimak na mestu, zbog kulture dijaloga na forumu ga necu vise tako nazivati ali to je u principu to.  

  22. 1 hour ago, Mile1 said:

    Daj nekog Slovaka za trenera treba nam potpuni reset u fudbalskoj filozofiji ovako vise ne ide

    Naravno. Da je bio neki Mikloš Trtek umesto Miloja  Totenhem bi pao kao kegle u kuglani.

×
×
  • Create New...