Jump to content

Shunsuke Nakamura

Član foruma
  • Posts

    7,233
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Shunsuke Nakamura

  1. Morgan Frimen preuzima ekipu ako Kejsi ode. Pričaće o bratstvu i jedinstvu, beskrajnom kosmosu i vječnim misterijama.
  2. To je isto bila ozbiljna veza, ali puklo je neđe. Prvi put kad sam gledao Tešu mislio sam da je neka parodija u pitanju, nemoguće da je ovo voditelj, u sebi rekoh.
  3. Sudeći po ovim scenama ovo će biti neka sprdačina. Ambijent mi uopšte ne odgovara početku 70-ih godina. Ove scene na kraju kao da je neki Baća iz Južnog vjetra.
  4. Samo što je taj nastavak napravljen kao film i sa generalno svim likovima koji su učestvovali u seriji. On prati tu generaciju desetak godina kasnije. To već ima više smisla nego ova reciklaža Kamiondžija.
  5. Equlizer je trash, ali ne razlikuje se puno od većine modernih akcionih filmova. Odgledao sam barem 200-300 gorih filmova, tako da mu ne bih dao baš tako malo ocjenu. 3/10 je realno, a suštinski nije ni bitno, jer je loš film.
  6. Ne bih ja baš potcjenjivao to što se radi o ženama. Gledao sam neke snimke, ima tu baš krvavih obračuna. Nije primjer iz tog sporta, ali mnogi bi se začudili kad bi znali koliko može Ivana Španović da podigne kg iz čučnja. Tako da nije nikakvo iznenađenje da jedna žena koja trenira spartanski i poznaje te borilačke vještine dobro isprebija neke random muškarce, pa sve i da su dosta veći fizički od nje.
  7. Da, baš je glupo pravljenje tih rimejkova. Kamiondžije su priča koja je išla u duhu tog vremena. Ljudi su mogli da se identifikuju sa tim likovima i njihovim životima. Ne vjerujem iskreno da nekoga danas privlače takve priče.
  8. Meni je Shaq zanimljiv lik, nije neka inteligencija, ali ima harizmu i smisao za humor. Da je veliki egoista to je 100% tačno.
  9. Nema smisla osporavati tu Vestbrukovu sezonu, povukao je pošteno jednu skromnu ekipu. Oladipo nikako nije mogao biti granični all-star u tom trenutku. Sabonis je bio skroz nebitan tamo, koristili su ga kao nekog stretch igrača. Adams je isporučivao ono svoje standardno. Grant i Roberson su bili korisni u odbrani, ali nijesu imali skoro nikakav učinak u napadu.
  10. Generalno se slažem sa većinom. Mihic je kod nas jednako bitan za razvoj filma i televizije. Kad budem mrtav i beo sigurno jedan od najvećih filmova Crnog talasa. Iz te ekipe se mora spomenuti Petrović. Skupljači perja i Tri su veliki filmovi. Paskaljevićev najbolji film za mene je Bure baruta. Dom za vešanje je stvarno sjajan film, ovaj drugi o Romima mi se ne sviđa, previše jeftinih scena. Za serije respekt. Kamiondžije su kultna stvar, Sivi dom- pisao sam nedavno o toj seriji, baš autentično djelo. Ovo što je poslednjih 20 godina pisao je baš loše, ali pamtiće se svakako dobra djela. Tu su još i Nemanjići na toj crnoj listi.
  11. Nabacićeš nam neki maler sa ovom slikom. Taman smo krenuli sa Radonjom da se uzdižemo fizički i duhovno.
  12. Kod Obradovića je problem što nije umio da pronađe neki balans u tim reakcijama. Na svaki potez je reagovao nekom vikom i napušavanjem. Neki igrači su dovoljno mentalno čvrsti da izdrže takav tretman, ali sigurno ima i onih koji ne mogu da se prilagode tom pritisku. Mora da se nađe neka sredina u tom pedagoškom pristupu.
  13. Šta je? Nemoj da ti... viđećeš kad odu gosti.
  14. Sada je najvažnije da se Noko dovede u optimalnu formu. Po onome što sam vidio juče, trebaće njemu još dosta vremena da uhvati ritam. Fizički izgleda dobro, ali sigurno je zarđao nakon tolike pauze.
  15. Sad gledam statse, lik šutira 37% iz igre. On treba da je srećan što dobija bilo kakav prostor. Da su Kingsi neka ozbiljna ekipa sveli bi ga na 10 minuta po meču.
  16. Promašena je ta priča oko Beglija. Begli igra 25 minuta po meču i redovno opali 15 lopti po meču. Nije baš kao da je nešto skrajnut. Problem je što on ima užasnu efikasnost za visokog igrača. Zion je prošle sezone za toliku minutažu uspio da nabije preko 20ppg, ali njegovi % su bili izuzetno visoki. U nekoj suludoj teoriji mogli bi Kingsi da forsiraju Beglija da igra 40 minuta po meču i da uzima broj šuteva kao Kobi Brajant, ali jedino što bi dobro izašlo iz toga je Grofov učinak na fantaziju.
  17. Na čemu je ovaj lik? Ovo je baš tuga.
  18. @Harmonika Da ne ostanem dužan da ti odgovorim. Ne bih nikad svoj filmski ukus ili stav nametao kao nešto što mora biti opšte prihvaćeno ili ispravno, ali probaću da objasnim zašto je u mojoj knjizi Kovačević ubjedljivo najbolji pisac. Ko to tamo peva, Maratonci i Balkanski špijun se čvrsto nalaze na mojoj top10 listi najboljih domaćih filmova. Svaki za sebe je posebno remek-djelo. Na prvi pogled jednostavne priče, ali tu se pretežno krije nešto slojevitije. Odličan opis mentaliteta, ozbiljne kritike sistema i društva. Likovi uvijek dobro karakterizovani i obogaćeni odličnim humorom. Maratonci vjerovatno najunikatnija i najoriginalnija priča. Sta tek reći za psihološku karakterizaciju Ilije Čvorovića? Do tančina je opisao kako izgleda jedan paraonik proizašao iz zatvorenog sistema. Genijalni dijalozi i monolozi ispunjavaju taj film. Šijan je zapravo imao sreću da radi sa takvim scenarijima. Ne bi se po njegovom kasnijem opusu dalo zaključiti da je on toliko talentovan reditelj. Snimio je još Davitelja i to je to. Praktično već 35 godina nije izbacio ništa vrijedno, to i isto nešto govori. Od Kovačevića se još mora spomenuti Profesionalac. Sabirni centar isto ima neke dobre djelove, Poseban tretman je solidan. Podzemlje sam davno gledao, moraću da obnovim gradivo, ispario mi je iz sjećanja. Zato ga i ne bih sad ocjenjivao. Mihić je svakako važna karika domaće kinematografije. O njemu drugi put, nemam trenutno više energije.
  19. Kingsi su mi i dalje trash ekipa. Nekako su neobuzdani i nefunkiconalni.
  20. Kazins izgleda kao Ratko Varda kad je došao u Sutjesku.
  21. Radanov pokazuje da zaslužuje da bude legitimni član rotacije. Ja bih razumio da nema mjesta za njega da smo mi neka Barselona i da nam spolja igraju likovi kao što su Higins, Hanga ili Kuric. Njemu su konkurencija Lazić i Dobrić. Ja ne znam šta ne može da uradi Radanov na terenu, a mogu ova dva pomenuta igrača. Radanov nije igrač kojem treba neka velika potrošnja lopti da bi bio koristan. To je po mom mišljenju tip igrača koji se dosta lako uklapa u koncepciju timske košarke. Može da bude dobar sekundarni kreator, ima odličnu kontrolu lopte, dobro finišira na obruču. U odbrani za početak sigurno nije rupa. Ima size i dovoljno jako tijelo, dobro se kreće lateralno. Ako bude slušao Radonjića sigurno neće biti zakinut za minute. Neka slijedi primjer Dobrića koji je bio 12. igrač te sezone, ali je svaki minut koristio na najbolji mogući način.
  22. Možda i nije, ali ispalo je vrhunski. U fazonu šta izvodi ovaj lik.
×
×
  • Create New...