moonovermarin

Ja sam za ponekad nepravedni i preterani revanšizam...

Izuzetno me obradovala činjenica da je SzS, ovako heterogen (Luka Razukić aj em luking et ju) uspeo da pregura ove prve udare organizacije na vlasti. Dobar je i ishod događaja u DSu, što više ekipe ode sa Lekom i Balšom, to bolje imho. Bukvalno je neophodno da ostanu da traju u prosrotu i vremenu, da pametno isturaju Mariniku sa podacima svake nedelje i da ne odustaju. Moj utisak je da se organizacija prvi put opasno kruni i urušava. Prolećni štrajkovi, uključivanje jače priče oko kvalifikacija ljudi iz sistema, rad ovo malo medija koji rade, društvene mreže... sve to negde dopire i do ljudi sa pijace. A ljudi definitivno počinju da osećaju da ovo neće još dugo trajati. Pomeranje izbora, "rešenje" sa radnicima pošte, skorašnje sklanjanje ministra finansija... sve su to mali porazi koji su, pre samo godinu dana, bili ipak nezamislivi.

Imam relativno ozbiljno pitanje. Pošto nisam dobio nikakav odgovor na par puta ponovljena pitanja tipa koja je ideologija naprednjaka, pa ni na pitanja tipa u šta veruju naprednjaci ili šta spaja naprednjake, te na pomalo sartrovsko pitanje da li postoje naprednjaci, da pokušam drugačije. Vidimo i ti i ja da se stvari lagano ubrzavaju - posle Krušika, Jovanjice, imamo dokazanog plagijatora doktorata u vladi (valjda prvi slučaj u Evropi, koliko znam?), a pri tome ostaje nekako nedorečen Dr Sci Neša (i pored performansa mučenog Miće i onog bucmastog glumca u malom odelu) i jasno je i vama i nama da je samo pitanje dana ili nedelje kada će isplivati sledeći veliki mekani braon brodić na površinu... ili nekakav novi štrajk. Lagano se reterira sa izborima, vidim Naša Maja šalje neuobičajeno pomirljive poruke i pominje odlaganje izbora, čak se i na mučenom Kosmetu promenila ekipa i teže je organizovati sistematski žurke i performanse po potrebi... Elem, nakon malo dužeg uvoda, Mrave dragi, da li zaista misliš da ima smisla sada, polovinom decembra 2019te, pominjati sekunde, Bodrum, Slađu, lopovluk SPOa dok su držali Beograd 90tih, Dulićeve sajtove u jeziku CMS i ostalo? Što bi Amerikanci rekli, is that the best you can do? Bez ikakve šale, morate mnogo bolje, brže i jače od ovoga. Evo, ukoliko se slažeš, ja mogu da pokušam da pomognem i da jedno 3-4 dana botu se zalažem za vašu stvar.

Malo vikipedije Razlika od drugih političkih oragnizacija[uredi - уреди | uredi izvor] Prema ovim (gore navedenim) svojim konstitutivnim obeležjima političke stranke razlikuju se od srodnih institucija koje postoje u sistemu predstavničke demokratije.[4] Od interesne grupe[uredi - уреди | uredi izvor] Glavni članak: Interesna grupa Tako se politička stranka razlikuje od interesne grupe, prema tome što ima političku ideologiju i što je njen cilj da osvoji i vrši državnu vlast. Interesne grupe umesto političke ideologije imaju konkretne materijalne i ideološke interese čijem ostvarivanju teže i uticajem na državnu valst, ali njihov cilj nije osvajanje i vršenje državne vlasti. U političku stranku se okupljaju ljudi, pripadnici iste ideologije, makar i nemali isti interes, dok se u interesnu grupu okupljaju ljudi koji imaju isti interes, makar i nemali istu idelogiju (R. Lukić).[4] Od političkog pokreta[uredi - уреди | uredi izvor] Glavni članak: Politički pokret Od političkog pokreta stranka se razlikuje prema jedinstvenoj političkoj ideologiji. Politički pokreti imaju za cilj odbranu, uključujući i posredstvom državne vlasti, vrlo širokih i relativno neodređenih opštenarodnih interesa koji se ne mogu obuhvatiti nikakvom posebnom ideologijom u pravom smislu reči. Za odbranu takvih inetersa formiraju se političke organizacije ljudi s vrlo različitim političkim ideologijama, tako da obuhvataju pripadnike raznih političkih stranaka, čak i same stranke.[4] Od oružane grupe[uredi - уреди | uredi izvor] Glavni članak: Oružana grupa Najzad, od organizacija koje isto tako imaju za cilj osvajanje i vršenje državne vlasti, kakve su oružane grupe, koje imaju za cilj rušenje postojećih institucija vlasti, ne poštujući ustanovljeni javni poredak u zemlji, političke stranke se razlikuju prema tome što osvajanju vlasti teže na način propisan ustanovljenim javnim poretkom, a to znači legalnim, demokratskim putem, učešćem na izborima i dobijanjem većine na izborima.[4]

O Beo dobri ćoveče, šta će ti to u životu... Pusti nosača radikalnog plamena slobode da osvetljava forumske budžake, i reci mi... da li su bolje Husqvarne ili klasične štilke?

Zavisi od tužilaštva... Videćemo. Recimo da mi SNS i njihovi eksperti ne deluju kao stranka koja će se lako privići na opoziciono delovanje u promenjenom okruženju.

Užasno mi je zamorna, a istovremeno i zabavna, ova celokupna diskusija i ne vidim bilo kakav smisao dijaloga. Ne zbog toga što Mrav ili ostali "brane" sns i ekipu, već zbog činjenice da uopšte ne uspevam da se uživim u sve ovo kao nekakvu političku borbu. I verujem da dok je glavni akteri onoga što na ovim stranama nazivamo opozicijom budu shvatali kao političku borbu, to će samo u nedogled produžavati agoniju i olakšavati posao snsu. I tu se, ponovo, slažem sa Mravom. Ja trenutno nisam član nikakve političke stranke, nemam niti nekakav plan koji sprovodim, nemam nikakve odbore ili organe čiju politiku bi trebalo da implementiram i ne zastupam nikoga. Ja sns ni 2012te, a još manje danas ne smatram političkom opcijom, ne smatram organizacijom/pokretom/strankom kojoj bi trebalo omogućiti učešće na izborima ili u političkom životu uopšte. Kada se ovo sve završi, sns neće biti nikakva opozicija u parlamentu, čak ni u svojstvu kontrolisanih bukača - svojih preteča, koje je db držao 20 godina u skupštini, a svaka normalna država, koja drži do sebe i u kojoj postoji minimum s(a)vesti, bi ih izjurila govnjivom motkom zauvek i ubacila u udžbenike sociologije u poglavlju razno. Zapravo, kada se malo pogledaju stvari iz te perspektive - posmatrajući i neverovatan splet, po Srbiju tragičnih, okolnosti koje su dovele do 2012te godine (SEKA, želja za sklanjanjem DSa i duboko pogrešna procena Zapada, lakovernost i naivnost na granici debilizma građanske belolistićke Srbije, atrofiranost i nedoraslost institucija sistema tokom 12 godina raznih legitimnih ali i prilično loših vlada, talas populizma i trend Age of Idiots u celom svetu), moram da priznam da sam često i impresioniran kako je Vučić uspeo, bukvalno od ničega da stvori nešto - političkog Goluma od blata i da mu konstantno uduvava život. Zaista, bez sarkazma, bez ikakve ironije, zamislite da se nalazite u situaciji u kojoj se našao tada PPV. Sa jednim nesrećnim Tomislavom, koji ni sam ne zna na koji način je dobio na izborima, koji razloge i uzroke svoje pobede nije mogao da objasni, samom sebi pre svega, ništa bolje od teme svog magistarskog rada. Pritisnut SPSom koji je već bio i ostao iskusna i uigrana mašinerija, već vasksnuta i kojoj je Istorijsko Pomirenje već udahnulo veštačko disanje i uteralo svežu krvu u stare udbaško/komunističke sklerotične arterije. Ali najveći problem je bio baš nedostatak... svega. Bez ideologije. Bez ljudi koji su funkcionalno pismeni. Bez ičega. Jednoga dana, kada sve ovo prođe i kada se ovoga budemo sećali kao što se danas sećamo JUL-a ili ranog SPS-a, treba da se podsetimo i tog PPV-ovanja, jer je tada, zapravo, stvorena sns. Na tonama materijala iz arhiva iz doba Rankovića, pa sve do gugl analitiksa, na desetinama i kasnije stotinama stvorenih doktora, mastera i eksperata, na ideologijama i idejama pokradenih levo i desno, malo od demokrata, malo od Zapada, malo od marketinških agencija, na podršci prijatelja i ucenama onih koji se mogu uceniti, promovisanjem otpadnika i loših đaka, loših profesora, loših novinara, loših vojnika. Ono što je snsu nedostajalo, sns je pravio, ako treba i od nule. Zato i ne treba da čudi ni dekoracija Beograda za Novu Godinu, ni Cvetni Trg, ni Beograd na vodi - ovo se sve uklapa, barem sa estetske strane, u tu ideologiju deteta, tu nevinost deteta kojem se dopada ptičica i onda on od ljubavi tu ptičicu zgnječi tako da joj mozak ispadne kroz kljun. Nije ovo upućeno samo Mravu, meni je i zabavno kada se neko, na ovakvom forumu, odvaži da "brani" tekovine. Nije to problem, može se sve na svetu braniti i to je, donekle, i pravo svakoga na svetu. Smešno je što se svako branjenje svodi na poređenje, od vrha vlasti i tih nekih top 10 ili 50 poslanika i novinara i krle tviteraša, pa do ovih nižnjih slojeva: a kako je bilo u vreme žutih, a replika, a Marinika strani agent rumunska čobanica čistačica... A to nije slučajno - cilj je da se uspostavi ista referentna ravan, ista metrika za poređenje i da se kaže ovo ovde je stranka/partija Demokratska ili (bivši DSS ili ko već), a ovo ovde je SNS, pa sad je ovo bilo ovako (loše) a ovo je dobro. Nije poenta u merenju, već u stavljanju u istu ravan, a to je ono što je nemoguće. I nemoguće je, da ne budemo nepravedni prema sns, i poređenje sa Slobovom SPS, strankom koja je dokazano i nepobitno sejala tragediju po zemlji i inostranstvu. Čak ni sa tom SPS nije moguće staviti u istu referentnu ravan sns: socijalisti su bili stranka, sa ideologijom, kontinuitetom, državotvornošću i celom tragedijom koju su nesebično sejali, sns nisu. Jednostavno, poređenja "rezultata", skupštinskih procedura, poglavlja, fiskalnih procedura, rasta džidipijeva, školstva, mostova, fabrika, bilo čega iz doba sns i bilo koje postpetooktobarske vlade je poput merenja širine nekakve sobe termometrom. Ovde činim svestan mentalni iskorak: negiram i samo postojanje pobornika politike sns, uz strah da ne zvučim otrcano basarijanski: oni su poput samih politika snsa - fiktivni i nepostojeći. Veoma realne i opipljive su, nažalost, institucije sistema, mediji, zaposleni u javnim sektorima, ali dobrim delom i privatnim, nužni kanali ka inostranstvu, realni su i Savamala, helikopter, Krušik, Jovanjica. I realni su i branioci ove amorfne mase na vlasti, istureni i oštri staklići u masi koja se drži u blatu kojem je život udahnuo lično AV. sns uopšte nije interesantan kao politički subjekt koji bi trebalo da se smešta u kontekst bilo kakvih političkih opcija, levih ili desnih ili centrističkih, modernih ili retrogradnih, proeu ili proruskih ili proameričkih jer je sns iznad dobra i zla i sve to istovremeno. Mislim da, zbog očigledne limitiranosti biološkog životnog veka ljudi, većinu na forumu ovde zato najviše interesuje način da se ovaj superpolitički period okonča.

Napokon da mogu da se složim sa tobom u nečemu. ☑️

Evo klasičnog primera sistematskog uništavanja smislene rasprave: Stond izbaci, hajde da kažemo, neopreznu rečenicu, da ne zalazimo dublje (Bombarder iznad mene objasnio - zaseban topic u najmanju ruku), a onda dolazi Profesor koji, da citiram: Hajde da budemo malo realni, kakav je ovo odnos prema petogodišnjaku!?

Tužno... ljušturu od pisca rešio epidemiolog. Ipak, kao i Kockicu, pamtićemo Basaru po nekim drugim vremenima.

Oh ne, rasizam zato što je Rumunka, pa je valjda zato prljava spremačica i čobanka? Ne preziva se Čobanu, to joj je bilo prezime. Ja sad da napišem sisač kurca, ne bi mi prošao post?

Edarde, olakšavaš mi stvari... Završavam raspravu na ovu temu.

DOsta je obesmišljen ovaj forum, i Vox i Basara i ovaj topic... Grupica od 3 najviše 4 provokatora, ne mudrijih il bistrijih od razniha DRAGICA_75 sa Kurira i Informera baca nekakve glupe koske na koje mi, kao, treba da reagujemo i onda opet u krug i u krug. Besmisleno. Ili brišite eksplicitno glupave i besmislene postove ili da se razilazimo.

Smatram da je rasprava oko Svetislava završena i da sam pobedio. Neću više odgovarati. Pozdrav.

Slažem se. Ono što je bitno je činjenica da je još par hiljada, pa neka je i par stotina, mislećih ljudi koji iz bilo kojih razloga nisu imali snage ili vremena da se dublje pozabave politikom u Srbiji, napokon otkrilo da nije reč o blaziranom intelektualnom i spisateljskom druidu koji sa vrha planine baca mudrosti, već o samo još jednom od raznih glumaca čija se rakija prodaje po centru grada.

Kako ne primamo kritike? A kad je bila rezolucija 1244 i rasprava niste se javljali? Kad su bili izbori u RS? Šta je onda bilo, ne sećaš se?

Pogubili ste se skroz, nisam očekivao da će skromni BU imati tako razorni efekat. Ovaj baja priča kako je Nedoktor dobar u tekwondou a ti kačiš prikaz knjige. Pusti knjigu, nije to sporno, dobar je Bas, čitao sam ga kad je bilo vreme da se čita, nego je sporno to što piše kolumnu sa pozicije koja se vodi kao da je iznad dobra i zla, a zapravo se ljudski, suviše ljudski šlihta Vučiću i lažnim doktorima, doduše za probranu publiku, ali iz samog osinjeg gnezda (mučenog Danasa). edit: evo i od mene jedan prikaz knjige: Kinesko pismo Svetislav Basara (autor) Izdavač: Narodna knjiga - Alfa Svetislav Basara pise jednu fragmentaristicku izlomljenu i naslovima podeljenu knjigu u kojoj se, uprkos mnogim digresijama, jasno nazire centralna nit - neprekinuti disput izmedju, ne kvazifilozofskih, vec sasvim egzistentnih pojmova Ja i Nista. Suocavanje sa podivljalom prazninom u svetu bez uporista odlika je celog jednog toka moderne umetnosti - govor "ni o cemu" najubedljivije govori o polozaju i statusu ovovekovne individualnosti.Četvrto izdanje jednog od najcenjenijih Basarinih romana. Ta je ekšli zabavna.

Ahahaha, kako ono beše I dont know about art but I know what I like? Suština nesrećnog Svetislava je sažeta u jednoj rečenici: Drugim rečima: samo polako, da potraje(mo) još barem 4-5 godina. Smešan je i provaljen i predlažem gašenje ovog topika, ne vidim, naime, više svrhu prenošenja nemuštog botovanja uvijenog u oblandu nekada duhovitog i pronicljivog a danas tužnog i ocvalog imitatora i reciklatora sopstvene proze.

Donekle razumem iskonsku želju da se stvari gurnu u kalup, da se pokuša sa racionalzacijama i uspostavljanjem logičnog sleda događaja, individuacijom uzorka i posledica. Nažalost, ceo SFRJ ekosistem je bio toliko kompleksan, a njegov užasni raspad još kompleksniji, tako da se već tu gubi svaka logična i snažna neprekinuta nit. Kada se dođe do Srbije, recimo baš od Osme sednice, tu tek nastaje galimatijas koji je jako teško objasniti sa bilo kog pojedinačnog stanovišta. Komunisti koji postaju socijalisti, koji su zapravo lopine i tajkuni i mafijaši, ali i koji neverovatno esfikasno uspevaju da u neverovatnim uslovima opstanu na vlasti do konačnog kraha 2000 i to isključivo uz pomoć snažne strane intervencije. Uz put uspevaju da delegitimišu i unakaze svaku de facto ideologiju umetanjem strašila na svaku, makar formalnu, ideološku poziciju: levica je Mira Marković i moj avatar i slična ekipa, desnica i bilo kakva veza sa predjugoslovenskom Srbijom je Šešelj i njegov grobar i potrčko, za neke prozapadne ideje, tu je bradati nesrećnik iz Hercegovine... Mislim da se i dan danas užasno potcenjuje neverovatan rad na zaista naučno minucioznom i sistematskom sluđivanju javnosti pružanjem političko-društvenih simulakruma i uspešnim prekrivanjem celokupnog javnog prostora, diskursa, izbora i svega ostalog tim strašilima i lutkama. Dok je došla intervencija, peti oktobar i ostalo, više nije ni bilo bitno - vreme ideologija je prošlo, došlo je vreme nečeg drugog. Ali duboko verujem da je ova zaostavština SKJ-SPSa i dan danas jako prisutna u našem društvu, u toj meri da zaista generacije ljudi od 50 i više godina ne znaju jednostavno šta bi značila ili šta jeste značila jedna savremena levica ili desnica iz, recimo, osamdesetih ili devedesetih godina. O mlađima da i ne govorimo, oni su i dan danas pod sankcijama. Kao dete kojem je hirurški odstranjen centar za vid u mozgu, celo društvo je nekako stihijski prošlo kroz periode Đinđića, Koštunice i Tadića, nesposobno da reaguje na očigledne propuste, nesposobno da uspostavi mehanizme svojstvene demokratskim savremenim društvima, nesposobno da izgradi ono što se tako često i bezvezno naziva demokratskim kapacitetom, ali u pitanju je baš to - na najprostijem nivou, da kada se vidi nešto da se reaguje i menja, a bez toga nema ni sudstva ni pravne države, ni zdravstva, ni školstva, ničega. Ljudi su osakaćeni u tom smislu i baš zbog toga im je i bilo moguće poturiti kukavičje jaje u vidu uboge seljačine iz Bajčetine, uz tabletu belih lističa. Bilo koje društvo koje je makar malo manje lobotomizovano od jadnog srpskog bi prepoznalo đavola i reagovalo. Upravo ovo što je Jašarević primetio u gornjem postu: bradati komunisti, popovi koji zabranjuju vakcine, ali zato napastvuju dečake, ceo koncept nebeske sirotinje i sveta koji je protiv nas. To su užasno teške stvari koje opterećuju generacije i generacije, od kojih pola smatra da su Srbi vrhunski i stalno napadani narod (to je ona skromno obrazovana količina ljudi) do onih koji su, silom argumenata sa ulice i pukim životnim iskustvom, sasvim logično zaključili da su Srbi gori od oostalih, manje sposobni ili nešto slično. U takvim osakaćenim društvima, lako je zapatiti zemunsku vladu.

Hahahahahaha legenda.

@Beonegro U pravu si, bukvalno više smisla ima šutiranje konzervi ispred zgrade od pokušaja smislenog pisanja sa zajebanim momcima (TM by Miša V) sa foruma. Konstantno osciliranje između osećanja da (pre)govaraš sa iskusnim trolovima ili kompletnim idiotima...

Vidim, kapiram da neguješ isti stav i kada su u pitanju politika, prirodne nauke i matematika. Opet podmetanje za publiku u parteru, ekvivalentno priči o rastu GDPja i dovođenju investitora. Landsman gif, nažalost. O, ne. Očekivah da će iole suptilna duša spoznati da je veliko slovo upotrebljena u cilju isticanja opusa, biografije i celokupne figure Teodorovića koji je, u ovom trenutku, zaista Profesor sa velikim P za mučenog Svetislava iz Kancelarije... Ofrlje nekako i preko one stvari, očekivao sam više od višestrukog povratnika sa viškom (slobodnog?) vremena i novim bisagama punih materijala za đubrenje...

Opa, moderacija pukla pred entom iteracijom Miše Vacića i nekolicine najzajebanijih momaka na Politici? Što bre tako? Hjudž disappointment u ekipu koja je pokrenula ceo fazon...