Jump to content

freethrow

Član foruma
  • Posts

    6,238
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by freethrow

  1. 1. Da pozdravim Asteriona> dobro došao, prizivao sam te. 2. Gde mi savetujete da parkiram kola u NS, idem sa ženom na TheCure? 3. Imam dva komada, a od pre mesec dana i psa, mešanca, mislim da je labrador/malinoa mix, koji mi je došao na gajbu i sad je freethrowpas.
  2. Džimera su oterali u Kinu, čekaju se Amare i Monta Elis... Hoćemo Bugija na 20 dana. edit: @uini sigurno je u toku Damian, nego verujem da će izneverovati kada ga malo bolje upozna na treningu, kad krene da se qrči pa dobije batine od Nurkićevog ćaleta.
  3. Upravo sam shvatio da će Dejm da ispizdi kad vidi kakav lik je Vajtsajd...
  4. Miki, ništa protiva lalakera, nervira me kavaji samo...
  5. Suštinski bih voleo da ode u Lejkerse i da ih pregazi neki napaljeni Denver ili Portland u prvom, drugom krugu. Ništa protiv LBJ-a, on je vlasnik i menadžer, nego me užasno iritira ovaj ceo fazon i šou... Idem da gledam hajlajce Larija Birda i Roberta Periša.
  6. Je l postoji mogućnost makar teoretska da GSW ponovo uzme Demarkusa? To bi onda stvarno bila interesantna ekipica. Ne smrtonosno jaka, ali jako interesantna.
  7. Dve stvari me tu čude. Prva se tiče toga da one sada govore da se na vanredne izbore mora izaći i glasati protiv Vučića, to jest za DS, jer se samo tako ovaj može zauzdati. Koliko se ja sećam, platforma „belih listića“ sastojala se u tome da su sve stranke iste, da se više ne može glasati za manje zlo i da se DS mora kazniti zato što je izneverio očekivanja svojih glasača. Ono što bih voleo da mi dotične gospođe objasne jeste gde se sada zagubila priča o glasanju za manje zlo? Ili misle da je DS sada postao dobro, pa se može mirne savesti glasati za njega? Mislim da nije tako, pre svega zato što i one naglašavaju da se sada mora glasati protiv vučićevske platforme, a DS je tu samo najprihvatljiviji izbor, dakle opet manje zlo. A zatim i zbog toga što je vrlo jasno da se DS nakon poraza nije transformisao, nego je dodatno propao, možda zahvaljujući i tome što prvi put na čelu nema intelektualca, već tehnokratu konzervativnih shvatanja. Druga stvar koja me čudi jeste što od dotičnih ne dobijamo nikakvo objašnjenje kako je to moguće da smo ponovo dovedeni u situaciju da glasamo protiv. Dakle, u situaciju u kojoj smo bili do 2000. godine, kada su mnogi među nama, prvo ceo dan sedeli na ruci, a onda ipak otišli da glasaju za Koštunicu. Kako je moguće da smo ponovo na početku i kako smo došli u situaciju da glasamo za nekog novog „Koštunicu“. I da li pomenute gospođe osećaju makar mrvicu lične odgovornosti za to što smo u takvu situaciju ponovo dovedeni? Na osnovu njihovih izjava rekao bih da ne osećaju, budući da one skidaju odgovornost sa „belih listića“ i da za dovođenje ovih sadašnjih na vlast optužuju isključivo Tadića i njegov DS. No, ja bih rekao da takve izjave ne stoje. Bez obzira na to koliko je Tadićev DS kriv svima nama koji smo od njega imali velika očekivanja, podsetiću na to da je na svim izborima od 2003. godine naovamo pobeđivala SRS, osim na onim iz 2008, kada je osvojila drugo mesto, opet sa zavidnim brojem mandata. A zašto ta stranka nikada nije uspevala da sastavi vladu? Naprosto nije bila prihvatljiva u, da tako kažemo, civilizacijskom smislu. Ako se neko u ovoj zemlji sa kratkim pamćenjem seća, koalicija između SRS-a, SPS-a i DSS-a već je bila dogovorena u Beogradu, kad je Dačić pogazio dogovor i napravio koaliciju sa DS-om i na republičkom i na gradskom nivou. Tu je reč bila samo o tome da je SRS bila prokažena stranka, neprihvatljiva, pre svega, međunarodnoj zajednici. I tako smo došli do famoznih izbora 2012. Neki radikali su u međuvremenu postali naprednjaci i osvojili su onoliko mandata koliko su uglavnom osvajali i ranije. Ali su se tu pojavili „beli listići“, koji su, jašući na priči o borbi protiv „diktatora Tadića“, takvu ideologiju i platformu učinili ne samo prihvatljivom nego je Vesna Pešić pozvala da se u drugom krugu predsedničkih izbora glasa za Nikolića. Dakle, „beli listići“ su najpre onu, nekada neprihvatljivu opciju, učinili prihvatljivom, a zatim su, omogućivši tesnu pobedu Tomislavu Nikoliću, doprineli stvaranju koalicije koja je sada na vlasti. A onda se na to nadovezala i međunarodna zajednica, koja je procenila da će problem Kosova lakše rešiti sa onima koji su taj problem i napravili, i da će oni, iz raznih, a ponajviše iz finansijskih razloga, biti mnogo kooperativniji od prethodne vlasti, koja se na tom terenu neprestano susretala sa neviđenom opstrukcijom (pre svega od istih onih koji taj problem sada vode ka kakvom-takvom rešenju). Meni je i bez Vesne Pešić jasno šta mi je činiti na predstojećim izborima, ali naprosto me kao građanina i misleće biće vređa odsustvo svesti o ličnoj odgovornosti u ovdašnjoj „intelektualnoj eliti“. https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/odsustvo-odgovornosti/
  8. Jedna od stvari koje bi morale biti zastupljenije na forumu je svakako i istančani smisao za humor.
  9. WCS je uvek bio opasan na low postu...
  10. Upravo - ja ih i vidim kao jednu uigranu družinu, sve zajedno, ovde i tamo. Drugi bold, to je malo stvar viđenja ljudi i naroda i nacija i svega ostalog. I gori ološi od balkanskih su uspevali da naprave nešto. Iako smo loši, ne verujem da smo najgori, iako definitivno nisam optimista.
  11. @Kinik pričamo o dve odvojene stvari, čini mi se, Brkić piše o državnom "fašizmu" (namerno navodnici) i pravi paralele sa prethodnim preklapanjima države, ekonomije i stranke, odnosno velikog Mi. Malo mi je smešno, zato što ovde postoje struje koje potenciraju postojanje i legitimitet institucija predsednika, parlamenta i vlade, sa sve velikim slovom, te predlažu izbore kao sredstvo političke borbe. Okej, biće izbori, a do tada ćemo pušiti izabrano i praviti se da je ovo u granicama normi. Može i tako da se gleda, slažem se. Što se Kosova tiče, opet se nekako gubi nit rasprave - ono što je poenta priče u ovom trenutku je da, po mom mišljenju, tamo vlada jedna uigrana družina (otud i sportska analogija, prilično prikladna rekao bih), albansko-srpska, bez čijeg sklanjanja ne vidim ikakvu mogućnost da se napravi smisleno i održivo rešavanje situacije. Ništa više, ništa manje od toga. Iako se slažem načelno sa, na primer, ZnajJovinim gornjim postom, verujem da dublje zalaženje u istoriju neće doprineti konstruktivnom i mirnom rešavanju problema.
  12. Myers je odvratna plačip*čka i perpetually tanned njuška, ali zna poso... Ja nešto ne verujem u taj budući Bruklin... Hoćemo Deni Grina #neznamkako
  13. Kuva se i Džimer Fredet. Dajte i Adama Morisona i toeto... Inače Kleju urađena plastika, počeo rehab.
  14. Odličan ja bih rekao. Još neka trojčica da uleti, neki 3d/ midranger i milina...
  15. Doveli smo centra sa frizurom beskućnika, zadovoljan sam.
  16. Ne razumem pitanje za državu, ja Kosovo/Kosmet apsolutno ne vidim kao državu, ukoliko na to misliš. Što se tiče množine, nije množina nego persiranje, koliko sam shvatio u pitanju je stariji (od mene), iskusni i učeni forumaš?
  17. Bugi da se vrati u GSW, da ga dokrajčimo...
  18. Ok, provizorijum vam se dopada kao izraz i to je lepo, makar ga ponavljali ovoliko često. Sa druge strane, drago mi da ste okačili Brkićev tekst koji dosta dobro pogađa suštinu tekućeg režima, podsećajući, uistinu blago, da je seme zla posejano u vreme DSa, ali da su maligniteti, sa čime se takođe u potpunosti salžem, isključivo napupeli za vreme gospodina Vučića. Upravo, ovo se dosta dobro uklapa u sam naslov PDFa, iako, naizgled, nema veze sa istim: kako, sa ove vremenske distance, posmatrati ozbiljno ili verodostojno, državotvorne odluke koje donose ovakvi kartel... ups, vlade? Kakve god te odluke bile, da se razumemo? Što se tiče taksi, i tu moram da se složim sa prijateljem Ilićem - iako mnoge stvari vidimo drugačijim očima - možda je samo malo preterao sa forsiranjem priče o dva ugla i dve suprotstavljene strane - ja, naime, vidim jednu ekipu, podeljenu na dve strane fiktivnog terena, koja sjajno sarađuje, ima uvek pravovremenu asistenciju, dupli pas kada zatreba, a nakon tajmauta ume da pusti i pokoji zicer.
  19. Ma zajebavam se. Malo mi je naporno ovo mešanje karata u svakom prelaznom roku... Decision 5.0 edit: vidim da niko nećr bugija.
  20. Bila bi fora da Kawhi dođe u Gsw ili Boston...
  21. Zbog čega se lik po imenu Post Malone tetovirao po licu!? Odvratno...
  22. Upravo. Priroda i čist vazduh su ono što vabi klince danas.
  23. O ovome sam i ja razmišljao - bilo bi sjajno, ali kapiram da je jako teško izvodljivo.
  24. Na Undefeatedu je skoro bio dugačak tekst koji objašnjava koliko je sam draft kao takav jedan relikt prošlih vremena, u kojima su vlasnici timova bili i vlasnici igrača, iz doba u kojem nisu postojali slobodni agenti... Undefeated je i koncipiran kao snažno rasno profilisan sajt tako da ima smisla priča iz tog ugla - sečenja svih institucija koje imaju kakav - takav kontinuitet sa periodom državnog rasizma u USA, ali nisam siguran koliko bi bilo održivo, iako se verovatno ide ka tome. Svi timovi imaju salary cap i svi mogu da pregovaraju sa svima, uključujući i koledž igrače, srednjoškolce, Evropljane, Afrikance... Sa druge strane, uvek mudri Kendrick objašnjava kako je suština u tome što su navijači kod freethrows vikali Stefu da je emvipi, a ne Kejdiju... Edit: našao sam tekst. Nisam baš siguran da ovo što kažu ima logike: BTW, jako mi je interesantan koncept Undefeateda, ali to nije za NBA topic.
×
×
  • Create New...