freethrow

prava kafana pod obručima

Hvala svima. Što veći to bolji, vid mi rapidno propada...

Sve ok, samo mislim da jednu stvar nisam razjasnio do kraja - jedan problemčić Izbori i uopšte podrška nekoj, bilo kojoj, političkoj opciji je višeznačna i višeslojna odluka u principu i u nekim relativno normalnim okolnostim. Prvi sloj bi bio, ok - glasaću za X zato što verujem u njihovu priču, delimo iste ili većinom iste vrednosti (ono što je trajno i univerzalno) i to je neki najprirodniji vid glasanja - identifikacija, makar parcijalna, sa idejom, sa najvećim delom programa. Drugi sloj bi mogao da bude ono što projektujemo svojoj okolini javnim podržavanjem ili makar najavom da ćemo glasati za opciju X, slanjem poruke da su to ispravne, u datom trenutku, akcije i da se onda logično izvrši i posredan uticaj na makar onaj krug ljudi za koji mi, kao jedinka, imamo neki značaj, svojim primerom, a to ne mora značiti nužno i deljenje vrednosti X koliko dozu oportunizma i želje da se uključe i drugi. Na kraju, neki treći nivo bi kako ja to laički vidim bio da se ide i do ekstrema, da se glasa i za opciju koja je u suprotnosti sa sopstvenim sistemom vrednosti, popularno manje zlo, koja ostavlja prostor i za dramatična nepoklapanja sa sosptvenim sistemom vrednosti, ali koja u datoj situaciji i u datom kontekstu potencijalno omogućava promenu na političkoj sceni koja bi na srednji ili duži rok dovela do pomeranja klatna na željenu situaciju, bližu onoj prvoj priči, vrednosnoj. Nakon ovog konfuznog uvoda, odmah da kažem, nemam ja nikakav problem sa činjenicom da Ponoš hvali Mladića kao vojnika, niti što Đilas gura (po meni duboko pogrešnu) priču o zloj EU koja toleriše i podržava stabilokratiju (to je istina btw) i onda to koristi kao izgovor za izbegavanje sankcija Rusiji. Oni a) izlaze na izbore i b) u današnjoj Srbiji. Samim tim, obe ove priče, da su ispričane kako treba, istinito i, što je najbolje, onako kako verujem da i sami smilse da bi trebalo, a to je negde na liniji Ratko je ratni zločinac i treba odmah uvesti sankcije Rusiji - izgubili bi odmah u roku od jednog dana barem 30% glasačkog tela. I to je tragično, ali je tako. Naravno da bi u idealnoj situaciji trebalo izaći sa najiskrenijim sistemom vrednosti i onda raditi marketing, ali to nije za Srbiju. To se osetilo najviše 2012te godine kada je sve otišlo u kurac. Jednu jako slabu, donekle lopovsku demokratiju je tada trebalo, makar da je bila i 5x lošija i da je imala vladu sačinjenu od 12 Olivera Dulića, podržati barem još dva mandata dok se ne sasuše repovi zemunaca, političkih i kriminalnih. Ukratko: nemam nikakve crvene linije kada je u pitanju skidanje SNS. Nikakve. Više puta sam pisao, da se pojavi koalicija Agima Čekua, Tompsona, Mikija sa Palme i Borisava Jovića sa izgledima da se skine ova ekipa, glasao bih i to bih poveo ženu i decu na biralište kočijom, sa sve suncobrančićima i sladoledom. Moja poenta je da se plašim da je teško napraviti nešto tako, već je moguće jedino šahovskim rečnikom laviranje (Nema veze sa Lavrovim). Da, jeste, u pravu si, ali vidi... Tužno, ali realno. Ljudi odnosno biračko telo u Srbiji je suviše slomljeno, psihički labilno, ekonomski zavisno, politički analfabetizirano, kulturološki ništavno i moralno posrnulo da bi bilo ko pokušavao da im govori istinu danas. Da dodam, iskreno ne verujem da nas čeka još 10 godina SNSa, ali moj problem je često što sam previše optimisitičan. Ipak, ne vidim način na koji vučić može da izađe iz ove situacije. Naslušao sam se priča kako će EU sada panično da reaguje i da ponudi ubrzano članstvo Srbiji kako bi je pacifikovala, ali ne verujem u to ni najmanje. Ne sa teretom koji se napravio u poslednjih 10 godina. Mogu samo da se nadam da će nekome doći iz dupeta u glavu da je neuporedivo jeftinije sasuti nekoliko stotina miliona evra i poslati jedno dve tri dobre ekipe eksperata koje će ubediti Srbiju da zapravo želi novu, iskreno proZapadnu i proNATO vladu, nego da se posle sipaju milijarde u opustošene krajeve usred Evrope i da se diluje sa jedno milion Balkanaca (mislim i na BiH i na Kosovo i na Makedoniju) po Belgiji i Nemačkoj.

treba reći i da Spenser Dinvidi kojeg su ovde ljudi mahom prckali igra jako dobro od kad je došo u dalase jedino ko da ga je dončićučio slobodna bacanja to mu ne ide ali je sve ostale popravio baš baš dobro igra nemašta.

To je priča stara barem pola godine, koliko znam? Sada je ozvaničena.

Da bude do 250 300 evra i da bude malo veći pošto čiča ne vidi. Baš su mi skromni zahtevi. A ovo, ne znam, možda da jednostavno uzmem 10ku i toeto. edit: vrlo je moguće da su mi ga i deca skenjala instalacijom jedno 80 igrica koje ja onda skinem, ali kapiram da šteta ostaje kao na starim windowsima 98...

Malo veselije: https://www.b92.net/info/izbori2022/vesti.php?yyyy=2022&mm=03&dd=16&nav_id=2123079

Ispao sam skroz iz fazona telefona, a trebalo bi da kupim barem jedan jeftin telefon do 250-300 evra, android. Šta biste mi preporučili? Imam Redmi Note 8 koji mi je bio više nego dovoljan, ali je i ćerci i meni samo krenuo da bukvalno polako umire poslednjih 6 meseci, pa me to malo ispizdilo. Da li vredi da ga flešujem ili je to jednostavno životni vek?

Goldberg, ova tvoja priča o proksi ili lažnim desničarima koji bi onda u trenutku "prevrata" skinuli masku i podržali antiSNS vladu je jako logična i ima smisla, a pre svega ima utemeljenje u brojevima koje si naveo. Plašim se međutim da je jako teško izvodljiva ili čak neizvodljiva u današnjem vremenu, današnjem modernom dobu, sa današnjom spoljnopolitičkom situacijom. Prvo, porediš originalne radikale iz 90tih, koji su bili direktan i potpuni proizvod službe i koji su delovali u jednom ipak pretpolitičkom dobu, na izborima koji su većini stanovništva bili prvi izbori u životu, nešto prililčno nepoznato na mnogo nivoa i verujem da je u takvom ambijentu ipak bilo mnogo lakše instalirati i osnažiti jednu takvu snagu. Drugo, bili su ratovi, bilo je prostora da se napravi jedna zapaljiva mešavina nezvanične politike, kriminala, dobrovoljačkih akcija, pravoslavne mistike i patosa, gomila romantičnih junaka - belosvetskih baraba, nekoliko strogo kontrolisanih tv kanala i novina... Ukratko jedan potpuno drugačiji trenutak od ovog sadašnjeg. Ideje koje su tada kružile su bile jednostavnije izražene i gađale su pojedince sa neuporedivo manje stranica, fasada nego što ih ima danas i prosečni konzument kladionice, a kamoli neko ko zastane makar jednom nedeljno da razmisli o nečemu. Nije postojalo iskustvo, mahom negativno, tranzicije, privatništva, lopovskog kapitalizma i izvršitelja, a postojalo je sa druge strane užasno i na momente koheziono iskustvo rata, stradanja, makar rođaka ili prijatelja iz ratom zahvaćenih područja. Ne verujem da je danas izvodljivo pravljenje toliko ubedljivog i snažnog desničarskog čudovišta - nazovimo ga tako - savremenim idejama. Šta danas imamo kao neke osnovne odrednice: odnos prema Rusiji (do krajnjih granica istaknut u prvi plan ovom nesrećnom agresijom, ali i bez toga), odnos prema EU, prema NATO u ekstremnijoj varijanti, odnos prema nekim normalnim slobodama (LGBT, usvajanje dece, pravo na abortus, kanabis), odnos prema susedima (Cg in primis, ali i BiH, Hrvatska), onda imamo ove neke ravni podele prema zdravom razumu - ponovo podvučene poslednjih godina antivakserstvom, ali obojica znamo da se tu ispod krije i gomila stvari i pojmova o kojima pobornici obično ne pričaju javno, ali itekako veruju (5G, GMO, 3laterala, oblaci iz aviona). Na čemu da se gradi ta proksi peta kolona? SNS je toliko uspešno napravila mafijaški brlog baš zbog toga što je sve ponudila svima, dok to nije prestalo da bude bitno jer je država odavno upala sa obe noge u zamku. Dovoljno saradnje sa EU da se evropoklonici ne ogade odmah, da investitori i ambasade podržavaju stabilokratiju i da mogu povremeno da otvore po neki sweatshop sa masivnim subvencijama. Potpuna sloboda ruskim agenturama koja prelazi granice ne dobrog ukusa (garantovani ruski ministri za ništa u svim vladama) već prelazi i u servilnost poput snimaka opozicionara koji se predaju Patruševu, obezbeđivanje koruptivnnog sistema javnih nabavki u infrastrukturama i zdravstvu Kinezima... A stanovništvo je tek pokriveno i to uvek duplo, da obe strane vide da se radi baš za njih. Primaju se zvanično migranti, ali se šalje i Levijatan da ih pegla. Nabavljaju se zvanično sve moguće vakcine kada ih realno nema u svetu, ali se šalju Nestorović i Mila Alečković i Jovana Stojković i daje im se sav prostor u tabloidima da objasne opasnosti. Otvaraju se poglavlja (pa čak ni to), da se nikada ne otvore, a kao dodatnu pljuvačku na lice te iste unije šalješ beransku neurotičnu vešticu da pregovara. Mogu ovako još dugo, ali znaš ovo sve i sam. Uz to, svi desničari koji postoje - nazovimo to desničari, ali znaš na šta mislimo i ti i ja, su direktni zaposleni službe koja zajedno sa SNS a ne ispod njih, dakle kao ravnopravan partner drži vlast u zemlji. Nisam siguran da je moguće pravljenje nekog iskrivljenog ogledala u ovakvim uslovima, iako se slažem da bi to bio logičan potez u nekim drugim okolnostima.

Neću mnogo da biberim ovde, neću ništa da tražim i neću nikome da popujem. Mislim da se već poznajemo dovoljno i znamo metode rada i moderacije i pisača. Ono što bih mogao da ubacim kao neki svoj prilog temi je neko opšte viđenje foruma - političkih tema - i njegove uloge u društvu. Prvo, osim svakako uloge zabave i razbibrige, forum bi, po meni, trebalo da ima i nekakvu edukativnu ulogu - da se iz postova nauče nove stvari, dobiju nove informacije spolja, iz izvora koje mi sami nismo u stanju da ispratimo, ali i možda najviše iz različitih viđenja i pogleda na stvari različitih ljudi, različitih porekala (da ne kažem backgroundova), generacija, podneblja i shvatanja. Suština ovih razmena je jezik kojim se koristimo i koji svako od nas koristi najbolje što može i na način na koji smatra da je to potrebno i prihvatljivo i korisno i da, u krajnjoj liniji, prenosi poruku koju želimo da prenesemo. Neretko se dešava da se u moderaciji, koja je ipak brojčano ograničena, nailazi na senzibilitet koji tumači na određeni način jezičke poruke - postove - drugačije od onoga kako ga percipira, ne mogu da kažem većina, ali dobar deo učesnika u diskusijama, forumaša. Znam da se to meni više puta dešavalo, znam da se dešavalo i drugim učesnicima. Moj, krajnje subjektivni, osećaj je da, recimo Doc nije nikakav propagator nacizma, niti neko ko bi veličao ili čak relativizovao zločine Nemaca u WW2 u Srbiji, već neko ko koristi snažne i emotivne slike kako bi dočarao snagu sopstvenih emocija prema onome što smatra da su loše pojave u današnjem društvu. Barem ja to tako kapiram. Kao kada neko poželi da skrene pažnju na zanemarenost ili sistematsko ugnjetavanje određene grupe, socijalne ili etničke, u nekom društvu - pa posegne za najsnažnijim poređenjima koja mu čuče u svesti, najjačim bojama u paleti da kažemo, pa se to neretko završi ne preterano srećnim poređenjima iz Drugog svetskog rata i ode se u, često neželjeno, umanjivanje značaja poznatih događaja. Ovde dakle pričamo o prilagođavanju ili odbijanju nečijeg jezika, nečije palete boja, ali ne samim idejama i konceptima koji su, verujem, neupitni. I ovde je sada ponovo težak zadatak pred moderacijom, jer jebiga, kao što sam već u prethodnim raspravama na ovoj ili srodnim temama pisao, verujem da je za posao moderacije neophodan i natprosečno istančan osećaj za jezik, za način izražavanja, za tumačenje i to ne jednog autora, već stotina. A to je, priznajem, izuzetno teško. Ponavljam, ne tražim nikakvo preinačavanje, samo pričam kako bih ja gledao na stvari. Pružam forumu ono što forum, nesebično, pruža meni već godinama i obogaćuje me - drugi pogled na stvari. Čak mi je i Mmajstor dao neki drugi pogled na stvari, iako dosta drugačiji. Ovo što fancy pominje - Ogromnom većinom se slažem sa njegovim point of view, ali je način na koji je to iskazivao više puta bio prenaporan, detinjast i nepotrebno preteran Prvo ovo je klasično - ne dopadaš mi se, ne dopada mi se tvoj stil pisanja. Ne dopada se ni meni stil pisanja mase učesnika u raspravi, ali to nema mnogo veze sa sadržinom. Ukoliko je to argument za banovanje, u redu. Drugo, "nepotrebno preteran" je recimo nešto što meni gramatički para uši. Shvatam ja da on nije relativizator nacizma, ali - druže kako pišeš, to ne mora da je jasno svima, - ponovo Fancy i ponovo se ne slažem. Da li treba da bude jasno svima? Da li možda Docov rečnik, ili moj rečnik i način izražavanja, treba da bude takav da ga svako razume na prvu? To mi onda miriše na neko obdanište i dečji jezik? Ali, ponovo fancy: Forum nije vrtić, moderacija nisu vaspitačice da vaspitavaju tvrdoglavu i neadaptiranu decu. Pa ne, svakako, niti su forumaši deca, niti je ovo vrtić.

Nisam hteo da uvredim gazdu ekipe i ovom prilikom mu se pismeno izvinjavam. Potpuno mi je fascinantno da igrač koji ima u najtvrđim utakmicama finala na raspolaganju walking triple double dođe u situaciju da kraj sezone igra bejzikli samo za statistiku i da ga pritom imaš u fantasy ekipi. On the flip side, vraća se Drejmond i sada ćemo zapravo videti jesmo li za plajout ili može nešto da se izvuče iz ove mučene ekipe.

Hahaha, koliko ti je trebalo vremena da provališ ...

Pa ne bih da kenjam ili seirim, ali LBJ je definitivno u priči za top 3 ili top 5 alltime i nekako mi je bezveze ovo što radi. Neka se shutdownuje i odmara ako hoće da isfura još jednu ili dve ili pet sezona, a ovo mi je onako...

Je l ovo ozbiljno misliš ili me ložiš? Ozbiljno pitam.

Neko je čitao Tetloka 🙂

PHOENIX -- LeBron James created a statistical category all to himself Sunday, becoming the first player in league history to reach the 10,000 plateau in points, rebounds and assists in the Los Angeles Lakers' 140-111 loss to the Phoenix Suns. "To now sit alone at a statistical category in this league that I've really modeled my game after: being able to score, rebound and assist," James said after finishing with 31 points, 7 rebounds and 6 assists against the Suns. "I sit alone at a stat is pretty like -- I'd say 'cool,' but it doesn't quite make sense to me." Nekako mi je polutužno da Lebron dosta besmisleno završava karijeru ovako, jureći rekorde, trpajući po 30-50 poena, danas 30 na 30 minuta u blowoutu... Ne znam.

Sreća pa smo dobili samo Diksi koja nije nacista... C'mon man.

Zar zastava na turskom nije baJrak, a naši loše preveli?

I dok se slažem sa većinom izlaganja ovde, i dok bih voleo da se sve završi što pre i što bezbolnije, plaši me momenat čistog kristalnog haosa koji je odlika Putinove spoljne politike, a pogotovo underground diplomatije. Jedan danas prastari, ali jako aktuelni intervju je recimo ovaj: https://carnegieendowment.org/2019/03/09/chaos-serves-putin-s-interest-pub-78559 i tu se i iznosi savršeno logična teza da je Kina ceo svoj neverovatni rast ostvarila u Svetu koji je oblikovala uglavnom Amerika i postojeći poredak, te da bi bilo (su)ludo da ga se oni odriču. Sa Rusijom je drugačije, suštinski i sve dok se ovo - FSB, siloviki, ruski model demokratije i putinizam predstavlja kao jedina alternativa scenama sa pijanim Jeljcinom i Hodorkovskim u kavezu, mrka kapa. Hoću da kažem da nisam ubeđen da će sa sklanjanjem, fizičkim ili političkim, Putina ovo sve da se pacifikuje.

Jordan Poole ugasio topic. GSW šampion! Otvaraj NBA 2022/2023.

Teoretski si sve u pravu. U praksi, mislim da blago precenjuješ - nazovimo je "ideološku profilisanost" biračkog tela. Mislim da se birači više opredeljuju putem nekog miksa najčistijeg preživljavanja i borbe za komad hleba i subjektivne percepcije likova koji vode liste. Nakon 8 godina osrednjeg do jako lošeg vođenja zemlje od strane raznih DS DSS vlada (suštinski demokratskog) i 10 godina prvo mekane a onda moderne, ali relativno čiste diktature, srpski birač, po meni, nije uopšte više profilisan po x-osi ili je barem to nebitna osa za neki izborni inženjering, da se tako izrazim. Što se tiče Dveri i Boška, ne znam na šta si mislio? NS je Jeremićeva stranka, na to misliš? Bošku je dato više od jedne prilike da minimalno prilagodi retoriku i ponašanje i da bude deo najveće opozicione koalicije, ali je procenio da ne želi da se još umiva (ili je nešto mnogo gore u pitanju). A ako si na Jeremića mislio, ne bih insistirao na njihovom preteranom desničarenju. Oni su punopravni članovi koalicije, koliko god da je jadna i slaba, rade u interesu koalicije, prebrođene su awkward situacije oko Ponoša na način koji ne bi bio moguć pre samo godinu dve dana i koliko znam vrlo su kooperativni na terenu. Svesni su da Vuk izaziva mahom negativne emocije i maksimalno su ga sklonili i ja sa te strane ne mogu ništa da im zamerim, a da su ipak bliži deesovskim vrednostima (ma kako to bilo upitno) nego Boškovim, pa verujem da jesu, uz ogradu da možda grešim.

Ovo je dosta nategnuta konstrukcija? Ovo ne razumem baš najbolje? Ko je trebalo da ponudi desničare i nacionaliste? Opozicija? Koja? Ne vidim kako bi ovo bilo moguće.

Izvinjavam se za off, stavio sam u spoiler.

Zašto biste bili banovani!? Čovek tvrdi da nema nikakve kampanje nigde na lokalu i da je to (presudno) loše. Nekoliko nas odgovori da smatra da to nije presudno loše i okači se nekoliko klipova koji dokazuju da to nije istina. Šta se sad banuje za propagiranje izlaska na izbore i javno govorenje da će da se glasa za nekoga? Evo ja sam se autovao pre nekog vremena, nemam nikakve iluzije niti nameru da ikoga ubeđujem šta da radi. Sam, u okviru svojih mogućnosti i vremena, radim ono što ja mislim da je ispravno i što će učiniti da se ne osećam kao govno za 5 ili 10 godina.