Milos 3.14

Mnogi će reći opet ta prošlost, ali ta devastacija kreće 45, kad su učene zamenili podobni, tako je i danas.

Ovo je po meni ključ. Hoćemo li se konačno svrstati ne po pravu, pravdi, emocijama već po pameti i biti u stanju da se i eventualno predomislimo ako zatreba, a sve na bazi racija. Mi treba da napravimo otklon od prava i pravde i emocije na razum i onda čak i kad izabereš stranu koja izgubi( Italija, Norveška...) možeš na bazi razuma da nastavim život i da se brzo oporaviš

Zato što Srbi slično kao veliki deo Bliskog istoka ovo ne vide kao rat Rusije i Ukrajine, već kao rat Rusije i USA i onda navijaju većinom za Ruse.

Uporno se vrti priča o pravu i pravdi. Ako neka velika sila smatra da su joj xy države važne za ono što smatra za nacionalnu bezbednost, onda se mora znati da će velike sile tu svoju viziju bezbednosti štititi, pa i putem rata , nevezano za pravo i pravdu Tako je bilo i biće doveka. Znači , možemo da diskutuje o tome da li je ulazak Ukrajine i Gruzije u NATO zaista rizik za bezbednost Rusije, ali ne možemo da se pravimo ludi da ne znamo da Rusi te dve zemlje smatraju strateški važnim za njihovu bezbednost i da su spremni na sve da tu svoju bezbednost sačuvaju. To nije fikcija ludog diktatora, to je njihova vojna doktrina, ugrađena u same osnove države i oni to ne preispituju. Znači nije sporno da je agresija na Ukrajinu zločin, isto i na Gruziju, Irak, Srbiju...list go on. Meni je mnogo svrsishodnije voditi polemiku kako se postaviti iz vizure malog naroda, baš zbog svega što nam se desilo u prošlosti, gde smo vodili politiku sličnu onoj koju Ukrajina vodi sada. Već sam spominjao zimski rat između Rusije i Finske. Bukvalno je preslikana situacija ovom što se dešava danas.

Srbi su šizofreni po pitanju zapada. Sa jedne strane imaju racionalnu želju da budu deo razvijenog zapada sa druge strane sasvim razumljivo imaju emotivni otklon ka tom istom zapadu iz razumljivih razloga. Problem nastaje kad odluke počnemo da donosimo vođeni emocijama

Ne treba gledati samo popise, imali smo i mi veliki broj Jugoslovena. Treba gledati i mapu glasanja, teritorije koje govore Ruski, pa izvući neki presek. Ako pogledaš ovaj svetlo narandžasti pojas na jugoistoku, to bi mogla da bude neka buduća granica, a to su i delovi u kojima ruske trupe najbolje napreduju, što nije slučajno, verovatno je i otpor najslabiji.

Sve ovo liči na zimski rat. Svi tu imaju putera na glavi, a meni je tu najžalije Ukrajine. Čini mi se da bi tu najbolje rešenje bilo neka podela po etničkoj liniji koliko god nepopularna. Pa da onda ovaj deo do Poljske doživi sudbinu J.Koreje. Best case scenario.

Ne volim Dedu jer je lenčuga, ali on će sutra da priča deci da je pušio, pio i jebo Reala

E jeste Vesić uradio rekonstrukciju pionira top....svaku utakmicu po 10 minuta ne radi semafor ovo je već bruka

Prvo moraš da napraviš razliku između legitiman i pogrešan. Dakle politička opcija koja zagovara ne ulazak Srbije u EU je legitimna i po meni pogrešna. Isto važi i za komunizam. Što se tiče H. Bajdena to je klasičan primer korupcije i trgovine uticajem gde je se on bogatio i potpisivao unosne ugovore sa ukrajinskim naftnim kompanijama, a na ime toga što je obećavao ćaletovu političku pomoć, a verovatno i neku lovu. Ako tražiš neki dokaz za korupciju u Ukrajini ne znam šta da ti kažem.... I poslednje , ali ne manje važno , ne optužujem te niti govorim da si strani plaćenik i ja gulim 50 sati i to za američku kompaniju. Samo mi deluje da si unapred zauzeo busiju i da imaš emotivan odnos prema celoj stvari.

Kao što je i Zelenski lagao u poslednjim izborima. Ako pogledaš ko je kako glasao, to jest kako su glasali pojedini delovi Ukrajine poslednjih 20-30 godina sve će ti biti jasno. U oba slučaja su predsednički kandidati lagali kako bi privukli deo glasača sa istoka/ zapada i naravno da su se osećali izdanim. Ovo sam naveo kao primer još jedne obojene revolucije i uticaja USA koji je naišao na plodno tlo. Da napisao sam da je komunizam legitimna politička opcija. Ako misliš da Ukrajina nije korumpirana i od strane zapada i od strane Rusije ti živiš u Diznilend u ili jednostavno idealizuješ neku pro zapadnu agendu bez želje da sagledaš stvari na realan način i bez emocija

Prvo skoro komplet Afrika nije uvela sankcije Rusiji, to ne znači da nije pod uticajem Engleske. Dakle, uvođenje ili ne uvođenje sankcija nije merilo uticaja . Komunizam je sa početka i sredine 20.veka bio legitimna politička opcija, to što se pokazao kao pogrešna i utopistička opcija je iz ove pozicije lako pametovati. Ako ne razumeš da je to legitimna opcija onda je svaka diskusija besmislena. Pa, imaš samo primer sina Džoa Bajdena, to je bila jedna od glavnih tema američke predizborne kampanje. Legalno izabrana vlast je srušena državnim udarom 2014.

Cela centralna Amerika je pod velikim uticajem SAD , od Meksika , pa nadalje. Južna i centralna Amerika je imala jak komunistički pokret i to je ugušeni na surov način, te države nisu imale pravo da izaberu društveni poredak. Možda grešim, ali moj lični utisak je da se te zemlje planski destabilizuje i korumpiraju, poput Afričkih država ili Ukrajine( koja je destabilizovana i korumpirana i sa strane zapada i sa strane Rusije)

Ako bi sad vlada Tajvana rekla mi hoćemo u NATO ili ako bi dozvolila da se na njihovoj teritoriji razmeste američki raketni sistemi šta mislite da bi se dogodilo? Znači nije poenta u tome kakav je režim u Kini i da li bi ljudi u Tajvanu imali pravo da uđu u NATO, poenta je prostog realizma. Šta bi bilo sledeće? Amerika je ratovala i u Koreji i u Vijetnamu i u Panami , Rusija u Gruziji,Čečeniji , Avganistanu, sve po istom principu. I jedna i druga zemlja imaju zonu interesa i to će tako biti uvek, oni koji su u njihovoj zoni interesa, koliko god to defetistički zvučalo, nemaju skoro nikakve šanse da napreduju , prosto ko pasulj. Rasprava o pravu i pravdi i kome smeta Nato na granici i što bi pobogu to nekoj vojnoj sili smetalo je neverovatna.

Ja Ukrajini i ukrajinskom narodu želim da im se desi ono što ti proričeš. Moje lično iskustvo mi govori da će biti drugačije, u najboljem slučaju će zapadni deo Ukrajine na jednu stranu, istočni ,na žalost, na drugu. U tom smislu mi se čini i da je takva neka podela Ukrajine najbolje rešenje, pa da bar jedan deo zemlje pokuša da iskoristi ovaj hajp.

Kad bi bilo tako kako kažeš, pa da ne bude uzaludna žrtva. Ja lično mislim da je ovo 5 minuta slave i uludo izgubljene glave i devastirana ionako siromašna država. Po meni Ukrajina ovde ne može da dobije, ne rat , rat može da dobije, ali Pirova pobeda je to. I do sada im je otišao veliki broj ljudi, sad će i ove izbeglice da se rasele svuda po svetu, ostaće razrušena zemlja, podeljeno društvo, neprijatelji na granici...zvuči li ti poznato

Jašta, bolje rat nego pakt....to je primer pogubnog ruskog uticaja, kada su komunisti pokrenuli NOB jer je Hitler napao Rusiju pa su dobili mig, a glupi narod nije imao ništa protiv da ratuje sa Rusima protiv Švabe. Nisu Ukrajinci trebali da budu Belorusija, ali nisu trebali da čačkaju mečku pogotovo ako znaš da je u Rusija suštinski diktatorska država. Korumpirana bagra će da uživa ostatak života, a narod će da sahranjuje mrtve i da se nikad više ne oporavi od ovog. Ovo isto važi i za Kubance i za svaki drugi narod koji se graniči sa velikom silom ili je u njenoj zoni interesa. Sve je bolje od rata

Zašto je jedna zemlja izvršila agresiju na drugu. To je ključno pitanje. Nadam se da tvoj odgovor neće biti zato što je na čelu te države Lex Lutor

Kisindžer je uz Mearsheimer-a još pre 5-6 godina upozoravao da ovo može da se desi ako zapad nastavi sa politikom u Ukrajini koju ima. U međunarodnim odnosima , na žalost, ne važi pravda i pravo , što vidimo na primerima Iraka, Palestine, SRJ i naposletku Ukrajine, a gledaćemo verovatno dok je sveta i veka. Ako je to tako onda male zemlje u takvim odnosima trebaju biti pragmatične jer sukob sa velikim silama neće doneti ništa dobro jer će se veliki na kraju dogovoriti, a mali će da trpe štetu. Zelenski i ekipa će da žive u nekom menšnu u Londonu, eventualno će cvikati da im se ne desi slučaj Škripalj , a narod će patiti i neće se oporaviti od ovog 50 godina. Zbog čega jer je Zelenski ili glup ili korumpiran ili oboje. Ne pokušavam da sklonim odgovornost za ovo što se dešava sa Putina niti sa SAD, već samo prebacujem deo odgovornosti i na ukrajinsko vođstvo.

Ko bi nam više odgovarao u eventualnom finalu PO ABA lige. Ja mislim da bi bolje bilo igrati protiv Budućnosti i u tom smislu je važna večerašnja utakmica kako bi podgoričani imali prednost domaćeg terena u duelu sa partizanom

Je li moguće da postoje ljudi koji misle da je Zelenski heroj i dobar političar. Opravdanje Zelenskog i njegovih poteza je brain fart na nivou opravdavanja Putina ili Miloševića.

To su grupe organizovane direktno od vlasti, slično postoji i u Rusiji samo je to tamo mnogo bolje odrađeno. Diktatori / vlasti i države imaju tendencije da kopiraju jedni druge u onim radnjama koje im omogućavaju da zadrže vlast

Jesu civilizacijski konstruktivnija, u tu grupu spada i USA , baš zato što nemaju istorijske traume, komplekse ( više i niže vrednosti) , jednostavno neopterećeni su prošlošću što je do jaja. Ono što je problem što takva društva kad izađu iz sopstvenog izolacionizma ne razumeju da postoje društva koja imaju istorijske traume. Istorija kao nauka koja se bavi prošlošću se prilično zanemaruje prilikom tumačenja sadašnjosti, a bogami i predviđanja budućnosti.

Zato što nisu mislili da će da napadne. Mislili su da će da proglasi nezavisnost ove dve oblasti, da njima dotura oružje i tako ratuje, tj.očekivali su da uradi ono što bi i oni učinili i što su Rusi radili do sada.

Baš bi bilo gotivno da prvu rundu PO igraju Bruklin i Fila, nije nemoguće