Jump to content

The Walking Dravot

Član foruma
  • Posts

    957
  • Joined

  • Days Won

    8

Everything posted by The Walking Dravot

  1. Pa bas ti to i kazem. Nije prirodna takva situacija da se neko izbori za nesto i da onda to prepusti nekom drugom ko za to nije uspeo da se izbori. Oni bi trebalo sami da pokazu da imaju taj potencijal i da su nezaustavljivi.
  2. Ne mislim da treba, to je bio odgovor na Donov post.
  3. Ne davimo Beograd i ekipa koja se okuplja u Gradjanski front ne zele da budu deo SZS, pa samim tim ne zele ni prostor koji bi im ovi eventualno dali. Odbili su Djilasov predlog da budu deo tima pred beogradske izbore, a odbili su i sada da budu deo Saveza. A ta teorija o potrosenim politicarima i novim licima ima i svoju drugu stranu. Da su ti novi dovoljno sposobni, jaki i spremni da budu u prvom redovima, niko ne bi mogao da ih zaustavi. Ocigledno je da nisu. I nesto opasno nije u redu u prici u kojoj starci treba da krce put za mlade.
  4. Ljubomoran na sendvic? E ovakvu konstrukciju u zivotu nisam cuo. Jesi ti nekad bio ljubomoran na zvaku?
  5. Netacno. Oni su ubedjeni da bi na fer i postenim izborima osvojili vise glasova od Stranke nakaradnih sendvicara.
  6. I sta kazes, prvi dokaz nema zastave, drugi dokaz, da je ima bila bi zapaljena, a treci dokaz ima je, nije zapaljena, ali se nosi u strahu. 🤣🤣 Pisaona. 🙃
  7. Koje su malverzacije u pitanju? Odakle podatak o Djilasovim nekretninama? Ako je nezakonito steceno, zasto nije uhapsen?
  8. Mogu ja tebi da dam stotine linkova i da kazem citaj. Pitam te da mi kazes konkretne stvari zbog kojih Djilasa treba lustrirati.
  9. Konacno! Cekam od njega konkretnu inicijativu vec godinama. Vidjao sam slike sa tih njihovih skupova i nadao se da spremaju ovako nesto.
  10. 🤣 🤣🤣 Znaci kljucni problem, koji povlaci sve ostale probleme, glavna stavka u njegovom spoljno i unutrasnjem politickom programu, ono zbog cega mi raspravljamo, zbog cega uporedjujemo i satanizujemo alternativu, stavka oko koje se vrti njegova nazovi politika, posto on politiku nema, stavka kroz koju je dosao na vlast i obezbedio podrsku zapada je LAŽ. I ti na tu laz apsolutnog vlastodrsca, kazes dobro, kazes nema veze, kazes ali! I prelazis preko toga, nastavljajuci da kritikujes negovu alternativu, koja iskreno kaze da nije za ono za sta on lazno kaze da jeste. Unreal 🙃
  11. Bitniji moderatorski posao, iako ime sugerise suprotno, je ipak sprovodjenje zakona (pravila foruma) koje se svako ko se registrovao obavezao da prihvata. Ne moraju biti ni superljudi ni Gandiji, samo treba da sprovode pravila, bez simpatija. Sad cu opet naglasiti da je za to potrebno da moderatorski tim bude upravo to, tim u kome ce se clanovi menjati, a odnos prema forumu i forumasima ostajati isti. Forumasi se mogu vezati za moderatore, ali obrnuto ne sme. I bas zato sto moderatori nisu nadljudi da bi vecno istrajavali u toj objektivnosti, moraju se menjati u pravilnim vremenskim razmacima. Ergo, bitno je kako ce se forumasi ponasati, ali kljucno je kako ce na to reagovati moderacija.
  12. Ne racunajuci diskusije u kojima iznosim pretpostavke, maskirane kao cinjenice, na osnovu sopstvenog intelekta i iskustva, a i to su merljive stvari, istina je uvek ono sto se oko teba desava, bez subjektivizma. Gole cinjenice su uvek istina.
  13. Argumentacija na osnovu znanja kroz iskustvo stecenog kroz pracenje ili zivljenje paralelne stvarnosti je nesto cemu smo izlozeni sve vreme. Taj surogat argumentacije koji se upotrebljava u sukobu sa argumentima je evidentan, a u diskusiji ne vodi nigde. I to je razlog zasto se na kraju od strane naoko superiornijeg sagovornika, odnosno onog koji govori istinu, pribegava jebanju majke kad dodje do jebanja u zdrav mozak.
  14. Ili jos jednostavnije, zadrzis misa na avataru/niku nekog clana i pojavi ti se mali prozor u kome imas i opciju Ignore User.
  15. Bitka iz Kurosavinog Rana, pre svih ovih digitalnih zajebancija. Skoro pa dokumentaristicki pristup. Ta i ona iz Kagemushe bukvalno te vracaju ne u to doba, nego u centar zbivanja.
  16. Vrlo je jednostavno. U eri post-istine, ne postoji mogucnost da u necemu pobedis suvim argumentima, zato sto se kreira paralelna stvarnost za one koji imaju problem sa stvarnoscu. Tako u diskusiji svako zahvata argumente iz svoje realnosti, a laz i istina nemaju dodirnih tacaka.
  17. Informer nisu novine. Potrazi definiciju novina. A uvid u realnu drzavnu politiku, za ljude koji imaju sposobnost da promisljaju i analiziraju, nalazi se u pracenju razlicitih sadrzaja i svih dostupnih informacija.
  18. Rezultati laziranih izbora, lazna istrazivanja javnog mnjenja i broj ucesnika na protestima koji mozes cuti na Pinku. Nista od toga nisu cinjenice, vec izvrtanje cinjenica. Ovu vlast ne podrzava ni vecina onih gradjana koji glasaju za nju, a kamoli vecina gradjana.
  19. Beton je falio, gledaj koliko bespotrebnih zelenih povrsina. Jel Mali jos davno rekao da nam ne treba mrtvo zelenilo.
×
×
  • Create New...