implant

Vi stvarno mislite da je to nemoguć sled događaja u slučaju da fašista Le Pen dođe na vlast i da joj se to poklopi sa nekim izborima, recimo? Ok, nadam se da ste u pravu, ja u svakom slučaju ne navijam za takav scenario. Ali da je ova situacija potencijalno opasan presedan, u to sam siguran. Btw, @McLeod, uredno sam 3 puta vakcinisan, ne podmeći mi antivaxere i njihove patetične priče.

Presedan je napravljen i to u demokratskoj zemlji, a bumo videli dalji razvoj događaja. Mogao bi da daš i neki argument, bez obzira na navijačku pripadnost, Novakove stavove o vakcinaciji, itd.

Pa i nad AO imaš ITF kao krovnu organizaciju, čak i ATP koji na, neki način, "pozajmljuje" igrače koji igraju na događajima pod ingerencijom ITFa. Da još jednom podvučem, ovde se više ne radi o Đokoviću, već sam rekao da on uopšte nije trebalo da ide tamo, sa izuzećem ili bez. Ali, uzmimo da si u pravu, evo još jednog scenarija: šta će sprečiti RG da zabrani crncima i muslimanima ulazak u Francusku i na turnir, ako Le Penova dođe na vlast? Hipotetički, to može da se desi; dođe na vlast, pusti probrane snimke sa BLM protesta i terorističkih napada i kaže stop, vi podrivate evropske vrednosti i civilizaciju. Jel treba da gledamo u pasulj kada će koji populista i kreten doći na vlast u nekoj demokratskoj zemlji?

Pa nisu obavezne i verovatno neće ni biti, ne postoji mehanizam kojim bi se to (u današnjem svetu) moglo izvesti. Nisu obavezne čak ni u Australiji. Edit: ili misliš da budu obavezne za učešće na turnirima?

To je ono čega se plašim. Šta sada sprečava Katar da kaže da zabranjuje ulazak fudbalerima hrišćanske veroispovesti, jer mogu da utiču negativno na javno mnjenje u toj zemlji svojim rasklašnim ponašanjem koje može da se dokumentuje snimcima sa TVa? Banalizujem, naravno, Katar to neće uraditi, ali presedan je tu.

Baš tako.

@momohyoideus @stray_cat hteo sam da kažem da neće biti percipiran kao Goat od strane velikog broja ljudi, bez obzira na rezultate. Vakcina, naravno, nije faktor u toj trci.

Ta Goat trka je ovim završena, može da osvoji još 10 slemova, neće mu vredeti. Saopštenje je, po meni, na mestu. U sportskom duhu je poželeo sreću svim učesnicima, skrenuo pažnju sa sebe na turnir, pozdravio koga je trebalo da pozdravi i to je to. Svakako bolje nego da, po tradicionalnom srpskom običaju, krene odmah sa jebanjem majke i ostatka familije. Ima vremena i za to, ako reši da krene tim putem.

Nisu zbog ovoga...Đokovića su izbacili zbog mogućeg uticaja na javno mnjenje, a slučaj su praktično bazirali na novinskim člancima (BBC, konkretno). Ponavljam, Đoković nije nimalo čist u celoj priči, ali ova odluka vlade Australije je vrlo opasna i prevazilazi teniske okvire. Pre nego što mi se nakače trolovi, da još jednom ponovim da sam bio protiv Novakovog odlaska u Australiju još pre cele priče sa izuzecima. Takođe, mislio sam da je pametnije da se odmah, po prvom poništavanju vize, vratio u Srbiju ili MC.

1. Novakovi stavovi o vakcinaciji su debilni, sam je sebe doveo u situaciju da: 2. vlada Australije može da se iživljava na njemu i načini vrlo opasan pravni presedan. Nije ovo još gotovo, pričaće se i pisati, verovatno će biti i tužbi.

Jaoj @Darko,neobično biće, jesil spremno za krvoproliće?

Tako što nigde nije uvedena obavezna vakcinacija, koliko znam - pa čak ni u Australiji.

Nešto sam bio stava da nije dobro da na tome baziraju slučaj (iako mislim da to jeste istina, ne ovo za skupove nego da ovakvo ponašanje Australijske vlade više potpiruje antivax stavove nego ono što je Đoković radio), ali opet ne vidim ni na čemu bi mogli da baziraju slučaj kad ministar ima ovako široko diskreciono pravo. Vrlo težak slučaj za dobiti. Koliko sam ja shvatio, ministar može da deportuje u nedogled, šta god sud da odluči.

Mučno je sve ovo, i tužno. Raspoloženje mi popravljaju kengur i emu na zastavi.

Uradićemo jednu analizu i izvući pouke.

Da vam ja nešto kažem: istina je uvek negde na sredini, ne treba lomiti preko kolena .

Eh..postoje sumnje na osnovu čega, Tviter ekspertize? Postoje sumnje i da se Nadal dopinguje, jel beše onaj doktor spaljivao papire ili šta već beše radio. Ne možeš ti na osnovu sumnje da se nekome posereš u život; ako sumnjaš, zahtevaj istragu. Ako ne zahtevaš istragu, tu bi po meni trebalo da bude kraj ovim spekulacijama. Jedino što sigurno znamo, po do sada dostupnim i dokazivim podacima, je da se Đoković šetao zaražen i kršio pravila o karantinu.

Opet ti upoređuješ ljude koji ovde normalno i pristojno diskutuju sa Srđanom Đokovićem? Vreme je da se podsetiš gradiva:

Tako bi trebalo da bude - u stvari, oni od početka nemaju slučaj jer su zajebali stvar sa tim medicinskim izuzećima. Da su rekli da mogu da igraju samo vakcinisani, svega ovoga ne bi bilo. Ali, hteli su i jare i (na prvom mestu) pare, stvari se otele kontroli što zbog nekih Đokovićevih propusta, što zbog neusaglašenosti njihovih propisa na relaciji TA - Viktorija - Federacija i eto belaja. Ili je to, ili ga od početka navlače da bi ga iskoristili za pokazivanje mišića. U ovo baš i ne verujem jer ne vidim kako su mogli da predvide sve faktore koji im sada idu na ruku, prevashodno divljanje omikrona i evidentne Đokovićeve brljotine. Videćemo odluku suda večeras, po mom mišljenju obe strane snose odgovornost za ovaj skandal, ali Đoković je ipak pojedinac a Australija država koja (uz sve svoje mane koje su sada isplivale) ipak važi za demokratsku. Da mene neko pita, sud bi trebalo da odbaci sve optužbe protiv Đokovića, a on da se vrati u Srbiju da odgovori na neka neprijatna pitanja - pa i da snosi neke posledice ako treba, što da ne.

Sudija Kalahan:

Pa jbg, ne mora ništa da znači i sve može da bude ovako ili onako, ali ajde da ga za svaki slučaj razapnemo prvo na Tviteru tvrdnjama da se tu nešto ne poklapa, a onda te tvrdnje proglasimo za credo i prenesemo putem zvaničnih medija. Pa kad vidimo da to ne može da prođe, onda daj da ga proglasimo za bio-teroristu ili šta već. Ništa upućeno tebi, samo komentarišem način na koji se stvara narativ.

Pa takav je sentiment u sveCkim medijima i među Tviter stručnjacima, pri čemu se prenebregava postojanje testa na antitela.

A kome to ne važi? Što se mene tiče, ako je australijski sud prihvatio testove kao legitimne i nije potezao dalje to pitanje, smatram to završenom pričom. I da, navijam da ih Novak odere na sudu bez obzira na svoje diskutabilne stavove o vakcinaciji jer se ponačaju skandalozno, mada mislim da je bolje za njega da sada ne igra turnir. McLeod očigledno drugačije misli, jel nemamo pravo da razgovaramo pristojno i bez napušavanja koje bi nas jasno svrstalo na ovu ili onu stranu? Ili mora da se piše disclaimer pre svakog posta, "Novakov sam navijač, da me neko ne shvati pogrešno?".

Ima tu jedan problem, veće su im šanse da dobiju slučaj na osnovu nečeg opipljivog kao što je lažiran test, nego na osnovu priče da je Đoković opasnost po javni red i mir u Australiji. To je toliko nebulozno da je prosto nemoguće da advokatski tim koji će za ovaj slučaj uzeti više para nego ti i ja za 5 godina rada, nije svestan te činjenice. Mene to navodi na zaključak da su se u tom razgovoru Brnabićke i Morisona pokrenule priče koje su za obe vlade mnogo bitnije od trenutne situacije, a to može biti recimo Rio Tinto, pretnja tužbom pred sudom za ljudska prava od strane Đokovića ili nešto slično.