Jump to content

implant

Član foruma
  • Posts

    1,613
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by implant

  1. Nisam slušao, pročitao rekapitulaciju, poručio Rusima da se spreme za dug i težak rat...pretpostavljam da bi nuklearni rat bit kratak i težak, tako da smo valjda na istom od juče.
  2. Nije nemoguće, sve zavisi kako oni procenjuju stanje na terenu i kako se to uklapa u njihove planove. Teško bi bilo izignorisati mirovnu inicijativu koja dolazi iz USA, posebno zato što su Rusi insistirali da ozbiljno pregovaraju isključivo sa Amerikancima. Jes' da su posle prestali da se javljaju na telefon (barem tako tvrde Ameri), ne znam da li se nešto promenilo po tom pitanju. Sa druge strane, pitanje je čime bi Putin bio zadovoljan i šta bi mogao da proglasi za neku vrstu pobede. Vidim da prave i republiku u Hersonu...ko zna šta je njemu na pameti i dokle planira da ide. Mislim da jednostavno nema dovoljno vojnika da se razvuče po celoj Ukrajini, verujem da mu je cilj istok tj. jedan njegov deo, nadam se da neće proglasiti mobilizaciju jer bi to bio uvod u širenje rata, u smislu da bi još neka vojska ušla u Ukrajinu.
  3. Ali strani plaćenici ne potpadaju pod Ženevsku konvenciju, ili možda može da se nađe neko kreativno tumačenje u cilju uspeha parade: Šalim se, nemojte da skačete na mene.
  4. Ne verujem da će, čak i da stigne, to oružje dugoročno promeniti nešto...a verujem da će jedan deo da završi na raznim ratištima širom sveta.
  5. Rusi su, po mišljenju raznih generala, Tviter stručnjaka i ostalih, ispucali te zajebane rakete još u prvih 10ak dana invazije, pa ti vidi. Dopremiće nešto sigurno, verovatno ne sve što su poslali, osim ako Rusi totalno ne razvale pruge...a sve ide ka tome da hoće. Verovatno mogu da dostave nešto kamionima, Rusi nemaju potpunu kontrolu neba.
  6. Pa i nije baš, Miršajmer čije mišljenje navodiš je pričao i o tome, tj. o jednom od tvoraca USA pobede u hladnom ratu...čovek je baš u to vreme, upitan o posledicama eventualnog nekontrolisanog širenja NATO na istok, predvideo da će se desiti upravo ovo čemu sada prisistvujemo. Tako da, ima u USA itekako pametnih i svesnih ljudi, ljudi koji su u stanju da razmišljaju duže od narednih mid-terms i da ukapiraju čemu vodi izolovanje Rusije od Evrope. Ima ih i danas, samo je problem i naša nesreća što se slabo pitaju za nešto - a treba reći i da u Kremlju ne sedi baš krem de la krem svetske inteligencije i strateških nauka.
  7. Sada si ga ugasio, ustanovljeno je već više puta da uopšte nije bitno šta Rusija misli jer je to Rusija, zaostaje za NATO-m decenijama, Putler. To što se Evropa, pa i svet, ponovo cepa na pola i što nismo nikada bili bliži nuklearnom ratu nije uopšte važno. A ako postaviš pitanje zašto, ako je već Rusija lipov gnjurac, NATO ne uđe tamo i ne sredi situaciju - pa jbg, Rusi imaju nuklearno oružje. A ako slediš logički niz i postaviš pitanje kako onda nije bitno šta Rusija kaže i jel mora, npr, Boris J. baš da lupeta o tome kako je za UK strateški interes da bude vojno prisutna u Ukrajini i da se ne potpiše nikakvo primirje (kačio neko pre par strana) - onda si rusofil i putlerovac, a ti bi samo da ne izgoriš u nuklearnoj eksploziji i da ne plaćaš gas 10 puta skuplje.
  8. Pa, ne verujem da bi brat Si u ovom trenutku pravio bazu silom, što ne znači da ne bi u nekom drugom, pogodnijem...a za Kengure i USA, rekli su da je crvena linija i izrazili zabrinutost, nisu isključili upotrebu sile mada to velike države retko i rade. Videćemo...
  9. Nisam baš siguran da bi se to odvijalo po tom scenariju, ali ajde.
  10. Pitaju Kinezi, ali za Australiju je to crvena linija a i USA je zabrinuta...imaš u članku.
  11. Ne pita se, ne može: https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2022/apr/26/us-wont-rule-out-military-action-if-china-establishes-base-in-solomon-islands Ne isključuje se mogućnost desolomonizacije poznatih zlikovaca sa dotičnih ostrva.
  12. Eh...Kinezi bi tamo da nešto grade, najviše bi voleli bazu, izgleda 😉. Naravno, ovi im to ne daju. Problem je u tome što im ne daju da grade bilo šta što se odnosi power projection capabilities, a to može da se tumači svakako. Tj., problem je za Kineze, za mene nije, da se ja pitam ne bih dao nikome da gradi ništa vojno u blizini neke od tih velikih sila jer je to uvod u sranje...ali ko mene pita.
  13. Kako da naprave luku kada su USA i AUS rekli da ne može, jer je previše blizu Australiji...i u pravu su, samo što tu logiku treba primeniti svuda, pa i na sopstvenoj guzici.
  14. To nećemo saznati jer je ukrajinska vlast rešila da vodi rat do ruske kapitulacije, čini mi se da je pre par dana bila ta informacija. Takođe, ovo bi trebalo da bude prvi rat od tri koje će Rusija i Ukrajina voditi, po rečima Arestoviča... izgleda da mira neće biti još godinama, pod uslovom da je on u pravu.
  15. Možda ne bi bilo loše splitovati temu: uzroci, posledice i perspektive; dnevne vesti; 'vatanje za gušu, itd.
  16. Na forumu imamo lekare i naučnike, pa je tema o koroni bila stvarno vrhunska. Vojnih lica nemamo (barem ne da ja znam), a vesti koje se kače su, u dobroj meri, diskutabilne tačnosti. Par puta sam hteo da ukažem na neke montaže koje su se vrtele kao proverena vest sa Tvitera, ali iz iskustva znam da bi me poklopili kao rusofila, Putinofila i ostalo iz repertoara, pa reko' bolje da se ne mešam. Ponavljam da meni lično ne smeta ništa od toga, znam od koga mogu da očekujem neki smislen post, a od koga navijanje, infantilno prđenje i etiketiranje - a znam i gde da se koliko-toliko informišem. Ali da je tema nešto informativna - i nije baš, ne ulazim u razloge. Za ovo ostalo: pa to ti je zbog toga što se selektivno primenjuje pravilo o izbegavanju stavljanja jednakosti između rata u ex-Yu i rata u Ukrajini. Npr., ide diskusija i onda se ti (u pravedničkom besu ) raspišeš o Srbendama, Dr. Pipku, dovedeš sve to u vezu. Nekoga to istrigeruje pa ti odgovori, onda ga moderatori opomenu i nastane pičvajz - umesto da odmah reaguju kada se ti raspomamiš. Ja gotovim tvoj stil pisanja iako si često na granici neukusa (a sa dosta toga se i ne slažem), šzzz-kzzzz tejzer mi je jedan od hajlajtova foruma, ali da znaš da ga utupiš sa jednom te istom pričom, znaš. Naravno, bilo je i dileja koje upadnu đonom, sa nekom Rusija do Saturna pričom pa brzo završe karijeru, ali baš retko. Eto, nemoj što zamjerit...
  17. Ne znam zašto bi se neko informisao o stanju na ratištu na ovom forumu, obzirom da se informisanje svodi na Tviter koji je, blago rečeno, katastrofa. Ovde bi trebalo da se diskutuje, ukoliko je moguće kulturno i uz poštovanje pravila vezanih za temu o Ukrajini...a informacije, pa ima par vojnih foruma na kojima pišu ljudi kojima je to struka, mogu da prepoznaju fejk snimak, analiziraju događaje - čak i da navijaju za neku od strana, ipak se više bave samim ratom i njegovim tokom. Tako da, što se mene tiče, neka kači ko šta hoće a svako može da odluči da li će to da proguta na keca ili će da malo proveri, uporedi, itd.
  18. Pa da, mala A-bomba, 10-20% snage one koja je bačena na Hirošimu, mada mislim da ima i malo jačih a opet slabijih od ovih iz 45. Konsekvence bi bile katastrofalne, naravno, i nadam se da je cela ta priča samo prđenje za unutrašnju upotrebu. Nešto kao dođite, nećete se vratiti, na ruski način. edit: nađoh članak koji to fino opisuje: https://zimo.dnevnik.hr/clanak/zveckanje-nuklearnim-oruzjem-sto-bi-koristenje-taktickih-nuklearki-znacilo-za-svijet---699619.html
  19. Zašto bi otvarali još jedan front ako se na ovom raspadaju, nema nikakve logike. Nemaju oni ljudstvo ni razloga za to, osim ako nije u pitanju neki genijalan plan Potopijevič -Osipova.
  20. Pa lepo, ministar je barem priznao ono što se dalo naslutiti. Da ne čitam sada sve, da li je elaborirao nešto oko te strategije, zašto im je imperativ da se parkiraju tamo?
  21. A jbg, drugačiji mentalitet, shvatanje života, ratovanja i svega. Znaš da su po tom pitanju Rusi oldskul hardkor, bacaj masu ljudi i tehnike dok negde ne pukne - a pući će jer (osim Kineza, verovatno) niko nema više ljudi i nesofisticirane tehnike od njih. Uvek su tako ratovali, to im je vojna doktrina i teško da će se tu nešto bitno menjati - osim ako ne ulete u potpuno otvoren sukob sa nekim sebi ravnim, a takvih je jako malo. A i pitanje je kako bi se takav sukob vodio i kakva doktrina bi se na njega mogla primeniti - ako mene pitaš, bolje da ne saznamo.
  22. Bilo bi lepo da postoji neka varijanta između Belorusije 2.1 i Poljske na kub, tj. postoji, ali izgleda da niko nije zainteresovan za to. Meni se čini da verovatno jedan dobar deo naroda i jeste, ali taj voz je prošao.
  23. Žestoke borbe na istoku se već vode, Rusi već danima polivaju artiljerijom. Izgleda da trenutno, u frontalnom ratu, imaju prednost zbog superiorne artiljerije i mnogo veće vatrene moći. Takođe, kruže i neproverene glasine o kotlu kod Izjuma, gore je neko već postavio...videćemo da li će i kako najavljena pomoć Ukrajincima uticati na stanje na terenu.
  24. Jes' da je teška tema, ali treba priznati da admiral Osipov ima odgovarajuće prezime, flota mu se osula par ekselans. Osip Potopijevič Osipov.
  25. Izgubio je rat samim ulaskom u njega.
×
×
  • Create New...