ters

Mudar drzavnicki potez - gurni prst Amerikancima u oko taman kada su te ostavili na miru.

Da su kamioni koristeni na ovaj nacin i prije 25 godina, mozda bi situacija bila mnogo drugacija za stanovnike Kosova nego sto je danas.

Meni su u toj "analiticarskoj" ekipi najmiliji oficiri i "obavjestajci", da ne kazem "intelligence" - sve sam Dzems Bond.

@Mama_mia: Svaka cast na konzistentnosti - nista ne priznaji Selina, ni Trump nije priznao rezultate izbora...

MOSAD kaze da su pejdzeri bili pod garancijom I spremni su zamijeniti sve one koji su eksplodirali novim

Upravo ovo - napises da nisi bila u pravu i to je to.

Good catch. Laban je tipican primjer svega sto je pogresno radjeno posljednjih 35 godina, i balvana kojeg mozes obrazovati i obuci u sto odijela, ali ce iz njega uvijek zraciti primitivni Balkanac koji ce lizati dupe onome ko u tom trenutku vlada Rusijom.

Ali te to ne sprecava da tvrdis da je stvarno mislio na osobu?

Kod velikoh broja Trump-ovih biraca (ne kod svih), sporno je vec samo to sto se neko druge boje koze usudio da kaze da je slican "superiornoj rasi" na bilo koji nacin. Republikanci su bili normalna partija do 2008, a onda su poludjeli kada je na celo USA dosao neko druge boje koze, i nastavili sa tim ludilom jer zaboga, da se nesto desilo Bidenu, Kamala bi postala predsjednica, i to ludilo ih drzi i dan danas. A Trump to koristi.

Realno, svako iole normalan se boji majmuna u tenku, a pogotovo ako ima I nuklearne kodove

Dzordane B.? Ti li si?

Ponavljas niz neistina: 1) FBI nije objavio "iransku naklonost aktuelnoj Bijeloj kuci" - nego iranski pokusaj da se dalje destabilizuju odnosi u USA i narusi regularnost izbora, sto jedino ide na ruku Trampu. FBI je objavio detalje o tome da je kampanja Kamale Harris odmah reagovala i saradjivala sa FBI u tom slucaju (za razliku od Trumpa koji je sabotirao i otezavao bilo kakvu saradnju sa FBI kada je u pitanju bila istraga o ruskom uticaju na njegovu kampanju). 2) Najostrije sankcije ili ne - za vrijeme Trumpovog mandata je Hezbolah narastao 100% po broju boraca i 50% po raketnim projektilima kojima raspolazu. Isto vrijedi i za Hute ciji broj i opremljenost su takodje narasli za 100% , tako da ih je neko ipak opremio i naoruzao, dakle Iran je imao kapacitete da naoruzava i Hute i Hezbolah. Rast teroristicke organizacije za 100% za vrijeme Trampa je sve samo ne satjerivanje u misju rupu. 3) Iran se usudio na brutalan napad na Izrael jer je osjetio da mu iza ledja stoji Putin (Trampv prijatelj i uzor), koristeci zauzetost USA ekonomskom pomoci za odbranu Ukrajine. 4) O tome da se Iran nije usudjivao da izvrsi cyber napade na USA tokom Trumpovog mandata - napadi na US infrastrukturu su od 2016-2020 bili daleko ozbiljniji od hakovanja email account-a nekoga iz Trampove kampanje - potrazi Charmig Kitten, ili Mabna Insitute indictment. 5) Slucaj slanja dokumenata na Bijelu kucu jeste savrseno jasan - primljeno, prijavljeno, nekoristeno, istrazeno. I od svega toga korist izvlaci samo Trump - sto kroz stampu, sto kroz postove kao sto je tvoj.

Cifre u ovom dokumentu su jednostavno previsoke - niko drugi nije pomenuo ni priblizno toliki broj.

Taj koji bi hakovao sistem to radi - za sebe. Ne za moje politicke protivnike, koji su u ovom slucaju samo pasivni i nevoljni ucesnici u dogadjaju koji nisu trazili, finansirali i inicirali.

Zakljucivanje na osnovu emailova koje su iranski hakeri ukrali od Trampove kampanje i poslali ljudima u tada Biden-ovoj kampanji. Zanemaruje se da je cilj te operacije da se posije sumnja u regularnost izbora, a ne da se podrzi kandidat, a potpuno se zanemaruje i to da je FBI naglasio da je izborni tim Kamale Harris odmah reagovao, osudio pokusaj petljanja u izbore, u potpunosti prihvatio saradnju i pomaze u istrazi.

Mozda si u pravu, ali to ne mijenja cinjenicu da je Tramp izbor vecine osoba sa ispodprosjecnim obrazovanjem: Od top 20 drzava sa najvecim brojem visoko obrazovanih, samo je jedna naklonjena Trampu - Utah na 14 mjestu. Mozda i Pennsylvania na 15. mjestu ovaj put.

Kada smo kod inflacije - evo pisma koje je potpisalo 16 dobitnika Nobelove nagrade za Ekonomiju u kojem se izjasnjavaju o Trump-ovoj i Biden-ovoj (koju je usvojila Harris) ekonomskoj agendi: We the undersigned are deeply concerned about the risks of a second Trump administration for the U.S. economy. Among the most important determinants of economic success are the rule of law and economic and political certainty. For a country like the U.S., which is embedded in deep relationships with other countries, conforming to international norms and having normal and stable relationships with other countries is also an imperative. Donald Trump and the vagaries of his actions and policies threaten this stability and the U.S.’s standing in the world. While each of us has different views on the particulars of various economic policies, we all agree that Joe Biden’s economic agenda is vastly superior to Donald Trump’s. In his first four years as President, Joe Biden signed into law major investments in the U.S. economy, including in infrastructure, domestic manufacturing, and climate. Together, these investments are likely to increase productivity and economic growth while lowering long-term inflationary pressures and facilitating the clean energy transition. During Joe Biden’s presidency we have also seen a remarkably strong and equitable labor market recovery—enabled by his pandemic stimulus. An additional four years of Joe Biden’s presidency would allow him to continue supporting an inclusive U.S. economic recovery. Many Americans are concerned about inflation, which has come down remarkably fast. There is rightly a worry that Donald Trump will reignite this inflation, with his fiscally irresponsible budgets. Nonpartisan researchers, including at Evercore, Allianz, Oxford Economics, and the Peterson Institute, predict that if Donald Trump successfully enacts his agenda, it will increase inflation. The outcome of this election will have economic repercussions for years, and possibly decades, to come. We believe that a second Trump term would have a negative impact on the U.S.’s economic standing in the world and a destabilizing effect on the U.S.’s domestic economy. LINK na pismo: Nobel letter Final - DocumentCloud LINK: 16 Nobel Prize-winning economists say Trump policies will fuel inflation | Reuters

Hilari Klinton je izuzetno sposobna politicarka i bila bi mnogo bolja predsjednica od svega sto je slijedilo - u rangiranju svih drzavnih sekretara u posljednjih 50 godina provedenom 2015 (Ivory Tower), samo Kisindzer i Dzejms Bejker su ispred nje. Kada se iste ankete ogranice na period poslije hladnog rata - prva je na listi i najbolja po anketama. O zakonima koje je progurala kao senator ili kao predsjednikova supruga da i ne govorimo - zdravstvo, zastita djece, obrazovanje, podrska veteranima, borba protiv nasilja nad zenama, "paychek fairness act"... Svojom iskrenoscu, potpuno ispravno karakterisuci polovinu Trump-ovih biraca kao bijednike, jeste otudjila jedan broj biraca, ali je vrijeme pokazalo da je i u tome bila u pravu. A mozda jednostavno jedan dio Amerike nije zelio da im nakon crnog predsjednika na celo drzave dodje zena.

Hezbolah je ovo mogao sprijeciti kupovinom ruskih pejdzera ili cak ruskih celularnih telefona od poslodavca Putina. Kako mislite nema ruskih celularnih telefona i pejdzera?

Ako je 2700 visih cinovnika broj prasinara bi bio visestruko visi od 100,000. Americka vojska ima 900 generala i 10,000 pukovnika na 1,5 milion vojnika. Slican odnos je i u ruskoj i kineskoj vojsci

Po tom strucnjaku onda ispade da Hezbolah ima najmanje 2700 "malo visih cinovnika"? Koliko je onda "srednjih" i "nizih", a koliko obicnih prasinara?

Ovaj napad jeste ingeniozan, i predstavlja prije svega udar na moral i infrastrukturu Hezbolaha sto je u redu, ali je u isto vrijeme i jasno krsenje medjunarodnog prava jer je medju povrijedjenima i jedan broj civila i medicinskog osoblja koje je koristilo istu infrastrukturu. I svima je jasno da je tako - sto vidimo iz jednostavne cinjenice da niko ne preuzima odgovornost za napad. A posebna prica je sto se ovim otvara pandorina kutija mogucih napada na infrastrukturu sirom svijeta u rukama, dzepovima i krilima obicnih ljudi svih uzrasta - of mobilnih telefona, tableta, laptop racunara, elektricnih automobila i skutera, pametnih satova, monitored medicinskih uredjaja.

Ako Rusi moraju otkljucati sistemske osigurace i izdati kodove za lansiranje, onda bi Rusi bili ti koji otpocinju napad protiv NATO. Bez obzira na to sto bi rakete tehnicki bile na Iranskom tlu. Ukoliko im pak da projektile na nacin da ih Iran moze autonomno upotrijebiti, bez Rusa u lancu lansiranja, onda ih Iran moze upotrijebiti protiv ruskih interesa u buducnosti. Ne znam dovoljno o tome, pisem na osnovu toga sto mi se cini da niko ko ima vise mozga od paramecijuma ne bi Iranu dao bilo kakvo nuklearno oruzje.

Putin jeste kreten, ali nije bas toliki kreten da da Iranu nukearno oruzje, jer bi ga Iran mogao sutra okrenuti protiv Rusije.