ters

Crveni bold - ovdje na forumu, ili ovdje u Rusiji? Meni su Amnesty International i Human Rights Watch dvije veoma respektabilne organizacije,i smatram da se njihovim izvjestajima i objavama moze vjerovati (moguce su manje greske, ali su gotovo uvijek u pravu kada pricaju o principima i dogadjajima koji krse te principe). A evo sta pisu o agresij Rusije na Ukrajinu: Deadly Mariupol Theatre Strike a “Clear War Crime” by Russian Forces UN/Syria: Russian veto of cross-border mechanism a blow to human rights Ukraine: Civilians killed by ‘reckless’ Russian attacks on Serhiivka apartment block and beach resort (This attack is yet another example of the Russian military’s utter disregard for civilians in Ukraine as they continue to cause needless death and destruction. All those responsible for such war crimes must face justice for their actions) Hundreds of civilians have been killed in the Ukrainian city of Kharkiv by indiscriminate Russian shelling using widely banned cluster munitions and inherently inaccurate rockets, Ukraine/Russia: “Death sentences” against three foreign members of Ukrainian forces by separatists’ “courts” a blatant violation of international law Ukraine: Russian forces must face justice for war crimes in Kyiv Oblast reports from Bucha are showing a wider pattern of war crimes including extrajudicial executions and torture in other occupied areas of Ukraine Ukraine: Russia’s cruel siege warfare tactics unlawfully killing civilian Amnesty International has documented summary killings of captives by Russia-backed separatist forces in eastern Ukraine, as well as the extrajudicial executions of Ukrainian civilians by Russian forces in recent weeks I jos stotine drugih.... Stvarno ne znam kako se definise vojni cilj, niti koji protokol treba koristiti za najavu takvih napada, ali sam misljenja da napad na objekat u kojem se iz bilo kog razloga nalaze civili jeste zlocin, i da je krivica NATO-a primarna, to jest krivica zadriglog NATO generala koji je izdao naredjenje da se izvrsi napad, znajuci da ce u toj zgradi biti civila. Da li je postojalo upozorenje je nebitno - jer je morao znati kakva goveda ima u rukovodstvu na suprotnoj strani i da sa upozorenjem ili bez njega civili nece biti evakuisani. I jednako tako smatram da je ratni zlocin svaki metak ispaljen na bilo koju zgradu u Mariupolju, bez obzira da li su u njoj u isto vrijeme sa civilima boravili i vojnici.

Komrakov je zaposlen na Tanjug TV i svako jutro je domacin neke emisije, zajedno sa Zoranom Ostojicem.

Ja u cijeloj ovoj prici ne razumijem razmisljanje onih koji smatraju da nije u radu da jedan nivo vlasti (federalni) odredjuje da li je nesto dozvoljeno - dakle nikoga ne primorava na nesto sto taj neko nece, nego mu ostavlja mogucnost izbora, ali je valjda OK da nizi nivo vlasti u federalim drzavama odredjuje da je nesto zabranjeno, dakle oduzima mogucnost izbora. I uopste ne pricam o zakonu, nego o principu.

Da li ovo znaci da smatras da Pristina nije u Srbiji? Valjda je i ova poruka, poruka navijaca iz Srbije.

Rusi konacno investiraju u Srbiju - otvaranje dopisnistva Russia Today u Beogradu.... https://www.index.hr/vijesti/clanak/putinova-televizija-rt-otvara-predstavnistvo-u-srbiji/2380005.aspx

Naravno da ne postoji

Na TV u Srbiji je "cijenjeni" ljekar tvrdio da je zakon u USA takav da majka moze ubiti rodjenu bebu (dakle ne pobacaj) i do 45 dana NAKON rodjenja ako se predomisli...

Bar je bila ljubav... A ne kao ovi dole... Ne sjecam se da sam vidio Mila daljubi ruke popu u klanjajucem polozaju - jesam nasao sliku gdje ljubi krst kao simbol vjere....

Sta je tvoj prijedlog ?

To su upravo brojevi o kojima govorim - "noge ne glasaju slobodno", nego idu dok ih bodljikava zica i vojnik ne zaustave. Jordan i Liban imaju jako veliki broj Palestinaca koji ne mogu dalje.

Govorim o imigrantima kao procentu stanovnistva...

Bold 1: Upravo tako - Svjetski Ekonomski Forum, ljudi koji vjerovatno najslobodnije biraju sta da rade sa svojim novcem su finansirali kreiranje Svabovog izvjestaja Bold 2: Glasanje nogama je takvo da kaze da su proporcionalno svojoj velicini i Svedska i Norveska pozeljnija destinacija od USA (istina to "glasanje nogama" kaze i da je Liban skoro dva puta pozeljniji od USA)

Pa nista, ti ces stvari rangirati po svojim parametrima i nekim indexima napravljenim na osnovu toga, mnogi drugi ce koristiti ovaj index takav kakav je - a trziste ce utvrditi hoce li se koristiti Svabov ili Bohumilov index.

Pa cekaj Avda, obicno su istorije tacnije ukoliko se dozvoli da prodje neko vrijeme i da se analiziraju svi dokumenti hladne glave i sa distance. Pogledaj nasu istoriju pisanu u prvih 25 godina nakon drugog svjetskog rata i stvarne dogadjaje... USA sasvi sigurno nisu oslobodile Sovjete, ali im jesu bili pouzdan saveznik koji im je pomogao da se sami oslobode brze...Ne treba ni to minimizirati. Vojske sila osovine su na vrhuncu bile 10 miliona Nijemaca, 7.5 miliona Japanaca i 3.5 miliona Talijana - Sovjeti jesu slomili najveci dio njemacke vojske, ali je ipak neko drugi slomio Italiju i Japan, a bogami i taj dio Njemacke koji je bio angazovan u Africi, u Zapadnoj Evropi, Skandinaviji, Balkanu, kasnije i u Italiji... Meni se cini da se u procjenama ratnih doprinosa uglavnom zapostavlja Kina koja je po cijenu ogromnih ljudskih zrtava iscrpila Japan i nanijela im ogromne gubitke.

A mozda je dnevna politika imala vise uticaja na javno mnijenje u trenutku blizem dogadjajima tj. 1945. ? Svjetska euforija zbog sloma nacizma i dugo cekanog mira, forsiranje saveznistva i dogovori izmedju sila pobjednica su sigurno imali veci uticaj na javno mnijenje 1945 nego sta god se desilo 1994. Da me ne shvatis pogresno - SSSR jeste podnio najveci teret u slamanju nacizma u Evropi, ali ja mislim da je i 1945. i 1994 na grafikonu podjednako daleko od stvarnog doprinosa.

Koiko paktova o nenapadanju i okupaciji i podjeli trecih zemalja su sa Hitlerom potpisali "vodeci USA industrijalci i javno mnijenje" prije i tokom drugog svjetskog rata?

Dritan je svojim izborom, u zadnjih deset dana usao u dva politicka "minska polja" u kojima je sebi napravio stetu - pogresno je procijenio trenutak i raspodjelu snaga za potpisivanje temeljnog ugovora koje je sasvim sigurno mogao ostaviti za sljedecu godinu, kada se zatvori ciklus svih izbora - ukljucujuci i predsjednicke, kao sto je bez ikakve potrebe isao u Srebrenicu i drzao govor, tim prije sto je do sada uvijek bio veoma jasan u osudi genocida. Niti je Vucicev potrcko, niti je Milov klaun, ali mi se na zalost cini da nije dorastao trenutku u kojem je dosao na poziciju premijera. U narednih par dana cemo vidjeti da li mu je zaledje dovoljno jako da ga izvuce iz ove "sam pao sam se ubio" situacije - i to dva puta. Nadam se da ce opstati i uzeti ozbiljne savjetnike za buduce djelovanje...

Pa vidimo rezultate bas u Kanadi… Da mi sa srecom vidimo ledja Dzastinu i da nam to bude nauk…

Nominacija supruznika, sinova, kceri za predsjednika je po meni jedna od najgorih stvari koja desava USA - i moze Misel Obama biti najbolji i najsposobniji kandidat ali po meni takvo razmisljanje vodi direktno u propast USA...

Svaka pozicija izmedju Bidena i Trampa je duboko u desnoj i autoritarnoj teritoriji... I dok je izbor takav, biracete manje losu opciju - nikako za dobru.

Sto samo potvrdjuje ko je planirao i spremao se za rat i koliko su Putinovi izgovori o agresivnom sirenju NATO-a i britanskoj ulozi u tome nebulozni.

Postoji nekoliko nivoa ruske propagande o naoruzavanju Ukrajine: 1) niko ne salje oruzje u Ukrajinu jer "narod" u njihovoj drzavi to ne dozvoljava 2) oruzje koje nije poslano, mocna Z-likovacka armada unistava cim predje ukrajinsku granicu EDIT 2a) oruzje koje nije poslano i koje je unisteno, ne moze se transportovati ni blizu fronta jer su sve saobracajnice pod kontrolom z-likovacke avijacije i artiljerije 3) oruzje koje zapad nije poslao, i koje je ranije unisteno, i koje nije ni blizu fronta, Z-likovci zarobljavaju u ogromnim kolicinama 4) oruzje koje nisu dobili, koje je unisteno po prelasku poljske granice, koje nije stiglo ni blizu fronta, i koje su Z-likovci zarobili , Ukrajinci prodaju Z-lilkovcima i islamskim teroristima na bliskom istoku (koji su mahom uz Z-likovce) Na sistemskom nivou nema prodaje oruzja , mada sam siguran da postoje "entrepreneuers" u svakoj armiji koji ce prodati pokoji tenk, haubicu, oca i majku protivnickoj strani...

OK - moje izvinjenje ako sam pogresno protumacio tvoj post. Ucinilo mi se da se radi o diskvalifikaciji grupe forumasa na osnovu nacionalne propadnosti I mjesta boravka.

Ja sam forumas koji uopste ne zivi u Srbiji, i koji nije u Srbiji nikada nije proveo vise od par mjeseci u kontinuitetu, i koji uz to nije Srbin po definicijama koje izricu autoriteti ("Srbin nekrsten ne biva"), niti po sopstvenom osjecanju i isakzivanju nacionalnosti, ali eto imam zajednicku proslost (a moguce i buducnost) sa Srbijom i njenim ziteljima, kao i neke segmente DNA koji se poklapaju sa istim takvim segmentima kod mojih rodjaka Srbiji i valjda sam zbog toga na ovom forumu. O najdrazima da ne pricamo - supruzi i ocu koji jesu Srbi iz Srbije u kojoj su i zivjeli, i mojim sinovima i kceri koji su rodjeni u Kanadi, ali koji su opet mijesanjem onih segmenata DNA i imenima Srbi... Politicke stavove iskazujem uglavnom na temama koje su u zizi svjetskog interesovanja - USA i Ukrajina, i u nesto manjoj mjeri na lokalnim temama posvecenim zemljama koje me interesuju - Kanada, Bosna, Srbija, Crna Gora, Hrvatska, i na temi o SFRJ u kojoj jesam zivio. Evo sad imas pregled mojih veza sa Srbijom, i mojih intersovanja, pa pregledaj ove teme koje sam pomenuo, te mi daj odobrenje za oglasavanje na istim.

Makedonija je dijelom i zrtva svoje sporosti u reformama: da su bili odlucniji i 1989, kad i Slovenci rekli "Европа сега", i odradili sve sto treba za prijem u EU na vrijeme, oni bi bili ti koji bi postavljali uslove Bugarima... Sa Grcima bi bilo malo teze jer su Grci skontali sta im je ciniti jos 1980. i imali su "head start", ali bi i to bilo nesto lakse, jer bi se makedonsko drustvo fokusiralo na evropsku integraciju, a ne na pravljenje kipova Aleksandru, Justinijanu i Samuilu...