
ters
Član foruma-
Posts
3,597 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by ters
-
Nemam uvid u neku opipljivu krivicu ovog CEO, ali "denial rates" koje citiraju po internetu a koje su 2-3 puta vece nego u drugim osiguravajucim kucama mi ukazuju da nesto nije u redu sa nacinom na koji su poslovali i na koji su uticali na milione ljudskih zivota, i zbog toga je vjerovatno neko od pogodjenih uzeo stvari u svoje ruke. Da li bi bilo bolje da je doslo do sudske tuzbe, i upucivanja ovog CEO na robiju na osnovu jasno utvrdjene krivice - naravno da bi, ali nije bas realisticno jer pod jedan - jako je tesko dokazati direktnu namjeru da bilo kome naudi u ovakvik slucajevima, pod dva - ovoga gledaju kao nekoga ko pravi milijarde dolara godisnjeg profita dakle kao "uspjesnog" covjeka ma kakve zakone prekrsio i pod tri - ogroman broj Amerikanaca apsolutno ne postuje sudove i sudske odluke. Zeznuto je biti neko ko se u zemlji u kojoj svako ima oruzje stvarno ili prividno zamjerio milionima ljudi.
-
Ne boli. I odajem mu priznanje za sve sto je postigao (pogledaj topik posvecen njemu)- ima izuzetnu sposobnost da pokrene izvanredne tehnoloske poduhvate, i super je da je uspio da to i naplati. Nemam nikakav problem sa tim. Niti sa njegovom odlukom da preuzme X i napravi ga onakvim kakav mu odgovara. Niti imam problem sa ljudima koji krse zakon da bi stekli pravo boravka u USA. Problem koji imam je to sto se oglasava po pitanjima krsenja imigracionog zakona on koji ga je takodje prekrsio. I to sto je govedo po mnostvu stavova i postupaka. I da - Wharton je jedna viza - izdana 1992. Stanford i prevara imigracionog je druga viza - 1995.
-
Pa ako neko bjezi iz Irana, i uvuce se u brodski kontejner koji istovare u USA, ili se disident iz Kine dokopa USA ambasade i trazi azil, ili bilo koji azilant na bilo koji nacin dodje do Amerike a ne moze se potvrditi da je u nekoj sigurnoj zemlji (za azilanta) proveo dovoljno vremena da zatrazi azil. I naglasak je na sigurna zemlja za azilanta jer recimo Srbjia je sigurna zemlja, ukoliko nisi bjeloruski ili ruski disident, a ako jesi, onda mozes biti isporucen. Amerikanke nece traziti azil zbog abortusa, nego u slucaju da ih u njihovoj saveznoj drzavi neko proganja zbog abortusa koje su izvrsile u drugoj jurisdikciji gdje je to legalno, a federalna vlada ne uradi nista da ih zastiti.
-
Iz bilo koje zemlje u kojoj su ugrozeni. Jednako kao sto ce Amerikanke moci traziti azil u civilizovanim zemljama ukoliko ih federalna vlada ne zastiti od prosekucije na lokalnom nivou radi odluka o svom tijelu. Svo ovo sto je pomenuto je do sada bilo izuzetak - sa freakovima u vladi koji su do sada pomenuti, to postaje opasna mainstream politika. i Mary Lou Jethro nece handouts, nece besplatno zdravstvo i skolovanje, tako da ce sada imati priliku sa "meet the maker" ranije nego inace... Sve OK - ko voli nek izvoli.
-
ukoliko nisi trazilac azila kojem prijeti tortura ili smrt u slucaju vracanja u zemlju porijekla, zena koja je trudna i ciji zivot je u opasnosti u slucaju nastavka trudnoce, dijete koje ce umrijeti jer nije dobilo vakcinu, optuzeni na sudu kojeg ce braniti advokat obrazovan kroz on-line American Academy...
-
Sapic je ilustracija izreke "kad se nasla svinja u cem nije bila"
-
Podsjeca na slicne akcije protiv diktatura i okupacije:
-
Evo pregleda koliko bi skocila cijena nafte u USA sa uvodjenjem tarifa za kanadsku naftu, a cijena nafte se ukljucuje u skoro sve ostale robe... Bubba i Jethro ce placati benzin 40 centi vise po galonu... Ali dobro - bar malo pravde za Wisconsin, Michigan i Pennsylvania - oni znaju za sta su glasali i po kojoj cijeni- 75c po galonu... 'Don’t play games you can’t win': Gas analyst warns Trump will 'lose miserably' on tariffs
-
"Istorija viza" koju si pogledala je ono sto su naveli njihovi zastupnici - jedini ispravan odgovor za nekoga ko je "centrista" je da pordrzava istrazni proces nadleznih organa i podrska rezultatima te istrage. I za Elona i za nekog Jose-a koji se prijavio da trazi azil jer bjezi od nasilja. Centar je podrska procesima. Sve drugo znaci otklon lijevo ili desno... A za uticaj roditelja na ono sto djeca uce - da, svakako da imaju ograniceno pravo na to. Sa naglaskom na ograniceno - mogu da traze izuzece u slucaju stvari koje se ne slazu sa njihovim svjetonazorima, ali ne i da brane da druga djeca nesto uce ili citaju.
-
Dakle ako imas sredstva da u USA doletis avionom sve je OK? Krsenje imigracionog zakona je krsenje imigracionog zakona - plivanjem, trcanjem, laganjem u statusu, ostajanjem u drzavi nakon isteka vize. I to je isto i kada to radi Elon "beo kao sir" Musk i kada to radi meksicki zemljoradnik koji bjezi od terora kartela, ili kad to radi ekonomska migrantkinja iz Slovenije. Djecu ne stitimo od tema, nego nacin obrade teme prilagododjavamo njihovom razvoju i sposobnosti shvatanja. Prica o dva pingvina muzjaka koji su par nije prica od koje treba stititi djecu. Sloboda govora je i uzvikivanje parola o Palestini od rijeke do mora ma kako prijetece to bilo, pa i o Hamasu (dok god ga ne finansiras i ne ucestvujes u njihovim akcijama)...
-
Nije to kukanje - vecina nas ne moze nista promijeniti, niti mozemo utjecati na bilo koga, ali mozemo predstaviti kako malo manje od pola USA, (i malo vise od pola svijeta) vidi Trump-a, njegove imitatore, i sve oni sa M*GA kapama. I za M*GA je ok da kazu - "bas me briga", jer ni oni ne mogu utjecati na to kako ih drugi percipiraju nikakvim verbalnim vratolomijama..