data:image/s3,"s3://crabby-images/a1c17/a1c17b3e372a9e231ed952f00519159f8a79350a" alt=""
ters
Član foruma-
Posts
3,340 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by ters
-
Izvanredno - Kamala Harris je spremna na sve, a prate je milioni onih koji kopaju i rukama i nogama da bi dokazali bilo sta sto bi je kompromitovalo kao sto su desetine krivicnih djela za koja je progalsen krivim kompromitovala Trump-a ili par krivicnih djela koja su kompromitovala Hunter Biden-a... Za sada je republikanski trust mozgova pronasao bas mnogo - rukuje se sa protivnicima, mozda ima pistolj, a mozda samo laze da ima pistolj, zna se da jede rostilj, pije vino, smije se, glumi, recituje i sto je najgore ne dozvoljava da joj se na ledja natovari odgovornost za stvari koje nisu bile u njenoj nadleznosti, i da joj se natovare rezultati sastanaka sa Putinom koje nije imala za razliku od nekih drugih kandidata koji su to sami priznali. Totalni uzas. Beskrupulozna Kamala. Gdje li je samo kraj?
-
Naravno da se moze, ali ljudi u javnim zanimanjima zude za svakiu djelic publiciteta i rijetko ispustaju priliku da se oglade. O pristrasnosti moderatora se nisam izjasnjavao jer stvarno nisam mogao predvidjeti kako ce voditi debatu - sada mislim da su bili uglavnom OK, mozda malo vise naklonjeni Kamali Harris. Radili su fact check samo onih blatantnih lazi koje jesu uznemirujuce za javnost, kao "abortusi" nakon porodjaja i kidanpovanje i jedenje kucnih ljubimaca. O brojevima, odgovornosti, timeline kada je ko uradio i sta se nisu izjasnjavali jer su te stvari mnogo teze za dokazivanje. I ovo razmatranje o nausnicama je OK, tehnologija je uznapredovala - Kamala je mozda nosila headphones - Trump je kao stara generacija naklonjeniji fax-ovima (koje je primao u sudnici).
-
Sve OK razmisljanje i navodi - ja sam skrenuo paznju kako ce se na ovo gledati u skoroj buducnosti i kako ce ostati zabiljezeno za nekoga ko ce to traziti za 50 godina - samo u internet arhivama jer ako se nastavi trend kojim Trumpisti zabranjuju knjige, vise ih nece biti u skorijoj buducnosti. Milioni biraca na primaries koji smatraju da njihova volja nije ispostovana imaju veliki broj mogucih opcija na raspolaganju - vidjecemo za koju ce se odluciti: 1) da istupe iz partije i uskrate svoju finansijsku podrsku partiji 2) da glasaju za Trump-a 3) da glasaju za nezavisne kandidate 4) da ne glasaju na izborima 5) da ostanu clanovi partije i glasaju za onoga ko je izabran na konvenciji
-
Dobili neke primaries, ali nisu dobili primaries...Nego su izabrani na konvenciji - kao i Kamala Harris. Sto bi rekli: paradjaz-rajcica. Web pretraga (Bing): "how many usa presidential candidates were elected through convention without being elected through primaries" pronalazi clanke u kojima su nabrojani svi ovi gore, (i jos par drugih) - u sljedecem indeksiranju ce u tim istim rezultatima s njima u drustvu biti i Kamala Harris.
-
Kamala Harris ce biti u dobrom drustvu u analima - George Washington takodje nije imao glasove na primaries, a ni Kennedy i Eisenhower nisu izabrani glasovima na primaries nego na konvencijama partije. Njihova partija, njihova pravila. Vrijede samo za one koji ih prihvataju - valjda se uvijek moze izaci iz partije ili osnovati druga partija. Edit: ako Republikanci imaju pravo unistiti svoju partiju predajuci je u ruke Trump-u i projektantima 2025, zasto pravo na unistenje svoje partije ne bi imali Demokrate ?
-
Nisam bio upoznat sa epizodom, pa sam potrazio - i stvarno jeste "weird" ali se desava i boljima od Drew Barrymore. Nesretno, nespretno i bez ikakvog razloga se ulagivala gosci u programu, i nazvala je imenom koje u kontekstu politicara smijesno zvuci, ali se izgleda nije previse rasirilo u javnosti - srecom. Sa druge strane Juan Merchan je Trump-u zalijepio nadimak "convicted felon" i citav svijet zna o kome je rijec kada se pomene. Jedino moze biti zbunjujuce ako ga osudi na zatvorsku kaznu, jer bi onda Trump-u pristajao nadimak Robija, koji vec koristimo za Zeljka Obradovica.
-
Malo mu zadrman kavez. Taylor Swift je na veoma odmjeren nacin dala podrsku Kamali Harris - naglasavajuci da je to licni izbor i da to radi zbog vrijednosti koje su njoj bitne, pozivajuci sve da se informisu i odluce za koga ce glasati: "Your research is yours to make, and the choice is yours to make" da bi kreten reagovao na ovakav nacin.
-
Zaludjenicama prema Kamali Harris? Jer muskarcine imaju svoj stav, glasaju za Trump-a i nisu skloni zaludijvanju? Covjek bukvalno citav post pise o svojim kolegama, u muskom rodu, bez ijedne reference o zenama (sa izuzetkom pominjanja bracnog para za koji je veca vjerovatnoca da ukljucuje barem jednu zenu)...
-
Navijaci pametni kao i uvijek... Slobodna Dalmacija - 'Hej Slaveni' u Osijeku?! Prije utakmice Hrvatske i Poljske stadionom su odzvanjali taktovi himne bivše Jugoslavije
-
Sve cega se dotakne podjednako dobro zna i radi.
-
U cemu je problem sa tajmingom - za jedan broj forumasa, on je umro prije 30 godina.
-
Moze ukoliko ima dozvolu dionicara, ukoliko uredno prijavi sav novac koji je isplacen i to bude uknjizeno u finansijske izvjestaje kompanije, i ukoliko je prodaja imovine uz 100 miliona isplate direktoru od kupca u najboljem interesu dionicara. Bilo kako bilo, vlasnistvo nad firmom je u svakom slucaju privatno - dionice koje si platila svojim novcem su tvoje i nicije drugo, i ti na osnovu njih imas ucesce u dobiti i odlucivanju o poslovanju kompanije.
-
Ako Srbija moze slaviti Bozic u Januaru, sto ne bi oni mogli u Oktobru?
-
I dalje privatna firma - u privatnom vlasnistvu tebe i drugih akcionara, samo je publicly traded. Tvoje dionice su ti davale potpuno pravo da glasas za direktore koji zaposljavaju one koji vode firmu. Niko ti nije branio da skupis 51% dionica ili se organizujes sa drugim dionicarima sa kojima zajedno imas 51% dionica i smijenite board ukoliko ne naprave izmjene koje bi dozvolile Trump-u da baljezga koliko hoce.