-
Posts
2,027 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Константин
-
Безлична изјава тренера на крају меча баш као и игра вечерас. Адекватна посјета. Нити се уигравамо нити се има нешто ново видјети. Не знам да постоји озбиљна екипа која игра са једним шпицем да мање ради за истог. Статични, неуиграни, не знају шта са лоптом, у 16 пар играча у вр' главе. Страшно на шта личимо. Остаје само нада да ћемо због резултата у БГ и важности меча одиграти мушки фудбал и добити утакмицу сезоне...
-
Немој тако, тренер на КЗШ похвалио фудбалску филозофију тог клуба. До сада тај дивни и симпатични тим у оквир 0, а и ван оквира 0 шутева на гол.
-
Зар мислиш да би се Боаћију враћало на своју половину да се на средини штрикају акције, никога у 16, неуиграни Иванић одиграва пас у аут док бек размишља шта да ради, транзиција комична. Мајсторе када се сјебе 51М за годину дана сматра се да имаш довољно играча као што их и имаш, до тренера је како ће да посложи и утегне.
-
Није тачно, ово је проблем игре тима. Играмо против јебених Лучана а Боаћи се враћа на своју половину. У 16 кад нападамо 1 или 2 играча. Контра ужас.
-
Симић добар за фрезање терена
-
Ајд више не сери, треба ваљда 10 пута објашњавати о концепту скок игре и прескакању исте. Јбт... Наравно. Код нас је некада барем стадион пратио фудбал па је редовно звиждано антифудбалу. Данас по форумима имаш ликове који скачу као опарени када се критикују ствари које нису могле некад под руку са Звездом. О бурегџијама који су и добили надимак јер пишу за бурек и јогурт да не причамо. Пала тарифа јбг још ако се огребу за неки пут...
-
Јебали те више и Нешко и заменик и њихова филозофија. Изведи (по)најбољи састав, утежи ово и правац Данска по побједу!
-
Da, nisi. Isto tako nisu kenjali po Žigari, da je košarkaš, pa im je odgovorio na terenu. Шта је са тобом? Напишеш "Да, ниси" (за Павкова) а онда помињеш Жигару у том контексту!? Научи да комуницираш и да реплицираш на ствари које си прво прочитао. Ваљда си толико у стању. Био сам врло јасан на критику концепта тих дугих лопти на шпица а тсва је објаснио најкраће могуће: п.с. узгред Жига и Пантелић су заједно играли у 4-4-2 па је то и формацијски имало више смисла као и када је у репрезентацији спуштао Кежману. Уз прескакање игре ништа мање лоше није ни препуштање лопте скромном противнику на сред Маракане док ми чекамо на својој половини, а транзиција нам го qрац. Зато сам и рекао можда је чак и боље што смо примили да у Данској одиграмо фудбал.
-
Написао сам по чему се покењам, сигурно не по Павкову јер није он ни мало крив за игру коју играмо, бркаш појмове...
-
Јбт читам од јуче ове анализе о игри у ваздуху, па погледах горе на врх да није пофорум кошарка а Павков постао центар. ОК је имати играча за високе лопте, али ако причамо о коцепту покењам се на скок игру, јадан је тим који чека након дуге лопте да високи шпиц одлаже на страну. Задњи успјешан тим а да му је одлика шпица била скок игра је Мурињов Челзи са Дрогбом. Дрогбина скок игра, кретање без лопте и са лоптом је било све топ класа па је то тако и могло. Сад се игра неки други фудбал у којем учествују сви играчи, гдје се у напад креће меканим пасом халфова, гдје бекови шпартају нон стоп без обзира на којој страни је фокус у нападу, да не помињем пас игру на средини и отварање шпицева... Иначе можда је и боље да идемо у Данску са иксом. Да нема прилике да чекамо бурегџијске наслове као јуче "како је дефанзива плесала ка савршенству".
-
Малецки причај у првом лицу једнине и гледај утакмицу. Кад сам прочитао овај други дио наслова "дефанзива плесала ка савршенству", нисам наставио ни до првог реда.
-
Супер анализа. Нешто попут ове дубокоумне процјене за 2П... Нема шта да се анализира игра шпицева, када смо још слаби на средини. Немамо игру. Када бисмо извадили Марка Марина, у овом моменту бисмо били руина од екипе гдје шпиц не би ни видио лопту осим ако не би био неки одбијанац. Не форсирамо игру по крилима а бекови немају капацитет да крпе читав бок. Транзиција још јадна, ситуација када Иванић вуче контру и нема коме је срамотна за квалификације ЛШ на сред Маракане. Марин не смије да буде једина опција за отварање шанси. Дегенек је учинио бољим Милуновића лакше и он игра, а као друго Милош има и пас, фино се креће и у противничких 16 када буде прилике. Остаје нам да сачекамо Кањаса који није дрво, види се да гледа ка напријед. Јованчић на овим мечевима мање овјерава али мора још брже да се ослобађа лопте а није забрањено и да проба са дистанце чешће. Иванић има стелт периоде који су небитни једино у пинг понг лиги. Зна се да је нама најбитнији дио сезоне практично овај почетак и опет се дозволи да будемо у овом стању, са гомилом недефинисаних појачања...
-
Сероња са пиштаљком навуче на крају неријешено. Међутим док смо се бранили скоро читаво 2П чуо се са трибина онај народњак Славни дани наше прошлости а и овде је неко написао како очекује да ће Данци у 2П исто јер су задовољни са 1-0. Е моји другари таква размишљања не само да су зелена већ је на Маракани некада "било забрањено" тако размишљати. Иначе просто се Милоје претворио у Сисоја на полувремену, скроз им пустили посјед и тако смо и дозволили португалском говнету да се истакне на крају. Не можеш се шуњати на Маракани против Копенхагена на 1-0, једноставно је кретенски, а Копенхаген показао да није ништа посебно, за 90' имали нека 2 шута на гол. Пошто ће и они бити агилнији кући, игром из 2п чекајући срећу их не можемо избацити па ћемо ваљда одиграти како Бог заповиједа и добити их у Данској. Ваљда је могуће да и тренер има став као цар Марин с краја меча и да то прелије на читав тим. То нам треба...
-
Није ваљда да је Бен споран за вечерас!? Ваљало би да заигра...
-
Џаба се трудиш, објаснила је и објашњаваће незналицама једна Бундес лига шта је наступ а шта стартер.
-
И овог Мркеле, био је врхунски таленат, за ове данас домаће топ играч, али и алиби играч што га је омело за озбиљнију евро каријеру. Сад и као директор алиби изјаве, јуче помиње поново буџет Копенхагена, а ево данас и шефу потврђује да је ЈБ најтежи противник...
-
Воденицу на свој млин!? Ајд' што не знаш појам "навођења воде на своју воденицу" него ниси схватио ни моје питање. Оно се односило на све оне који на било коју критику скачу са "избацили Салцбурга и добили првака Европе", а онда се ућуте или чак кажу нисмо фаворити против Копенхагена... А реално гледајући није жријеб био лош, практично препреке су екипе које су очекиваног квалитета (чак бих рекао 3. и 4. коло су годинама ту негдје по квалитету изузетком "залуталих Ајакса"). Наш проблем дакле није ни буџет како је некада било модерно кењати, још мање вјештачка трава како сам данас прочитао овдје, нити су Копенхаген и Јанг Бојс неки баук од екипа. Наш проблем смо ми сами, након 2 сјајне везане сезоне у Европи игра нам је лоша и даље нисмо уиграни, пословно спортска политика ужасна а реално на овом плану смо имали све услове да будемо баш стабилни, као никада. Да ли је могуће проћи даље предстојеће препреке? Наравно, не само што нису баук како сам већ поменуо, већ и што имамо неке играче који уз мотив имају и квалитет. То што као тим имамо хендикеп из претходно поменутих разлога и што ће то бити отежавајући фактор, то је нешто друго и нама обичним навијачима само преостаје да се надамо...
-
Како није фаворит клуб који је избацио Салцбург и добио првака Европе?
-
Ни ти не престајеш да погрешно поредиш. Бест је уз 2 јуниорске године имао и ни мање ни више него 11 сениорских сезона у Јунајтеду, као члан Безбијевих беба донио и првог Ушатог 1968. што је било негдје на средини каријере у врхунском свјетском клубу...
-
Да нешто знаш као што не знаш (а дајеш себи право да другима то кажеш), знао би да су то тренери који су у великој лиги узимали титуле са Вардаром, односно Сарајевом. Узгред Воша је била првак и раније као и Сарајево, а титулу је узимао и Жељо. Велика држава је имала јаку лигу са великим бројем врхунских играча и просто се дешавало да када се погоди генерација изгурају успјех са не баш врхунским тренером (никако не мислим лошим, али не неким ектра тренером само јер је узео титулу). Постоје тренери који нису узимали увијек титулу али знало се да су бриљантни тренери (прије свега са визијом попут Велибора Васовића) Тек би ти требао да научиш барем да прочиташ пост са разумијевањем. Ја сам јасно рекао да је Љупко тренер за ове данас, али његово је требао да буде ранг Европе. Такође сам рекао да има заслужено мјесто у нашој историји и то му не може нико оспорити. Али списак екипа које је тренирао говори да је био тезгарош (да не помињем поново докторат из Бањалуке). Нећу рећи да је трбао тренирати Реал или Милан али у озбиљној лиги послије Барија траг оставио није, а дигао је Ушкета... п.с. то је слично као када је тада Жељко Обрадовић код комшија узео КЕШ а онда послије једино био шампион био са пољским Сласком и бугарским Лукоилом... Другар који је погрешно реплицирао је управо објаснио проблем Љупка (а познајем људе који Љупка лично познају), он није ишао у корак са савременим фудбалом, пуно је теоретисао и прегазило га је нажалост вријеме. Такође чињеница да нема пуно тренера са јачим CV, говори о само једном о чему сам такође више пута причао, а то је чињеница да је српска струка један од највећих проблема српског фудбала...
-
Пошто си ти велики стручњак (види се тај резон), за тебе само једно питање: знаш ли ко је био Андон Дончевски? edit: може и замјенско питање: знаш ли ко је био Бошко Антић?
-
Љупко Петровић је тренер и то за ову сада, никад гору тренерску струку, али за Европу гдје је једини узео клемпавог ништа. Лиги петице је само кратко пришао одмах послије Барија (излет у Еспањол чини ми се), послије промијенио десетине клубова тј. углавном тезгарио. Постао доктор фудбала на катедри у Бањалуци, али нешто никако да чују за тај постдипломски труд. Наравно своје мјесто у историји је заслужено изборио и то му нико не може одузети, али ни први ни последњи који је имао срећу да буде на правом мјесту у право вријеме, у нашем случају са екипом ванземаљаца. Ево да изгуглам: Па то што није ишао у корак са временом га је и избацило из озбиљније приче након дизања Ушкета. Јбт реплицира са контрааргументом свог поста...
-
Просвијетли нас дебели гејмеру. :)
-
Лихтенштајн vs српска струкатм...
-
Тако је али појединцима је џабе причати. Једно 100 пута се објашњавало да поређење тренера не иде једнодимензионално или да Љупко Петровић који има резултат свих резултата није никакав тренер...