Mama_mia

`Sporno ponasanje`!!!! Pa zar za takva ponasanja nije osmisljen Goli otok i Sibir? Da li se u `sporno ponasanje` racuna i kada se neprimereno optuzi forumas da je rekao nesto sto nije rekao kao na Ratu u Ukrajini gde se pretvaralo da je uoceno takvo ponasanje od strane clasha? Mnogi su tu odgovorili osim onih koji su ga optuzili. Da je taj forumas neko ko se obazire na ovakve pojave i ko ih ne shvata kao besmislice, sigurno bi trazio pojasnjenje. Ali on je napravio sprdnju od toga, sto pamtim i pozdravljam pritom se izvinjavam sto sam se sada bas toga setila. Ali setila sam se jos necega u moru svega i svacega - Pa ovde smo imali jos neka `sporna ponasanja` tako sto se izjednacavaju bas ovim recima - `seseljoidi i cedoidi` nekome je to isto, ili Canak je jednako Seselj i slicno.... a ovo dole nisam ja vec jedan citat: Međutim, fašisti i liberali nisu isti. Onaj koji to tvrdi već je skrenuo u desno......blijeda retorika, neuvjerljiv glas, dosadna priopćenja, „duboke zabrinutosti“, „oštra osuđivanja“, te isprazne floskule koje otkrivaju manjak uvjerenja i dodvoravanje najgorim elementima u društvu...

Pohvaliti one koji su izdrzali do sada i podrska ovima od sada.

Ima prevod pa da se prenese za one koji ne znaju o kakvim kuhinjama je rec - Bivši ruski predsednik i premijer, a sada zamenik predsednika Saveta bezbednosti Rusije Dmitrij Medvedev kritikovao je na Tviteru posetu francuskog predsednika, nemačkog kancelara i italijanskog premijera Ukrajini rasističkim vređanjem u vezi sa stereotipima o kuhinjama tri zemlje Evropske unije. „Evropski ljubitelji žaba, kobasica i špageta vole da posećuju Kijev“, rekao je on, piše BBC. Medvedev kaže da će obećati Ukrajini članstvo u EU i stare haubice, „naliće“ se horilkom – ukrajinskom vodkom – i otići kući vozom, „kao pre 100 godina“. Zasto neko ko je i inace odvratan mora da insistira da bude jos odvratniji kao sto radi izmedju ostalih, trenutno medvedev..... Machoizam - bas dopadljivo

Samo jedna vrsta najavljuje protest a to su protivnici sankcija. Ako uopste postoje pro-sankcije - takvi se ne oglasavaju, pa neka protest traje i pet minuta - oni cak nece ni lazno da prete. Da se oglase, da beknu, da bar blefiraju, da bar mrdnu, da se prikazu, da prestanu da budu nevidljivi neutralci - To. Zato za Ponosa nema letnjeg raspusta: Ponoš najavio formiranje nove stranke do letnjeg odmora Usput stizu predlozi za ime stranke: „Ponosna Srbija“, „Pokret za oslobođenje Srbije“, „Stranka za pravednu i stabilnu Srbiju“, „Ponosna i zdrava Srbija“, „Pravedna, stabilna i ponosna Srbija“, „Građanski pokret – Živimo za Srbiju“, „Slobodna Srbija“, „Radnička stranka“, „Demokratski centar Srbije“, „Pokret za pravednu Srbiju“, „Stranka pravde i pomirenja“, „Ponos Srbije“, „Prava Srbija“, „Život ne može da čeka“, „Generalka“, „Za Srbiju bez kriminala“… Bas kreativno i ponosno. Ovo `zivot ne moze da ceka` jel to plagijat, nesto mi je poznato od ranije...? Inace predvidjam `neopisivi uspeh` ovoj stranci ako bi se zvala - Srbija bez kriminala - zamisli koliko krimiglasova moze takvim imenom da izgube, na stotine i stotine hiljada

Pa vidis da neke opozicije vec prete demonstracijama protiv uvodjenja sankcija...samo ne znam zbog cega ne najavljuju demonstracije one opozicije koje vide uvodjenje sankcija kao imperativ...Da lakse odluci 🤣 Ali nema tu nista ako su vec prebrojali srbiju za i protiv, onda je vec odluceno. Ipak ne moze da ide sa sankcijama protiv 95% protiv.

Slazem se, osim sto ne verujem da se eu pretvarala da je rusija normalna. Samo nisu imali pravi uvid i polazili su od toga da nijedna drzava ne moze do te mere da bude nenormalna....pa to je kao i sa srbijom, kako bi eu mogla da se pretvara da je srbija normalna? Znaju oni, ali veruju da svako u odsudnom trenutku moze da se unormali cisto da ne radi protiv sebe ako vec ne misli na druge. Kao da je to lako...

Ne rekoh li vec da postovi stoje (iako vidim da zagovaras brisanje postova koji ti nisu politicki bliski) Tako da ako vec stoje, nisi mogao da procitas da sam ikada stajala u odbranu Lika i Tela Cede Jovanovica vec se raspitivala oko politike koju sprovodi i sta u toj poliitici srbiji ne valja, bez obzira na Cedu. Takodje si video u mojim postovima nesto nalik vucicevoj konf. za stampu. Interesantno da sam istu stvar videla i ja, ali u postovima koji su apsolutno protiv vucica ali zagovaraju istu neutralnost koju sam vucic promovise. Zar nisam vec pitala u cemu je razlika biti isti kao vucic samo da se taj neko zove drugim imenom i svaki vucicev stav bi bio podrzan....to niko jos nije objasnio. Ti si bas video ovo sto kazes a nisi video kada se boskic branio kao ispadnut iz oka? Ili nisi video kada se zeli smena vlasti a pritom su stavovi isti kao tih cija se smena zeli? Nisi video kada se stavovi bliski vucicu brane kao ispadnuti iz vec cega....? I ovo da projektujem neko svoje ponasanje na druge si bas primetio ili pises napamet? I da ucitavam nacionalizam i forumase u negativnom kontekstu - Bas si to video? Nisi video da pisem stavove o neutralnosti nego da ucitavam nekome nesto? Sto se tice lajkovanja, moji se postovi ne lajkuju u toj meri, cak je mera sasvim neznatna da bi to bilo ko gledao na to pa ni ti. Normalno da ti ne ucitavas nikome nacionalizam neutralnost i rusofiliju jer ucitavas stvari koje upravo ucitavas meni nesto potpuno razlicito od rusofilije, neutralnosti i nacionalizma - to meni nije moguce ucitati. Btw, nikada nisam primetila da ti smeta neutralnost ....Ne izjasnjavas se osim sto te nesto bocka kad procitas moj post a to svakako nije ovo na sta se zalis. I zanimiljivo je da si prva osoba koja mi zamera ovo sto mi ti zameras. Tako nesto jos nisam cula do sada. Zasto li je tako? Verovatno zato sto nisi u pravu. Ili daj kvot gde ja optuzujem i ucitavam nekome sve nabrojano? I kome se to dogodilo? Gde su zalili? Ovde nisu Ovo nisam razumela, nesto si zbrzao. Sta je tu isto? Neko je znaci, ako razumem u pokusaju, mozda cak ja - pozivala na grupno sankcionisanje zbog neatenticnosti postova ako nisu za smenu vlasti...Ne, ipak je poredjenje potpuno nejasno. A opet sasvim je jednostavno - kada ti se pricini da si ugledao spornu misao - prijavi tu misao da se nadajboze takva misao ne bi kako sam kazes - `projektovala na ostale forumase` pa da nedajboze svi pocnu da ispisuju takve sporne misli jer kako onda prijaviti svu tu gomilu na koju sam se projektovala i misaono uticala.... Sta smo se sada znaci dogovorili? - da li smem da virim ko te lajkuje ili to zabranjujes? (normalno da se salim, tuzno je i sto moram to da nagovestim) ...Medjutim ako bas sve treba crtati i to je jedan od tvojih pogresnih zakljucaka jer uopste ne gledam ko ti lajkuje misli - znam bez gledanja ili sa onim povezom. Sada ces tacno da uperis prstom da sam vec pominjala da sam prelazila ulicu sa hirurskom maskom na ocima, no to ipak ne znaci da je post isti kao taj u kome to kazem. Jasna je tvoja briga za cistocu foruma i odlicno je sto si odlucio da pocnes od mene. To boli koliko mi imponuje. A mozemo i da predjemo na ono sto si prevideo, sta mislis o tome da je politicki orijentir srbije isti kao da ima povez preko ociju? Da li mislis da je to tacno ili te uopste ne zanima srbija kad sam tu ja sa `prokletim stavovima i prokletim izrazavanjem` tih `prljavih, ruznih i zlih` stavova?

a sada `Normalnici`: Drugoplasirani predsednički kandidat Zdravko Ponoš objavio je danas na Viber grupi „Naš Ponoš“ da je odlučio da osnuje političku organizaciju, te građane pozvao da mu pošalju predloge za ime organizacije. Neki od predloga su „Ponosna Srbija“, „Pokret za oslobođenje Srbije“, „Stranka za pravednu i stabilnu Srbiju“, „Ponošna Srbija“. ...Ako neko hoce da posalje predlog da prvo pogleda ove primere jer vas predlog nece proci ako izostavite rec srbija. Jer ipak je ova stranka iz srbije a ne iz neke nedajboze neprijateljske drzave kao sto bi moglo da se pomisli ukoliko stranka ostane bez geografske odrednice.

Znaci Rama zna da nema nista od uvodjenja sankcija rus. i trazi milost za srbiju i vucica do izbora neke normalnije koalicije koja takodje ne bi uvela sankcije i to zato sto srbija zna koga bira ...nece sigurno Canka koji radi za vucica i podrzava ga u zlu kao i u neuvodjenju sankcija. Canak: Sankcije Ruskoj federaciji moramo odmah uvesti! Moramo uraditi sve da bude jasno sa koje je strane Srbija. Agresija Putinovih neofašista na Ukrajinu je svetska sramota dvadesetprvog veka i ravna je agresiji Hitlerovog Trećeg rajha na Evropu. Danas: Kako komentarišete optužbe da je cilj vašeg puta u Ukrajinu samoreklamerstvo i skretanje pažnje na sebe? Canak: Ako je skretanje pažnje na mene, skretanje pažnje i na ukrajinsku situaciju, onda sam zato došao u Ukrajinu. Ne mislim da je Canak nesto bitan, nema on sta da trazi u vucicevskom i ruskom raspolozenju, bitan je samo kao malobrojni stav.

Kada hoces da se pravis blesav, pitas - Dokle ce neko drugi da odredjuje Srbiji sta je kljucno pitanje, zar kljucno pitanje nije nesto sporedno a sporedno kljucno? Kao da ne znamo da bez nekog drugog srbija tesko da bi imala orijentir ...kao ono kad sam prelazila ulicu sa hirurskom maskom preko ociju - tako se politicki orijentise Srbija. Izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Vladimir Bilčik povodom izveštaja za Srbiju koji je danas usvojio spoljnopolitički komitet EP, izjavio je da je za novu Vladu Srbije, u narednim nedeljama i mesecima ključno pitanje usklađivanje sa spoljnom politikom EU po pitanju uvođenja sankcija Rusiji.

... nisam znala ni sta je to zakon a kamoli da se na ulici borim za zakone o kontroli oruzja kad sam bila dete... Svaka cast ovoj osvescenoj deci koja umeju da se bore za sebe, to podrzavam samo ukoliko ih ne koriste pokvareni antipaticni odrasli za svoju stvar sto mislim da nije fer a i malo je fuj. Zar odrasli ne znaju sami da izdejstvuju nesto dobro za decu??? Cujte decu na demonstracijama, mnogo je bilo dece da bih sve citirala ali izjave su slicne tako da nema potrebe. Hugo Cherry is nine years old, the same age as many of the children murdered at Robb Elementary in Uvalde. “I wanted to go [to the march] because since before 2022 started I’ve been having nightmares, most of them are about me getting shot,” said Hugo, who lives in Washington Heights. “When something like this happens and you just feel all this rage and just exhaustion and tiredness — there’s a lot of emotion,” said Kahn, who lives with her family in Queens. “You’re just like a mess of a person at night when you finally close the news and you’re going to bed.” Sadie Tribe, 14, vaguely remembers the Sandy Hook shooting but couldn’t process the situation because she was a toddler at the time. When a friend revealed she knew someone who recently died in a mass shooting, Tribe said the violent reality “hit close to home.” She decided to march and talk about gun reform freely at school. Tu su i nastavnici: “I’m definitely one of those teachers who has always thought about, ‘Can these classroom walls protect me and my students from gunshots?’” said Bailey Tuch, a 7th grade math teacher at a Harlem charter school.

Pa dobro, nemacka ima neke istorijske dugove i obaveze...ne samo prema ukrajini ali tako je trenutno. Ima da im salju! E sada, lako je unormaliti se kada si nemacka, ne znam kako to moze rusija...ali svakako da ce se jednom unormaliti pa ce i sami vracati dugove i ispunjavati obaveze koje su svojom gluposcu napravili.

Neka me demantuju oni koji znaju sve promenjene nickove od pre, ali sada sam sasvim sigurna da si nov. Tj. da nisi stigao sa starog foruma jer nikada ne bi napisao `nulta tolerancija`, obzirom da je tolerancija ovde na daleko visem stepenu. Tamo, na pomenutom forumu je vladalo civilizacijsko jednoumlje po svakoj zivoj temi i svaki slican anticivilizacijski stav nije morao da bude banovan, sami su nestajali takvi stavovi kao prohujali sa vihorom. Normalno da coveka sa `prohujalim` stavom bude sramota da se sam po forumu dere `ziveo mladic, zlocin u sreb. nije genocid, ziveo lavrov, lazna drzava izrael, kosovo u srcu, sajkaca u srcu, ceda, canak i seselj su unistili srbiju jer su isti izdajnici i ljubitelji rusije koji samo sede na dve stolice, vucic koji sedi na dve stolice ua vucic kome pomaze ceda jovanovic i beba da sedi na dve stolice Ali kostunica veliki drzavnik spasao srbiju, kosovo i crnu goru` i zamalo `spasao mladica, karadzica i gospodina Legiju` ....eeee to su bili dani Cega je sve bilo pod parolom razlicitog misljenja - da ne verujes. Dakle moglo biti diskusije o nabrojanom, osim kratkotrajne...ovde je vec malo bolja jednoumna situacija, ponekad uvijeno mozes da proturis svoje misljenje samo pod uslovom da nisam tu da to uocim i kvotujem ali bez brige - nikada i ni pod kojim uslovima ne prijavljujem. Znaci totalna sloboda! Ostatak vec zavisi od moderatora, koji su vise nego strpljivi. ps. Cekaj, a zasto ti ne pises svoje politicke stavove ako postoje nego se zalis, sta tebe briga za ove umisljene likove sto se prave vazni. Pisi covece a ne da drzis sve to u sebi.

Cak i da se nije sretao sa njima - izdavao je direktive iz fotelje...rusi su najbolji pomocnici to je poznato. ...i sad mi je malo zao ovih glupaka iz murala - krili su se u iscekivanju da rusija zavlada svetom i ukine tribunal, ali ostarili su cekajuci, a ni puki nije vise mlad(ic). Ne samo sto su se oni krili kao da su se sami krili, vec su ih razne vlasti prikrivale u gore pomenutom iscekivanju pomoci od novog svetskog tsara. I na kraju nista, odose da pomazu Ukrajini. Kolika zemljetina a tako kratak domet. (ovo ne mislim na ONAJ domet, neka se takmice bez toga)

Zar nije trebalo da se posumnja jos kada je AV poceo da ga, djilasa, medijski proziva i optuzuje za sve i svasta, da neprekidno ponavlja djilas ovo djilas ono djilas djilas... Sigurno je proslo vremena i vremena od kada sam takvu sumnju izrazavala, cak i poredila sa Tadicem koji je u ondasnjoj izbornoj kampanji kada je izgubio, toliko forsirao Nikolica i Vucica kao zlo, da nije bilo mesta za njegovo dobro...Kod mene takvo ucestalo pominjanje suprotne strane izaziva podozrenje u prave namere. Najmanje sto postova sam napisala da je kritika dobra reklama za onog koga kritikujes a losa za onog ko kritikuje. Kritika je u politici bumerang. Upravo su svi kriticari to i dobili. Bumerang. Opozicija koja nista o sebi nema da kaze ali puna usta Vucica. Da li su ga oni besplatno reklamirali kritikujici? Ako jesu jos gore. Sta ce oni koji slusaju od sve te kritike da zapamte? Sigurne ne njih, te smesne pljuvace, tzv kritikante, iznenadjene sto je Vucic takav kakvog ga znaju da jeste takav jos od pre dva veka, oni, slusaoci i pratioci opozicije cuju samo AVAvavavav...i dobiju AV.

Obecala sam te lajkove kako god da se izjasnite i sada sta cu - lajkujem, niko mi nije kriv Harmonikin post nisam moracu ponovo da ga procitam verovatno u brzini nisam sFatila kako mu deluje to sto od svih bas milos jovanovic poziva na protest....

Prijavis nekoga za generalizaciju naroda a sada me licno upucujes na to kako da generalizujem jedan narod. Pritom opisujes moj post... Meni opisujes moj post 🤣 Pa ja sam ga napisala svojim opisima i nismo ovde da opisujemo postove koje procitamo vec da komentarisemo ono sto pise a ne ono sto smo zamislili da pise. Ne bi trebalo da ti pravi problem duzina posta vec sustina koju izbegavas. Mozda je razumljivo to sto zelis da opravdas prijavljivanje ali nisi morala da se izjasnjavas i niko pa ni ja ne bi znao da je post bio pod teretom prijave, sto znaci da uopste ne bih reagovala na to da li je taj post bio devilov ili clashov ili tvoj. A sto dalje znaci da se sama nisi izjasnila, svaki dugacak ili kratak odgvor bi izostao. Ali kada vec nesto napises tada ne mozes da ocekujes da odgovor na to bude sadrzaj po tvojoj zelji - po duzini i sustini. Moras da istrpis odgovor. Da li je dovoljno dugacko ? ps. Gledala sam da ovo bude neki srednje dug post da ne iritira duzinom pa se covek izgubi citajuci sva ta slova. Sustina je naravno prihvatljiva.

2Amigo Moras da procitas ceo post a ne samo dve reci...i kada procitas razumeces da ne zavisi od mene koji ce se narodi nazivati kako zelimo, vec od onih koji zele da narode nazivaju onako kako zele....a to znaci - sazaljivo, pogrdno, zaljubljeno, prekorno, filmski, idilicno, zgadjeno, idealizovano - TO znaci kako zele, TO ti je kako zele. ako imas jos pitanja pitaj na nekoj drugoj temi koja ima veze sa tvojim pitanjima da prodiskutujemo to sto te zanima i ako jos nije jasno. Ali najpre citaj sve pa pitaj ili sam ostavi neki svoj komentar bez potpitanja.

Ukrajina u miniću A.Kisj. Popularno smatranje o agresiji Rusije na Ukrajinu jeste da je zapravo u pitanju – rat između Rusije i NATO. Takva (rusofilna) perspektiva je pogrešna, duboko uvredljiva i besramno kvarna iz nekoliko razloga. Najmanje pet. Prvo i osnovno, ona negira bilo kakav subjektivitet Ukrajini. Dakle, tvrdi da Ukrajina, sa svojim građanima, politikom, privredom, kulturom i infrastrukturom, te odlukama, aspiracijama i osećanjima, uopšte ne figurira (ako uopšte i postoji) kao nekakav faktor u tekućoj ruskoj invaziji. I da je tu odistinski bitan jedino mrski NATO ili Zapad. Ovako se zanemaruju i herojski otpor i golema patnja ukrajinskih muškaraca i žena, ili krajnje neosetljivo zaboravljaju mnogi ljudi od krvi i mesa. I čitava država pretvara u običan brisani prostor za odmeravanje snaga ili merenje spolovila između famoznih velikih sila. Uzgred, na sličan način se neretko posmatra i cela Istočna Evropa, kao da u pitanju nisu mnoge suverene (i različite) države-nacije, već svojevrsne ništice, sitniš za potkusurivanje, te puki i nebitni pioni u šahovskoj partiji između supersilnih Zapada i Rusije. „RAT DVE KVARNE SUPER SILE“ Drugo, i s tim u vezi, ovako i olako se zaboravlja činjenica da su brojne države Istočne Evrope, uz demokratsku podršku većine svog stanovništva, uzimajući u obzir i detaljno razmatrajući svoje nacionalne i bezbednosne interese – krajnje dobrovoljno pristupile NATO. I niko ih nije terao, pritiskao ili primoravao na to. Jeste, zvuči šašavo, posebno u Srbiji koja izmišlja pritiske i tamo gde ih nema. Kao što je i Ukrajina takođe slobodno i posve nezavisno poželela da se raspita i da stane u red za isto članstvo. Tezom o zlokobnom „širenjuNATO na Istok“, upravo nacionalisti i samozvani suverenisti opet negiraju subjektivitet Ukrajini, ali i suverenost, samostalnost ili identitet svim državama evropskog Istoka. I, verovatno polazeći od samih kvislinških, četničkih i servilnih sebe, smatraju ove zemlje jedino za pasivne NATO satelite ili marionetske vlade, a ne samostalne republike. A ne „širi se NATO na Istok“ – već istočnoevropske države žele da pristupe NATO. Da li smo se zapitali zašto? U desničarskim politikama u Srbiji i Rusiji (a neretko i na Zapadu), Ukrajina ili „Istočna Evropa“ u celini, tretiraju se kao puki objekti, a ne kao subjekti istorije. To jest, kao da se evropski „Istok“ tu ništa ne pita, i kao da su u pitanju nekakvi „pasivni krajevi“ ili političko bespuće. A pita se i pitao se – jer su građani svake istočnoevropske države-članice na referendumu odlučivali o pristupanju. I odlučili su u korist, zato što se veoma dobro sećaju bratskog ruskog zagrljaja i prateće mu čizme. „Istok“ Evrope nije jedinstveni prostor na koji seNATO prosto „proširio“, ili samo ušetao kao na zapuštenu livadu čija se međa graniči sa Rusijom. Pa se onda ruski sused legitimno uzrujao i počeo da preti oružjem zbog nezvanog gosta. Treće, percepcija ovog rata kao sukoba između Rusije i NATO perfidno smanjuje empatiju ili solidarnost sa građanima Ukrajine. Jer, ako na drugoj strani ovog sukoba nije Ukrajina, već NATO (ili Amerika), tada je i solidarnost sa tom drugom stranom drastično manja. A posebno u Republici Srbiji, gde je NATO sinonim za babarogu, ako ne i za đavola lično. I onda, kao što rasisti izgovaraju svoje poslovično „Nisam rasista, ali…“, umobolno slušamo jedno „Ne podržavam ruski napad na Ukrajinu, ali NATO…“ A svi znamo za NATO agresije, ili za razne američke invazije, pa je onda na delu samo rat između dve podjednako kvarne supersile, sa sličnom količinom tuđe krvi na bajonetima ili po nosačima aviona. I, tada je utešno ponajbolje da budemo neutralni jer „Kad se slonovi tuku, obično stradaju miševi“ kako izjavljuje predsednik Vučić, verovatno misleći na postradalu travu iz umotvorine. Kao i da se ne svrstavamo, da gledamo svoja posla, te eventualno i potajno navijamo za onu stranu čiju književnost bolje poznajemo (dakle, rusku). U svom propagandnom imaginarijumu, i sama Rusija se šatro nalazi u vaskolikoj borbi protiv bezdušnog, i zlog i naopakog Zapada. Doduše, tako što ruši ukrajinske gradove i sela, pljačka ukrajinske kombajne i belu tehniku, i ubija ukrajinske žene i decu. „ČAČKANJE MEČKE“ Četvrto, u toj komociji mozga se dodatno relativizuje ruska invazija, pošto se čitava krivica i odgovornost za dotičnu zapravo prebacuju na – Zapad. Umesto očigledne činjenice da je u pitanju agresorska akcija Rusije, i da pucaju ruske granate, tenkovi i avioni, ta stvar se predstavlja i spinuje kao – reakcija Rusije na spomenuto i podjednako agresivno „širenje NATO na Istok“. Drugim rečima, stvarni agresor je NATO (ili Zapad), a ne Rusija. I koja se (zvuči poznato?), ovde samo brani. Pretvaranjem ukrajinskih gradova u prah i pepeo, i oslobađajući ukrajinske građane od života. S tim u vezi, laprda se da je Rusija godinama strpljivo ćutala na nekakve uvrede (koje?), stoički podnosila povrede (kakve?), i gotovo hamletovski trpela „praćke i strele sudbe obesne“ – sve dok prirodno nije popizdela. Tada se (na ruskoj nacionalnoj TV, ali i po američkim konzervativnim časopisima) često koristi metafora očačkanju mečke, a koja postoji i na angloameričkom jeziku (poking the bear). Prema toj fikciji, ruski medved je u svojoj pećini mirno i udobno spavao zimskim snom pravednika, kada nezvano pristiže nekakav istraživač ili blesavi avanturista, pa tog medveda stalno čačka svojim štapom ili bocka prutom. I sad, kad se ovaj probudi, te šapom raspali ili ubije uljeza, ko je tu zaista kriv – mečka ili čačkač mečke? Naravoučenije? Sami smo krivi ako provociramo medveda, a posebno onog ruskog. Međutim, cela ova alegorija je pogrešna iz gomiletine razloga. Za očigledni početak, države i društva nisu nekakve mečke iz bajke ili basne. Zatim, zaključivanje po analogijama je elementarna logička greška. A, najvažnije, Rusija uopšte nije benevolentno uspavana medvedica iz ove (ne)zgodne storije, naprotiv, već krajnje budna i agresivna živuljka u proteklih trideset godina. I koja je već vodila svoje osvajačke ratove u Moldaviji (1992) i Gruziji (1992-1993), te Prvi i Drugi rat u Čečeniji (1994-1996, 1999-2009), pa iznova u Gruziji (2008), u Siriji (2015 – danas) i Ukrajini (2014 – danas). Uzgred, ovakvo priprosto razumevanje ruskog karaktera je krajnje uvredljivo i prema samoj Rusiji ili Rusima. Zato što i Rusiju stereotipno predstavlja kao nekakvu preosetljivu i divlju životinju koju samo valja ostaviti na miru, nipošto ne provocirati, niti čačkati i izazivati. Dok Rusija nije nikakva uspavana ili divlja zver iz pećine, niti kučka u teranju – već samo ima raspojasanog divljaka za vođu. „KRIVA JE ŠTO JE PROVOCIRALA“ Peto, i najzad, ovakvi narativčići i palamuđevine zapravo okrivljuju žrtvu, umesto nasilnika ili zločinca. Drugim rečima, oni zvuče kao banalno – „A zašto je Ukrajina obukla mini-suknju?“. To jest, kao „Sama je kriva, zato što je izazivala“, odnosno „Sama je kriva, zato što je provocirala“. Svako prebacivanje i komadića krivice ili odgovornosti za ovaj rat na Ukrajinu, identično je kao i kvarna zamisao koja opravdava i razumeva svakog nasilnika, grubijana, zlostavljača ili silovatelja. Pa onda, ni Rusija naprosto nije mogla da se suzdrži od prepaljenog nasilja ili da kontroliše svoje prirodne nagone. Čega smo se već naslušali za jedan život, i dosadilo je i bogu i ljudima, posebno kad je reč o (seksualnom) nasilju prema ženama. Napadača je izazivala devojka na ulici, školi glume ili na fakultetu, pošto je obukla kratku suknju i duboki dekolte. I zašto je uopšte šetala sama posle ponoći? Nasilnika je provocirala žena u domaćinstvu, zato što mu je stalno zvocala i prigovarala jer pije. I nije skuvala ručak na vreme, ili se predugo družila sa svojim odurnim i modernim prijateljicama. Umesto da bude pasivni i seksualni objekat velikih sila, ona je samostalno odlučivala o svom političkom telu i društvenom biću. I jednim okom je gledala na drugoga – ka Zapadu. Pa je valja ljubomorno kazniti, i dobila je šta je zaslužila. andnom imaginarijumu, i sama Rusija se šatro nalazi u vaskolikoj borbi protiv bezdušnog, i zlog i naopakog Zapada. Ne secam se da je A.K. oduvek pisao na ovaj nacin mislim na stil....ili je to skorijeg datuma... u svakom sl. tekst je za lajk. Neutralni lajk.

xaxaxa sve si pogresno uklopila........... ja sam poredila cene egzoticnog voca, pritom zao mi je da nisi razumela da ono sto je na jednoj strani sveta egzotika na drugoj je domace....xaxa sunce drago, jos da ispadne da se neko brine sta ti licno biras da jedes....ali ovo za egzotiku naravno da ima smisla upravo iz razloga koji pominjem...nema to veze da se u evropi jedu ili ne jedu jabuke vec sta je za evropu egzotika i sta je skuplje od jabuka o tome se prica - pa pise sve... za kuvajt nije egzotika urma, ali jabuka jeste...uopste ne brinem da neko brine o tome sto ja tamo nisam nikada kupila jabuku posebno ne verujem da neko brine sta li sam jela u egzoticnim zemljama da li egzotiku ili ono sto raste tu gde si trenutno - nemoj ni ti tako da mislis to nikoga stvarno ne zanima, inace shvatila sam ovu pricu o vocu i cenama kao lako opustanje a ne kao predmet za prepiranje

Uh dobro je sto nisi bila prisutna kada sam napisala, vezano za kontekst o cemu se tada diskutovalo - da nemci nisu normalan narod - na starom forumu, to je isto generalizacija naroda, sta mislis? ...medjutim nikome nije palo na pamet da me prijavi zbog toga, naprotiv bilo je nekoliko istomisljenika... Naravno da razumem da je ovo sto si bila prinudjena da prijavis bilo bolno jer generalizacija Rusa je kao dusevna uvreda, ove druge narode mozemo da nazivamo kako zelimo, ali Ruse nazvati npr. Freddy Krueger iz ulice brestova umesto Zorro osvetnicima i Zpidermanima - na to jedan forumas mora dobro da pazi kad im dodeljuje filmske uloge u svojim postovima. Ili Putlera nazoves `Hitlerom iz naseg sokaka` a sto je stari domaci film, jugoslovenski... Jer, ipak su rusi kao narod van dometa negativnih generalizacija, ruse mozes samo pozitivno da generalizujes i tada ne samo sto niko nece da prijavi takvu generalizaciju vec ce je i masovno podrzati. A zasto? pa to je vec pitanje za promatranje jer svakako nije logicno da ako ti je generalizacija dopadljiva, to bude podrzano a ako ti nije dopadljiva odmah krece uzrujanost do reporta... Ali generalisicu generalno, generalizacija je i kada generalno sazaljevas samo jedan ili dva naroda, a druge zaboravljas da uopste postoje na ovaj svet. Npr. kada na `Ratu u Ukrajini` sazaljevas Srbe i Ruse kao narode. Tako da, stvarno ne bi trebalo da se generalizuju narodi ali ne iz generalnog razloga koji pominjes, vec zbog toga sto pojedinac nije narod i ne zeli da pripada nekakvoj recimo idiotskoj skupini koja ga trpa u isti kosh sa ostalim slucajnim pripadnicima slucajne zajednicke zemlje porekla. Primer tako necega je da sigurno postoje pojedinci Rusi koji ne zele da pripadaju zombijima. Da biras gde ces da se rodis ne mozes a sve ostalo je moguce kao i to sto mozes da se ogradis od civilizacijskih stavova i priklonis anticivilizacijskim i obratno. Ovde je samo pitanje oko tezine izbora da li na ovu ili onu stranu ili negde izmedju....

Ne verujem da si ocekivao da bude molitveno i skruseno - jer taj forumas koji je meni izdavao naredbe mora da ima uvid kako to slikovito izgleda. Nego, protesti u najavi.... da se spreme ovi koji podrzavaju... Predsednik „Nove Demokratske stranke Srbije“ (DSS), Miloš Jovanović, najavio je danas da će ta stranka pozvati narod na proteste ako vlast „postupi suprotno srpskim nacionalnim interesima“ i uvede sankcije Rusiji. „Srbija u tom sukobu ne sme da se svrsta uz Zapad pridruživanjem međunarodnim osudama Rusije, a još manje uvođenjem sankcija. Ne smemo da zaboravimo rusku podršku u Ujedinjenim nacijama oko Kosova i Metohije, Republike Srpske ili sprečavanje pokušaja da se u UN proglasi za istinu laž da je u Srebrenici počinjen genocid“, rekao je Jovanović. Kako ovo zvuci? Meni jadno. Ako neko odgovori lajkovacu sta god odgovori....idemo najhrabriji tko? Hrabro istupiti bolje je nego sakriti se u misju rupu, mumlati sebi u bradu nerazumljive stavove i biti ni tamo ni ovamo kao Vucic - videli ste kako vene covek ni pola onog delije od pre....a sve zato sto je puki. (rekoh sta znaci puki)

Pa kako onda zvucim kao Vucic ako sam nesto izmenila? To sto si napisao da mi je svaki post isti, mozda si se pogresno izrazio a zeleo da kaze da mi je svaki post autentican? Jer ne znam tacno koliko imam postova - svaki je drugaciji. Postoji jos nesto sto je moguce da si pokusao a to je da me parafraziras obzirom da sam sama o svojim postovima napisala da su svi isti i to mozda bas u odgovoru tebi ili nekom sa stavovima slicnim tvojim medjutim tvoja greska je sto nisi primetio da to da su mi postovi po stavovima isti ali dokazano svakako je svaki na drugaciji nacin napisan. Dokazi su na forumu tako da nema potrebe da prekrajas ocigledno. Kad budem bila raspolozenija citiracu svaki post od pocetka foruma koji je pominjao cedu i ldp, medju njima je i mnostvo tvojih onda mozemo da imamo bolje shvatanje kako se tema ceda i ldp stvorila u toj kolicini ....Zbog mene sigurno nije. Ubuduce pokusaj da mi se ne obracas naredbodavno, nije to tvoja stvar da me upozoravas i optuzujes i nemoj da mi pises da treba da se uozbiljim jer si ti u svom besu smislio da trolujem i da treba da se uozbiljim, takodje pokusaj da izbacis cedu i ldp iz svog repertoara (nisi sam i tome naravno). Ali ovi koji nicim izazv. pominju Cedu bar ne insistiraju ...naprave pokusaj dva, ako ne reagujem oni zacute do daljnjeg Nisi to primetio? Pa nisi primetio jer ti primecujes samo mene i to ni zbog cega nego zbog ideologije i stavova po tom pitanju. Znaci zapamti i ispravi gresku - Imali smo ovo: moji postovi su autenticni, svaki je drugaciji zato kazi hvala ili zauvek cuti ...i naravno nikada me pogresno ne parafraziraj jer postovi stoje kao klisurine.

Odgovorili su ukrajinci na ovo, kazu da ta fraza `zelensky did not want to hear` koju je upotrebio Biden mora da bude pojasnjena jer u protivnom i ukrajina moze da kaze da zapad njih nije zeleo da cuje... Nije jasno zasto je Biden to sto je upozoravao pre pocetka rata opet ponovio, ali meni je zvucalo kao da nije kritikovao samo zelenskog da `nije hteo da cuje`, vec je spominjao i neke eu koji nisu hteli da veruju tom upozorenju...naravno ostatak o tome sta je moglo da se uradi, mozemo samo da nagadjamo - mozda je trebalo zelenski prvi da napadne...mozda da se evakuise...ili da napravi docek sa cvecem... Mozda ce to ako ne Biden, administracija uspeti da desifruje.

Tako je isto sa urmama na BI...ranije su od tezine slobodno padale po ulicama citave grane urmi, ali od skoro ih pakuju u mreze i tako vise na palmi - da kada se grana otkine ne prlja asfalt...ma nije to prljanje to je lepljivo kao med da prosipas i to stotine kila toga svuda...e sada su to sredili.