Mama_mia

Cuo si da je Izrael bez histerije, tj. stalozeno izjavio da se godinama unazad sprema za njih, tako da bi se moglo reci da su spremni i cekaju ih. Onda ovi odgovore nekom pretnjom, recimo prete Kipru da ce, znaci, napasti EU ako bi se neki vojni objekat otvorio Izraelu. To jos nisu uradili, da napadnu eu. Glupa uslovljavanja i pretnje dok Iran povlaci konce i diriguje: sad reci to, sad se pravi da nisi rekao, sada ih gadjaj, sada idi ispred kamera i pravi se da si u pravu i da nisi terorista, sada pregovaraj sa izaslanicima...uglavnom budi namrsten i spreman da se naljutis u svakom trenutku. A Izrael: Israel, by finalizing its plans for an all-out-war, is signaling its determination to alter the current balance of power in the north, stem the rocket fire from Hezbollah, and to possibly set up a de facto buffer zone several miles deep into Lebanese territory. Even if that means a major show of force.

“For any radical left charity, non-profit, or so called aid organizations supporting these caravans and illegal aliens, we will prosecute them for their participation in human trafficking, child smuggling, and every other crime we can find…” Da li je ova izjava. bez obzira od koga dolazi, pribliznija ili udaljenija od prosecnog misljenja?

Sta bi region dao samo da ima samo neki mali, najmanji delic Vucica....zato je srbija onaj bogati tigar jer ga ima celog. (btw, subotom radim za rezimlije)

Cekaj, znaci tebi to nije smesno? Pokusavas da napravis dramu? Zalim tvoj pokusaj, ali nema drame.... to sa belim tablama je samo komicno. Pogledaj video i smejaces se zajedno sa nama bez ovakvog izliva teorije zavere, navodno uperene protiv Djilasa, pa cak i protiv Vuckovica ....cccc auuu ljudi gde ste vi neki a gde san ja tek sada vidim razmere i udaljenosti ....No, bice kao i svaki put u pitanju uobicajeno ideolosko nesporazumevanje.

Ha ha. Pa ne postoji ni jedno zakasnelo pitanje na koje nisam dala odgovor i pre nego sto je postavljeno. Ok mozda ne citas sve postove...Ali `Evo` deo posta od pre cetiri dana: Sto znaci da Biden ima opravdanje sto je bleskast ali bleskasta Kamala nema nikakvo. Biti glup takodje nije opravdanje za Kamalin opsti dojam. Pa tako jos jednom, biti glup i biti star i nemocan, bolesljiv i zaboravan nije isto. Ne, ne vidim Kamalu u reizboru. Sto opet ne menja nista ako pametnjakovici bas misle da je ona prava osoba. Opet cu se cuditi cak jos vise, njenim gafovima i neartikulisanom smehu koji koristi da je zavole mladi ....kao da mladi bas vole sredovecne sasave glupacice. Samo da se ne uvrtimo u krug, pa sve ispocetka, vec sam napisala da Kamala ima svoje svetle trenutke u politickom zivotu s Bidenom ali da oni brzo prodju a za njom ostaje ovaj neizbrisiv trag koji govori da nije dorasla zahvatu. Uostalom i sama kaze, razrogacenih ociju, da bi mozda mogla biti predsednicom ako bas MORA, ali kaze - ne mora. Drugim recima zelela je da kaze da ne misli da ce Biden ikada biti u takvom stanju da bi ona morala da preuzme njegovu funkciju. Samo ova izjava je dokaz da je bleskasta i nedorasla.... edit: ...naravno nemam nista protiv da se misli sasvim suprotno, ali kao nerealno bas i nije preporucljivo

Znaci prvi je poceo da zvrlja Djilas. Onda je sve u redu. Ali opet je kriv jer nije dovoljno ispromovisao niti patentirao taj svoj izum pa sada to sto je Djilasovo vezujemo za Vuckovica...

... pa i ja sam tako shvatila kao to sto kazes u boldu, ali ispalo je daleko komplikovanije Nego, kako tebi izgleda situacija sa hezbolasima? Biti rata ili ne biti....Sa svoje strane mogu da kazem da naginjem tome da zesceg rata nece biti zato sto koliko ispratih, hezbe namerno nisu pogodile ni jedan cilj u Izraelu a koji bi podigao nivo idf odmazde na visi stepen....Ukratko verujem da ne zele razaranje Libana. Ali verbalno su puni pretnji...sada prete Kipru... Kako taj svet nije umoran od Irana...razmileo se po celom BI i lovi zgadjen na svaku naznaku civilizacije ....

....ovo je danasnja kol. nastavak na jucerasnju, a sve u cilju Spoznaje kroz `Zabavu` Sigurno se pitate šta bi mu to mogao biti „kalauz“? Mnogi od vas nikad nisu čuli tu reč. Pre nego što je izašla iz upotrebe, reč „kalauz“ je označavala lopovsku alatku - imao sam priliku da je vidim, ali dajem časnu reč da je nisam koristio - nekakvu kuku koja je otvarala sve brave. Doduše, samo one starinske. Kad je nastupilo doba sigurnosnih brava, kalauz je postao neupotrebljiv, a onda je i reč izašla iz upotrebe. U lopovluku. Ali ne i u parapolitičkoj filozofiji nacionalizma. Ono što je za lopovluk bio kalauz - naprava koja otvara sva vrata - u prapolitičkoj filozofiji nacionalizma je mantra koju je u intervjuu za Danas izdeklamovao i Tanasković: „Srbija je poslednjih decenija stalno bila pod velikim, nemilosrdnim stranim i kontekstualnim pritiskom, nije imala dovoljno vremena za nesmetani razvoj demokratskih institucija i usvajanje istinski pluralističkog vrednosno-mentalnog poretka, kao i afirmisanje uravnoteženog nacionalnog identiteta, uz bar minimalno jedinstvo u uvažavanju državnog razloga.“ Kao što kalauz otvara sve brave, tako napred citirana mantra daje odgovor na sva pitanja, pogotovo ona neprijatna. Ali ta mantra nije tema naše današnje kolumne. Naša današnja tema je Tanaskovićev odgovor na novindžijsko pitanje bez znaka pitanja: „Ideološki ključ“ su zajednički komunistički koreni „oca nacije“ i „majke druge Srbije“. (Imena oca i majke poznata redakciji i vrapcima.) Ovako će na to Tanasković: „Osnovna psihološka i karakterna vododelnica između ‘nepopravljivih’, boljševičkih komunista i onih, uslovno rečeno, intelektualno otvorenih jeste sklonost, odnosno nesklonost totalitarnom mišljenju. Totalitarni um svojstven je mnogim ‘liberalima’ ili, pre, liberalistima komunističke provenijencije, u šta se svakodnevno uveravamo. Takvi, jednostavno, ne mogu iskreno prihvatiti vrednosni i idejni pluralizam, tj. interiorizovati uvažavanje različitosti. Konkretno, držim da je Dobrica Ćosić, kome je ‘srce uvek ostalo na levoj strani’, bez obzira na sve privide i stvorene slike, u znatno većoj meri ispoljio netotalitarnu intelektualnu i duhovnu širinu od svoje istaknute partijske drugarice Latinke Perović.“ I pitanje i odgovor su kao krle22. Polovično tačni. I Ćosić i Latinka Perović su se politički formirali u KPJ/SKJ, s tom razlikom što je Ćosić pripadao udbaškom - umalo, grešna mi duša, ne napisah „crnorukaškom“ - rankovićevskom krilu, s kojim je Ćosić ostao u tesnoj vezi i s kojim je sarađivao i posle Lekine smrti, dočim je Latinka Perović pripadala tzv. liberalnoj struji, koja je, skupa s Latinkom, ozloglašena u Srbiji, ali samo zato što su u Srbiji ozloglašeni svi koji pokušaju da od Srbije naprave uljuđeno društvo. Nije, naravno, bilo ni teorijske šanse da Nikezić, Latinka & Co ostvare ono što su naumili - da postupno demokratizuju srpsko društvo - ne toliko zbog Titove svemoći koliko zbog toga što srpsko društvo nije imalo „visinu“ za tako nešto. Tu „visinu“ nema ni sada, kada je, na papiru, demokratsko. Zašto je tome tako, možete se obavestiti u ponedeljak, u nastavku čitanja Tanaskovićevog intervjua u „ideološkom kalauzu.“ edit: ...naslov je bio: IDEOLOŠKI KALAUZ

Vidim vode UKR, sada cu glasati za njih i jos nekog ....volim autsajdere (ovo kazem napamet ne znam da li su to oni, ali pobedjuju sada)

oh, znaci preporucujes da ne verujem hokenberiju na rec? Ali mozes da prepricas svojim recima da se ne gnjavim s tim....razumecu ja ako objasnis.

Znam sala, ali cisto mi je doslo da kazem (Da smo) normalni, pametni i talentovani politicari, izabrali bi najboljeg pa cak i da je zoroastrijanac ...nego problem je sto su budale uvek budale bilo koje vere pa onda ispada versko pitanje kao neki izgovor.... Kad si normalan, dobar za kljucnu funkciju, niko se i ne seti sta si i iz koje vere ili planete stizes....Ali treba stici na taj nivo.

Jermenija priznaje Palestinu, kako kazu zbog mira u svetu i na BI. Svojim priznanjem Jermenija doprinosi nastanku drzave Palestine i prekidu vatre. Jermenija je drzava koja je neutralna i ne zauzima niciju stranu ali zeli da obzirom da je neutralna, ako vec postoji Izrael, mora postojati i Palestina i tada ce svima konacno svanuti. Ipak mi se cini da nisu imali povratnu informaciju od palestinskih arapa da li oni zaista zele dve drzave ili samo jednu....svoju. Ponekad neinformisanost moze da bude smesna, cesto je sasvim beznacajna, ali retko moze biti i fatalna sto je zapravo iako retka pojava - najopasnija vrsta neinformisanosti.

Nije nemoguce, ali malo i jeste. Jer rekoh vec iz pozntih razloga, izbor Kamale je ucinio dobro Bidenovoj pobedi....nesto mi demsi nisu tako promucurni da bi potrazili nesto bolje od ove `pobednicke ikone` iako ne verujem da je iko toliko glup da ne zna da se prethodna pobeda i euforija zbog Kamale - braon afroazijske amerikanke udate za jew koja svojom pojavom pokriva sve pozeljne opcije - moze ponoviti, jer postoji trag njenog delovanja koji mozda nije bas `pobednicki trag`.... Ali ako se odlicno kalkulisanje recimo nekog demokratskog politickog maga usvoji a koji ne vidi Kamalu u reizboru, onda bi moglo biti to sto ti mislis....Istina je da bih volela da me demantuju i da zaista nadju Nekoga sa velikim N, ali opet dolazimo do njihovih dometa koji grupno deluju kao kolhozi a misljenje kvalitetnog pojedinaca se ne uvazava ...jos samo da smisle da je najbolja AOC, ni to me ne bi iznenadilo (sala je to)

...nije bas da ne uzivam i bez toga, ali ja vama zbog vas prenosim sta pise Basara.... Fazon: Spoznaja kroz Zabavu. KONTEKSTUALNA HIPERTENZIJA 21.06.2024. 14:00h Da li je Danas na putu da se pretvori u Dnevni Pečat ili možda u de lux Večernje novosti. Ako je suditi po intervjuu sa Darkom Tanaskovićem, orijentalistom širokog spektra, saradnikom i redovnim davačem izjava i intervjua za Vučelinu Komsomoljsku pravdu (Pečat) Izvjestiju (Novosti), stvari bi mogle da krenu i u tom pravcu. Narečeni Tanasković je inače uvek na pravoj strani istorije - kakva god bila, istoriji se u zube ne gleda - ali se ko đavo krsta kloni preteranog eksponiranja, uglavnom obitava ispod poslovičnog radara, odakle se - gramatički korektnim, praznoslovnim stilom cincarsko-kalburske čaršije povremeno oglašava na bogougodne nacionalne teme. Uredništvo Danasa našlo je za shodno da povodom izlaska iz štampe Tanskovićeve knjige „Religija u društvu, kulturi i politici“ upriliči intervju sa njim. Šta ja kažem o toj knjzi? Ništa! Nisam ja kao onaj zastavnik iz Bloka 21 da najstrože osuđujem ovu ili onu knjigu koju nisam čitao, ali mora biti da je u pitanju must read čim je na promociji knjige govorio lično Porfirije, kojom zgodom je urbi et orbi odaslao evanđeosku poruku da „naše vreme ne odlikuje sekularizam, nego apostasija i da je važno da ljudi koji imaju ugled u javnom životu jasno i nedvosmisleno za sebe kažu da su hrišćani“. Ljudi koji imate ugleda u javnom životu, ne oklevajte, nedvosmisleno kažite za sebe da ste hrišćani. Šta drugo reći? Imao bih i ja štošta reći, ali to ne bi bila tema naše današnje kolumne. Naša tema je deo intervjua podnaslovljen „Otac nacije“ i „Majka druge Srbije“. Već vam je iz podnaslova jasno šta me je navelo da se osvrnem na Tanaskovićev intervju: u pitanju je srpska podela na Ćosića i Latinku Perović. Po ovdašnjem „oprobanom“ mitomanskom scenariju proizvodnje besmislenih dilema, Danasov novindžija/ka Tanaskoviću postavlja sledeće pitanje od 1.000.000 sendviča: „Da li je srpsko društvo uopšte imalo šanse za zdravu državnu i nacionalnu politiku sa ‘elitom’ koja je suštinski ostala u istom ‘ideološkom ključu’, samo politički podeljena između akademika Dobrice Ćosića i istoričarke Latinke Perović?“ Na šta Tanasković odgovara da on ne može suvislo odgovoriti na to pitanje, jer da mu nije jasno na koji se „ideološki ključ“ misli, a koji bi mogao biti zajednički idejni sadržatelj za politike koje personifikuju Dobrica Ćosić i Latinka Perović“, da bi u istom pasusu rekao da je „po njegovom skromnom i nedovoljno stručnom mišljenju, Srbija poslednjih decenija stalno bila pod velikim, nemilosrdnim stranim i kontekstualnim pritiskom, nije imala dovoljno vremena za nesmetani razvoj demokratskih institucija i usvajanje istinski pluralističkog vrednosno-mentalnog poretka, kao i afirmisanje uravnoteženog nacionalnog identiteta, uz bar minimalno jedinstvo u uvažavanju državnog razloga“. Kakve veze imaju „otac“ i „majka“ Srbije sa „nemilosrdnim stranim i kontekstualnim pritiskom“ - osim što je Ćosić svojim gedžovanskim parapolitičkim muljavinama bitno doprinosio pojačavanju tog pritiska - o tome se možete obavestiti u sledećem broju jer mi je ponestalo karakterologije

Sta to znaci da ce `projekti promeniti krvnu sliku grada`....pomisljam na najgore: Konstituisana Skupština Beograda: Nikodijević ponovo predsednik, Kreni-promeni napustio sednicu Nikola Nikodijević zahvalio se na podršci da četvrti put bude predsednik Skupštine grada. Podsetio je da od oktobra Beograd ima privremeni organ, te da će uskoro izabrati gradonačelnika i odrediti budžet grada. "Suština naše izborne kampanje je Beograd 2027. godine, koji podrazumeva veliki broj projekata koji će promeniti krvnu sliku grada. Bravo. Cak cetvrti put. U stvari ovo izgleda kao da nemaju kadrove u opticaju, jer ipak cetvrti put da budes biran, pritom ne znam ni ko je ovaj, sigurno mora biti da ima velike moci za to birano mesto.....

Taj post o tome kako clanica foruma koja je istovremeno frekventna (ok mozda srednje ili nisko frekventna) ucesnica na ovoj temi nije cula za Arafata je toliko neverovatan da mi nije jasno kako mi je promakao juce dok sam ispisivala onaj moj carsaf..... cak mi dodje i da ostavim ha-ha smajli ali neumesno je u odnosu na temu iako je taj post mozda bio pisan iz ciste duhovitosti i zabavne namere....? Ovo sada jos nesto, ne moras biti rodjen u doba ww1 ili ww2 ili u vreme ratova ruza da ne znas o tim ratovima, tako i oko Arafata i palestinskog pitanja, cini mi se da ne moras biti rodjen kad i Arafat da bi cuo za njega....no, tko zna.... Jesi ti recimo cuo za ljude koji su postojali i pre tebe ili samo od tebe pa nadalje.... Ja cak cula i za Vavilon....ali to je zato sto sam rodjena pre n.e. kad i Semiramida ....

Da, i sama cesto na ovoj temi gdju Kamalu posmtram na slican nacin....ali to sto je zena kao prva afro/azijska amerikanka udata za jevrejina bila bitna za Bidenovu pobedu ne znaci nista za slucaj da u slucaju potrebe postane Predsednica, jer su njeni dometi kratki i najcesce glupi (ovim ne kazem da nema svoje svetle trenutke ali su kao kometa, brzo dolete i jos brze nestanu). Medjutim mislim, tj. tvrdim da se ovde ne shvata zbog cega se sustinski kritikuje Kamala Harris. Iskljucivo se kritikuje i sumnja u kredibilitet zbog visoke stope IZVESNOSTI da ona moze postati predsednicom. Tako da svako poredjenje sa nekim drugim potpredsednicima drugih predsednika nemaju dodirnih tacaka u izjednacavanju sa bilo kojim prethodnikom ciji predsednici nisu bili na korak od nemogucnosti da nastave svoju predsednicku karijeru. Svakako da je bolje da Biden pozivi, ako treba i da pobedi u nov. i da potraje u tom mandatu ama sve, samo ne da ga nasledjuje Harris. Ovo sam napisala kao i mnogo toga, zbog preciznosti. Da ne ispadne da postoji neki drugi razlog zabrinutosti oko Kamale Harris vec samo ovaj jedan koji navodim i koji je trebalo da bude jasan odavano i to biti jasno svaki put kada se pomene delatnost Bidenove potpredsednice. Da se ovo razumelo na pocetku, ne bi se pojavio ovakav post koji pokazuje potpuno nerrazumevanje teme oko Harrisove. edit: Obicno predsednici nisu u vidljivoj opasnosti da ih zamene njihovi potpredsednici kao sto je to nesrecno upadljivo kada je u pitanju Biden. Tako da, molim divno, kakve blage veze moze imati Pence sa ovim sto se pise......

...pa da, ali ne vredi ponavljati, jer bas to sam napisala nekoliko puta u raznim oblicima kao i mnogo toga sto se iznova povlaci i vrti u krug, ali izgleda da mora u krug jer neko nesto kaze iz povrsnosti i bez uvida u minimum minimuma problematike i tako pravi lazni zaplet. Pa bre ovde imamo misljenja koja su u neskladu sa celom vasionom, a ne parcetom pustinje na ME....imamo da se neko smeje antivakseru a drugi ga podrzava, imamo da se komentarise Izrael podsmehujuci tome da ta drzava uopste postoji. I dalje ne verujem da postoji iko, bilo ko, da ne zna ili gura pod tepih cinjenicu da su jevreji posli u Izrael srecni sto imaju svoju sigurnu kucu kako bi izbegli progon koji dozivljavaju u svojim maticnim zemljama koje ih NIKADA nisu zastitile od zla antisemitizma. Ne samo verbalnog, jer verbalno se pretvorilo fizicko. To ako se neko, iko, pita zasto se forsira rec `antisemitizam`. Forsira se jer je opasna po zivot. Ne moze ni da se kaze ono vec uobicajeno - nisam antisemita ali ne priznajem ratnu izraelsku vlast jer ta vlast bilo koja vlast mora da se ponasa onako kako je jedino moguce da se ponasa vlast u Izraelu posebno ako je napadnut. Izrael koji je opkoljen milionima arapa i njihovim drzavama, plus Iran. Pa i to je bilo pitanje na koje odgovor normalni ne daju jer je suvise ocigledan, a nenormalni preskacu da odgovore jer ne ide u prilog nihovoj porvrsnoj i antisemtiskoj retorici. A pitanje je bilo - Koliko jevrejskih drzava znate i koliko znate muslimanskih? (Nekome zbog ovog pitanja moze da se slosi jer imaju na umu da ovi sa tom jednom `bednom`jevrejskom drzavicom ovako gnjece tolike arape i persijanere....) Ono, nije da nisu u pravu. Te milijarde ljudi samo protestuju po svojim i tudjinskim drzavama ali niko da dodje u Gazu da pomogne. Oni igraju na strategiju da je mnogo jace navuci svetski bes na Izrael, pa ce onda taj svet oduzeti Izraelu i dati Palestini....Arapi umiru na putu za Meku, a ne za Gazu....toliko o tome koliko su zainteresovani osim u teriji. ....Onda grupa odabranih kretena iz Gaze zapocne pokolj i ocekuje da budu podrzani sa svih strana kojima je Izrael opkoljen. Sasvim logicno da budu podrzani kao `njihovi`. A onda se pojave uplakani zastitari dece i zena i konacno imaju razlog da izgovore ono sto ih zaista oduvek tisti a to je postojanje Izraela. Naravno uvijeno ali jasno. To zvuci ovako - samo da nema Netanjahua Izrael bi nestao i ustupio mesto Palestini. Tako da se vracamo na pocetak, a to je da bilo koja vlast ima obavezu da brani ovu jednu jedinu drzavu koju imaju. Zao mi je sto su je hamas napravio onaj pokolj, ali i to je pitanje bilo postavljano samo sa moje strane sedam miliona puta - Sta ste, hamasovci i gazini civili ocekivali da se Izrael da vam radi posle toga? Zar Gazini civili nemaju nikakvu moc nad teroristima takodje u civilu? Sto navodi na pitanje ali samo uz iskren odgovor - Da li bi bilo ko od nas na celom svetu odlucio da zrtvuje svoje civile umesto da zaustavi pogibiju vracanjem preostalih talaca? Naravno da bismo vratili sve sto nam traze samo da neko nas vise ne gine. Ali nije to njihova poenta. Njihova je nazalost poenta da se gine za suludi issue, za zemlju bez Izraela koju bi kada bi Izrael zaista otisao sa tog podrucja, Arapi najzad pretvorili u pustinju kakva je i bila pre Izraela. Jer pre Izraela nicega nije bilo osim beduina iz Sirije, Libana, Jordana, Egipta i njihovih domacih zivotinja koje su grickale pesak i kopale kakvo izvoriste neke bajate vode. Umesto normalnog neki ljudi su skloni da uvek izaberu nenormalno. Naravno ne samo ovi sa ME, vec sire, mnogo sire.....

U vezi sa sirokopojmovnim postom @Div da ima nade ako klinci ne budu kao stariji, niko nije odgovorio niti opisao kako izgleda taj stariji na koga klinac ne bi trebalo da se ugleda? Profil starijeg. I dalje opet u vezi sa istim postom, imamo u intervjuu: Novinar i pisac iz Prištine Veton Suroi izjavio je na televiziji N1 da Srbija i Kosovo treba da budu partneri i da to znači da Srbija na Kosovo gleda kao ravnopravno. Suroi je gostujući u emisiji novinarke Danice Vučinić „Iza vesti“ takođe naveo da je interes Kosova da unutar sebe ugradi srpsku kulturu, jer Kosovo nije samo albansko, već i srpsko, bošnjačko i romsko i da je to deo instinskog identita Kosova. „Moramo doći do definicija odnosa gde je interes građana srpske nacionalnosti i interes Kosova“, dodao je Suroi. Suroi je podsetio da je prošlo 25 godina od Kumanovskog sporazuma, a da se čini da u društvu rat još uvek nije završen. „Ne samo da se nije završio konfikt, nego stvara nove konfliktne generacije. Onaj koji je rođen ’95. godine, ima 29 godina danas, rođen je u post-dejtonskom okviru. Kosovski Albanci i Srbi koji su rođeni ’99. godine imaju 25 godina. Imamo novu generaciju koja je narasla na tom ratnom narativu i to je velika briga, jer to stvara generacije za nove konflikte“, rekao je Suroi. Kazao je i da u 21. veku ne postoji poriv ka društvu liberalne demokratije tj. evropske zajednice. Suroi ističe da ulazimo u period neizvesnosti. ...nazalost kakvi su stariji - mladi su jos gori....(pisem sa stanovista nepopravljive optimistice sa pesimistickim ispadima posmatrajuci i slusajuci ljude...)

Znao je Ezop zasto je napisao ovako nesto: Vuk: "Trava je zelena" Magarac: "Trava je žuta" Odu do lava da razreši, Lav sasluša i vuka osudi na mesec dana zatvora a magarca pusti. Vuk: "O kralju, zar i ti zaista tvrdiš da je trava žuta, pa si me osudio?" Lav: "Ne, trava je zelena ali kriv si jer raspravljaš sa magarcem" ....ne samo za ovu temu vec za svaku je primenjivo, na kraju budes kriv jer sigurno nisi normalan ako pregovaras i raspravljas sa hamasom ....Postoji samo jedan nacin da se zavrsi rat a to je - daj taoce i gotovo. Necete? Pa sta cemo sada? Dugotrajna rasprava kao sto je objasnio ezop, posebno ako su dve strane toliko suprotstavljene, ne vodi nicemu, jos ispada kriv onaj ko je u pravu. Izrael: Daj taoce. Zavrsen rat. Hamas: Ne dam taoce. Zavrsen rat. Ili mozda neko ima ideju kako da odgovori na ovu zavrzlamu sa magarcima....

Da li si cuo za Cutu? Pa on ce to da raskrinka sve....ne brini. Komentari su izlisni, jer ce cela Srbija da izadje na ulicu i zaustavi potoke litijuma ako pocnu da teku. Znas sta onda sledi? Ne znam ni ja. Jer mozda niko ne izadje na tu ulicu....tako da dzaba komentari....

Citiram ovo zbog preciznosti zato da ne bi slucajni prolaznik koji nije bas dubinski ulazio u politiku, pomislio da se iz DS odvojila LDP, jer u trenutku kada je C.J. iskljucen iz DS, LDP nije postojala pa tako nije ni moguce da se ldp `odvojila`. Normalno da je kritikovala Tadica, ne razumem sta je tu cudno. Jovanovic ne bi bio iskljucen da je mislio kao Tadic koji nije mislio nista. Osim da sto pre zaboravi postojanje Djindjica, zatim postojanje Cede i ostane sam sa svojim i Dacicevim zajednickim bolovima zbog dva istovetna gubitka. Umesto da propusti tu koaliciju i pranje SPS, Tadicu je i Kostunica i Dacic bio bolji od Cede. Zato i kazem da nije mislio nista jer su za njega (Tadica) u to vreme razmisljali cika Dobrica i slicni milosevicevski likovi. Sada zato nema Tadica, nema Cede ali ima svega ostalog sto se oduvek volelo i biralo..... Subota, 04.12.2004. Čedomir Jovanović isključen iz DS-a Opštinski odbor Demokratske stranke na Novom Beogradu isključio je Čedomira Jovanovića iz članstva DS-a u petak uveče.

Da ste uveli da mozemo sami sebe da lajkujemo mozda bi tada bilo vise reakcija na neki moj post, bila bih velikodusna ali zato je tvoja opaska sasvim normalno i realno dobila A sada bez saljivosti, mislim da ljudi nisu sigurni da li je dobro ili i ne bas dobro ostaviti reakciju na ono sto kazem. Kada su ideoloske razlike nepremostive onda nemas sirinu da reagujes ni na salu kao ni na ono sa cim bi se inace slozio samo pod uslovom da je to isto ili slicno napisao neko drugi a ne ja. Ovo kazem opcenito odnosi se samo na one koji tako funkcionisu....mogu misliti da te nervira i zelis da preskocis cak i zarez koji ostavi nick koji ti decenijama ide na nerv

Hoces da kazes da je sve u redu. Da je Biden zapravo ziv ali repsi ga napravili na Lesinu, tako sto kropuju videe i slike gde se vidi ocita i nepatvorena zbunjenost Predsednika? Ne bi trebalo slusati WH govornike jer oni svakako nece reci - Biden je u losem kongnitivnom stanju. Vec ce reci upravo ovo sto ti pokusavas da kazes - fake, cropped i slicno. Niti jedno niti drugo ne menja cinjenicu da je Biden iz cista mira okrenuo ledja kamerama i ostalim padobrancima ne bili blenuo u onog jednog ....Meloni ga tu ne zove nazad na slikanje, vec ga nezno prihvata i vodi kao slepca koji se zagubio. Isto kao i onaj video gde se Biden zaledio, a Obama slicno kao ovo iznad, ga prihvata za ruku i vodi kao slepca koji se zagubio....Pa ovakve stvari koje se ticu Bidenovog sve losijeg stanja, nisu tajna, zasto bi ih bilo ko izmisljao ako nema potrebe. To se ne da sakriti. Ali da ne bude zabune, ne verujem da se iko tome smeje. Vise je neprijatno za gledati. Mozemo da se smejemo demokraturcima koji pokusavaju da uvere kako gradjane tako i svet da ono sto vide je ustvari fake i da su to sve smislili republikanci da naude Bidenovoj vitalnosti.

Normalna vrucina za ovaj period je odnela stotine zivota u Meki. Oko C52 stepena u hladu, ali hlada nema osim onog koji pravi dzamija. I samo zamislite, oko dva miliona ljudi gusto stisnuti brane se od sunca kisobranima i guse se bez vazduha....Glupo je da imas rucni ventilator jer kako ce to Alah da shvati.....Glupo je i reci da zalis te ljude ako oni bas to tako zele....