Mama_mia

...vise nema vesti u vezi gospodje Greene, posle njenog ispada Johnson je sve vise u fokusu

Mislim da su prevelika ocekivanja, da samo zato sto je neko opozicija to odmah mora da znaci i da je vrhunski mozak. Oni su mozda pojedinacno, i to samo po neko, pametni, ali grupno nikako. To dokazuju jos od prethodnog foruma.... Ponos poziva da se okanu izbora, Djilas juce daje savetodavnu izjavu za povlacenjem. Ne pitaju se da li neko mozda zeli da bude Gruzijac....da li postoji neko u Beogradu ko zeli da pobedi Imamoglu...ovo je metafora, to kazem jer ne bih da dodje npr. Consti i kaze nesto genijalno tipa - Nije se Imamoglu ni kandidovao ili slicno.... Kako je pobedio Imamoglu, jel tako sto je vrhunskom pamecu shvatio da je Erdogan diktator i lopov pa bojkotovao Istanbul? Pa nije bilo tako. Animirao je deset miliona glasaca da izadju i glasaju na diktatorskim i nefer izborima.....

ko je glumio Vucica? Ako je sam sebe, onda stvaaarno.....

...samo za one koji daju nemuste odgovore na vrlo jednostavne konstatacije i pitanja - neka jasno kazu zbog cega to rade evo primer, ovde odgovaram na ovo pitanje: i dobijam ovakav odgovor: Jeste da je u pitanju laka tema ali i za lake teme treba minimum minimuma rezona ukoliko vec zelis da pariras.

....Ono sto se vrlo cesto pominje oko ove teme u medijima a zatim preneto iz medija ovde na forum - to su civili. Znam, vec sam to rekla a mora biti da ste to vec i sami primetili - ono sto ucestalo gledamo u vestima kanala `svih boja` : Ispred kamere nesrecni civili, obuceni kao civili u najboljim godinama, liju suze, cupaju kosu, bradu i brkove i mole da ih taj kamerman, ili ko god drugi, spase od zlog Neprijatelja tj od Drzave koju ne priznaju. Niko se ne pita zasto se ne obrate hamasu nego kameri.....Zasto civili Gaze ne okrenu oruzje prema teroristima, spasu taoce i pomognu i Izraelu i sebi da se ociste od te gamadi? Za koji djavo im sluzi hamas ako ne moze da ih spase bolesti, smrti i jos im otima hranu i lekove, a jos bolje je pitanje - zbog cega taj muskarac u najboljim godinama place umesto da uzme pusku, raketu ili bombu i bori se protiv pomenutog neprijatelja? I samo da podsetim, u Gazi ne obitavas kao obican NEUTRALNI gradjanin ukoliko si protivnik hamasa i ukoliko nisi korisan hamasu. U Gazi nema neutralaca, pa nije to Srbija. Zakon o ratovanju se jasno odredjuje ko je ratnik a ko civil. Onaj ko nosi uniformu je znaci ratnik. Sto dalje znaci da onaj ko je ratnik ne oblaci se u civila? Sto dalje znaci da onaj ko je preobucen u civila a ratnik je - ratuje glumeci zrtvu na nacin da se njegova pogibija racuna kao civilna? Sto opet dalje ispada prema raznoraznim medijima i iranskim propagandama da IDF ratuje iskljucivo protiv neduznih civila i jos nerodjenih ili tek rodjenih beba jer teroristi nemaju uniforme po kojima bi se odredilo da li su ratnici ili je to hamas preobucen u obicne gradjane..... Istina je da hamas ne nosi uniformu i da se krije ispod nebitnijih pripadnika Gaze koji takodje ne nose uniformu ali svi zajedno sluze istoj stvari svako prema svojim mogucnostima. A ta stvar je borba protiv drzave koju ne priznaju. Iz tunela normalno.

...smanjilo mi se ono kao panda, samo je ostalo nepromenjeno ono mesto gde je sikljala krv, kao neki hematom nikako da se smanji malo sam izasla sa naocarima za sunce, ali nije to vise taj problem ...nikada nisam bila alergicna na jagode vec samo na dlake od breskve i sta uradim, uzmem par jagoda izgnjecim malo pojedem malo stavim na lice i na one otoke kao neku svezu masku. Kada sam se umila i skinula sve jagode, celo lice mi se osulo i podbulo na raznim mestima...naravno sada je to u boji jagode. Upozoravam da ovo ne isprobavate. Stavila sam neku kremu protiv opekotina od meduze, nadam se da necu jos vece cudo da napravim.

...malopre izaslo: UTISAK BESCILJNOSTI Osnovano pretpostavljajući da će Utisak nedelje od 12. 5. tekuće godine biti posvećen razmatranju hamletovske dileme - izaći na izbore ili bojkotovati - oko 20.25 h PM otišao sam u Rim i namestio se pred televizor, čisto da vidim koga će Bećkovićka privesti na informativni razgovor. Ovoga puta u studio su sleva nadesno privedeni Jelena Jerinić, pravnica i članica Zeleno-leve koalicije, Tanasije Marinković, pravnik i član RIK (politička pripadnost nepoznata), i profesorka Vesna Rakić Vodinelić. Suprotno mojim očekivanjima/nagađanjima da će Olivera lobirati za bojkot, to se nije dogodilo. Naprotiv. Troje od dvoje gostiju su lobirali za izlazak na izbore. I šta kažem? Ko je od tolikih pravnika bio u pravu? Bez imalo ironije, svi su bili u pravu. Argumenti za i argumenti protiv izlaska na izbore bili su podjednako utemeljeni, ali i podjednako gubitnički. Za razliku od domaćice, gostiju i tvrdog jezgra opozicione klijentele, moja neznatnost to gubitništvo ne pripisuje raspadu koalicije Srbija protiv nasilja, nego pogrešno postavljenom cilju svih opozicionih kampanja posle 2012 - koji je u Utisku ponovio Tanasije Marinković - a koji glasi: „borba za rušenje Aleksandra Vučića“. Ostavimo po strani što su „borba“ i „rušenje“ sami po sebi eksplicitno hajdučko-radikalski pojmovi, ostavimo po strani i to što opozicioni „prvaci“ (takođe radikalski pojam) nisu neki „borci“, ostavimo po strani i to što bi se, da je počem pobedila, koalicija Srbija protiv nasilja raspala mnogo brže i na mnogo više frakcija čim bi došlo do rasprave kome će pripasti građevinsko zemljište, kome ovo, kome ono, hajde mi da razmotrimo na šta moja neznatnost misli kad kaže pogrešno postavljen cilj ili - još crnje i gore - potpuno odsustvo cilja. Moj omiljeni zajebantski politički filozof Alfred Žari je to ovako postavio: „Moramo što više graditi da bismo posle imali šta da rušimo“. Nije Žari, naravno, mislio na politiku - pogotovo ne na srpsku - ali se i na nju može primeniti. Šta bi, dakle, trebalo izgraditi, pre nego što se pristupi „borbi za rušenje Vučića“. Za početak bi, recimo, trebalo izgraditi solidnu političku stranku, kojoj „opoziciona“ nije jedini program, a tek nije jedina garancija kvaliteta. Da bi se politička stranka izgradila i potom učvrstila, osim detaljnih analiza uvida u manjkavosti postojećeg stanja - kojih ne manjka - neophodno je napraviti i što precizniju projekciju (da ne upotrebim prezrenu reč ideologija) stanja koje politička partija namerava da uspostavi nakon što se uspentra na vlast. Da bi se stranka izgradila, učvrstila i pridobila klijentelu za svoju stvar, osnivači i „prvaci“ stranke moraju imati jasne političke principe, preciznu predstavu o poslovima koje moraju uraditi kad se dokopaju vlasti i čvrstu rešenost da se bore za njihovo ostvarenje, ne obazirući se na to da li su na vlasti ili u opoziciji. Sve ostale parapolitičke muljavine ostavljaju utisak (i efekat) besciljnosti ...Da li ima nesto jasnije od ovoga, ovaj bold bi mogao da posluzi kao pocetak i zavrsetak svake polemike oko srpske i ne samo srpske, politicke scene, izbora i ucesca ili neucesca. Pitacu (se) opet koliko decenija je potrebno da bi mentaliteti stigli na ovaj nivo? A onda, poskociti, kriknuti EUreka i sve to pripisati sebi kao da su upravo oni to smislili a godina je recimo u nekoj buducnosti. U onoj buducnosti u kojoj treba sa Djindjicem da se nadjemo.

Sta je sporno da izadju na ulicu i postanu revolucionari, mozda im se cak pridruzi i neki normalan gradjanin .... Ah, da, zaboravljam da nisu uspeli da pribave potrebnu podrsku Zapada, ali trebalo je da se pametnije ograde od raznih pojava i tacno odrede svoje politicke prioritete, da `na celu`, znaci da sasvim jasno `iscrtaju` svoju ideologiju....a ne da je kriju ispod tepiha za slucaj da im ne prodje

Pa da, to je najsmesnije od svega pozivati se na bbc u vezi rata na ME. Da li to neko uopste vidi kako se oni brane i kazu - BBC nece da savetuje nikome sta da misli i sta da radi, samo dajemo informacije a ljudi sami neka odluce Pitam se da li je BBC bio ovako neutralan kao Srbija oduvek ili je ipak zauzimao stranu.... Svakako a to sam vec rekla da demokratiju cini demografija ili obrnuto.... ...iskreno se smejem ovom bbc-jevskom stavu da ljudi treba sami odluce koja strana im se dopada dok otvoreno staju o odbranu hamasa ne zeleci da povrede njihova teroristicka osecanja time sto ce ih nazvati teroristima. Kad ih slusas ne znas da li je BBC ili al-jazeera.

Ovi koji su hteli da izadju sada imaju priliku da izadju na ulicu. A na gruzijskoj .srpskoj javnosti je da li ce da ih podrzi po ulici ili ce da cekaju smernice od proglasa. Meni ovo ne izgleda kao `aha - utata bojkot je bio prava stvar` vec bas kao resenje i pocetak kraja....to sto srbija nije gruzija da bar nesto pokusa, to je vec nesto u mentalitetu i opstoj lenjosti, apatiji i sl.

Mozda su nevaljalci `stigli dovde` upravo kritikom drzave Izrael na temi USA, bas ovako kako si pokazala svojim primerom ...a mozda i ne, no ako koga interesuje ovo pitanje, trebalo bi da isprati genezu postova. ps. ovo oko izjasnjavanja `jesam ili nisam antisemita/kinja` trebalo bi znati da osoba samu sebe ne moze da proceni oko toga i da nista ne znaci kad osoba samu sebe opise kao nesto sto nije ili jeste. Ako delis stav da Izrael ima pravo na postojanje, tada je tvoja kritika neuskladjena sa tvojim smatranjima. Ili imas ideju u kojoj meri Izrael da se brani kako bi milijarde ljudi bili zadovoljni i blagonakloni prema njemu.

...sta te navodi da mislis da ne razumem ...ali to sto ja ovde razumem nece pomoci emotivcima da im bude lakse. Trebalo bi biti samo realan. A da ne pricam opet koliko je vazno da se razume i ne zaboravi kako je do svega ovoga doslo i jos vaznije a sto niko ne moze da odgovori jos uvek - Sta se uopste ocekivalo posle hamasovog napada na Izrael? Eto, ako neko moze da da odgovor makar i emotivan. Bilo kakav odgovor. Znaci sta su zitelji Gaze i njihove vodje zapravo mislile da ce Izrael uraditi kada se zavrsi suludi pohod na Izrael, kada prestanu da haraju, siluju, kolju i vrse sakacenje genitalija i drugih organa? Jesu li mislili mozda da ce Izrael uraditi upravo ovo sto se desava sada ili da ce im to proci do sledeceg naleta andrenalina? Ako ce odgovor da bude - da ali emotivci smo ...ok moze i da se kaze za cim tacno ovi emotivci zale.

... stotinama puta cujemo da se Srbija naziva pretpolitickim drustvom....Ali to nije zbog toga sto ona, srbija, jos uvek zivi u tamo nekom praistorijskom dobu, vec zbog toga sto u novom dobu kaska za okolinom. Ako jos pre hrista kazem(o) da je ideologija jako vazno jer te to odredjuje kao politicara, samim tim i vaznost politike i politicara a ne tamo neke nestranacke licnosti koje veruju i zaglupljuju ostatak koji i tako nema pojma ni o cemu, da je moguce mlatiti praznu slamu tj. biti neideologican i apolitican i izvojevati pobedu agende koju nikada nisi izlozio i koju zapravo i nemas. Tako da em sto ne vidimo da je opozicija izlozila svoju politiku, em sto ideologija ne postoji jer je to neka klizajuca kategorija, znaci nije moguce da se nesto nepostojece ostavi po strani. Pretpoliticko drustvo se ogleda u tome da se jako sporo stize do spoznaje. Posle desetina godina apelovanja da se mora poceti od jasne ideologije, a ne parirati vucicevoj kliznoj ideologiji jer ces na tom ledu izgubiti, evo, primecujem da tek sada neko sagledava ipak politicki stav, svetonazor ili ideologija mora da postoji. Pitam se koliko ce decenija biti potrebno da se razume da ideologija ne moze biti stavljena ad akta jer bi to bilo sizofreno bas kao sto je u ovom trenutku sizofreno sto je nema. Ujedno to sto kazem je i odgovor na ovo: ne rusis sns tako sto si svoje glavno oruzje ostavio `po strani` vec tako sto isuces svoj mach i mlatis (ideoloski mach) pa sta uspes da unistis - unistis, jer inace ispadas mali perica koji sa par zaludnih klinaca zamislja kako isplazi jezik na sns i oni padnu.

Georgia passes ‘Russia-style’ law on foreign influence despite U.S. warnings and mass protests. ....Zanimljivo u Gruziji je vlast isto nedotupavna ali ovi ljudi koje vidimo na snimcima po ulici - sjajni ljudi, hrabri ljudi, normalni ljudi....za razliku od izvesnih politickih diletanata i lenstina....

...sta li sada ovo bina dokazuje? ...i kakve veze ima bina u malmeu sa pojedinacnim nastupom izvodjaca cija koreografija nalaze da malo klanja. Cak i da je ta bina bila u obliku davidove zvezde, da pa sta? nejasno je sta si htela da kazes pominjuci oblik bine.....

...da, Francuz klanja kao sto sam jos uzivo primetila one veceri, dao je odlican nagovestaj i dobro je izgledalo....(ponekad mi sopstevena opazanja idu na zivce) Znaci, on prvo lezi u svojoj besprekornoj beloj dizdazi, a onda prelazi u polozaj za klanjanje negde na 0.54.....

.... i bez ove tvoje cudne preporuke visim na ogledalima i ogledalcima cisto da izrazim divljenje svojim stavovima....ogledalo je reklo svoje i time se vodim. To kazem ako nije dovoljno mojih objasnjenja niti ista od onoga sto sam napisala u nebrojenom broju postova na ovoj i slicnim temama, naravno da moramo pribeci zrcalima... Kakvo ogledalo ovde je u pitanju ringispil, vazno je da se vrti isto.... Pa i ovo se vrti u krug od osmog oktobra, znaci odmah posle sedmog oktobra kada su iranski teroristi napali po Izraelu....i ja pitala sigurno desetak puta - kolika je antiprekomerna sila? ovo jeste retoricko pitanje jer znam da bi svet voleo da je Izrael okrenuo drugi obraz, ali ne, taj film se vise nece gledati.

videla sam na nekom ekranu, ali ne mogu da tvrdim da li je bio domaci rezimski ili neciji izdajnicki ili jos straniji .... ....ipak, kakva sramota da umesto neke pukijeve ljubavnice dodje zena zelenskog - pa ko bi to preneo na postenoj tv!

hvala Mc na odgovoru Nisam razmisljala na taj nacin u vezi opstrukcije Izraela da pobedi, nista nije iskljuceno, ali svejedno nisu mu mnogo oduzeli, u vrhu je tako da uopste ne izgleda da je bilo bojkota obzirom na histeriju koja je prethodila.... sto se tice francuza, sada cu da pogledam njegovo ucesce jer nisam dobro ispratila u zivo...samo mi se na tren ucinilo da pevac `ladno` klanja namaz u sred nastupa, doduse na par sekundi ali ja bas to ulovih ....

....ili ja ne pratim dovoljno pa zbog toga mislim da se slabo ili nikako po domacim tv prenose protesti iz divne Gruzije... jer nisam videla da bilo ko komentarise ove proteste, osim ono juce sto je na Stranputici. Kad kazem niko ne komentarise, mislim na politicare, analiticare i raznorazne komentatore, pa nije ni cudo da je obican svet potpuno nezainteresovan u smislu - koga briga za Gruziju, mi imamo vece brige a to je biracki spisak.... ne pada mu, tom svetu, na pamet da nesto nauci od Gruzije, da skupi hrabrost i izadje na ulici ne cekajuci komandu iz kojekakvih stabova - u smislu - sada idite - sada dodjite - sada sedite - sada lezite - sada cutite - sada pricajte....glasajte/ ili ne glasajte/ idite u eu/ ili sidjite u rupu.. razidjimo se do izbora/ a onda sakupimo se odmah posle izbora pa da im pokazemo Tbilisi u Bg....itd.

...pobeda svicarske ce doprineti sledecem: ZURICH, May 12 (Reuters) - Swiss advocates for non-binary rights hailed local star Nemo's victory in Saturday's Eurovision Song Contest, urging the country's authorities to enable official recognition of people who identify as neither male or female. ...tako da je zbog toga (najverovatnije) postojala preporuka za koga bi bilo dobro izdvojiti dvanaest poena, jer da nije bilo tako, tj. za dobar cilj, svajcarska bi bila negde gde i ramonda.

zao mi je sto ti se ne svidja, mozda nije trebalo da izvlacim delove vec ceo tekst da se procita....sto opet nije garancija da se masovno dopadne. Takodje mi je zao da si to sve tako razumela, neverovatno cak. Mislis da srbija ne zasluzuje nista da zna i da uci iz tog saznanja i da primeni na sebe, vec samo da brine o birackim spiskovima? Kako biti ozbiljan i ne nasmejati se tome? Ali dobro. Biti ozbiljni. Moguce je da si u pravu. Sta Srbijini zitelji znaju o bilo cemu i bilo kome - neka brinu svoj mali zivot u birackom spisku. Mislim da je A.K. ciljao nesto sire i vece citirajuci sve sto je citirao i praveci analogije. Pritom ...edit: ma nista...glupo mi je bilo sta da dodajem

stagod on napisao, sigurna sam da je moglo kvalitetnije tim ubitacnije da mu se odgovori a ne kao ljuto dete u obdanistu - e ti si nevaspitanko Kako to guskasto zvuci - znate Vi ste nevaspitan gospodin grenel - pa ako si nevaspitan zasto si gospodin usput....ali sta ona zna...svakako misli da mu je fenomenalno spustila, Grenel umire sto mu je iz Srbije receno da je nevaspitan gospodin.

Kako nije realan, pa to su razlicitosti misljenja, svako misljenje je realno, cak i nadrealno I sto je zanimljivo, m0ogu cinjenice da se uvijaju da se prenebregavaju, da se zmuri na njih iz neznanja ili iz neke vrste antagonizma, antisemitizma, naopakih mentora, svetonazora, iskrivljene slike okruzenja kome verujes, ali one i dalje ostaju cinjenice kao nesto nepromenjivo ma sta se mislilo ili govorilo. Mrzi me sada da prepricavam svoje primere sa BI, kakva tu tek nadrealnost vlada, u skoli/ama se uci sve najgore o Izraelu ali samo u jednoj jezivoj recenici inace se naziv te drzave strogo drzi pod kontrolom da ne bi previse korisitila ta rec niti komenterasila....ali moja mentorka pola iranka pola turkinja ili pola neznamsta, je odvajala vreme za mene da ne bih ostala uskracena za pravo a ne samo da ostanem na polovicnom znanju koje je propisano u skolama cak i ako je ta skola britanska ili americka, uvek moras da ostanes bez svih informacija.....Kakva je to zena bila, em lepa em nepokrivena em bolesno nacitana ako se tako moze reci za nacitanost. Da su mogli kamenovali bi je, pojeli bi je, tu `odvratnu muslimansku ljubiteljku Sejtana` - ali ona ih je gledala kao gmizavce jer je znala da im je u glavama jedna pustos......i tako...nastavak mozda jednom opet....To naravno sve nema veze sa ostatkom sveta i njihovim raznolikim slobodnim misljenjima iz ovog ili onog razloga. A ustvari sam samo htela da napisem da je Biden rekao - Prekid vatre moze odmah sutra. Na hamasu je odluka o prekidu.... ..ukoliko odmah oslobodite taoce.... Biden: “There would be a ceasefire tomorrow if Hamas released the hostages"

...kako uzbudljiv tekst A.Kisjuhasa procitah... iz nekog razloga i iz navike ga prenosim ovde .... O apatiji izmedju ostalog kaze: - Ja sam sociolog, univerzitetski profesor, i redovni kolumnista Danasa već punih 18 godina – i postao sam apatičan. Bravo, kreteni. - A stotine hiljada neapatičnih ljudi na ulicama u Gruziji trpe pendreke i suzavce zato što ne žele da budu ruska gubernija, već Evropa. Mi ovde cepamo dlake oko minuta na RTS i traljavog biračkog spiska. - Apatija je tada racionalni odgovor ljudske „(a)političke“ životinje na okolnosti svog kilavog života. Ali i jalovi začarani krug: apatični smo jer se ništa ne menja, a ništa se ne menja jer smo apatični. - Nije mudro da reagujemo emotivno na ono što ne možemo da kontrolišemo, od stvari iz prirode do stvari iz društva ili politike. Osećanja su greške koje vode u patnju i nevolju, i čine nas nesrećnim i frustriranim. - čuveni udarnik ili pregalac Sizif zapravo je najmudriji i najslobodniji čovek od svih. On razume apsurd, ali opet gura svoj kamen uzbrdo – umesto nihilizma, samoubistva ili apatije. Na ovaj način, Sizif zapravo poziva na stalni revolt, borbu i bunt. Život je uvek na ivici smrti, „hodali mi uskim ulicama ili širokim bulevarima“, kako je to (navodno) rekla nemačka studentkinja i antifašistička aktivistkinja Sofi Šol. I zato je apatija toliko štetna, baš kao i svetonazor onih ljudi koje „politika ne zanima“. Koji samo „žele da prežive“ i „koji ne žele da se njihovi mali životi uznemiruju ničim većim od njih samih, koji ne biraju strane i koji nemaju nikakve ciljeve borbe“. I smatraju da, ako ne talasaju i ćute, babaroga neće stići do njih.............