bergkamp bcd

Ispade Kuzmic neka sila od igraca, a ne centar koji po mnogima prosle sezone ni protiv Omica nije umeo da igra. Ne, ne bi bio egal, sigurno ne bi Kuzmic bio uzrok za rapsodiju u napadu koja bi od 59 poena dovukla tim do nekih 75. Prosle sezone je Radonjic igrao sve meceve sa samo dva stranca jer ih je toliko i imao (White se ne racuna, Zirbes je bio sprdnja). Mislim, tako mozemo da kazemo i da je Zadar dobio jer je odigrao fenomenalnu utakmicu, sto znaci da je potencijal njihovog tima takav da mogu svakog da dobiju u ligi ako im krene sut. Pa nece biti da je bas tako. Ponovicu, ako KKCZ moze snagom volje da igra egal meceva sa kremom EL, a istovremeno joj nedostaju 2 skupocene zvezde i jos 2 bitna igraca, pa cemu uopste neizvesnost oko toga ko osvaja EL? Eto, vratice se ta cetvorica igraca i onda cemo sve da deremo 20 razlike. Da zakljucim: Nije nepostovanje ekipe Zadra ako se kaze da je KKCZ taj mec odigrala sa jako losim pristupom. Nije nepostovanje ekipe Crvene zvezde ako se kaze da je Barcelona u odbrani imala jako los pristup (i primila jedno milion zicera i polaganja). Pristrasno je napisati da su odjednom Zadar i osakacena Crvena zvezda sile koje kada uloze maksimalan trud ne moze skoro niko dobiti.

Naravno, otud i takav rezultat. Nijedna ekipa (pogotovo sa ovakvim tempom meceva) ne moze da igra na maksimalnom nivou ceo mec. Dakle, naravno da Real nije igrao ono sto moze da igra kada je dozvolio seriju od 11:30, ali su docekali da protivnik padne i tada su ga dotukli. U svakoj sezoni ima iznenadjenja, ali jedno su iznenadjenja, a drugo "iznenadjenja" tipa kad Valencia dobije Zenit u gostima 25 razlike ili Zalgiris dobije Fener 99:62 (da, da, zapamtio sam rezultat tog neslavnog meca). Ili mislis da je realno da Partizan dobije Virtus, ekipu koja ima 8:10 sa cak 90:62? Pa ti bi rekao, naravno, Partizan je odigrao dobro, usao duh Boston Celticsa u njih i rezultat je 30 razlike. Pa ne, nego je Virtus odigrao skoro kao Igokea, Mornar ili Zadar taj mec cim su videli da ne mogu skoro nikako do pobede. Jaci tim moze da izgubi od slabijeg nekih 2,3,5,7 razlike, ako jaci (ili mnogo jaci tim) izgubi 15 razlike tu se vec ne radi samo o trudu i zalaganju slabije ekipe (koje niko ne spori) nego i o losem pristupu mecu jace ekipe. Armani je ekipa kojoj fale vazni igraci, ekipa koja je bila u stanju da lagano dodje sa egala do -20 jer su igrali bas lose. Zato je bilo iznenadjenje sto je Messina onako odlicno pripremio utakmicu, ali ti sada radis ono sto meni zameras, tebi je jedino bitno sta radi KKCZ, da li su umorni ili plesu na terenu, protivnik je izgleda tu samo da potpise zapisnik na kraju i prihvati rezultat u skladu sa tim. O tome ti i pricam i onda se pitas zasto ovako reagujem - zato sto se nakon pobeda pise da je sve rezultat hrabre i motivisane igre KKCZ, a u porazima su tu umor, takticka nesnalazenja - nikad se rival ne pita ni za sta. Ti jednostavno zelis da odbranis tezu da KKCZ moze snagom volje da dobija i najjace rivale bez cetiri mozda i najbolja igraca. Eto, Barca je igrala odlicno i jedva dobila - pa ne znam sto oni uopste treniraju kad sa takvom postavkom nemaju nikakve sanse u nekom TOP 8 ili F4 kad se KKCZ vrate Vildoza, Ivanovic i Campazzo? Realnost je da je i sa tim igracima Crvena zvezda blagi autsajder u odnosu na Barcelonu i Real (hajde da kazemo egal zbog domaceg terena), ali je onda realnost i da je bez tih igraca ocekivani rezultat ono sto smo gledali juce.

U ovoj sezoni bukvalno ima mnogo bolje brojke kada ga trener vise drzi na terenu: Monaco i Crvena zvezda - dva identicna meca, 6 i 7 minuta, jedna promasena trojka, indeks u minusu. Efes, Real, Valencia - preko 30 minuta, redom 18, 15, 15 poena, 7, 4 i 3 asistencije, 23, 16, 15 ukupan indeks korisnosti. On je tu da bude spot up suter, pa koliko lopti dobije, takav ce mu i biti ucinak. Ekstremno je zahvalan i koristan igrac, jer em ne trazi loptu (zamislite Bacona umesto njega), em tera odbranu da obrati paznju na njega cak i ako mu ne ide sut. Dakle, treba mu minutaza i treba mu izgradjena pozicija za sut, ostalo je do njega.

Pa to bas i nije tacno ako se pogledaju poslednja tri meca u EL kod kuce. Armani - od 14:12 do 18:33, to je serija od 4:21. pa od 51:66 do 64:66, to je serija od 13:0. Barcelona - od 19:34 do 36:34 (17:0) i 40:36 (21:2), pa od 50:54 do 63:55 (13:1) i od 72:60 do 73:71 (serija 1:11). Real - od 17:31 do 34:38 (serija od 17:7) pa cak do 47:42 (ukupno 30:11 u tom periodu). Nakon toga ide vec opisana serija Reala od cak 27:4 kojom su i prelomili mec.

Malo trenera dobro vlada engleskim jezikom - ili je akcenat los ili potpuno ignorisu gramaticka pravila ili nemaju dobar vokabular (kod Radonjica su prisutna sva tri problema). Sto se tice PAO, DPG nece da ulozi koliko su ulagali njegov otac i stric i to je sva sustina. Treba pogledati taj sastav - plejmekeri Wolters i Lee, bekovi i krila Grigonis (koji je cesto povredjen), Bacon, Ponitka, neki od Kalaitzakisa, cetvorke Williams i small ball sa drugim bratom Kalaitzakisom, petice Gudaitis i Papagiannis. Dakle, sestorica skupih i kvalitetnih stranaca, domaca bandera, EC plej Lee i gomila domacih igraca koji ni u Buducnosti ne bi bili docekani kao velika pojacanja. Hajde da nekako razumem sto je dopustio da mu KKCZ scepa Nedovica, ali da dozvoli da mu KKP uzme jednog od dvojice kvalitetnih domacih igraca, pa sta dalje da pricamo? Ne znam sta je gazda mislio, da ce mu muceni Kalaitzakis (koji god) zameniti jedno od boljih/zahvalnijih krila u EL? Naravno, ako nemas kvalitet onda ti ostaje da izgradis TIM koji ce disati zajedno. I onda dovedes siledziju koji umislja da je u dresu Celticsa i da su preko puta Lakersi (kad ono nisu oni, nego Maccabi). Los je klub odabrao Radonjic i sad ce morati da se opet cupa, ali opcija mu ponestaje - u Crvenu zvezdu ne moze, Buducnost teska prica, Cedevita gaji suprotan stil igre, a Partizan nije opcija.

Ovako izgleda tezak mec u EL, kada kvalitetan rival ume i hoce da zategne odbranu i od 47:42 dodje do 51:69, serija od 4:27 i resen mec. Tako je bilo i protiv Armanija koji je takodje odigrao odlicnu odbranu i tu se videlo da ce mec tesko da se resi na povoljan nacin. Nebo i zemlja u odnosu na pristup koji je imala Barca koja je dosla da se ispucava. Da su imali nekih 40% za 3 izgubili bi 15+ razlike, bas nerealno, ali se cesto desava u EL. Od 1-6 do 7-6, pa 9-9, uz tri uzastopna poraza kod kuce. Kad se pogleda, vidi se da najveci krivac nije Covic (iako je on fakticki deo sistema), najvise je kriva sumanuta vlast (i predsednik). Tako je to kad umesto sistema imas impulsivne reakcije, pa se prvo rastajes sa trenerom i kicmom tima (Wolters, Hollins, DaviDovac, Kalinic), pa onda produzis jedinog stranca koji vise ne moze da igra u EL (a ocigledno ni u EC). Onda se stvore pare, dovodis tri skupa igraca iz EL klubova, ali sve zacinis trenerom amaterom i plejmejkerom koji prvi put igra ozbiljno takmicenje, I tek nakon losih rezultata stizu pare za skupog i kvalitetnog trenera i skupa pojacanja. Meni je stvarno vise muka od ovih doselekcija - niko ozbiljan se ne pojacava u sred sezone, tek da se pokaze da "para ima". OK, treba da se drzi negde rezerva za slucaj da dodje do nekih tezih povreda, ali ako ih nema, napravi sastav tako da ima svega - iskustva, kvaliteta, uhodane domace osovine i perspektivnih igraca. Najbolji primer kako se radi je cuvena sezona 2016/17 u kojoj je izvrsena samo jedna popuna sastava i TOP 8 izgubljen jer je kljucni igrac tima bio povredjen. Dobro, sezona pre toga je suprotan primer, ali to se desava jednom u 100 godina, da jedna takva zvezda zasija samo u Beogradu tu jednu sezonu.

Opasno dobro igra Zalgiris, osim u onom periodu kada su lagano izgubili dva meca sve ostalo su igrali ozbiljno i rezultat je lepih 10-8 uz 7-2 na domacem terenu. Od direktnih konkurenata vec imaju tri pobede vise od Virtusa, a kljucne meceve ih cekaju kod kuce - Crvena zvezda, Partizan, Maccabi, Baskonia. Jos se F4 igra u Kaunasu, bice to velika festa ako ucine cudo i proguraju se tamo. Od ostalih meceva, bedne predstave Baskonie (klasicna domacinska ekipa) i Armanija koji je verovatno najlosiji napad u celom takmicenju. Alba i Bayern se moraju dobijati u gostima ako se zeli makar borba za plasman dalje do samog kraja. U Atini su se Fener i PAO utrkivali ko ce da produzi svoju crnu seriju. Fener bas los, fali im doprinos sa klupe koji nemaju, fali im i visina i jacina pod kosem. PAO kriminalan osim skoka, normalno Bacon je bio najbolji ali ih je bas ukanalio na kraju. U Beogradu prilicno realan rezultat - ovako izgleda kada jedna od najjacih EL ekipa odigra na maksimumu, zategne se odbrana i tu je slabiji protivnik nemocan. Tavares je cheat code u igrici, dovoljno je samo sutnuti na kos i on ce to uhvatiti i pospremiti zicer ili obezbediti novi sut bekovima.

Zato sto Lessort i LeDay igraju po 30+ minuta, a bekova i krila ima i previse (i nemoguce je svima dati minute koji su im potrebni da bi napravili nesto u toku meca). Posao trenera i nije da obezbedi svima jednaku minutazu i rotira nego da pronadje igrace koji ce im donositi pobede. Koprivica nije uopste los igrac i rupetina, ali trener hoce (i moze) da gradi igru bez opterecivanja da i njemu pronadje ulogu i zato ne ulazi. Slicno vazi i za Trifunovica i Vukcevica. Tu je suprotan primer bio Dzikic prosle sezone koji je davao minute Barovicu na 5 koji su ubijali ekipu, ali eto, on rotira, gube se mecevi, sta se sad moze. Ne znam, mozda da igraca kojeg ne umes da koristis (koji nije u stanju da doprinese) zakucas na klupu? Exum, Madar, Punter, A & A duo, Nunnally, Papapetrou, to je sedam ofanzivno dobrih do fantasticnih igraca, ali ne mogu svi da imaju minute. Nekad ce jedan od njih da ima 2 poena, nekad ce neko drugi da ima -3 indeks, desava se. Mislim, nije ovo ekipa sa 5 nosioca i dva pristojna igraca sa klupe pa da je jako veliki problem kad jedan od nosioca ne radi nista korisno na terenu (recimo, Vesely i Roberts propustaju da pokupe skokove ili McCaleb/Kecman ne mogu nista da pogode).

Nastavlja se i EC posle druge duze pauze od tri nedelje (preskocena dva utorka i dve srede). Svako je odigrao sa svakim i sada je na redu 10. kolo. Grupa "A": Brescia (4-5) - Joventut (6-3): U prvom mecu ekipa iz Badalone ubedljivo je trujmfovala. Joventut je jedan od favorita za osvajanje, Brescia je samo jedan od mnogo ekipa sa ucinkom oko 50%. Gosti bi ovo trebalo da dobiju jer vec imaju dosta kikseva. Lietkabelis (4-5) - Prometey (5-4): Duel dve domacinske ekipe, u prvom mecu je slavio Prometey. Ni jedni ni drugi nisu u uzem krugu favorita za osvajanje, ali ovde je pobeda vise potrebna domacinima. Bursaspor (5-4) - Cedevita Olimpija (2-7): Duel dva od cetiri favorita u grupi, odnosno, tako je trebalo da bude da gosti nisu imali toliko problema sa sastavom. U prvom mecu slavila je Bursa koja vazi za ekipu sa jakim domacim terenom. Narandzasto zeleni ni ovog puta nece moci da racunaju na Dragica pa je nerealno da ovde ocekuju pobedu. Cluj (3-6) - Bourg (6-3): Ekipa iz Francuske mozda po rezultatima izgleda opasno, pogotovo u gostima, ali na papiru to i nije tako bolji sastav od sampiona Rumunije. Cluj je dosta bolji kod kuce, ima imperativ pobede i zeli da se osveti Bourgu za poraz u 1. kolu. Vazan mec i za jedne i za druge koji ce pokazati dosta toga. Venezia (5-4) - Ulm (5-4): Pogled na tabelu kaze da se radi o duelu dve izjednacene ekipe, ali to bas i nije tako - Venezia ima jedan od najvecih budzeta u takmicenju, dok je Ulm samo nezgodna EC ekipa. Nakon poraza od Prometeya domacin ne sme da se sali i mora da pocne da pobedjuje u kontinuitetu. Grupa "B": Paris (6-3) - Turk Telekom (7-2): Francuska ekipa bi bila na samom vrhu da nema glupih poraza kod kuce. Imaju 5/5 u gostima i sada su skupili tih 9-10 igraca koje imaju (bez juniora), a sigurno ih sokoli ubedljiva pobeda u Turskoj iz 1. kola. Turk Telekom ima jaku petorku i domace igrace na klupi koji sluze samo da odmore petoricu stranaca. Oni u ovom sastavu ne mogu na duzi rok da pobedjuju, desavace se kiksevi, ali pobeda u Parizu bi im znacila u borbi za prva dva mesta na tabeli. Derbi kola i veoma vazan mec. Promitheas (5-4) - Trento (2-7): Jedni jako lose stoje u svom sampionatu, otisao im je najbolji poenter (i dosao Thomason iz Manrese), drugi nemaju pobedu u gostima u dve sezone EC zaredom. Realno, jedan od dva najlaksa meca za svaku ekipu, ovo bi domacin morao da dobije vezanih ociju. Hamburg (3-6) - Buducnost (5-4): Gosti sigurno nisu doveli dva pojacanja (umesto dva stranca koji su razocarali) da bi na kraju bili peti u grupi. E pa, ako ne zele da izgube korak sa vrhom tabele ovakvi mecevi moraju da se dobijaju. Hamburg je u ocajnoj formi, u EC ima samo 3 pobede, ubedljivo je gubio od Londona, dok je Buducnost u gostima igrala mnogo bolje nego na svom terenu. Slask (1-8) - Gran Canaria (7-2): Slask je zalutao u ovo takmicenje, sve osim ubedljive pobede ekipe sa Kanarskih ostrva bi bilo veliko iznenadjenje. London (4-5) - Hapoel (5-4): Gosti nisu imali srece sa povredama, sto im je odnelo neke ocekivane bodove (Buducnost kod kuce, Hamburg u gostima). Hapoel ima jedan od najjacih domacih terena u takmicenju i sigurno zele da imaju prednost domaceg terena bar do finala. London je dobijao losije od sebe, gubio od boljih. Realno, njihov teren je jedan gde ce favoriti morati da dobijaju.

Valjda bi igrao u EL (bio na spisku igraca tamo). Sto je glup plan, kao, nemamo plejmejkere pa bi nam i on znacio. Ekipa je dobijala meceve jer ima igraca tipa Nedovic koji moze da odigra i kao organizator igre. Da je umesto njega Hollins izgubilo bi se ubedljivo i protiv Barce i protiv Valencie. Sto se Topica tice, on treba da dobije minute najpre u juniorskoj ekipi, pa da bude bitan sraf u FMPu (kad se vec Covicu i Bokanu moze da imaju dve svoje ekipe u takmicenju), pa da predje u KKCZ kao igrac sa klupe/treci plej.

Cinjenica je i da Evropa vise ne proizvodi vrhunske bekove (cak i Doncic je anomalija, bek u telu krila). Da, mnogi evropski igraci imaju vrhunske role u NBA - Jokic, Giannis, Markkanen, Wagner, Sabonis i drugi, ali vecina njih su pokretni visoki igraci, skoro niko od njih ne igra pozicije 1 i 2.

Slazem se da nisi imao vrhovnog vodju, ali to je pre svega domen politike, a ne sporta - meni i tebi se ne dopada lik i delo sadasnjeg predsednika, ali su zamerke na politickoj osnovi (da ih sad ne navodim, ima PDF Politika za to). A itekako je i tada politika uticala na odnos snaga na sportskom polju, zato su se Delije i bunile protiv Tadica (koji je oznacen kao personifikacija tadasnje vlasti). Pljuvala se, ali hajde iskreno - ko je smatran vecim zlom, Zecevic, Djuric ili Vazura/Vucelic? Ponovicu, Zecevic i Djuric su lopovi koji su pokrali novac od dve LS, nesto sto ni Vazura ni Vucelic nisu mogli jer se klub nikada nije ni plasirao u LS kada su oni vodili klub. Ne znam, meni bi bilo logicno da se Djuric smatra najvecim zlom, a ako to nije slucaj razlog su domace titule i to sto je klub bio ispred FKCZ. Evo, pogledaj kosarku - do 2018. nije bilo toliko novca, dosao je Mijailovic i klub je doveo vrhunske trenere, kasnije i vrhunske igrace. I opet se taj isti Mijailovic proziva samo zato sto nije zavrsio ispred KKCZ. Naravno, ti ces da kazes da je lose sto jedan covek odlucuje o svemu, ali tu je akcenat bitan - tvoj akcenat je na "jedan covek", a vecini navijaca Partizana na "odlucuje o svemu". Dakle, nije problem kako se donose odluke, nego koje odluke se donose. Dovoljno je samo da KKCZ zavrsi u EC i sledecu sezonu bude nekonkurenta i vise se nece cuti "Vucicu, pederu" u Areni.

Da, ali nema vise vrhunskih majstora koji ostaju u EL jer ne zele minornu ulogu u NBA (Teo, Sloukas, Datome i takav tip igraca). Sve je manje i pomocnog osoblja. EL klubovi bi morali da imaju jezgro sastavljeno iskljucivo od evropskih igraca, uz dodatak jednog ili dva Amerikanca. Obradovic je osvajao to takmicenje sa osovinom Sloukas - Bogdanovic/Guduric - Kalinic, Datome - Antic, Vesely, Udoh (uz pomocne opcije tipa Dixon, Nunnally).

U svakom od tih 967 postova sam pisao istu stvar, pa cu tako i u ovom, 968. postu: Djuric i Zecevic nikada nisu bili optuzivani da su instalirani od strane drzavnog vrha da bi samo krali zbog toga sto rival mora da bude prvi. Zato i imamo paradoksalnu situaciju da navijaci stranku koja obasipa njihov klub parama smatraju za protivnikom kluba koji zeli da ga unisti. Nesto sto niko nije ni pomislio da kaze za stranku koja se nikada nije ni potrudila da uloze koji milion vise niti da spreci slabljenje LS timova. Zasto - pa zato sto je vecini navijaca jedino bitno da Partizan bude prvi, a Crvena zvezda druga, a sasvim je sporedno da li se krade i sta se radi u Evropi. Jer, da jeste bitno, onda bi se vrh DS prozivao da radi protiv kluba (gle cuda, vrh DS jeste prozivan, ali od druge strane koja je tada bila druga u fudbalu i kosarci i po budzetu i po rezultatima).

Pa bas bode oci da igrac u jednom takmicenju nastupa za jedan klub ABA lige, a u drugom za neki drugi klub iste te ABA lige. Mislim, FMP je promasen projekat sam po sebi jos od nabijanja statistike izvesnog plejmejkera, ali ovo je zaista novo dno.

Iako je u ovom trenutku jako tesko prognozirati ko je favorit za prolaz u TOP 8, ko nema skoro nikakve sanse, a koje ce ekipe da se bore za poslednje pozicije koje vode u PO, stanje na tabeli kaze sledece: Prvih pet ekipa ima po 11-6, ali se tu izdvaja Baskonia koja je jako dobra na domacem terenu (imaju 8-1) i Monaco koji je odigrao jedan mec manje kod kuce od drugih rivala sa vrha tabele. Opet, ove dve ekipe su po kvalitetu losije od Barcelone, Reala i Olympiacosa. Baskonia ima dosta igraca koji nisu dokazani na ovom nivou, a Monaco ima zaista kratku rotaciju i ne krasi ih neka timska igra. Sve u svemu, rekao bih da su samo spanski rivali i Pirejci sigurni u TOP 8, a njima mozemo da pridruzimo i ekipu Efesa (osim ako se Larkin uopste ne vrati tokom sezone onakav kakvog ga pamtimo). Za preostale cetiri pozicije borice se pomenute dve ekipe sa vrha, Fenerbahce, Zalgiris, Crvena zvezda, Maccabi, Partizan, Virtus i Armani. Ovakva prognoza je data na osnovu tabele, ali i kvaliteta ekipa. Zuto-crni su dobro poceli, ali su ih povrede i losa forma stigli (a ima nesto i do njihovog odnosa prema nekim mecevima, narocito se to odnosi na mec u Kaunasu). Ekipa ima pet uzastopnih poraza, ali i dve pobede vise u gostima od poraza kod kuce, sto je i dalje dobra osnova. Zalgiris je jedna od dve ekipe sa najmanjim budzetom u ligi, ali su iskoristili losu igru nekih od rivala (lagano dobili i Real i Fenerbahce uprkos silnim problemima sa povredama), imaju sjajne rezultate na domacem terenu i jure svoj cetvrti plasman u TOP 8 od uvodjenja ovog novog sistema. Maccabi je jos jedna domacinska ekipa, ali oni mogu biti prezadovoljni skorom od 9-8 jer im niti trener niti igracki kadar ne uleva neko poverenje. To je klub koji se uglavnom oslanja na Amerikance, a njih u ekipi ima 7-8, od kojih je prvi centar povredjen, a dva beka malo-malo pa provedu mec na klupi. Dakle, jos jedna ekipa sa malim fondom kvalitetnih igraca. Crvena zvezda je prica svoje vrste - kao brza formula koja je provela previse vremena u boksu (sa trenerom pocetnikom i plejmejkerom koji nije bio poznat u EL), sve se preokrenulo kada je jos para uslo u klub, pa je doveden sjajan strucnjak, jedan od boljih plejeva na trzistu i onda bomba u vidu Campazza. Rezultat je ekipa koja moze ravnopravno da igra i u gostima i koja u punom sastavu moze i do prednosti domaceh terena - dovoljno je videti raspored i primetiti da Crvena zvezda cetiri od poslednjih pet meceva igra kod kuce. Partizan je samo zahvaljujuci svojoj losijoj igri dosao do polovicnog ucinka, inace je u pitanju jos jedna ekipa koja je projektovana za plasman u TOP 8. Od devet poraza koje su doziveli, u 5 su lagano mogli da dodju do pobede (KKCZ i uzasan sut, izgubili trojkom u poslednjoj sekudni, Valencia i onakva neizvesna zavrsnica, Baskonia i prosuta pobeda, Asvel i poraz u gostima zahvaljujuci promasenom bacanju i losoj igri, Armani koji je odigrao mozda i svoju najbolju kosarku i preokrenuo rezultat). Oni takodje imaju seriju meceva na domacem terenu na kraju ligaskog dela - domacem terenu na kojem su tesko pobedivi. Armani je TOP ekipa sa TOP trenerom, ali nije imala srece sa povredama dva najbitnija igraca u sezoni. Cak i sa 6-11 i 15. mestom oni su i dalje konkurentni u trci za PO, imaju dva brejka u gostima protiv dva rivala i to moze na kraju da bude presudno. Ostale ekipe ili nemaju pojedinacni ili timski kvalitet da pokusaju da se bore za plasman u osam najboljih ekipa EL. Alba je standardno ekipa sa najmanje kvalitetnim igracima, nesto se tu nadoknadi timskom igrom, ali ipak ne moze sve. Bayern je nikad gori, pojacanja su nedokazani igraci koji nisu napravili nista na EL nivou, uz Albu jedno od laksih gostovanja (pogotovo jer u Nemackoj 50% ekipa mogu da se osecaju kao kod kuce). PAO je raspad, tu timska kohezija ne postoji, slicno vazi i za Virtus ciji igraci prelako odustaju cim vide da protivnik povede 10 razlike. Valencia je slicna prica kao i Bayern, ovde je tu Harper, tamo Winston, ovde Webb, tamo Gillespie ili Bonga. Slicno vazi i za Asvel, imaju De Coloa koji je u godinama i imaju par solidnih EL igraca, ali jako mrsav kvalitetet je to na EL nivou.

Odigrano je tacno polovina meceva u ligaskom delu (dakle, svako je igrao sa svakim), pa da pogledamo utiske: Mnogi kazu da je EL nikad jaca i svoje misljenje obrazlazu time sto je takmicenje nikad izjednacenije - pogled na tabelu kaze da prvi ima samo dve pobede vise od desetoplasiranih i da sedmo i sedamnaesto mesto dele samo 3 pobede. Kad se malo zagrebe ispod povrsine vidi se da se vecina ekipa sve vise i vise oslanja na Amerikance i da vrhunskih evropskih igraca mladjih od 30 godina skoro i da nema. Dakle, EL je postala takmicenje viskova iz NBA (koji bi se vratili tamo na prvi mig, ali ih niko ne zove) i evropskih veterana (Calathes, De Colo, Kalinic, Vesely, Llull, Fernandez, Sloukas, Teodosic, Rodriguez, Bellinelli, Beaubois, Pleiss i tako dalje...) Evropska kosarka vise nema svojih bekova mladjih od 30 godina, sto se najbolje videlo na proslom EP - koliko je to mladjih bekova igralo zavrsnicu, a da nisu u pitanju naturalizovani Amerikanci? Dalje, opet mozemo da vidimo da se mnogo meceva zavrsava nekim velikim serijama jednog od rivala, sto znaci da su u velikoj prednosti ekipe koje svaki mec shvataju ozbiljno. To je, recimo i tajna uspeha dva predstavnika ABA lige - ekipe nakrcane kvalitetnim igracima koje svaki mec igraju maksimalno ozbiljno i daju sve od sebe. To je i tajna uspeha Zalgirisa i ove, ali i neke od ranijih sezona.

Mozemo da postavimo slicno pitanje: Posle X godina KK Partizan ima evroligaski sastav koji po kvalitetu i ceni igraca ne zaostaje mnogo za najboljim ekipama u EL, pa se i dalje na tribinama cuje "Vucicu pederu". Zasto? A odgovor i na moje i na tvoje pitanje je isti: Zato sto zivimo u sistemu u kojem se za sve pitaju iskljucivo dva kluba (evo, sad je tako i u regionu) i zato sto 90% ljudi koji prate kosarku u ovoj zemlji interesuje iskljucivo da budu bolji od neprijateljskog kluba. Zato nije bilo nikakvih povika kada je FKP prodavao najbolje igrace nakon plasmana u LS (sto je lopovluk nevidjene vrste), nije bilo povika da vlast prepozna Vujosevicev rad sa mladima i malo poceva budzet, ali ima povika u vreme kada se dovode nikada skuplji igraci (sto bi se reklo "prvi put u istoriji"). Jer, nije dovoljno da li imamo ovakav ili onakav tim, glavno je biti iznad "komsinice" i osvajati trofeje. Zato se i pribegava raznim racionalizacijama poput "nas jadni i bedan tim pravi cuda u EL" (a taj jadni i bedni sastav ima jednog igraca od milion evra, drugog koji je najveci talenat u EL, treceg koji je igrao za poznate EL klubove i jos 6-7 koji su vec godinama deo EL ekipa) jer ljudi hoce da spoje uspesnost sa nekakvim moralnim principima. Najbolji dokaz je da isti ti koji se bune zbog suspenzije kluba ne bi imali nista protiv da EL da istom tom klubu A licencu. Naravno, nikad vise banova nego sad, uglavnom zbog sukoba na klupskoj osnovi. A kad nije bilo tako - pa kada je KKP sklonjen u stranu i kada je KKB postao najveci neprijatelj. Zakljucak - nece jos veci budzeti i veciti derbiji u finalima EL doneti neki mir medju navijacima, naprotiv, nego samo pojava nekog treceg kluba sa najvecim budzetom i mestom u EL (onako kako je bilo u sezoni 2018/19).

Ne moze to da se zavrsi ako Putin ode jer ce taj meksi (ako dodje neko meksi) morati da se suoci sa placanjem reparacija i povlacenjem sa svih teritorija. Ovo je pakao koji je otpoceo invazijom na Krim. Tada je trebalo raditi ovo sto se sada radi (sankcije, izolacija, pomoc u oruzju) i tada je trebalo pregovarati sa stavom Ukrajina u svojim granicama u zamenu za mogucnost da proruska partija bude deo vlasti nakon nekih od izbora (kao sto je bila i pre 2014.). Sada je za to kasno, niko nije lud da ponovo usvaja princip "dosla vojska, oterala vas i ovo vise nije vase" (sta sprecava Madjarsku da se malo prosiri na sever i istok na racun Slovacke i Rumunije?), a opet, ne moze se ocekivati ni da se Rusija raspadne kao da je Nemacko carstvo iz WW1. Ruska vojska nema sanse da zauzima velike gradove na nacin kao sto su zauzeli Mariupolj i zato se nece siriti na sever - njihov cilj je ovo malo gradica sto je ostalo u Donjeckoj oblasti i neka tampon zona.

Pa Adams i jeste za klubove tipa KKCZ, eventualno ovaj Evans iz Zalgirisa, Harper iz Valencie i tako neke igrace koji nemaju dokazan kvalitet za TOP EL ekipe. Inace, sta su svi ostali klubovi - idioti jer nemaju taticu Vucica da im u sred sezone obezbedi par miliona ako fali za vrhunskog igraca? Pa to cak i KKP nije sebi radio nego su lepo napravili tim na pocetku sezone i nije im padalo napamet da se ukljucuju u trku za Vildozu ili Campazza (iako se stalno prica kako im nedostaje pravi plejmejker). Zakljucak - nikada se nije desavala takva kazna? Pa nikada nije ni klub koji ima budzet za neko 13. ili 14. mesto na tabeli potpisivao top plejmejkere. Sad se prvi put desilo i otud i prvi put takva kazna. Uvek moze da smanji potrazivanja i nadje sebi mesto u nekom drugom EL klubu. A ako i to ne moze, onda EC.

Tako je i u KKCZ - koliko je to mladih igraca u FMP osposobljeno da moze da bude deo rotacije maticnog kluba? Isto je i sa trenerima - ako nema Radonjica sistem se raspada. Jedini razlog zasto je KKCZ ove sezone konkurentna je sto je vrhovni komandant na misiji zidanja Potemkinovih sela, a jedno od njih je kako da KKP/KKCZ uzme trofej pobednika EL (ili barem nekoliko plasmana na zavrsni turnir). Ovo sa publikom je tragikomicno i ako se stvarno atmosfera bude kao da se igra u Pioniru, klub treba ugasiti. Kao da se radi o nekom nasumice odabranom manjem mestu u Srbiji ili Crnoj Gori. Takodje, postoji i neka tradicija koja kaze da se iz "Morace" tesko odnose bodovi, sad, Dzikic je uspostavio novu tradiciju pa je jedino bitno da poraz ne bude bas ubedljiv. Opet, uvek mogu da se pozovu neki CG nacionalisti, naloze sa nekom pricom protiv Srbije ako nista drugo ne pali. Videcemo vec u EC, ako protiv Hamburga (koji je neka treca-cetvrta najlosija ekipa u grupi) bude ista ovakva doza energije na terenu to je manje vise to od sezone.

Zasto bi bilo koji igrac dolazio ako zna da ne moze da igra u EL skoro dva meseca?

Odavno ja to pricam, jos od kad je Mijovic otpusten (trener koji je dobio KKCZ i KKP u gostima i u Pioniru bukvalno igrao uz aut liniju). Na ovim prostorima je samo Partizan ukapirao da ne vredi bacati pare na gomilu odlicnih igraca ako je trener neambiciozni otaljavac posla (koji pritom i nije neki znalac). Sta smo imali kod KKCZ - Radonjic, pa smanjenje budzeta i fijasko sa Alimpijevicem, pa titula u ABA samo zato sto je najtezeg rivala trenirao penzioner Repesa (a pre toga nesrecni Dzikic), pa onaj smehotres sa trojicom trenera u pokusaju, pa Jovanovic, samo sto je SNS odresio kesu koliko god treba i iskesirao tri do cetiri miliona na trenera i dvojicu novih igraca. Meni je Jovanovic slican kao Muta Nikolic kad je onako neobavezno vodio Partizan pa je kes stigao, a on na to "mislio sam da nema para, kad ono porasle ambicije". Mislio covek da lagano vodi tim bez ikakvih ambicija, nije ga briga. Jovanovic na skor 5-4 u EC kaze da je "jako dobar". I meni bi jako dobar bio skor ako ti klub trosi milione na plate igraca (dva do tri sigurno), da bi ti omogucio neko 1/4 finale EC i 1/2 finale ABA. To bi bilo kao da KKP trosi milione, a zna da ce stalno da bude drugi svuda i nece igrati EL - pa ne, cim su oni videli da sezona ne ide, rasprodali su tim, zavrsili sedmi u ABA i krenuli u novi projekat. Ako KKB ne misli da se izbori za bolje i ravnopravnije uslove, ako misli da je normalno stalno trositi po 4, 5 miliona evra godisnje za jednu ABA titulu u 15 godina, onda je to samo pranje para, a ne ozbiljan klub. Prosto, ne interesuje te da remetis vec videno "vecito finale"? Pa za to je dovoljan i budzet koji imaju Split ili Cibona (ili u fudbalu Cukaricki, TSC i Vojvodina koji ni za 50 godina nece ni prici blizu borbi za titulu).

@dzakalaLose je sastavljena ekipa - Holland, Kuzmic, Ilic i Raduljica su apsolutno nepotrebni i za te pare je mogao da se dovede jos neki bek. I onda imas kratku rotaciju, ali tu su tri beka, tri krila i tri igraca pod kosem (uz juniore, sto je i realno kad imas toliko problema sa povredama).

Albi i Bayernu bi trebalo jedno 60 miliona samo da sastave ekipe koje bi bile favorit za TOP8. Jednostavno je besmisleno pricati o budzetima ekipe, treba gledati plate igraca i trenera (a i to je previse u nekim slucajevima, a premalo u nekim drugim slucajevima).