-
Posts
2,739 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Džudi
-
@goldberg Ja sam u postu navela koliko je trajao režim SM i koliko su na vlasti bile stranke demokratske orijentacije...Nisam kao ti taksativno navodila koje su to stranke činile Vladu od 2000-2012.godine. I..najiskrenije, ne mislim i ne želim da mislim da će AV da vlada do 2035... Nadam se i verujem da ćemo u skorije vreme videti pad ovog režima.
-
Da li si sam odlučio da prekineš sa lekovima, ili uz dogovor sa lekarom?
-
Da li ovo znači da je sramota ukoliko neko koristi čekove za plaćanje? Da li znate da se u toj vašoj prelepoj civilizaciji o kojoj sanjate, više koriste debitne i kreditne kartice od keša ( konkretno mislim na Kanadu i Australiju, ali i na SAD )?
-
Maksimalno 12 godina. Režim SM je vladao 12 godina, zatim je DOS ( DS, SPO...DSS..GSS..G17+..) takođe bio na vlasti 12 godina.. 12 godina vlasti AV biće 2024. ako se nešto ipak ne promeni..
-
Da li bi ovo isto napisao da je neki tvoj predak bio u Ravnogorskom-četničkom pokretu?
-
@Indig0 Da li je Bookmate jedina platforma na kojoj može da se čita knjiga? Da li je ima u štampanom formatu? OT. Pročitala dva odlična trilera danske književnice Sare Bledel: Zaboravljene devojčice i Stazu smrti. Topla preporuka za obe. IK Laguna je izdavač. Trenutno čitam Veče i jutro - prednastavak Stubova zemlje Ken Foleta...
-
U Tadićevoj stranci ima mnogo starih lica. U tu stranku su se utopile Demokrate Srbije ( valjda je tako Branislav Lečić registrovao stranku ) i tu su i..Šutanovac, i Šumarac i Nada Kolundžija....Svi ti ljudi su, par meseci pre izbora, izbačeni iz DS-a zbog održavanja nelegitimne Skupštine stranke. Duško Vujošević je bio kandidat za gradonačelnika, tj prvi na listi, a ne tako davno taj čovek je bio sa AV na nekoj manifestaciji...što možda nije bitno..ili jeste..kako ko vidi na to njegovo pojavljivanje i sedenje pored AV. Ta lista nije ušla u beogradski parlament. Na ponovljenim izborima za njih su trebali da glasaju članovi i simpatizeri DS-a, NS-a, SSP-a...i ostali koji su to želeli. Možda bi Tadićeva stranka i dobila odbornike u Skupštini grada Beograda, da se u tu stranku nisu utopile te Lečićeve demokrate. Ne znam na koji način je Lutovac pozvao svoje članove i simpatizere da glasaju za ovu listu. Aktivni članovi, članovi i simpatizeri DS-a koji su upoznati sa dešavanjima u stranci verovatno su pitali " Kako da glasamo za Šutanovca i Nadu Kolundžiju kada smo ih pre manje od 6 meseci izbacili iz stranke"....pretpostavljam da su tako pitali predsednike OO.. Ne znam sigurno..samo pretpostavljam i ovo pitanje mi se samo nameće.. Ovo nije tačno. Dragan Đilas i SSP ( funkcioneri, članovi, simpatizeri ) nikoga nisu pljuvali tokom i posle izborne noći. I mnogo kasnije nikoga nisu vređali, čak i kada su direktno bili meta napada. To pljuvanje je prvi počeo Vladimir Gajić, jedan od potpredsednika NS-a, i to već dan posle izbora i dan danas nastavlja to da radi. Dan, dva kasnije njemu se pridružio Vuk Jeremić, a za njim i većina funkcionera i članova NS-a, sem Siniše Kovačevića i Sande Rašković Ivić koji jesu podržali predsednika svoje stranke, ali nijednom nisu direktno-sami učestvovali u "verbalnom šamaranju " D Đilasa i ostalih iz SSP-a.
-
-
OK, i da se skloni, da li će tada ostatak opozicije skinuti sa vlasti AV i SNS?
-
@Div Moj deda je posle 1945.godine imao problema sa tadašnjim vlastima. Nije mogao da dobije ličnu kartu i bonove za hranu iako je imao troje male dece. Komšije su ga prijavile da je tokom rata radio u Autokomandi za tadašnju gradsku upravu Beograda, kao i da je dobijao pakete od Kulturbunda..što uopšte nije tačno..Radio je u Autokomandi ali nikakve pakete od Kulturbunda nije dobijao. Tek uz pomoć veze ( da i tada su se koristile veze ) dobio je ličnu kartu i bonove. Krsnu slavu je slavio tako što bi tražio slobodne dane ili godišnji odmor, par dana pre i par dana posle slave. Niko ga nije dirao jer je imao "vezu"..a na slavu je dolazila samo uža babina i uža dedina porodica. Ne slažem se sa postupkom sadašnjeg Patrijarha Porfirija. Ne razumem šta želi da postigne sa tim spiskovima. A kada je veronauka u pitanju..svi zaboravljaju da je u škole ušla za vreme Vlade Zorana Đinđića i to kao izborni predmet. Zaboravlja se i činjenica da je prva stvar koju je Zoran Đinđić uradio kao gradonačelnik Beograda 1997.godine bila skidanje petokrake sa krova Gradske uprave grada Beograda. O Patrijarhu Porfiriju, od početka nemam lepo mišljenje iako sam vernik. On nikako ne može da se poredi sa Patrijarhom Pavlom. Da je imao manje godina i da je ostao živ Patrijarh Pavle nikada ne bi pravio spiskove koje sada pravi Porfirije.
-
Da, bila sam u Dverima i mislim da sam i ja napravila grešku što sam tamo bila član. Godinu i po dana nisam znala da su se Dveri u Čačku 2017.godine, posle lokalnih izbora nudili da uđu u vlast sa SNS-om. https://www.ozonpress.net/politika/dveri-cekaju-poziv-sns/ Da, tako je srušen režim SPS-a i Slobodana Miloševića 2000.godine. Ali.. Današnja opozicija i tadašnja su sasvim drugačije. To je očigledno. I tada je bilo neslaganja u DOS-u..prvi je SPO izašao iz DOS-a i zatim doživeo katastrofalan poraz na tim izborima. I pored neslaganja DOS je pobedio. Zašto danas nema ujedinjene opozicije pitanje je za sve stranke, ne samo za SSP.
-
@goldberg Odgovor je jednostavan- želeo je da se opozicija ujedini i ujedinio je. I tu je pogrešio. Mogu sada da objašnjavam zašto je to bila pogrešna odluka, mogu da postavim i pitanje šta su nacionalisti i desničari radili u SZS, i posle u UO... Možemo da analiziramo postupke svih stranaka opozicije, ali..onda ćemo se vrteti u krug.. Mislim da je ova tema mesto za takvu diskusiju 🙂...
-
Molim te da ovo ne shvatiš kao kritiku, pišem dobronamerno. Pre opcije Reply pogledaj još jednom tekst i ispravi greške u kucanju, ili ih ispravi sa Edit opcijom. Takođe te molim da objasniš ovaj boldovani deo. Ne znam koju situaciju i kako otežava Dragan Đilas. Ovog puta zaista više neću da reagujem, tj da odgovaram, repliciram..Ne mogu ništa novo da napišem, mogu samo da ponavljam ono šta sam već opisala. A ne bih da se ponavljam, pogotovo ne na ovoj temi. Ova tema se zove Izbori 2022. Ne zove se "Sve o Draganu Đilasu". Umesto što se potencira priča o Đilasu, mogli bismo da diskutujemo o drugim stvarima: 1. Da li će se završiti izbori u Velikom Trnovcu? 2. Ko pravi problem sa tim biračkim mestom, SNS ili SPS? https://rs.n1info.com/izbori-2022/parlamentarni-izbori/kamberi-sps-provocirao-u-velikom-trnovcu-vlast-ne-zeli-albance-u-skupstini/ 3. Kada će se okončati izborni proces i za koliko dana-meseci dobijamo novu Skupštinu Srbije? http://www.parlament.gov.rs/narodna-skupstina-/vazna-dokumenta/poslovnik-(precisceni-tekst)/konstituisanje-narodne-skupstine.1331.html Ovo su samo neke teme o kojima može da se diskutuje.. Lično me zanima zašto SPS u Velikom Trnovcu pravi problem.
-
Nije u pitanju inat. Kada je zakazan taj "istorijski" sastanak, AV je javno pozvao sve lidere opozicije na razgovor..to se nekako zaboravlja. Dragan Đilas je, pre odlaska, razgovarao sa svima iz koalicije " Ujedinjeni". Jedinu podršku je dobio od predsednika PSG Pavla Grbovića. Ostali su bili za to da se čeka da se završi izborni proces, da treba da se sastaju sa nadležnim institucijama, etc.. Ceo tok razgovora ( a ne pregovora ) i kakva je bila atmosfera na sastanku, preneo je Dragan Đilas, odmah po izlasku iz Predsedništva. Između ostalog, rekao je da se razgovaralo i o mogućim vanrednim lokalnim izborima u Beogradu, mislim na izbore u svim bg opštinama.. I to se zaboravlja. Ne mogu da razumem zašto se već danima diskutuje o tom sastanku. Sastanak je održan. Prošlo je mnogo vremena od sastanka. Da li ćemo dobiti nove bg izbore ili ne, saznaćemo narednih meseci. Mogu, ako treba, da objasnim genezu događaja..šta se dešavalo posle sastanka i ko se prvi oglasio na Tviteru da komentariše sastanak. Marinika Tepić i Borko Stefanović na redovnoj Skupštini SSP-a ponovo su izabrani za potpredsednike stranke i samim tim ne napuštaju stranku.
-
@fancy Hvala na odgovoru.
-
Pre odlaska na spavanje, imam jedno pitanje, pre svega za forumaše 🙂 ali i za admin-mod tim. Zašto se ne poštuje ova tačka Pravilnika? 6.1.11. Izbegavajte učestalo postavljanje postova koji se sastoje isključivo od tekstova, citata, linkova. Trudite se da ne budite puki "prenosnik" informacija već prilažite komentare i lična mišljenja. Za vesti postoje portali.
-
Gledala sam sinoć Utisak nedelje i ne mogu da se setim ove rečenice. Ali, ovo boldovano znači da SSP NEĆE ulaziti u Vladu Srbije sa SNS-om. Takođe je rekao da misli da treba podržati zakone koji su dobri za sve građane Srbije. Tu ne vidim ništa sporno. Istakao je da će SSP podneti Skupštini predloge zakona koje je pripremio: Zakon o Alimentacionom fondu i Zakon Roditelj- Negovatelj. Mislim da će ova dva Zakona olakšati život majkama posle razvoda, jer se alimentacija ne dobija odmah. Dok se ne dobije alimentacija majke će dobijati novac od države, a posle će taj novac država potraživati od onog koji nije plaćao alimentaciju. Na taj način novac se vraća u budžet. Zakon Roditelj Negovatelj omogućava roditeljima teško obolele dece i dece sa smetnjama u razvoju da ne moraju da rade, već da neguju svoju decu a novac će dobijati od države. Ovaj predlog Zakona je odličan jer roditelji teško dolaze do personalnog asistenta..njih ima malo u Srbiji. Đilas nije stigao da kaže da se SSP zalaže da se uvede Registar dece sa smetnjama u razvoju i dece i odraslih invalida. Taj Registar ne postoji u CZS-Centrima za socijalni rad, a Batut je registrovao samo 140 dece sa smetnjama u razredu a u Srbiji ih ima mnogo, mnogo više. Ukoliko ovi Zakoni stignu do skupštinske rasprave ne vidim problem ukoliko za njih glasaju i poslanici SNS-a i sve ostale poslaničke grupe.
-
Nema vrtoglavica. 🙂 Trenutno razmišljam o fenomenu koji je prisutan verovatno samo kod nas. Ne znam da li je neko od sociologa reagovao na pojavu "čoporativnog pljuvanja".. Ne znam kako drugačije da nazovem ono šta vidim u svojoj okolini, ali i na društvenim mrežama. Javna ličnost XY ima naloge na društvenim mrežama. Nekome se ne dopada ta ličnost. Ima potrebu da to istakne na Fejsbuk ili Tviter nalogu persone XY. Zatim usledi "poplava" sličnih komentara, smejanja na silu, zadovoljstva -" E neka sam rekao-rekla toj XY osobi"... Nevažno je da li se radi o nekom novinaru, piscu, glumcu, političaru. Važno je da je taj neki anonimus rekao, napisao šta mu je na duši..I na njega se nadovezuju drugi. Ne razumem. Imala sam loša iskustva sa pojedinim političarima, muzičarima, sa jednim glumcem. Nikada mi nije palo na pamet da pljujem tog nekoga..ta loša iskustva ispričala sam mojoj porodici, kolegama, bliskim prijateljima. Nemam nameru da odem na profil te neke poznate ličnosti i da vređam. Sve dok postoji "čoporativno pljuvanje" neće postojati kultura dijaloga u našem društvu.
-
Možda ne bi bilo takvog odgovora da nas 20-30-50 pošalje mejl ili da ih zove...pretpostavljam da bi neko reagovao ukoliko bi se poslao mejl Redakciji obrazovno-naučnog programa. -Izvinjavam se svima na offtopicu -