diego

Carlsen - Firouzja uzivo na

Jedna je stvari igrati profesionalno sah, za turnire, za pare, ili ne znam sta vec, naravno da tada ne dolazi u obzir da protivniku dam da vrati potez. Ali mogu da ti navedem puno situacija gde je trazenje vracanja poteza od mene ili strane protivnika sasvim normalna, pa cak i pozeljna stvar: Kad sam bio u skolskoj sekciji saha npr. (jedino moje malo "ozbiljnije" bavljenje sahom) pa smo se pripremali izmedju sebe, ako se partija razvije u zanimljivu sredisnjicu ili zavrsnicu, i neko napravi glup potez cime se partija resava odmah, vratimo potez zbog nas i zbog ucenja, da bismo videli kako bi se ta situacija odigrala i primenimo u sledecim partijama u slicnoj situaciji. Online chess, iako razlicit, i ako se uglavnom igra iz cistog zadovoljstva, ne mora da znaci da nema ljudi koji isto razmisljaju, i ako im se dopadne partija jednostavno zele da je nastave bez te greske da bi videli sta ce da se desi. Na lichessu, ja retko ili nikad ne trazim vracanje, ali mogu da razumem one koji to rade. Ako vidim da je neko mnogo bolji od mene, necu mu dozvoliti vracanje poteza, ali u ostalim situacijama hocu.

Puce Lichess server, nisu se nadali ovakvom odzivu...😄

Finale, u 7

Neverovatan je Hikaru, igra sa lakocom brzopotezni sah. U klasiku je prosecan sahista, a ovde najbolji, sto pokazuje da su to "dva razlicita sporta". Ali gledam juce ovaj prenos i razmisljam, kome moze da bude zanimljivo kad krenu da sevaju sa potezima, gde ni tabla uzivo ne moze da isprati, a kamoli neki prosecni zaljubljenik u sah. Dok je "klasik" previse smarajuci za nove i brze generacije, to je ovo susta suprotnost i odbija nekog ko nije dovoljno upoznat sa materijom. Mislim da bi resenje za "opstanak" saha trebalo traziti u promociji necega izmedju.

Nakamura - Liren uzivo

Polufinale, 5:5 trenutno

Jel bila neka ubedljivija pobeda u istoriji? Ne mogu da se setim, Fiser jeste pocepao Spaskog, ali ovo mi deluje jos gore.

Pravila su takva da igrac mora da reaguje, a ne sudija. Posto Nepo nije bio prisutan, Magnus je mogao da ispipa sve njegove figure redom bez konsekvensi.

Razmatram sa neutralne strane, zanimljivo je pre svega da je pravilo takvo da protivnicki igrac mora da reaguje kad se tako nesto desi. A Nepo nije bio ni prisutan. A pitanje je da li bi Magnus to i uradio da je Nepo bio tu. Tako da nam ostaje da analiziramo Magnusov govor tela. Pitanje novinara je apsolutno na mestu - nije izneo bilo kakve optuzbe, prosto ga je pitao da prokomentarise taj momenat. Magnus se poneo kao dete koje je krivo kada pojede kolac sa stola koje nije smelo. I, cisto teorijski onako, mec jeste sada gotov, ali da je Nepo dobio ovaj poslednji bilo bi umesto 3 samo 1 poen razlike.

Prvo sam uzivo mislio da je hteo da namesti figuru, a onda je zustro reagovao na konferenciji kad su ga pitali da prokomentarise to. Sada gledam ponovo i mislim da je definitivno hteo da pomeri konja, onda je drzao par sekundi i u tom momentu se predomislio i brzo (i lukavo) napravio gest kojim zeli da da do znanja da je samo hteo da namesti figuru.

Onaj crnac sto vodi konferencije za stampe, malo pre krenuo da napada Nepoa, te da ga bude sramota, te nece ni doci na konferenciju 100%, mislim se covece, koji ti je, ostavi coveka na miru 😄

Ovo ce biti skolski primer za proucavanje sta se desava kada ne napravis rokadu na vreme.

Pobedio ga je Mamedjarov 2018., Duda 2020....

Ovde ce da presudi uticaj vremena, i iscrpljenosti.

Zapravo, Magnus je propustio pobedu, bio je +5 po engineu u jednom momentu.

Magnus odigrao d4 i zatim nekoliko nestandardnih varijacija, ocigledno zeli da izbaci Nepoa iz pripremnih poteza. Hrabro, videcemo da li i efikasno.

Andrea ga je zapravo pitala: Kako se konj krece? Sto je interna "fora" izmedju njih dvoje, jer je u jednom strimu, kada je Magnus objasnjavao situaciju Andrei, rekao: Ok, ajde da podjemo od osnova: Kako se konj krece? , pokusavajuci da je natera da sama dodje do najboljeg poteza. Sve u svemu, klinacki i nezrelo da pitas to na konferenciji za svetskog prvaka, jer to niko ne razume osim njih dvoje.

Zasluzeno Manchester, mada je lako moglo da ode i na drugu stranu. Razlika je bio Ronaldo koji zna da da gol, za razliku od Arsenalovih napadaca koji redom kao babe zavrsavali opasne napade. Kao da su petlici.

Cist penal

Pa nije nevidjeno - pogotovu ne dominacija. Kao sto sam rekao, Fiser je mnogo vise dominirao u odnosu na savremenike (doduse, krace), a sto se tice godina na broju jedan, tu ima gomila sahista ispred, pocevsi od Laskera koji je vladao 27 godina na broju 1, pa sve do Kasparova.

Tipujem na c4 ili d4 u petak, i puno sekundarnih varijanti od Magnusa.

Pored "zivog" Kasparova, to je previse reci. Ipak je Kasparov vladao svetom saha pa skoro 20 godina, a kolika je legenda pokazuje da i dan danas odigra poneki turnir, i ne zaostaje puno za "klincima". Recimo da je Magnus stigao (i mozda prestigao) nivo Karpova i Ananda, ali za Kasparova jos "mora leba da jede". Dalje, Fiser je samo jednu titulu osvojio, ali onda kada se bavio sahom ostvario je nikad vidjenu pre i posle razliku u odnosu na savremenike. Na turniru kandidata kao da je sa decom igrao, i pobedjivao tada najbolje svetske velemajstore sa po 6:0 na putu do Spaskog, sto se verovatno vise nikad nece desiti. Uopste je tesko porediti igrace iz razlicitih epoha, pogotovu sa razvojem chess engine-a. Sta bi Fiser radio da je mogao da "vezba" sa Stockfishom u pripremi meceva? 🙂 Tako da nam preostaje da se vratimo na "osnove" broj godina kao svetski sampion, i dominacija u odnosu na savremenike. ELO rejting je korisna, ali i zavaravajuca statistika, odnosno svakako ne moze biti osnova za "najboljeg sahistu ikada". Ali slazem se sa tobom da je Magnus, pa ako ne najbolji, onda verovatno najraznovrsniji sahista ikada. Sto je Jana tice i njegovog bilansa sa Magnusom, tacno je da vodi 4-1 u klasiku, ali to su uglavnom mecevi kada su njih dvojica bili deca. U rapid/blitzu, Magnus je daleko ubedljiviji u medjusobnim susretima, sa 22 pobede, 10 poraza, i 33 remija. Carlsen je samouveren da ce da pobedi u Rapidu, ako dodje do toga. Toliko samouveren, da je danas povukao rucnu, i odigrao na remi, iako bi u nekoj drugoj situaciji probao druge kombinacije. Naravno, ne pita se samo on, Rus je danas imao odgovor na svaki potez.

Rus je odigrao Rusku odbranu. 😄

Mislim da je veci prospekt Nihal. Ima i na YT partija gde je "prosuo foru" Karlsenu u nekom blicu. Ding Lirena si zaboravio, nije konstantan, ali nekako mi najozbiljniji od ovih ostalih. Mada Karlsen moze jos bar deceniju da "traje", ako ga bude zanimalo da se bakce sahom. 😄