diego

To ne znamo - nije pravljen referendum u Australiji po tom pitanju. Kao sto mozemo samo da nagadjamo koliko ljudi u Srbiji podrzava Vucica, zar ne? Siguran sam da niko u Australiji ne mrzi Djokovica, a i ne bi on tamo isao da ih zabavlja vec da igra za pobedu na prestiznom turniru, za novac, i za trofej za rekord. A ko se zabavlja usput gledajuci sve to, super.

Izvini ako nisam bio jasan, tvoj post mi je samo bio podstrek da napisem nesto sto sam zapazio kod drugih van ovog foruma, ne kod tebe licno.

Nisam imenovao nikog sa ovog foruma - generalno pratim dosta vesti i van foruma i citam komentare, kako na domacim tako i stranim portalima. Lako proveriti - https://ca.nba.com/news/faq-how-nba-teams-are-impacted-by-city-imposed-covid-19-vaccine-mandates/qzzx843c5ncs1jqdv718s2zi8

I ja sam tako razmisljao kada sam cuo vest, ali treba shvatiti da je to odluka jednog, dva... coveka, vlasti i politicke partije. Djokovic i treba da bude dovoljno inteligentan i da ne reaguje impulsivno, i saceka svoju sansu ako dodje i iz drugog, treceg puta. Mnogo ljudi u Australiji ga voli, osvajao je toliko puta taj turnir, i oni treba da mu budu podstrek. Na kraju krajeva, vlasti se menjaju, ovi Skotovi sto ga sad nisu pustili ce sutra da odu sa vlasti, doci ce neko drugi. Turnir i Australija ostaju.

Zbog ovakvih stvari je Djokovic drugaciji od Federera i Nadala, koji eno i sad cute, i sve po propisu rade, citavu karijeru. Dosadni su brate. To znaci da Djokovica neki vole, neki ne, cak i u zemlji. Ali da ga neko ne voli i da saceka na zicer sada, pljuje i likuje samo zato sto nije vakcinisan je najnize dno koje covek moze da dotakne, znaci ono Toma "Dotako sam dno zivota" pa oni. Razumem da se ne slazes sa njegovom odlukom da se ne vakcinise, ali da se neko raduje ovome sto se desava je van mog poimanja. Pa i ovi majmuni iz Australije, mogli su cisto iz kurtoazije da naprave, ne izuzetak i da ga puste, vec da mu olaksaju proceduru oko cekanja i smestaja u medjuhodu, jer je 9 puta osvajao taj turnir, sto je pitanje da li ce iko u istoriji ponoviti. Cista politicka igra, to je kristalno jasno.

Citav post ti je ok, osim toga da Djokovic svojim stavom o nevakcinisanju treba da snosi bilo kakve posledice. Da je Australija iole normalna, bilo bi dovoljno da si zdrav i testiran da igras turnir. Ni fudbalerima premijer lige, ni NBA igracima... se vakcinacija ne potura pod nos.

To ne znam, ali znam da mu je bitno da ne misli da se vakcinisao. To je kao sto ne zelis da neko misli da si glasao za Vucica, ako nisi.

Covek ne zeli da se vakcinise, ne veruje u to i drzi do principa. Ne zeli ni da javnost misli da se vakcinisao, cak i onda kada nije. Znaci bitnije mu je to i taj njegov stav, nego da osvoji rekordni slem. Naravno da je mogao da sredi vakcinu.

Jedino tragicnije od australijskih cobana su ovi likovi kojima je Nova Godina i neulazak Djokovica u Australiju podjednako praznicno veselje. Koliko je ustvari lako devojkama kada biraju muskarce, jbt kompleksi sami izviru, nemoguce ih je sakriti.

Fali ti smajli na kraju. Ako si ozbiljan, onda ti fali mnogo vise.

Bole ga tuki, sta ima da uci i izvlaci pouke pod stare dane. Izvuci ce ono najbolje sto zna - inat. Kao kad su ga sjebali na US Openu sa izbacivanjem pa zaredjao Grand Slamove.

Mad Max je jedino dobro sto je Australija iznedrila. Govnari.

Nisam gledao danas, vidim sad rezultate, kakva je ovo propast najboljih sahista, u prvih 5 sve neki sahisti oko 2500? Nas Velimir Ivic odlican, na 7. mestu

Vidim pricaju o pravilima... pa klinac je pobedio i Karlsena i Karuanu, ne moze biti pravicnije. Zapravo, Nepo nije trebalo u finale da su bila pravila po turniru kandidata i da su se gledali medjusobni susreti/ukupan broj pobeda, jer su ova trojica imali 7 a Nepo 6 pobeda.

Jel moze neko da mi pojasni sistem... npr. Dubov je igrao sve partije sa nekim srednjerangiranim sahistima, i kako njegovih 7.5 moze da bude isto kao 7.5 Magnusovih koji je igrao sa 10 najboljih sahista na svetu?

I treba jedno otreznjenje nakon onakve izjave da ce svetsko prvenstvo da igra samo protiv Firuzje. Poleteo decko mnogo 😄 (gotivim ga ja, da se razumemo)

Pocepa Magnus klinca ko seljak pivo ispred zadruge

Carlsen - Firouzja uzivo na

Jedna je stvari igrati profesionalno sah, za turnire, za pare, ili ne znam sta vec, naravno da tada ne dolazi u obzir da protivniku dam da vrati potez. Ali mogu da ti navedem puno situacija gde je trazenje vracanja poteza od mene ili strane protivnika sasvim normalna, pa cak i pozeljna stvar: Kad sam bio u skolskoj sekciji saha npr. (jedino moje malo "ozbiljnije" bavljenje sahom) pa smo se pripremali izmedju sebe, ako se partija razvije u zanimljivu sredisnjicu ili zavrsnicu, i neko napravi glup potez cime se partija resava odmah, vratimo potez zbog nas i zbog ucenja, da bismo videli kako bi se ta situacija odigrala i primenimo u sledecim partijama u slicnoj situaciji. Online chess, iako razlicit, i ako se uglavnom igra iz cistog zadovoljstva, ne mora da znaci da nema ljudi koji isto razmisljaju, i ako im se dopadne partija jednostavno zele da je nastave bez te greske da bi videli sta ce da se desi. Na lichessu, ja retko ili nikad ne trazim vracanje, ali mogu da razumem one koji to rade. Ako vidim da je neko mnogo bolji od mene, necu mu dozvoliti vracanje poteza, ali u ostalim situacijama hocu.

Puce Lichess server, nisu se nadali ovakvom odzivu...😄

Finale, u 7

Neverovatan je Hikaru, igra sa lakocom brzopotezni sah. U klasiku je prosecan sahista, a ovde najbolji, sto pokazuje da su to "dva razlicita sporta". Ali gledam juce ovaj prenos i razmisljam, kome moze da bude zanimljivo kad krenu da sevaju sa potezima, gde ni tabla uzivo ne moze da isprati, a kamoli neki prosecni zaljubljenik u sah. Dok je "klasik" previse smarajuci za nove i brze generacije, to je ovo susta suprotnost i odbija nekog ko nije dovoljno upoznat sa materijom. Mislim da bi resenje za "opstanak" saha trebalo traziti u promociji necega izmedju.

Nakamura - Liren uzivo

Polufinale, 5:5 trenutno

Jel bila neka ubedljivija pobeda u istoriji? Ne mogu da se setim, Fiser jeste pocepao Spaskog, ali ovo mi deluje jos gore.