gggggggg

tvit njegovog agenta

treca sezona fvv-a je to. eto, nije toliko strasno ;D

opusti se malo, nije toliko ozbiljno ;D

harden lillard u istom trejdu a

pa nisu ali mozda hoce. mislim mozda su i planirali (pogotovo utah koja je lakersima izasla u susret u februaru btw), ali ovaj debilko uzeo drugog dana vec ugovor umesto da saceka par dana i dobije duplo vise para.

ekipa koja bi mu ponudila taj max od 101 miliona nekoliko dana bi imala zaledjen cap tj ne bi mogli dovoditi igrace za te novce koje bi ponudili njemu, pa je to mozda jedan od razloga zasto mu niko nije dao pare. a decko je definitivno debilce sto je uzeo ovo. bolje bi prosao sa 1+1 ugovorom. odlican posao lakersa iako su preplatili hachimuru i russella.

sta sam rekao? to da su mu dali ugovor da udovolje lillardu. logican potez. ovo je druga stvar sto je lillard sad trazio trejd, ali sumnjam da nisu znali za to. juce sam procitao rumor da kao ide u majami koji je tamo napravio neki prostor trejdovanje oladipa. kao i brooklyn btw. usput, portland u svakom slucaju mora da popuni cap do 90% da ne bi popili kaznu.

..i zavrsili bi u zatvoru... nego lopez jos uvek nije uzeo ugovor. sto ili znaci da se dogovara sa milwaukeejem oko drugih dolazaka pa da izracunaju koliko da uzme ili nije zadovoljan sa njihovom ponudom. spursi jos gotovo nista nisu uradili a imaju silne novce da potrose. mogli bi oni njega dovesti, pa da on igra na c a ruki na pf.

pricas kao da si mi agent.

citajuci temu da su sunsi ili lakersi doveli mene sa fa, navijaci bi opet bili odusevljeni

ima tu jos solidnih igraca.

moja teorija za reggie jacksona je da je dobio ove pare da izgura reg sezonu kao drugi plej ili bar do februara i da ce posle toga opet biti u drugom planu. videcemo sta su sledeci koraci. po meni ima smisla dovesti nekog centra (voleo bih sarica) a i kao neko krilo ili kombo g/f igraca.

dobre partije u playoffu. ima ih manje od 10. ja preterao sa 15. 12.2 ppg. jedino sto je elitno je bio sut, pogotovo za tri. ali i tu je sample size mali, jos nisu i to bile neke bogzna kakve rapsodije od suterskih utakmica. poredjenja radi, ne mozes uporediti ovaj ugovor sa grantovim ugovorom. tj. mozes ali nema nikakvog smisla.

bukvalno je u samo tih 15 utakmica igrao dobro u celoj karijeri. johnson i brown ipak igraju vec duze vreme dobro i nastavice tako. za hachimuru jos nije sigurno.

po meni ovo previse.

zar vincent nece biti umesto schroedera a russell ostaje u svakom slucaju, ne. dobri poslovi lakersa, ali ne treba zaboraviti kako su neki heatovi roleplayeri izgledali u drugim timovima nakon jedne uspesne sezone.

glupi blazersi umesto sto su dali ovaj ugovor grantu trebali su dovesti duranta.

guess what, ponekad se mora i rizikovati. zele zadrzati lillarda, lillard zeleo da se grantu da novi ugovor. zaista mislim da nije tesko sastaviti 2 i 2. kao da od juce pratite ligu pa ne znate kako funkcionisu stvari. a grant ce se moci trejdovati ako bude takva situacija. usput, sta je sa zadnjom godinom ugovora po, to...?

pa ako su vec resili da nastave sa lillardom, naravno da ce dati ugovor grantu. ne znam zasto je to toliko tesko shvatiti.

pa sta bi ti da ga puste da odseta. cap je 136 miliona, 32 miliona i nije strasno za drugog najboljeg igraca ekipe i za igraca na njegovoj poziciji i ukupnom statusu.

ne znam sto vam je toliki problem ugovor granta. tako nesto se i ocekivalo.

neke stvari iz cba stupe na snagu sada a neke za godinu dana.

trejdovi se mogu raditi cim se zavrsi poslednja utakmica. a fa poceo u ponoc sada.

ove ekipe kao knicksi koji su kao u limbu i gde im mozda jedan igrac nedostaje, ima smisla. a i ne bi bio previse skup. za sada ce tamo divincenzo za mle.

izgleda da fvv nece dobiti 4 godine nego 2 max. verovatno najpametnije resenje i za njega i za houston.